• Главная
  • Контакты
Подписаться:
  • Twitter
  • Facebook
  • RSS
  • VK
  • PushAll
logo

logo

  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За год
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Сортировка
    • По дате (возр)
    • По дате (убыв)
    • По рейтингу (возр)
    • По рейтингу (убыв)
    • По комментам (возр)
    • По комментам (убыв)
    • По просмотрам (возр)
    • По просмотрам (убыв)
Главная
  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Главная
  • Валентина Матвиенко поспорила о роли Роскомнадзора в борьбе с незаконным контентом

Валентина Матвиенко поспорила о роли Роскомнадзора в борьбе с незаконным контентом +6

24.04.2017 13:26
Den_niese 34 10200 Источник
Регулирование IT-сектора
image

На президиуме Совета законодателей председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с критикой Роскомнадзора, сравнив ведомство с «сонным царством». Спикер Совфеда призвала ведомство к еще большему контролю интернета.

«Надо понимать, что противоправный контент создается чаще за пределами России, где наше законодательство не действует. Поэтому парламентариям надо вместе подумать, поднять данную тему в рамках международных институтов и миссий. Надо вместе продумать регулирование в этой очень опасной сфере», — В.Матвиенко. Источник

Матвиенко посетовала, что РКН своевременно не подготовило необходимые поправки в законодательство и инициативу пришлось взять на себя Госдуме, Совету Федерации, президенту.

«Кто мешал вам инициировать этот законопроект год назад, два года назад? Почему не вносите такие законопроекты?», — спросила председатель верхней палаты.
«Мы не обладаем правом законодательной инициативы», — ответил на это Жаров.

В защиту РКН высказались спикер Госдумы Вячеслав Володин и Ирина Яровая. Яровая отметила, что Роскомнадзор решает вопросы блокировки, и Дума намерена сотрудничать с ведомством в этом вопросе.

В начале апреля 2017 года президент РФ Владимир Путин заявлял, что существующих в стране интернет-ограничений «пока достаточно».
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (34)


  1. Nekto_Habr
    24.04.2017 16:41
    #10023540

    ооок?


  1. Christoph
    24.04.2017 16:45
    #10023566
    +8

    Помните, дети, что Роскомнадзор — это не цензурное ведомство и оно не блокирует картинки вроде этой:


    1. Ugrum
      24.04.2017 17:46
      #10026016

      Шок-контент под спойлер бы, а то я аж проснулся с криком (неудобненько вышло) и пришлось работать дальше.


  1. saboteur_kiev
    24.04.2017 17:39
    #10026012
    +14

    Мы с ребенком недавно гуляли по улице и он увидел на обочине порванный презерватив. Давайте заблокируем дороги.

    Мой сосед недавно ехал по второстепенной дороге, там с асфальтом была жопа, он попал колесом в яму и у него шина лопнула. Это же явно терракт. Давайте запретим асфальт — в нем же можно делать опасные вещи!

    Когда вопросом контроля будут заниматься те, кто реально понимает как оно работает?


    1. kenoma
      24.04.2017 18:54
      #10026148
      -1

      Если вы на презерватив наклеите что-нибудь игривое, вроде картинки выше в ветке, то заблокируют непременно!


    1. Fen1kz
      24.04.2017 19:13
      #10026180

      Когда вопросом контроля будут заниматься те, кто реально понимает как оно работает?

      Лучше бы никогда.


    1. DeLuxis
      25.04.2017 07:12
      #10026880
      +1

      Вы знаете за кого голосовать… Н!


      1. DenimTornado
        25.04.2017 10:56
        #10027364
        -2

        Вот убежал в минуса из-за таких вот комментов, продолжу. Ваш Н. через год будет таким же, а то и похлеще. Неужели настолько зашоренные люди, ужас.


        1. DeLuxis
          25.04.2017 11:11
          #10027396

          Вот когда будет, тогда и посмотрим.


        1. dmitry_dvm
          25.04.2017 12:11
          #10027592
          +2

          Поэтому давайте сидеть и ничего не делать.


          1. DenimTornado
            25.04.2017 12:29
            #10027656
            +1

            нет, поэтому давайте пихать туда непонятно кого


            1. ivan386
              25.04.2017 12:43
              #10027712

              А кого понятно?


            1. Noahzgard
              25.04.2017 12:44
              #10027720

              Ну так-то с остальными всё понятно, поэтому его и пихают


              1. Ziptar
                25.04.2017 12:55
                #10027764

                Почему с остальными понятно? Мне, например, не очень понятно с мальцевым и ходором.


                1. Fen1kz
                  25.04.2017 19:38
                  #10028758

                  А что с ходором не понятно? Типичный олигарх же. Не дай бог взберется


                  1. Ziptar
                    26.04.2017 02:45
                    #10029296

                    Ну вот в том-то и дело, что он нетипичный олигарх… Ладно, всё равно ГТ не место для обсуждения этого вопроса.


            1. mammuthus
              25.04.2017 14:00
              #10027970
              +1

              Давайте. Сменяемость власти это прекрасно.


        1. Ziptar
          25.04.2017 12:51
          #10027742

          >Ваш Н. через год будет таким же, а то и похлеще.
          Не исключено, и даже есть немаленькая вероятность этого. Есть только одно но. Удержаться у власти при такой же политике, какую реализовывает действующая власть, он не сможет. Электорат, который его поддерживает сейчас — совсем не тот что поддерживал ельцинскую шоблу, и сейчас поддерживает путинскую шоблу.
          Кроме этого, активной поддержки силовиков у Н. точно не будет.


        1. Espleth
          25.04.2017 13:00
          #10027776

          Может и будет, а может и нет. Однако мы точно знаем что представляет из себя текущая власть сейчас — и темная лошадка кажется совсем неплохой альтернативой.


        1. jex
          25.04.2017 14:35
          #10028060
          +1

          Даже если будет — важен сам факт смены власти между различными группировками. Так разрываются коррупционные связи, развивается демократия.
          Мало того, каналы принадлежащие «Газпром Медиа» продолжат его топить. Т.е. основные сми будут оппозицонными и люди начнут внимательнее относиться к политике.


  1. ivan386
    24.04.2017 20:25
    #10026288
    +1

    Надо понимать, что противоправный контент создается чаще за пределами России, где наше законодательство не действует.

    Там нет нашей власти а нам доступ к контенту блокируют. В чём проблема В.Матвиенко не понятно.


    1. Sadler
      24.04.2017 21:18
      #10026386
      +4

      Её очень беспокоит, что в интернете кто-то неправ.


      1. buggykey
        24.04.2017 23:26
        #10026584
        +5

        Ну да, ее же поставили определять, кто в интернете прав, а кто нет, и решать за всю страну, что можно, что нельзя… Прям Кин-Дза-Дза вспоминается: «Девушка, это вы сами решили, что вы самая умная, или вам кто-то сказал?».


        1. saboteur_kiev
          25.04.2017 11:57
          #10027536
          +1

          — Девушка, вам кто-нибудь говорил какая вы умная?
          — нет, ты будешь первым )
          — не буду…


    1. Pakos
      28.04.2017 14:22
      #10035504

      Прочёл «наше законодательство ещё не действует». Пришлось снова перечитать.


  1. elanc
    24.04.2017 22:43
    #10026520

    Да! Отдадим весь бюджет этим Дон Кихотам современности! Дети… Нет! Все граждане страны в опасности!


  1. green_worm
    25.04.2017 12:40
    #10027700

    А всё, по сосулькам из лазера уже не стреляет? )))


  1. Ziptar
    25.04.2017 12:48
    #10027734

    В начале апреля 2017 года президент РФ Владимир Путин заявлял, что существующих в стране интернет-ограничений «пока достаточно».

    Достаточно кому и для чего?
    Я могу ситуацию с ограничением интернета в России описать так: есть формальные законы, фактически противоречащие вышестоящему закону — конституции, и, при этом, фактически же не работающие.
    Всё, что на практике генерируют законы, пытающиеся регулировать интернет — содержание штата роскопмозора за счёт бюджета, и развод провайдеров и операторов на бабло за счёт пользователей.


    1. Pakos
      28.04.2017 14:27
      #10035512

      Пока всем достаточно, пользователям — чтобы не взорваться и привыкнуть, им — чтобы ещё контролировать, но не перекрутить. Волнения малой группы ничего не решают вследствие её малости и малозаметности, будут бузить — «отключим(пустим) газ».


  1. Een_Stemming
    25.04.2017 15:18
    #10028164

    Эммм… Кажется, это такой очень недвусмысленный намек на то, что скоро у нас будет только рунет, потому что от мирового нас таки отключат во имя «чего-нибудь придумают».


    1. SvSh123
      26.04.2017 12:25
      #10030070
      -1

      Во имя торжества демократии. Потому что отключать будут извне. :)


      1. ivan386
        26.04.2017 12:28
        #10030082

        Это как?


  1. kissarat
    27.04.2017 14:38
    #10033034
    +1

    Глава бездельников сказала что-то об эффективности другой организации, интересно

МЕТКИ

  • Хабы
  • Теги

Регулирование IT-сектора

регулирование интернета

Роскомнадзор

СЕРВИСЫ
  • logo

    CloudLogs.ru - Облачное логирование

    • Храните логи вашего сервиса или приложения в облаке. Удобно просматривайте и анализируйте их.
Все публикации автора
  • Потеряет ли Opera VPN? +12

    • 10.05.2017 14:42

    Валентина Матвиенко поспорила о роли Роскомнадзора в борьбе с незаконным контентом +6

    • 24.04.2017 13:26

Подписка


ЛУЧШЕЕ

  • Сегодня
  • Вчера
  • Позавчера
08:05

Сложно о простом. Все, что бы вы хотели знать о SFP модулях. Часть 2. Оптические кабели +40

10:01

Развёртывание своего облачного хранилища на VPS: Nextсloud и альтернативы +38

09:54

Что такое веб-сервер в Node.js и как его запустить на удаленном сервере +31

09:01

HTML и CSS антипаттерны +31

07:01

Почтовый Шарпей: как мы приручили 700+ шардов PostgreSQL +29

12:40

Когда-то вас было трое, а потом драйв кончился… Опыт проб и ошибок в мотивации команды от хэда разработки +28

11:16

Камера, снимающая с частотой 2 000 000 000 кадров в секунду +27

13:28

ТОП-10 малоизвестных AI-сервисов, которые удивляют возможностями +21

14:15

Я CSS-программист: «Магия» CSS или как превратить язык стилей в Тьюринг-полный ад +19

09:08

Как я чуть не положил домен заказчика ZeroLogon’ом, или почему некоторые пентестеры опаснее хакеров +19

09:02

5 распространенных ошибок, которые допускают пользователи NAS +19

07:14

ML глазами практика и препода. Часть 2. Границы роста и цена энергии +19

07:14

ML глазами практика и препода. Часть 2. Границы роста и цена энергии +19

13:01

Мониторинг изменений на сайтах +18

12:18

Почему управление ИТ-инфраструктурой становится только сложнее и что с этим делать? +17

07:05

Ликбез по стоковым лицензиям: как легально использовать картинки и избежать штрафов +16

09:32

Оптика в техническом зрении. Лекция 3: Диафрагмы и виньетирование +15

03:02

Делаем LLM-советника по акциям РФ как в Alfa Arena +14

07:38

Как создавался и эволюционировал бот-комбайн для автоматизации техподдержки Купера +13

13:33

Из чего удобно делать кубиты. Искусственные атомы для квантовых вычислений +12

11:44

Протокол VLESS: Как он обходит цензуру в России и почему это работает +196

06:40

Почему дисциплина через силу не работает +114

11:22

Почему Pascal лучше для обучения программированию, чем Python +85

09:01

Разбираемся с композитным видеосигналом NTSC, и стоит ли изучать его в 2025 году. Часть 1 +65

10:20

Водоснабжение в Древнем Риме +54

13:01

Про 3D-печать нейлоном +53

13:07

Клиент telega сотрудничает с telegram и Павлом Дуровым? Разбираемся +46

08:05

«Он же айтишник, у них всем платят по триста»: проверяем легенды IT-рынка с Патриков +43

11:30

Электроника в вопросах и ответах 4 +37

04:09

Раздувает ли пузырь круговое финансирование ИИ? +36

18:15

Почему Fortran в 2025 году всё ещё остаётся «ракетой» +34

12:20

Что такое глина? +30

05:53

URL как контейнер состояния +26

08:00

Как использовать callback-функции в JavaScript +24

14:31

Пять новых мини-ПК ноября 2025 года: от крошечных AI-станций до «умных» колонок с Ryzen +23

12:15

Визуализация горного ландшафта на C++ или велосипед для рендеринга +22

07:51

Ухо не выполняет преобразование Фурье +17

05:01

Единая теория всего… в 3D графике? Разбираем алгебру Клиффорда как универсальный язык геометрии +15

10:16

PCIe, водянка и райзеры: реальный опыт сборки сервера под 5 GPU дома +13

15:02

Экспериментальные дата-центры списывают, а классические ЦОДы снова в моде? Подробный анализ ситуации +12

ОБСУЖДАЕМОЕ

  • Почему Pascal лучше для обучения программированию, чем Python +86

    • 419   19000

    Пользовательский опыт остается заложником предубеждений. MAX и Telegram -48

    • 318   37000

    Почему дисциплина через силу не работает +114

    • 297   80000

    Протокол VLESS: Как он обходит цензуру в России и почему это работает +196

    • 263   76000

    «Он же айтишник, у них всем платят по триста»: проверяем легенды IT-рынка с Патриков +43

    • 191   41000

    Как я решил бросить программирование, стать вайбкодером и что из этого вышло -1

    • 114   28000

    Как Amazon сделал склад умным, а Россия – нет +11

    • 100   22000

    Я хакнул галактику (часть 2) +10

    • 77   8700

    Почему Fortran в 2025 году всё ещё остаётся «ракетой» +34

    • 53   8500

    Как я генерирую тексты для сайта без копирайтеров (и почему поисковики этого не замечают) +6

    • 46   27000

    Почему Go? -20

    • 40   6600

    Электроника в вопросах и ответах 4 +37

    • 33   3800

    Разбираемся с композитным видеосигналом NTSC, и стоит ли изучать его в 2025 году. Часть 1 +65

    • 32   3700

    Клиент telega сотрудничает с telegram и Павлом Дуровым? Разбираемся +46

    • 25   18000

    Практическое применение VBA макросов в «Офис+ Стандартный» +6

    • 23   1400
  • Главная
  • Контакты
© 2025. Все публикации принадлежат авторам.