Что касается НИИ СОКБ, до здесь заявка подана от имени консорциума из НИИ СОКБ, ООО «Самсунг электроникс рус компани», Института системного программирования РАН, Института проблем информационной безопасности МГУ. Основой для разработки считается ОС от Samsung — мобильная операционная система Tizen. Указанная в заявке стоимость проекта — 1,23 млрд руб. Из них около 65% предлагается профинансировать государству.
Второй проект подан одной компанией, Jolla. В качестве основы для проекта финны предлагают свою ОС Sailfish. Стоимость проекта от Jolla выше, чем стоимость проекта НИИ СОКБ. Так, в заявке финской компании указано 2,225 млрд рублей, из которых предлагается часть в 1,89 млрд руб. профинансировать из бюджета.
Гендиректор НИИ СОКБ Игорь Калайда считает, что около 80% затрат на создание новой ОС — это написание ядра программной платформы. Если взять за основу ядро Tizen, можно доработать его под российские требования. В число требований входит использование библиотек с российскими стандартами шифрования, а также работать с библиотеками, которые реализуют защиту от несанкционированного доступа. Государственные средства будут выделяться только на заработную плату разработчикам. Общая продолжительность работы над российской ОС займет примерно 4-5 лет, хотя первая версия появится уже через год. Планируется создание национального магазина приложений, в основном, для государственных и корпоративных заказчиков.
Сейчас на ОС Sailfish уже работает один отечественный продукт — смартфон YotaPhone.
При этом на Sailfish могут работать приложения, которые были разработаны для ОС Android. Тем не менее, под эту ОС приложения необходимо адаптировать, на что может уйти не менее 4-6 месяцев. Для работы под Tizen приложения также придется адаптировать.
Комментарии (14)
Rumlin
05.06.2015 21:04-1Что-то не понятен смысл «национальной», если разработчики: «Основой для разработки считается ОС от Samsung», Jolla( финская компания). Проще телефон разработать для opensource системы, Ubuntu Touch как кандидат.
edwardspec
06.06.2015 07:21Что-то не понятен смысл «национальной», если разработчики: «Основой для разработки считается ОС от Samsung»
Sergunka
06.06.2015 22:52+1Это очень положительный тренд для РФ. На мой взгляд взять за основу Ubuntu было бы стратегически правильно таким бы образом можно было бы продолжить тренд не только для мобильных устройств, а так же и для десктопов и серверов.
wholeman
07.06.2015 17:17Так Убунту-то как раз не рассматривают.(
Sergunka
07.06.2015 20:54Насколько я понимаю это не государственный проект и вполне понятно, что это будет очень большая удача для Самсунга пропихнуть свой софт длф РФ. Государстов судя по заявке оплатит только 65% проекта. На мой взгляд это выглядит довольно дико, но что пытается решить правительство РФ подобного рода заявкой и оплатой услуг Самсунга остается пока загадкой.
Тренд бесспорно положительный как всегда не понятна реализация и цели которые ставит перед собой правительсто РФ.
ИМХО Юбунту в данном контексте выглядило бы совершенно нейтрально так как не привязано к какому либо национальному проекту и проект на мой взгляд один из лучших в опенс соурс по всем показателям — стабильности продукта, документированности и внятности реализации.
nomadmoon
08.06.2015 07:57+1Не совсем понятно
1) Получит ли РФ за свои деньги какие то права на код?
2) Появятся ли российские разработчики работающие над этой ОС или просто дадут денег финским/корейским прогерам?
Пока что, похоже, планируют сделать по принципу «это российская ОС потому что РФ давала на неё денег».
wholeman
Жаль, что не рассматривают Ubuntu Touch. На мой взгляд, выглядит интереснее как Sailfish, так и Tizen. Возможно, я её просто ещё не видел вживую. :) О Sailfish, впрочем, тоже сужу по SDK и прежнему опыту работы с MeeGo.
mefisteron
У неё, насколько я знаю, нет своего (официального) магазина приложений. Это просчёт. Но в целом, Ubuntu мне понравилась.
Sergunka
Так или иначе для отечественных аппликух нужен свой ресурс. Не в гуглплей аппликуху для российских чиновников выкладывать?!
wholeman
В эмуляторе есть какой-то магазин, а в нём — некоторое количество приложений, в том числе платных.
QtRoS
Sailfish выглядит гораздо сильнее на данный момент, если быть честным (поддержка приложений Android это сильный шаг), но у Ubuntu неповторимый внешний вид и большие планы. Она у меня стоит дуалбутом на Nexus 4 — не хватает основных приложений, как ни крути… В меру своих возможностей пытаюсь восстановить недостающие компоненты — портировал свой клиент Яндекс.Диска (бесплатная версия тоже имеется, без интеграции с платформой).
wholeman
Да, но Ubuntu выглядит перспективнее в качестве национальной платформы в силу её значительно большей открытости.