Небезызвестный Джейсон Фрайд из Basecamp разразился дискуссионным эссе о работе, вызвавшем ожесточенные споры на зарубежных сайтах. Мы в Alconost поспешили его перевести.
Дизайнеры, разработчики, инвесторы и работающие в отрасли технологий предприниматели любят рассказывать, какая тяжелая у них работа.
Давайте будем честными.
Тяжелая работа — это собирать овощи по восемь часов в день при 30-градусной жаре.
Тяжелая работа — в одиночку воспитывать детей, когда приходится вкалывать на двух местах за минимальную зарплату и без единого перерыва на отдых.
Тяжелая работа — по колено в грязи таскать камни на строительной площадке. Или управлять промышленным станком, который мгновенно превратит в лепешку — стоит лишь немного ошибиться.
Есть очевидное правило: на тяжелую работу сложно найти желающих. А программистами, дизайнерами, специалистами по стратегическому планированию, консультантами в социальных сетях, предпринимателями, инвесторами и т. д. хотят быть многие. Но вот если заходит речь о работе на ферме — энтузиазма уже поменьше. Тяжелая работа — это такая работа, которую другие делать не хотят.
Разрабатывать ПО, заниматься дизайном, готовить презентации, обзванивать клиентов, вносить данные в электронные таблицы, вести блог, продвигать товары в социальных сетях, покупать рекламу, искать подходящий цвет, подбирать правильную бумагу, делать адаптивный интерфейс, инвестировать в другие компании, проводить предынвестиционную проверку, принимать решения, разрабатывать стратегию, выделять средства, планировать бюджет, углублять свои знания по какому-либо предмету — это не тяжелая работа. Это просто работа. Если вы сидите в офисе с кондиционером, и вам вместе с остальными сотрудниками ничто физически не угрожает, — это не тяжелая работа.
Такая работа может быть сложной. Может быть творческой. Может требовать квалификации. Правильный результат может получаться не с первого раза. Возможно, приходится изучать что-то новое. Может долго ничего не получаться. Можно «зависнуть» на каком-то вопросе. Можно не знать, как из А получить Б. Возможно, приходится кого-то убеждать. Или иметь дело с неприятными людьми. Или продавать что-то не совсем нужное. Или действовать творчески. И даже создавать то, чего раньше никто не делал. Или преодолевать чужую инерцию. Или несколько дней биться, чтобы в итоге оказаться в тупике. Или идти на компромиссы. Но все это и есть работа. И если желаемый результат не достигается, это не делает работу трудной — это всего лишь значит, что работы становится больше.
Если большую часть времени работать вам нравится, то работа у вас наверняка не тяжелая.
Если пришлось решать проблему, это не значит, что вы тяжело работали. Это значит, что для решения проблемы пришлось погрузиться в работу. Возможно, у вас был другой ход мыслей. Возможно, вы взглянули на вопрос под новым углом. Возможно, вы решили взяться за что-то, чего остальные не смогли увидеть. И все равно это нельзя назвать тяжелой работой.
Может быть и так, что вы — первоклассный специалист в области, где остальные вообще ни в зуб ногой. Но и это не делает вашу работу тяжелой.
Работать сверхурочно не значит работать тяжело — это значит просто работать сверх обычного времени. Уделяемое какой-либо задаче время никак не определяет тяжесть этой задачи.
Мозговой штурм — это не тяжело. Увольнять сотрудников — это не тяжело. Объединять усилия — это не тяжело. Ездить на конференции — это не тяжело. Маневрировать в потоке машин — тоже не тяжело, ведь это просто вождение. Возможно, это утомительно, но — не тяжело.
И — я вас умоляю — высказывать свое мнение — тоже не тяжело. Бегать с совещания на совещание и раздавать советы — это не тяжелая работа.
Я понимаю, почему нам нравится называть свою работу тяжелой: это приятно, это придает нам важность и позволяет почувствовать, что делаешь то, за что другие не взялись бы. Я это очень хорошо понимаю.
Но от этого работа тяжелой не становится.
У всех нас есть работа — требующая усердия, творческая, вдумчивая — и мы не жалеем на нее сил. Но не нужно льстить себе, рассказывая, какая эта работа тяжелая.
Из комментариев к статье:
«Мне это напомнило прочитанный где-то хороший совет на случай, когда в не самом важном разговоре повисла пауза.
1. Спросите, чем человек занимается.
2. Затем (неважно, что вам ответили) скажите: «Тяжело вам, наверное!»
Собеседник сразу приободряется и продолжает болтать».
О переводчике
Перевод статьи выполнен в Alconost.
Alconost занимается локализацией приложений, игр и сайтов на 68 языков. Переводчики-носители языка, лингвистическое тестирование, облачная платформа с API, непрерывная локализация, менеджеры проектов 24/7, любые форматы строковых ресурсов, перевод технических текстов.
Мы также делаем рекламные и обучающие видеоролики — для сайтов, продающие, имиджевые, рекламные, обучающие, тизеры, эксплейнеры, трейлеры для Google Play и App Store.
Подробнее: https://alconost.com
Комментарии (64)
degorov
14.06.2017 09:33+16Возможно, это утомительно, но — не тяжело.
Ну тогда это просто статья про игру слов и всё в таком духе.
JekaMas
14.06.2017 09:59+1Да, еще одна путаница автора: утомительно не значит тяжело. Допустим, но утомление не бывает само по себе — это некое качество, которое приобретается в итоге исчерпания своих сил. В словарях этотесть «я утомился, сил больше нет». А если нет сил, то они ушли на какую-то работу. Которая очевидна была тяжелой, коль потребовала всех или многих сил. Ротиворечия нет. Тяжелая работа ведет к утомлению.
И еще есть путиница, что сверхурочная работа делает работу тяжелой. Сверхурочная работа делает работу тяжелее и может оказаться, что будет перейден порог между легкой работой и тяжелой. Легкий-тяжелый — это явно количественные и измеримые понятия, одна работа может быть легче другой.
Вообще же напоминает статьи из разряда «почему программисты зарабатывают так много, там же делать нечего». Наверное, наша работа все же сложна, а обучение ей — трудно к тому же, например надо научиться быть точным в рассуждениях. Статья в этом смысле замечательная, наглядно показывает, что навык этот нелегкий.
VMichael
14.06.2017 10:01+3Авторы статьи правы, я считаю.
Если говорить про ИТ, просто некоторым людям повезло родиться с мозгом более заточенным под решение алгоритмических задач. И они решают такие задачи. И на данном этапе общество (работодатели) готовы платить за это больше, чем за другую работу. Это не делает эту работу тяжелой.
Мне повезло, я за свою жизнь поработал в разных отраслях.
И да, мой опыт (для меня конечно) подтверждает выводы авторов статьи.
uzverkms
14.06.2017 10:39+9И если люди в результате «лёгкой», но сложной работы в офисе получают депрессию или нервный срыв — это опять же не делает работу тяжелой? Интересно, что же тяжелее — килограмм свинца или килограмм ваты?
VMichael
14.06.2017 10:52-2Что все люди из этого офиса получили депрессию или нервный срыв?
Люди, получающие депрессию или нервный срыв в офисе, быть может погибли бы, если бы им пришлось работать на реально тяжелой работы.
Или, как вариант, они не правильно определили работу своей мечты.
Или синдром завышенных ожиданий. Или решили, что без завышенного уровня жизни (тачки там поновее, отпуска на Канарах) их жизнь будет неудачной. И вот приходиться платить.
Вариантов может быть много, что бы обобщать на частном случае.
snakendead
14.06.2017 12:56Авторы статьи правы, я считаю.
Абсолютно согласен.
И если люди в результате «лёгкой», но сложной работы в офисе получают депрессию или нервный срыв — это опять же не делает работу тяжелой?
Если так произошло — это всего лишь стечение множественных факторов, в числе которых наверняка есть неправильное (вполне вероятно мало зависящее от человека) отношение к работе/жизни.
Да, когда у тебя депрессия или нервный срыв — тяжело работать, сидеть и продумывать архитектуру/ дизайн и прочее прочее прочее, но не быстрее шахтеру/ крановщику/ водителю(дальнобой/маршрутчики) делать свою работу и получить нервный срыв + депрессию.
Люди, считающие свою умственную работу тяжелее физической забывают об одном. Работать умственно без малейших физических усилий можно, а наоборот — нет.
Плюс к тому поводом для холиваров является один факт — те кто говорит о тяжести работы в офисе просто отдалились от реально тяжелой работы, и возможно считают что на «тяжелой» работе условия выравниваются, чтобы компенсировать ее тяжесть. Но нет, это не так
Varim
14.06.2017 15:59+2нервный срыв — давайте заменим на Нервное истощение.
Нервное истощение может наступить например если вы по 10 часов в течении двух недель без выходных усиленно думаете, а потом продолжаете в том же ритме на 3ю неделю. Увидите что на 3й недели вы будете тупить. Перестанете улыбаться, станете меньше радоваться мелким хм радостям.
У клеток мозга есть запас, который им нужно будет восстановить. В зависимости от особенностей человека и питания, восстановление занимает разное время.
В одной компании был опыт, работали усердно по 10+ часов без выходных, что бы успеть к срокам, после двух недель аврала, 3ю неделю вообще все в ступоре ходили, более менее отошли к 4й неделе.snakendead
15.06.2017 05:28Нервное истощение может наступить например если вы по 10 часов в течении двух недель без выходных усиленно думаете, а потом продолжаете в том же ритме на 3ю неделю
никогда так не делайте, только в самых крайних случаях, только когда стоит вопрос жизни и смерти (в прямом смысле).
Во всех иных случаях — это не стоит того. Сроки, клиенты, продукт и прочее не заменят никому из сотрудников здоровья и самой жизни, если же человек замешан в таком — 14 дней подряд работать по 10 часов — я бы давным давно перешел на ролтоны, уволился и нашел бы другую работу
Dobryak88
14.06.2017 11:17+6Авторы статьи правы, я считаю.
Если говорить про Спорт, просто некоторым людям повезло родиться с телом и мышечной массой заточенными под физические упражнения. И они выполняют такие упражнения. И на данном этапе общество (спортивные клубы) готовы платить за это больше, чем за другую работу. Это не делает эту работу тяжелой.
Если я физически слаб, таскать тяжести мне трудно.
Если я математически бездарен, то проектировать механизмы и строения для меня невозможно.
Трудная работа не обязательно является тяжёлой.VMichael
14.06.2017 11:58Про спортсменов, так и есть.
И не только про них.
Если я физически слаб, таскать тяжести мне трудно.
Если я математически бездарен, то проектировать механизмы и строения для меня невозможно.
Трудная работа не обязательно является тяжёлой.
Вот это к чему, не понял.
brick_btv
14.06.2017 11:18+9Если говорить про ИТ, просто некоторым людям повезло родиться с мозгом более заточенным под решение алгоритмических задач.
Конечно, ведь в момент рождения на человека снизошло благословение =)
Мозг не рождается «заточенным под что-то» это надо развивать как раз таки трудом. Люди, решающие задачи в сфере IT, потратили значительное время на самообразование, просиживая сутки за компьютером, очевидно, в ущерб каких-либо других сфер своей жизни. Так что зарплаты сферы IT — бонус за усердие, а не слепое везение.VMichael
14.06.2017 11:34-4Мозг не рождается «заточенным под что-то» это надо развивать как раз таки трудом.
Не согласен с этим утверждение.
Как раз мозг рождается «заточенным под что то».
Поэтому одним математика легко дается, другим иностранные языки, третьи умеют рисовать.
У меня легко шла математика, вообще без напряга.
Моя знакомая, можно сказать, полный 0 в математике, сколько с ней не бились и репетиторов нанимали.
Но у нее легко пошли языки. Свободно говорит сейчас на 5 языках и продолжает изучать другие.
Работает переводчиком.
А я вот бился бился, с английским, и дальше ИТ текстов на нем не смог.
Можно развить заложенное, можно не развить.
Но если не дано, пытаться развить, то что не дано, выше минимального уровня, это чудовищный перерасход ресурсов, который уйдут в никуда.
Очень важно определить к чему предрасположенность и двигаться в этом направлении.Varim
14.06.2017 15:39+1у человека мозг продолжает формировать структуры вплоть до полового созревания. (речь не о новых нейронах или аксонах, а о пространственной укладке клеток мозга)
У меня в 5м классе школы не было интереса к математике, я дроби не учил, ни родители, ни учителя не могли вдолбить в меня дроби ни уговорами ни ремнем.
Однажды мне попалась книжка по радиоэлектронике для детей, а там в формулах были дроби, я заинтересовался, решил что ладно разберусь с математикой.
У меня была книжка по школьной математике и геометрии всех классов которую мама купила в 5м классе. Прочитал книжку по математике самостоятельно, разобрался сам. В итоге с 6го по 11й классы по математике 5.
Тоже с английским в школе никто не мог заставить меня заняться бесполезным английским.
В итоге выучил сам после школы. Оказалось английский проще математики, просто нужен правильный учитель и литература.
Кстати рекомендую, вдруг вам поможет, курс английской грамматики — Говоритика от Надежда Счастливая (happy hope). А так же тренажеры грамматики и слов lingualeo.com. А для тренировки слуха puzzle-english.com
Так что вполне возможно что проблема не в способностях, а в заинтересованности и наличии правильного подхода.
Вот русский я в школе не учил, так до сих пор и не выучил. Не могу себя убедить, зачем русского-говорящему нужно учить рус яз.
Но да, мозги у всех разные, кому то легче одно кому то другое, но вряд ли это можно выявить по школьному курсу.
VMichael
14.06.2017 11:51+1Так что зарплаты сферы IT — бонус за усердие, а не слепое везение.
Это бонус за нужность обществу в текущий момент времени.
И все.
Вы можете попробовать потратить свое усердие на другую область.
Бонуса, вполне вероятно не получите.Dimash2
14.06.2017 12:44Вы похоже никогда не инетресовались нейрохирургией и вообще реальными работами в области развития мозга. ДНК влияет примерно на 5% (если ребенко здоров), потом первые 3 года развития имеют важную роль, после 3 лет обучать мозг уже сложнее, но будет то, чему он на тренируется, беда заключается в том, что контролировать этот тренинг почти невозможно, единственное что возможно — показывать как можно больше нового и разнообразного и не позволять циклится. Образование мало чем помогает в развитие мозга, а все эти темы «Мозг не заточен под математику» — так вышло на протяжении всей жизни, а влияет на это окружение человека, не только родители и друзья, но и каждая мелочь. А на личность може повлиять лишь одна фраза услышенная много лет назад и не известно как.
— И не путайте развитие человека и его успехи в бизнесе или работе, атлетов много, но не каждый участвует в Олимпийских играх и не каждому даже нужно.
Сначала человек должен поставить цель, и если цель — деньги, то принимать правильные решения, а для принятия правильных решений нужно — тренироваться в этом направлении.
У людей разные цели и деньги не всегда мера успешности. Успех — это жить так, как тебе нравится, кто-то любит путешествовать, а кто-то спасать зверей, кто-то учить детей, а кто-то все это делает просто на потоке и несчастен.VMichael
14.06.2017 12:53Не знаю, на какие работы вы ссылаетесь (пруфов вы не привели), но жизнь вокруг показывает обратное.
Мозг это не цифровая машина.
А аналоговые машины обладают разбросом характеристик.
Если, исходя из ваших слов «беда заключается в том, что контролировать этот тренинг почти невозможно»,
каков практический смысл этого?
Я вижу что одни мозги «затачиваются под математику хорошо», а другие мозги «не затачиваются под математику».
И сотни примеров вокруг.
С одним ребенком математика идет легко, играючи. С другим не идет вообще.
Да ладно люди, трудно контролировать.
Я сейчас наблюдаю за животными.
Рождаются два ягненка от одной овцы.
Одного пола.
Один шустрый и активный.
Другой пассивный тормоз.
Прямо с рождения.
И таких примеров десятки.
И говорить, что это у них не с рождения, ну это значить, уйти от реальности.Dimash2
14.06.2017 13:00Я не буду искать сейчас пруфы, это крайне долго и не моя работа. Я интересуюсь этим для саморазвития и была пробелма в жизни с одним из малышей.
Вы уверены, что у одной из овцы не было кислородного голодания при родах? Чего вы начинаете, кровоизлияние в мозг, диффузное повредение и вот вам тормоз, который на пару месяцев отстает в развитие и ему просто следует тренировать мозг старательнее, у людей это часто.
По поводу контроля — невозможно контролировать среду, а потому что не известно, как фильмы Тарантино повлияют на ребенка — положительно или отрицательно, или как вровь на экране повлияет на ребенка (все иследования на эту тему с заключениями — желтая пресса, наука не знает), так как это огромный комплекс, единственное что можно делать наверняка — уменьшать стресс, увеличивать кругозор, новое генерирует — новые нейронные связи
Комплекс развтия:
— логичкский
— товерческий
— скорость
— сила
— познание нового
и будет комплексное развитие, человек вырастет и сможет сам принимать решение, а не быть подвержен потоку.
Dimash2
14.06.2017 12:50+1Если вы профессионал, то бонус получите в любой сфере, пробелму IT одна — Аутсорс, платят иностранцы, если быть нативным разработчиком — то ЗП как у всех, в США зарплата обычного айтишника как у фармацепта.
Когда ты обычный — ты подвержен цене рынка, когда ты профи — то сфера почти не важна.VMichael
14.06.2017 12:58+3Когда ты обычный — ты подвержен цене рынка, когда ты профи — то сфера почти не важна.
Я так говорю детям, но знаю, что в реальной жизни это не так.
У меня есть знакомый профессиональный тракторист.
Я знаю, что он никогда не заработает столько, сколько зарабатываю я и другие программисты.
Да и вы это знаете.
Демагогия это называется.Dgoneee
19.06.2017 18:11Сколько зарабатываете вы? Профессиональные трактористы получают очень большую зп, есть знакомые тракторист (правда начальник, механизатор или бригадир) получает более 300 к рублей, если попросит ему зп ещё прибавят… очень ценный кадр для компании, сисадмин зарабатывает в той же компании зарабатывает 45 к
ploop
20.06.2017 13:00Тракториста не знаю, но знаю одного крановщика, который зарабатывает побольше среднего программиста, правда в разъездах постоянно. Так же знаю талантливого сварщика, который тоже нарасхват, заработок если честно не знаю, но судя по его машине и образу жизни — вполне достойно.
Так что не факт, что демагогия.VMichael
20.06.2017 13:47То есть вы готовы своему сыну (например) рекомендовать идти в трактористы и крановщики?
Реально?reinvent
20.06.2017 15:46Разная мотивация может быть. В СССР было престижно иметь высшее образование, при этом работяги получали всегда больше инженеров. Зато широта мышления. Не ради денег же живем.
TheDeadOne
14.06.2017 10:16+6Если вы сидите в офисе с кондиционером, и вам вместе с остальными сотрудниками ничто физически не угрожает, — это не тяжелая работа.
Я видел как ошибки офисных сотрудников приводили к многомиллионным убыткам и последующему сокращению сотен человек. Это, конечно, не угроза расплющивания прессом, но всё же угроза.
Я видел множество случаев инфарктов и инсультов на рабочем месте в офисе с кондиционером. Ранняя седина на порядки чаще встречается среди офисных сотрудников. Это всё, наверное, от лёгкости работы.
И да, я знаю, что бо?льшая часть офисных сотрудников бездельничает на рабочем месте, но так же я знаю, что тот же процент работяг находится на перекуре ровно столько времени, сколько его не видит прораб.
APXEOLOG
14.06.2017 10:16+4Тяжелая работа — это такая работа, которую другие делать не хотят.
Сомнительное утверждение с точки зрения логики
Если большую часть времени работать вам нравится, то работа у вас наверняка не тяжелая.
А это говорит о том, что тяжелую работу невозможно любить, очевидная неправда
В общем у статьи основные положения совершенно нелогичны, можно не вдумываться в содержание
Rosomaha
14.06.2017 11:18+4В колхозе тяжелее всех работала лошадь, но это не значит, что у председателя колхоза работа была проще.
VMichael
14.06.2017 11:40Но председатель не пошел в конюхи, у которых возможно работа проще.
Он продолжал председательствовать.
Т.е. для председателя, его работа была лучше, менее тяжелой для него.
К примеру, я часто встречал боссов, жалующихся на их «тяжелую и сложную работу».
А вот мол, простой работяга отработал и домой. И голова у него не болит.
Но на предложение поменяться, всегда был отказ, почему то.
От лукавого все это.
Neikist
14.06.2017 13:19Может быть потому что простой работяга и получает меньше? Зачем облегчать себе жизнь теряя при этом в благосостоянии?
Varim
14.06.2017 16:07есть наверно кто ищет где проще и им хватает меньше денег.
есть те кто ищет где побольше платят и они согласны работать в более жестких условиях, лишь бы платили больше
dvor
14.06.2017 11:35+4Типичный спор об определениях. Достаточно запретить слово «тяжелая» и его синонимы, и причин для спора не останется.
http://lesswrong.ru/w/Споры_об_определениях
> Дизайнеры, разработчики, инвесторы и работающие в отрасли технологий предприниматели любят рассказывать, какая у них работа, требующая способностей к обучению и умственному труду, умению брать на себя ответственность.
> Работа, требующая физического здоровья и сил, выносливости, повышенного внимания — по колено в грязи таскать камни на строительной площадке. Или управлять промышленным станком, который мгновенно превратит в лепешку — стоит лишь немного ошибиться.
> Есть очевидное правило — у разных людей разные способности к разным видам работ. То, что легко даётся одним, другим даётся с трудом.
Rastishka
14.06.2017 11:58На подобные срачи ИТшники трудягиработяги я обычно отвечаю «Если IT такая высокооплачиваемая легкая работа, иди сам тогда в программисты, раз так все просто.»
Дисклеймер: под «трудягиработяги» в данном случае имеются ввиду работники физических профессий, вечно ноющие что программисты несправедливо много получают за сидение в офисе и нажимание кнопок.
Akon32
14.06.2017 12:23+3«Если IT такая высокооплачиваемая легкая работа, иди сам тогда в программисты, раз так все просто.»
Вам не отвечали "Я готов, ты мне только покажи, какие кнопки нажимать"?
Rastishka
14.06.2017 13:25Чаще отвечают что они не того возраста, не того пола, не в той стране живут, не в той школе учились, не так воспитывались, зато на свежем воздухе и «если не мы будем уголь грузить, то кто?».
VMichael
14.06.2017 12:17-8В статье затрагивается более общий вопрос, чем вопрос ИТ vs Физическая работа.
Можно вынести выше.
Различие между людьми.
Кому то дано от рождения больше талантов, кому то меньше.
Кто то может работать в интеллектуальной сфере, кому то это не дано.
Не нужно упрощать и уповать только на трудолюбие. Типа один трудолюбиво учиться, а другой лодыря гоняет и вот, один красава, работает в ИТ, другой камни на стройке таскает.
Люди аналоговые системы и рождаются с разными наборами характеристик.
Вполне возможно, что у кого то сосуды в мозге выросле меньшего диаметра и он не может выполнять умственную работу, мозгу просто не хватает питания.
Таким образом, я считаю, что закладываются с рождения способности.
Какие то вещи мне были не понятны одно время.
Я считал, например, что люди, не делающие зарядку, просто лодыри.
Пока не заболел занятным заболеванием, когда метаболизм резко ускоряется и энергия из мышц уходит очень быстро (сейчас выздоровел, надеюсь надолго).
И оказалось, что когда мышцы не успевают восстановиться за длительный период, зарядка, это адский труд (не уверен, что полезный, в таком случае).
Когда был здоров, зарядка это клево и легко. Мышцы приятно ноют. Легкая (или тяжелая) усталость. Но потом проходит и ты такой здоровый бодрячок. Я был спотсменом, разрядником, победителем на соревнования. И думал, что другие, просто недостаточно усердны.
К чему это.
А вдруг у других людей, восстановление происходит медленней, в силу особенностей организма.
И для них зарядка, это просто каторга. А им говорят, да не ленитесь, просто делайте зарядку.
И так же с умственными занятиями.
То, что одним легко, другие не могут в силу физиологии.
Я вот не делал уроки в школе, перед уроком читал и мне хватало.
А сестра моя тратила на учебу много часов и оценки у нее были хуже, хотя она трудолюбивее и усерднее меня.
Природа рациональна. И когда индивид сталкивается с затратами/результатом, он это интуитивно оценивает и перестает вкладываться в этом направлении. Выражается это «типа в лени».
И вот вопрос, виноваты ли люди, у которых этих способностей не хватает?
Вопрос равенства, быть может.
Конечно, ощущать себя выше, достойнее других, это щекочет самолюбие приятно (особенно если в школе ботаникачморили(не знаю аналог, у нас, кстати, в классе такого не было), а тут он вырос и стал высокооплачиваемым ИТ шником и смотрит свысока на тех, кто занимается более физическим трудом.
Подняться еще на уровень выше, так и те кто рубит капусту, смотрят свысока на тех, кто не может рубить капусту.
Вопрос философский.
Правильное ли это отношение?
Правильное ли разделение людей на основе неких критериев, данных от рождения или полученных капиталов от родителей?
Dimash2
14.06.2017 12:20+6Подобные статьи еще раз доказывают, что многие IT люди выпали из реальной жизни и живут в вакуме, и кому-то приходит озаренее, что писать код (после 10 летней практики) это просто, а работать на шахте сложно, трудно и опасно, потому другие нытики дизайнеры и кодеры должны заткнуться и понять, как им повезло.
В реальности же, за пределами IT бурлит жизнь.
Приведу пару профессий, которые по меркам статьи можно считать простыми:
— Нейрохирург (любой другой хирург)
— Охрана кораблей от пиратов
— Пиратехник
— Иммунолог
— Космонавт
— Летчик (особенно гражданских авиалиний, вообще нечего делать)
— Повар
— Воздушный гимнаст
— Аквалангист
— Спасатель
— Полицейский и пожарники, которые любят свою работу
— Это философский вопрос. Такой же как вопрос самоубийств а уроках литературы: «сила» или «слабость», кто-то отвечает, что сила, ведь убить себя — нужно мужество, а кто-то отвечает слабость, потому что не было мужества жить и сталкиваться с реальными проблемами.
Каждый челвоек, который сидит сутками и работает по-настоящему — очень тяжело работает и устает. Есть ведь врачи, которые не работают, а сидят в кабинетах и выписывают бланки на прививки, а есть, которые в тренде и реально решают проблемы, так и в IT, кто-то ходит на 8 часовой рабочий день делать WP сайты, а кто-то ищет свет в конце тоннеля работая по 14 часов в день и тут спорны вопрос, кто устает больше, такой IT или кто делает ремонт в квартирах по 6-8 часов в день.
ChampionLoo
14.06.2017 12:32+4Ну хорошая ведь статья, название улыбнуло, ну и для подведении сути в одном предложении «Если большую часть времени работать вам нравится, то работа у вас наверняка не тяжелая.»
Smearg
14.06.2017 12:57+2Неужели никто не вспмонил про оленеводаЕсли вам надоела ваша работа… Если вы думаете только о том, как бы поскорее слинять домой… Если все вокруг вас раздражает… В конце концов, если у вас просто плохое настроение…
Подумайте вот о чём. Представьте, как если бы вы были Оленеводом Крайнего Севера… На что была бы похожа ваша жизнь тогда? Посмотрим?
Понедельник. Вы пасёте оленей.
Вторник. Вы пасёте оленей.
Среда. Вы пасёте оленей.
Четверг. Вы пасёте оленей.
Пятница. Вы пасёте оленей.
Суббота… Думали выходной, да? Хрен-то там!!! Вы пасёте оленей.
Воскресенье. Ну вы уже поняли, что вы делаете, да? Совершенно верно. Пасёте оленей.
У вас один выходной в год — это День, когда приезжают геологи, и вы обмениваете оленей на водку.
В чуме вас ждут: страшная жена и семеро голодных детей, паленая водка от геологов, и соленая оленина на ужин.
Вы моетесь дважды за всю свою жизнь: при рождении, и после смерти. Вы никогда не видели горячую воду.
Настоящим лакомством для вас являются ягоды и коренья, собранные вашими детьми. Если вы плохо пасёте оленей, вы умрёте от голода.
Теперь сравните такую жизнь с тем, что у вас есть сейчас. Радуйтесь! Плачьте от счастья! Обнимите сослуживцев и подарите каждому подарок. Поблагодарите руководство вашей фирмы за мудрость и хорошее отношение. Поблагодарите свою семью и друзей, за то что они у вас есть. И, наконец, поблагодарите себя за то, что вы не стали Оленеводом Крайнего Севера… И прекратите, наконец, заниматься хернёй на работе.sbnur
14.06.2017 13:49Читать подобные статью точно нетрудная работа — отвлекся — просмотрел — и дальше трясти свое дерево
playermet
14.06.2017 13:56+4> это собирать овощи по восемь часов в день при 30-градусной жаре
Регулярно езжу на дачу и выполняю физическую работу по 8 часов, теперь и по жаре. Чувствую себя после этого отдохнувшим на фоне написания кода. Никаких тебе сроков, «сделать вчера», решений с которыми не можешь определится, взял ведра и понес — сплошное расслабление…ploop
14.06.2017 14:44+1Это просто смена деятельности — один из вариантов отдыха. Заставь вас это делать круглый год, мало не покажется.
Varim
14.06.2017 15:06+2Тяжелая работа — это такая работа, которую другие делать не хотят.
Дешевая работа — это такая работа, которую другие делать не хотят. (и ты сам не хочешь)ploop
14.06.2017 15:14+2Вспомнился давний разговор с моим другом, тоже IT-шником.
Он:
— Плохой работы не бывает, бывает плохая зарплата
— Как не бывает, ты же не пойдёшь унитазы драить? Значит для тебя эта работа плохая.
— С чего это не пойду? Плати мне, к примеру, по 100$ за унитаз — отдраю до блеска.
— Да за эти деньги полстраны в очередь выстроятся!
— Вооо-т. Значит не такая уж и плохая работа. Просто платят за неё мало. Точнее, ровно столько, чтобы унитазы были отдраены, и кто-то ещё на неё соглашался.
saw_tooth
14.06.2017 15:34+4Какая то статья написанная недалеким человеком, для поднятия низкоинтеллектуального хайпа
Если вы сидите в офисе с кондиционером, и вам вместе с остальными сотрудниками ничто физически не угрожает, — это не тяжелая работа.
Да она не тяжелая, тяжело после трудового дня придти домой как сосед Вася с завода, и не думать о работе. Ведь Васе в этом плане, немного проще, он орудовал молотком, или другим инструментом, и когда стрелка часов подошла к нужной отметке бросил к черту этот инструмент и пошел домой не думая совершенно ниочем.
А вот когда ты второй день подряд, не можешь отдебажить какую то часть кода, то идешь домой не приходя в сознание, жрешь не приходя в сознание, простите, срешь также — мысли тебя не отпускают, и ты постоянно думаешь о этой ошибке и что могло быть не так.
Да работа может не тяжелая, когда ее выполняешь, но внерабочее время для тебя — как дважды рабочее, особенно по отношению к окружающим тебя людям.
Scf
14.06.2017 18:08Я бы сказал, что в контексте данной статьи, правильнее будет сказать, что тяжелая работа = вредная работа.
Если человек растрачивает своё здоровье во время работы — то это тяжелая работа
Если человек посвящает работе время в ущерб личной жизни, спорту и сну — то это, несомненно, тоже тяжелая работа.
michael_vostrikov
14.06.2017 21:35+1Тяжелая работа — это такая работа, которую другие делать не хотят.
Работа, которую другие делать не хотят, это неприятная работа.
Если вы сидите в офисе с кондиционером, и вам вместе с остальными сотрудниками ничто физически не угрожает, — это не тяжелая работа.
Это неопасная работа.
Если большую часть времени работать вам нравится, то работа у вас наверняка не тяжелая.
Это приятная работа.
Тяжелая работа — это когда на нее тратится много ресурсов, которая требует много усилий.
Тяжелая физическая работа — которая требует много физических усилий.
Тяжелая умственная работа — которая требует много умственных усилий.
Также можно отметить морально тяжелую работу, которая требует много моральных усилий.
SDSWanderer
15.06.2017 07:57Всем кто вбрасывает нечто подобное кидаю эту ссылку — https://geektimes.ru/post/259096/
shurkandak
19.06.2017 18:11На мой взгляд трудной или тяжелой работы не существует, бывают не удобные инструменты, неправильные подходы и плохой настрой.
К примеру нужно убрать кучу щебня. Можно схватить здоровенную лопату, залезть на эту кучу и начать кидать скажем в тележку для перевозки. В какой-то момент можно поймать себя на ощущении, что куча не уменьшается, а только растет в ширину, что осталось еще очень много, а нужно сделать то быстрее и тд. В результате впасть в уныние, начать перенапрягаться, торопиться, рисковать здоровьем и пр. Конечно, это можно будет считать трудной работой, ведь когда вы закончите, вы будете жутко уставшим и измотанным и больше никогда в жизни не захотите этим заниматься.
Но если взять не слишком большую лопату, методично начать убирать эту кучу с края, шаг за шагом, отбросить все лишние мысли, то в какой момент можно поймать себя на мысли, что уже и кучи нет и вы не сильно устали, и вполне способны пожалуй убрать еще одну такую же кучу.
RoboShop
19.06.2017 18:12Пффф, почитал комменты) С 10 утра до 10-11 вечера каждый день уже полтора года, были за это время 2 выходных, 1 и 2 января. Угадайте, чем занимаюсь.
Varim
19.06.2017 21:20дальнобой?
уверен что вы точно думаете далеко не всё это время
скорее у вас на работе какие то «автоматические» действия
JekaMas
Классика неразделения понятий перед написанием работы: берем словари и открываем, что есть минимум два схожих слова, но обозначающих разные качества, которые можно отнести к понятию работа. Тяжелая работа — работа, требующая значительного труда, сил. Сложная работа — работа, состоящая из множества частей, которые необходимо понимать и подзадач, которые надо выделять.
Поднять здоровый камень — это тяжелая, но простая работа. Камень весит много, но если его можно поднять своим усилием, то работа простая: подошел, присел, обхватил камень, встал с камнем.
Сделать реализуемый план строительства завода в чистом поле — это сложная работа, она состоит из огромного множества подзадач.
Кому-то может быть под силу трудная работа, но это не значит, что он справится со сложной. А кому-то наоборот: доступна сложная, но не нужна тяжелая.
Эссе путает эти понятия. Работа предпринимателя может быть легкой или тяжелой, но она точно сложная. То же и про программистов и дизайнеров.
Оригинальная статья исходит из плохо определенных понятий, к сожалению.
Sinatr
Hard work — тяжелая работа (см. синонимы). Судя по статье, «тяжелой» может быть только «тяжелая физически». Особенно «понравилось» (в кавычках) правило:
у нас в офисе никто не хочет заниматься документацией, делает ли это работу тяжелой физически? Не думаю.В английском «hard work» это такое же широкоприменимое словосочетание, как и наше «тяжелая работа» и не надо пытаться подогнать его под определения. Попробуйте объяснить «легкая работа» и зайдете в тот же тупик, с теми же надуманными правилами. Просто потому, что каждый понимает словосочетание по своему и у него нет четкого определения по типу «было затрачено 100500 джоулей/ньютонов/пироженых с ванилью/петя-часов».
Shifty_Fox
Писать документацию 8 часов в день?
Я лучше овощи пособираю (:
sv_kozlov
недавно видел ролик про украинцев, которые собирают клубнику в Польше. 12 часовой рабочий день, без выходных. норма от 100 кг в день. Оплата — примерно 600 евро в месяц.
Собирать клубнику по 12 часов, не меньше 100 кг в день (в день, Карл!) в течение месяца (месяца!) — мне кажется, это подходит под определение «тяжелая работа»
Я бы лучше документацию по 8 часов писал.
JekaMas
Ну по этимологии легкий и сложный, да и по значению — это явно не синонимы.
Насчет объяснения — тут все просто. Это понятия относительно самого человека, и не нужно пробовать провести границу между тяжелой и легкой работой для всех и каждого, достаточно просто понимать отличия между парами понятий легкий-тяжелый и простой- трудный, и всегда можно самому себе ответить трудна ли лично для меня эта работа или нет. Так со многими количественными и качественными определениями: невозможно вывести меру, что есть сладкий, для меня это одна чайная ложка в 220мл крепкого чая, а для кого-то и пять. Статистика будет неумолима — будет распределение с длинным правым хвостом.
Поэтому определения приведенные выше точны именно как пары определений, не нужно к ним подмешивать вопрос проведения границы внутри каждой пары — и это можно расписать, как я привел выше, но этот вопрос в статье не затрагивается.
И да, кроме hard есть difficult. Пары понятий в английском те же, что и у нас.
AslanKurbanov
В конечном итоге для любой работы есть критерий-денежный эквивалент: тяжелая физическая работа почемуто всегда малооплачиваемая(и чем тяжелее: тем меньше за нее платят), сложная наоборот.
Отсюда вопрос: есть миллионы тех кто могут работать на простой тяжелой работе или интеллектуальный труд переоценен?
ploop
Нет, даже в древности люди с интеллектуальным складом ума были в выигрышном положении. Просто байка про 95% на самом деле не такая уж и байка… :)
JekaMas
Кстати о синонимах — это слова имеющие схожие значения. Но схожие != одинаковые.