Mozilla и Национальный научный фонд США объявили конкурс Wireless Innovation for a Networked Society (WINS) с призовым фондом $2 млн на концепцию альтернативного Интернета — такой пиринговой сети, которая не зависит от коммерческих провайдеров.

Когда-то Интернет создавался как научный проект, для обмена информацией между лабораториями и университетами. Но сегодня это не просто научный инструмент. Это ресурс общественной важности, помехи в работе которого недопустимы. В 21 веке отсутствие доступа в Интернет станет уже не каким-то неудобством, а серьёзно ухудшит качество жизни. Человек не сможет общаться с друзьями и родственниками, лишается доступа к программам образования, интернет-магазинам, государственным сервисам.

Хотя на дворе 2017 год, но даже в развитых странах значительная часть населения живёт в местности, где нет качественного доступа в Интернет. Например, в США таких 34 млн человек или 10% населения страны. А глобально во всём мире 4,4 млрд человек лишены доступа в Интернет.

Во время стихийных бедствий люди лишаются связи в ситуации, когда она им нужнее всего. Чтобы подключить к Сети регионы, лишённые связи, Mozilla и Национальный научный фонд США объявили эти два конкурса. Приём заявок уже начался.


Так может выглядеть узел пиринговой системы связи. Фото: Andrew Hoyle/CNET

Конкретно, объявлено два конкурса.

Off-the-Grid Internet Challenge


После землетрясений, ураганов или других стихийных бедствий и техногенных катастроф сети коммуникаций — один из самых хрупких элементов инфраструктуры, который сталкивается с запредельной нагрузкой или выходит из строя. Цель этого конкурса — применить беспроводные технологии и децентрализованный сетевой дизайн для того, чтобы обеспечить людей связью даже в таких условиях, когда центральная сеть вышла из строя. Чтобы люди могли общаться и имели доступ к картографической информации.

Участник конкурса должен представить аппаратную и программную часть для работы устройства. Оно должно быть портативным, легко запитываться энергией и доступным.

В качестве примера Mozilla приводит рюкзак, в котором упакован компьютер с жёстким диском, аккумулятор и маршрутизатор Wi-Fi. Маршрутизатор предоставляет окружающим доступ по Wi-Fi к ресурсам, которые находятся на жёстком диске, таким как географические карты. Таким же способом работает сервер мгновенных сообщений.

Нужно добавить, что такая аварийная система беспроводной связи может пригодиться также в апокалиптическом сценарии, если власти заблокируют доступ в Интернет для своих граждан. Это не такой уж и фантастический сценарий: в некоторых странах уже случались ситуации, когда Интернет отключали во всей стране во время выборов. Если же у граждан будет автономная резервная система связи, то мы сможем хотя бы обмениваться текстовыми сообщениями. Забавно, что такую ситуацию, когда власти отключают Интернет, можно сравнить со стихийным бедствием.

Smart Community Networks Challenge


Второй конкурс предназначен не для помощи жертвам стихийных бедствий, а для подключения удалённых сельских районов, где отсутствует нормальный доступ в Интернет. Коммерческие провайдеры считают нерентабельным тянуть туда канал либо предлагают слишком высокие расценки. Конкурсантам предлагают подумать, как можно использовать существующую инфраструктуру, чтобы обеспечить качественным интернетом жителей этих районов.

В качестве примера Mozilla приводит беспроводную городскую сеть, в которой узлы размещаются в заброшенных телефонных будках или задействуют тому подобную неиспользуемую инфраструктуру.

В конкурсе могут принимать участие физические лица и команды, коммерческие и некоммерческие организации. Это могут быть сотрудники исследовательских институтов и университетов, технологические активисты, предприниматели или мейкеры. Участвовать могут граждане или постоянные жители США. Приглашаются все неравнодушные люди, для которых здоровый рабочий Интернет является наивысшим приоритетом. Денежные призы предусмотрены как для ранних концептов дизайна (от $10 тыс. до $60 тыс.), так и для полноценно работающих прототипов (от $50 тыс. до $400 тыс.). Участники, которые успешно соответствовали критериям ранних концептов дизайна, приглашаются для участия во втором этапе конкурса.

Перед тем, как прислать свою работу на конкурс, нужно заполнить анкету участника. Дедлайн для заполнения анкеты — 15 октября 2017 года. Работы на первый этап обоих конкурсов принимаются до 15 ноября 2017 года, на второй этап — 22 июня 2018 года. Призы распределят до августа 2018 года. Финалистов также попросят провести живую демонстрацию своих систем на специальном мероприятии, которое состоится летом следующего года.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (55)


  1. NeoCode
    24.06.2017 18:11
    -8

    Как же все-таки отличается менталитет у народов… наши думают только как бы запретить за зарегулировать, а в США думают о том как предоставить свободный доступ в сеть даже при обстоятельствах, когда обычным способом это сделать сложно или невозможно…
    Хотя и здесь и там капиталисты, которые в конечном итоге кроме своей выгоды ни о чем не думают.


    1. ideological
      24.06.2017 19:39
      +12

      Как-то у вас всё в кучу — менталитеты целых народов, решения властей и конкурсы организаций. Я ни в коем случае не сторонник запретов. Просто так грубо смешивать и сравнивать не круто.


      1. NeoCode
        25.06.2017 19:44

        А вы знаете например историю изобретения радио? Это было еще при царе. Похожие эксперименты проводились одновременно в разных странах, и поэтому сразу несколько ученых претендуют на это изобретение. Но вот разработки Попова были почти сразу засекречены в интересах морского министерства, а в Европе информация об экспериментах Маркони публиковалась и всячески рекламировалась. Отсюда и результат — весь мир считает изобретателем Маркони.
        Еще можно вспомнить «советский интернет» — систему ОГАС, советские радиотелефоны (для партийной верхушки) и т.д. И цели создания этих систем и их историю (как правило печальную).
        Так что менталитет тут тоже имеет место.


        1. ideological
          25.06.2017 22:05

          И о чём это говорит? Что государства часто творят разную фигню? Ну да, это так.
          К слову о США, уверен они тоже много чего секретили и делали не крутого, вот к примеру.

          По Попову. Не эксперт в теме, но Википедия пишет следующее:

          Работа в Морском ведомстве накладывала определённые ограничения на публикацию результатов исследований, поэтому, соблюдая данное клятвенное обещание о неразглашении сведений, составляющих секретную информацию, Попов не опубликовал новых результатов своих работ
          Что вполне логично для всех работающих с секретными сведениями.

          Конечно сейчас более-менее современный мир и хотелось бы, чтобы технологии связи и образования были доступны всем желающим. С этим никто и не спорит же.


          1. mad_god
            26.06.2017 19:22

            И будут творить, если ничего не делать. А скоро смена власти станет невозможной. Ой, она уже давно не меняется.
            Кстати, через сколько месяцев подобные сообщения невозможно будет написать анонимно?


  1. dimkss
    24.06.2017 18:49
    +8

    А я уже обрадовался что это будет концепция интернета который невозможно будет заблокировать…


  1. wOvAN
    24.06.2017 18:51

    ещё бы ip протокол поменять, чтобы передача нешифрованных данных была невозможна по умолчанию.


    1. KroTozeR
      25.06.2017 21:00

      Ну и как протокол IP может отвечать за содержимое вложенных пакетов? Этим не занимаются ни Ethernet, ни IP, ни UDP, ни TCP. А ICMP — так и вовсе сервисный протокол. Даже IPv6 не способен на такое, ведь это — всего лишь протокол! Протоколы не отвечают за анализ данных. Вселенский бред лепите!


  1. Ruslikk
    24.06.2017 19:04
    +6

    Чтобы предлагать адекватные решения для Африки, Индии, и других регионов, где проблема с интернетом наиболее сложная, надо знать местные реалии. А конкурс проводят только среди жителей США. Ну в результате и получат решения в стиле «использовать старую телефонную будку», при этом, никаких будок в тех районах скорее всего никогда и не было.


    1. Vjatcheslav3345
      24.06.2017 19:39

      Чисто технически можно было бы реализовать ограниченной мощности повторители на солнечных батареях задача которых — просто пересылать пришедшие сообщения всем таким же ближайшим устройствам в течении определённого времени и без отправки подтверждения изначальному отправителю. Прибиваешь такой на наружную стену здания и лет на 100-120 о нём забываешь — пока не проржавеет вбитый в кирпич крюк подвески и устройство не свалится со стены. Качество связи будет, разумеется, на уровне эпохи Морзе а то и сигнальных морских фонарей — но в ситуации ЧС это лучше, чем ничего. Да и картографию придётся свести к передаче координат объекта — как в седой старине.
      В "мирное" время эта же инфраструктура может быть использована например для работы компаний из коммунальной сферы жизнеобеспечения — показания счетчиков пересылать и всё такое.


      1. IvanTamerlan
        25.06.2017 15:28

        И сразу множество недостатков:
        1) Солнечные батареи. Т.е. ночью работать не будет. Или нужен аккумулятор (а это короткий срок годности и дороговизна, дешевые аккумуляторы с 100-летним сроком службы я не видел). Молчу про загрязнение, типа снега или пыли. Еще есть деградация панелей.
        2) Микросхема. Она физически рассыпается в суровых условиях очень быстро. Конденсаторы, медь и прочие составляющие вряд ли продержатся прусловутые 100 лет в полностью рабочем состоянии.
        3) Теория вероятности для повторителей. Если вероятность поломки одного повторителя крайне мала, то вот последовательное соединение десятка (но тут счет идет на сотни и тысячи) повторителей — приводит к краху всей связи, либо делать еще одну и больше линий, но растет цена.
        4) Цена. Для масштабного производства цена вполне может быть копеечной. А вот для ограниченных партий цена заоблачная. Т.е. либо нужно сразу делать на город, область, страну. Либо цена будет слишком высокой. Очень много займен именно разработка — ПО и микросхемы. Сюда же экономическая эффективность, например, через сравнение с альтернативами, как те же беспилотники, раздающие интернет.

        Так что чисто технически задача очень сложная и затратная. Может, дешевле проложить кучу защищенных кабелей, чтобы к каждому было не менее 4х входов? Тогда система будет более устойчива к повреждениям.


        1. Vjatcheslav3345
          25.06.2017 18:14

          Тут кабелеукладка будет ещё дороже и сложнее, во первых — врагом кабеля является, в нормальных условиях, коррозия, в режиме ЧС — например, сейсмические волны; или — люди (военные действия, сборщики металлолома; или — сначала потеряли документы в архиве, забыли о этом кабеле, а потом экскаватором этот кабель и порвали); во вторых — замена или расширение сети превращаются в непростое мероприятие с гигантским объёмом земляных работ (а оно нам надо?), прокладкой кабель-колодцев и трубопроводов под кабель — примерно как при перекладке теплотрассы или водо- газопровода.
          Здесь расширение/обновление сетки ограничивается наличием перфоратора, удлинителя, стремянки, возможно — доступом на крышу здания — в целом это не сложнее установки ещё одной уличной вебкамеры, а 100-летняя принципиальная необслуживаемость как раз — фактор снижения расходов на эксплуатацию и полную стоимость, такой же фактор, как и двойное назначение (как когда то такая функция была у радиоточек) — применение в неэкстренной ситуации для хозяйственных нужд: существуют и работают старинные инженерные, коммунальные и транспортные системы — так почему же не строить и долговечные информационные системы?).
          Кстати, в жилых помещениях должны устанавливаться 2 радиоточки по следующему правилу: на кухне и в смежной с кухней комнате вне зависимости от числа комнат в квартире (п.4.50 СП 133.13330.2012) — кто ни будь их видел в новом фонде?
          Долговечность полупроводников сильно зависит от того, насколько правильно спроектировано устройство (в данном случае, ещё имеет смысл испытать его в климат-камере и аппарате, имитирующем влияние солнечной радиации и коррозионных веществ, испытать на вибрации, порождаемые ветром).
          По энергоснабжению — здесь либо придётся действительно ограничиться только дневной работой, либо согласиться на применение, например, простых воздушных конденсаторов, которые могут сохранять незначительный заряд в течении нескольких ночных часов на случай ночной катастрофы.
          По поводу вероятности — тут можно бороться только избыточностью связей и устройств, наверное, но если такие устройства будут на почти каждом доме дальность связи каждого — хотя бы несколько сотен метров, то в пределах застройки нарушить передачу сообщений будет непросто.


        1. Valerij56
          25.06.2017 18:32

          1) ИМХО, солнечная батарея и достаточно легко сменные аккумулятор.
          2) Микросхема легко продержится несколько десятков лет.
          3) Теория вероятности вещь хорошая. Понятно, что в цепочке повторителей будут выпадающие звенья. Но именно поэтому надо предусмотреть в одном повторителе онлайновый и офлайновый режимы работы, передачу информации по цепочке или через «почтальона». И, да, если в поле зрения антенны есть несколько повторителей, то они могут как бы страховать друг друга.
          4) Цена, ИМХО, как раз будет не очень большой. И делать лучше сразу в расчёте на весь мир, как обычный потребительский товар. Но лучше совместить это с функциональностью, например, публичной точки доступа, чтобы и в обычное время этот повторитель был востребован.


    1. romovs
      24.06.2017 19:57
      +2

      Эта затея рассчитана только на США. В публикации этот момент просто не указали почему-то.


    1. Valerij56
      24.06.2017 20:04

      Вместо «телефонной будки» может быть телеграфный или любой другой столб, в крайнем случае даже специально установленный. Питание — от небольшой солнечной батареи, например. Если такой «повторитель» оснастить парой направленных антен и одной с круговой диаграммой, то в зоне прямой видимости они смогут передавать сигнал по цепочке.

      Но можно также добавить софтовый функционал, типа того, что был в Фидо. Тогда, если рядом с таким повторителем проезжает машина с таким же устройством, на неё сбрасывается пакет информации, предназначенной для повторителей в направлении её движения, а с неё на повторитель — пакет данных для клиентов, зарегистрированных в его районе. Плюс на каждом повторителе может быть какая-то заранее подготовленная информация, типа карт ближайшей местности. А ещё типа «последние новости», в ситуации дефицита информации вещь не лишняя.


      1. juray
        24.06.2017 23:42

        Встречалось описание реализации как раз такой «эпистолярной» связи для деревень где-то в Юго-Восточной Азии — ездит курьер-мотоциклист с компьютером в рюкзаке и обмен с деревенским сервером по беспроводке.


        1. Valerij56
          24.06.2017 23:53

          Здесь даже не нужен специальный курьер. Часть «повторителей» стационарные, а часть на любом транспортном средстве. «Встречаясь» они по вайфаю договариваются друг с другом. Если транспорт ездит в одном регионе, или по фиксированному маршруту, то больше ничего и не надо. Если транзитный, то получив со стационарного повторителя карты, и проложив маршрут на них, водитель одновременно сообщил, куда (в каком направлении) едет, и в память его повторителя закачивается информация, которую надо туда доставить. доехал до зоны следующего повторителя — процесс повторился.


    1. Zoolander
      25.06.2017 01:45
      -1

      в Африке вместо старой телефонной будки надо использовать старый автомат Калашникова


    1. kirillaristov
      25.06.2017 05:49

      А местные реалии в том, что инет им особо не сдался… Если в сельской школе есть прошаренный учитель, он качает 60Гб архив английской википедии, пару-тройку словарей и этого хватает всей школе. И все счастливы.


      1. Valerij56
        25.06.2017 09:39

        Даже возможность общаться с большим количеством людей, на большом расстоянии, пусть и в не в реальном масштабе времени, а так, как это было в Фидо, значительно влияет на развитие людей. Не просто знание, а возможность общаться с людьми на другом берегу океана или за горными хребтами дорогого стоят. А в случае серьёзных проблем возможность сообщить своим близким, что с вами всё в порядке (или наоборот), узнать об их судьбе просто бесценна, вспомните, как наши отцы и деды относились к фонтовым письмам.


        1. kirillaristov
          25.06.2017 14:31

          Это вы описываете деревню или город? В деревнях все родственники живут рядом, в зоне действия бытовой рации.


          1. Valerij56
            25.06.2017 15:10

            Кроме тех, кто живёт в соседней деревне.

            «Соседней» понятие растяжимое. В некоторых случаях до соседа дней пять пути.


        1. kirillaristov
          25.06.2017 14:39

          Это вы описываете городских жителей, а в деревнях жизнь течет иначе. У людей нет стремления "развиваться" в условиях низкой или отсутствующей конкуренции, они просто живут.
          В городах конкуренция велика, а в деревнях жители поддерживают друг друга, не стремятся обогнать соседа.
          Я думаю, стремление провести инет в деревню — это освоение новых рынков сбыта, а не альтруизм.
          Если вы попадете в деревню (на кукурузнике, вертолете, по реке, но не по дороге), в африканскую например, или в глубокую российскую, то увидите, что люди там просто счастливы и с удивлением смотрят на шабутных горожан, помешанных на делании денег и "развитии".


          1. Valerij56
            25.06.2017 15:16

            Вы хорошо знаете, как живут в деревне? И, тем не менее, мы с вами общаемся в сети?

            Я знаю некоторое количество людей, относительно недавно переехавших из деревни в город. Например, отучившихся в ВУЗах, и осевших здесь. В том числе из «глубоких российских». Не стоит обожествлять деревенский быт.


          1. IvanTamerlan
            25.06.2017 15:43
            +1

            Какое-то однобокое описание деревни. Есть и описанные вами деревни, а есть:
            — деревни и села в стиле «моя хата скраю», возможны варианты с взаимной ненавистью
            — изолированные или обособленные, компактное проживание какой-либо национальности со своими обычаями
            — передовые, могут выглядеть даже как котеджные поселки. И незная истории подумаешь, что возникло поселение недавно
            Также влияет близость к городу или уровень снабжения (тот же газ). Наличие работы, религиозная помешанность и прочее.
            Таким образом, факторов очень много. И, в отличие от города, тут могут быть доминирующие факторы вплоть до реализации феодального княжества из-за наличия нелегального легкодоступного месторождения, но не тянущее для промышленной добычи.

            Жизнь слишком сложная штука, чтобы ее так упрощать.


  1. nerudo
    24.06.2017 19:36
    -5

    Можно ли трактовать новость как «Допилить браузер мы не осилили, хотим заняться чем-нибудь другим»?


    1. susnake
      24.06.2017 19:44

      А ничего что это совершенно разные команды? Ну и если что-то не нравится в Fx всегда есть возможность допилить его под себя. Кто запрещает-то?


    1. EvilGenius18
      24.06.2017 19:50
      +1

      Что? Вы хоть видели изменения в последних версиях Firefox?
      За последнии 3 версии (несколько месяцев) Перевели на новый язык, добавили мультипроцессорность, снизили потребление заряда батареи, готовят переработаный дизайн и новый движок, исправляют уязвимости почти мгновенно, блокируют потенциально опасные расширения еще до установки.
      В чем именно он является «не допилинным» то?


      1. nerudo
        24.06.2017 20:11
        -1

        Наверное все так и есть. Но если прищурить взгляд — жрет память как не в себя (да, я знаю что есть и более прожорливые конкуренты) и не отдает назад. Периодически начинает жрать полностью ядро процессора. Хорошо, если их 8, а если всего два? Периодически же падает, хотя в последнее время меньше. Мультипроцессорность так и не работает ибо расширения. А без расширений кому оно надо. С дизайном их метает как шлюпку в сильный ветер. Что будет когда сменят движок и многие расширения совсем отвалятся — мне и вовсе непонятно.


        1. EvilGenius18
          24.06.2017 20:35

          Под мультипроцессорностью я имею ввиду процессы в памяти. Он запускает 3 процесса, что предотвращает торможения рендеринга страницы и лаги при высокой загруженности.
          А падения браузера за последний год так и не заметил, хоть и имею 150+ открытых замороженных вкладок и 20-30 активных каждый день (может это из-за 12гб RAM, но факт есть факт). Поэтому и вызвало недоразумение. Пусть хром и внедряет последние технологии быстрее, но все же, файрфокс недопиленным назвать нельзя


        1. rPman
          24.06.2017 21:57

          поставьте 64-битную версию и переберите плагины, многие сильно нагружают браузер.


          1. kirillaristov
            25.06.2017 06:06

            Поддерживаю, так и надо сделать. А еще можно проверить настройки плагинов, например всяких адбоков.


      1. Massacre
        25.06.2017 11:35
        +1

        В том, что он теперь ещё больше хром?


  1. norlin
    24.06.2017 19:51
    +1

    cjdns же!


    1. Nikelandjelo
      24.06.2017 21:16
      +1

      И как он поможет, когда сети нет?


      1. norlin
        24.06.2017 22:09

        Оно сделано именно для создания p2p-сети на базе любого физического подключения (т.е., Ethernet, Wi-Fi и т.д.).


        1. ExplosiveZ
          25.06.2017 11:22

          Как я понял, в статье речь о том, когда нет подключения.


          1. norlin
            25.06.2017 11:31

            Эм. Когда нет подключения – то связь в принципе не будет возможна. Чтобы наладить связь нужен хоть какой-то коннект.


            А технология cjdns позволяет, например, "тупо" запустить wi-fi роутеры и они сами между собой построят mesh-сеть с ipv6, шифрованием и всё такое прочее. Причём любой существующий софт (поддерживающий ipv6) будет прозрачно работать в этой сети.


            1. rstepanov
              25.06.2017 15:24

              Интереснее было бы сейчас придумать как раз физическое подключение на большие расстояния с низкой стоимостью и не использующее лицензируемые радиодиапазоны. А уж какой софт поверх запустить — сейчас не так важно.


              1. norlin
                25.06.2017 15:40

                Не могу согласиться. В условиях катастрофы, реалистично использовать лишь беспроводные технологии, а это оставляет всего 2 возможных варианта: радио и лазеры, причём второе сложнее и менее надёжно, особенно в контектсе пиринговых сетей.


                А что касается радио – по-сути, нет разницы, какие частоты использовать. При этом, вай-фай есть практически у всех и логично использовать именно его, рассчитывая на обратную совместимость как железа так и софта. И вот cjdns сюда вписывается идеально, т.к. ему ничего, кроме установки в роутер, не нужно. Даже настраивать ничего не нужно, в дефолтном варианте.


                1. IvanTamerlan
                  25.06.2017 15:53

                  Какой тип катастрофы предполагается?
                  Подземные кабели спокойно переживут: ураган, наводнение, пожар и прочее. Там проблема будет лишь в точках доступа, т.е. как подключится к такой сети. И, естественно, сеть должна быть проложена заранее.

                  У WiFi есть серьезная уязвимость — к количеству абонентов. На стадионе в случае проблем у всех WiFi в качестве точки доступа будет очень серьезным недостатком.

                  Лазеры надежны, но стационарно и при условии прямой видимости. Пылевая завеса, дождь или обычный дым уничтожит такую сеть.


                  1. norlin
                    25.06.2017 16:41

                    И, естественно, сеть должна быть проложена заранее.

                    Не думаю, что какое-либо государство потянет прокладку аварийной кабельной сети по всей стране. А вот развернуть беспроводную сеть в районе катастрофы вполне реально. Где-то даже видел проект, основаный на автоматическом рое дронов с wi-fi передатчиками на борту.


              1. mad_god
                26.06.2017 19:29

                Спутники? Сервера в космосе?


  1. Alcpp
    24.06.2017 21:27
    +1

    В последнем сезоне сериала «Силиконовая Долина» главный герой работает над распределенным интернетом, который не контроллируют корпорации.


  1. FibYar
    25.06.2017 07:18

    «Человек не сможет общаться с друзьями и родственниками, лишается доступа к программам образования, интернет-магазинам, государственным сервисам. „
    Из всего согласен лишь про интернет-магазины. По остальному же: с друзьями и родственниками человек может (и должен) общаться лично (особенно с родственниками), программы образования можно узнать прямо в школах, государственные сервисы по-прежнему можно получить в административных зданиях.


    1. buggykey
      25.06.2017 09:33

      с друзьями и родственниками человек может (и должен) общаться лично (особенно с родственниками),

      То есть Вы предлагаете мне регулярно мотаться в США, Эстонию и Грузию, чтобы просто узнать, как дела у родственников?


      1. FibYar
        25.06.2017 11:04

        Есть ведь телефоны, их никто не отменял. Кроме того, мне кажется, Ваш случай гораздо менее распространён, чем случай, когда родственники живут в том же городе.


        1. sumanai
          25.06.2017 11:48

          Как будто телефоны будут работать во время стихийных бедствий.


          1. FibYar
            25.06.2017 12:03

            Признаю, что не полностью прочитал статью и не понял цель создания технологии. Прочитал лишь про «независимость от коммерческих провайдеров» и подумал о ситуации, когда государство обязало провайдеров отключить мир/страну от интернета.
            С другой стороны, насколько велика необходимость в интернет-магазинах, программах образования, государственных сервисах во время стихийных бедствий? Вот связь в этом случае нужна, это признаю.


            1. Valerij56
              25.06.2017 12:09

              Где-то отсутствие связи и интернета возможно только как следствие стихийного бедствия, а где-то это просто повседневная жизнь. Интернет-магазины, программы образования и государственные сервисы всего лишь частные случаи использования возможностей связи.


            1. sumanai
              25.06.2017 12:25

              С другой стороны, насколько велика необходимость в интернет-магазинах, программах образования, государственных сервисах во время стихийных бедствий?

              Не велика, кроме государственных сервисов, где вполне может быть указана информация о безопасных местах и путях эвакуации.
              Картография, прогноз погоды, да та же связь через интернет весьма пригодятся. Интернет же это тоже вид связи.


  1. Belidor
    25.06.2017 12:15

    image


  1. alix_ginger
    25.06.2017 16:04
    +1

    Участвует ли в конкурсе Mithgol?


  1. vadimpl
    25.06.2017 20:08

    Обсуждаемый пример со всякими мобильными штуками имеет важные недостатки — это временное решение, и требует время на развёртывание.
    В фразе "децентрализованный сетевой дизайн" и заключается один из вариантов решения. Установка домашних телеком. систем, обеспечивающих не только внутри дома все сетевые взаимодействия, но и поддерживающие связь с подобными соседними системами. Тема очень обширна, многопланова, неоднозначна по всем параметрам, а потому увлекательна (уже пару лет не спеша прорабатываю её, и пару месяцев уже пишу краткую статью; дай бог летом закончить).


  1. Mitch
    29.06.2017 23:57

    Почитал про cjdns — вроде как еще немного его допилить, так чтоб были готовые .apk
    а не надо было вручную собирать из исходников, и вот отличное решение.
    Все бедствующие без интернета себе поставили прожку на смартфон и образовали мэш сеть.
    Если кто то из них еще и до обычного интернета дотянулся то ретранслирует для остальных.


    Я бы только еще сюда прикрутил платный роутинг, с автоматическими расчетами между устройствами в собственной крипте.
    Дабы была мотивация ставить ретрансляторы и налаживать каналы через участки где плотность смартфонов не достаточна для образования непрерывной сети.


    Еще было бы круто использовать не только wifi но и протокол по которому телефон связывается с сотой, очевидно что он более дальнобойный, вроде был уже какой то проект позволяющий телефонам передавать данные между собой на несколько километров, без сотовых точек.