Компании, занимающиеся майнингом Bitcoin, не обращают внимание на падение стоимости единицы криптовалюты по отношению к доллару. Более того, такие компании продолжают развивать ИТ-инфраструктуру, а некоторые даже планируют создание новых дата-центров.
Так, компания BitFury, один из крупнейших майнеров в мире, купила участок земли в Грузии, где планируется построить гигантский дата-центр, где будет размещаться соответствующее оборудование. Еще одна компания, KnCMiner, еще один тяжеловес в мире майнинга биткоинов, приобрела участок земли в Швеции, с аналогичной целью. Обе компании производят оборудование для майнинга криптовалюты, и планируют построить собственные дата-центры для этой же цели.
BitFury
Эта компания планирует построить весьма мощный дата-центр, мощность которого составит 100 МВт. Объект будет очень большим, об этом можно судить по площади выкупленного участка земли в Грузии: 185000 м2. При этом здесь будет размещаться не только дата-центр, но и «Грузинский технологический парк».
Стоит напомнить, что BitFury — один из крупнейших производителей ASIC-железа для майнинга биткоинов. Это международная организация, у которой есть офисы в США и Европе, а также собственные дата-центры в Грузии и Исландии. По словам руководства, Грузия была выбрана по причине «легкости ведения бизнеса» и недорогой земле.
В дата-центре будет размещаться оборудование на основе 28-нм и 16-нм чипов, их производство вскоре запустят. Кстати, KnCMiner уже выпустила 16-нм чипы на рынок.
И да, в дата-центре будет использоваться погружной метод охлаждения оборудования. Компания BitFury выкупила Allied Control, об этой организации уже писали на Хабре ранее. Allied Contor обещает PUE=1.01.
И не только обещает. Специалисты Allied Control построили в Гонконге небольшой ЦОД, где использовался особый метод охлаждения, благодаря которому PUE довели до значения в 1.01.
Достоинством такой системы охлаждения является практическое отсутствие шума — в ЦОД тише, чем в библиотеке. Максимальная мощность, которая приходится на стойку, при использовании такой системы охлаждения, может составлять вплоть до 225 кВт.
Так выглядят блейды, здесь их до 92 в каждом юните
«Это приобретение позволит нам существенно повысить энергоэффективность наших дата-центров и ускорить развертывание нашего нового оборудования. В результате мы надеемся снизить общие капитальные затраты. Кроме того, опыт команды Allied Control дает возможность выхода на новые рынки, такие как HPC. Применение технологии иммерсионного охлаждения обеспечит BitFury гибкость при выборе мест для размещения новых дата-центров», – комментирует покупку Allied Control Валерий Вавилов, генеральный директор BitFury.
KnCMiner
У этой компании уже есть несколько дата-центров в Швеции, и теперь может появиться еще несколько. Во всяком случае, руководство надеется ввести первый такой дата-центр в эксплуатацию уже в сентябре этого года. Это будет двухэтажный объект в Бодене, Швеция.
Стоит отметить, что эта компания собралась построить 20 МВт дата-центр, который будет использовать энергию из возобновляемых источников — в основном, ДЦ будет потреблять энергию из близлежащей гидроэлектростанции.
Боден расположен рядом с Полярным Кругом, что обеспечивает возможность эффективного охлаждения оборудования. Общая площадь нового дата-центра составит 1700 Мц. В этом регионе довольно активно действуют инвесторы, работающие с «зеленой» энергией, и компания надеется привлечь дополнительные средства в свой проект.
Кстати, свои новые 16 нм чипы компания называет «революционными», утверждая, что эти чипы смогут изменить правила игры на рынке майнинга биткоинов. Так, Solar в 6 раз более производительны, чем предыдущие 28 нм чипы, которые ранее производила компания. И в новом дата-центре будут использоваться именно такие чипы.
Дата-центры, задача которых — майнинг биткоинов, довольно сильно отличаются от стандартного дата-центра. Прежде всего, меньшим аптаймом. Ведь в этой сфере аптайм, хотя и важен, но не настолько, как в «обычных» ДЦ. И компании, занимающиеся майнингом криптовалюты, не готовы платить за сверх-надежные дата-центры. Большинство таких ДЦ возводятся силами самой компании.
Комментарии (41)
Rastler
11.06.2015 13:23+10Так нерационально расходовать энергию. Воистину, жадность человеческая не имеет предела.
MichaelBorisov
11.06.2015 13:39-3А вы посмотрите вокруг на рекламные биллборды, подсвеченные ночью, и прикиньте, сколько энергии расходуется на их освещение по всему миру.
netto
11.06.2015 14:03+9Факт одной глупости ничуть не оправдывает факт другой глупости.
polym0rph
13.06.2015 03:36А у нас не рационально практически все чуть более чем полностью.
Какой смысл в техническом прогрессе? Облегчить труд людям, снять с них часть работы, или всю работу.
Окай. А что на деле? Мы боимся безработицы! И изобретаем кучу всего, чтобы технологии нас не могли удовлетворить, от искусственного устаревания до откровенного вредительства. Мысль, что при более рациональных подходах можно или ничего не делать, или делать только то, что хочется, при этом иметь все что необходимо, в голове у большинства не укладывается.
Биткоин тут реально ничем не хуже по сути. Может чуть более явно выделяется из-за очень короткой цепочки «нужности работы». Чуть более длинные цепочки никому нахрен не нужной работы мы уже не замечаем и считаем данностью.
Vizakenjack
11.06.2015 16:43+1Что значит нерационально? Эта мощность идет на поддержку сети и обеспечение транзакций. И чем больше таких дата-центров, тем сложнее будет провести атаку 51%.
mammuthus
12.06.2015 12:57Шел 2098 год.
Группа религиозных фанатиков строит очередной ДЦ для майнинга.
Объясняют тем, что чем больше таких дата-центров, тем сложнее будет провести атаку 51%.
amarao
12.06.2015 00:08+1Майнеры поддерживают работу пула. Чем отличается мейнфрейм с ораклами у банка, занимающийся ± к колонкам в БД от серверов майнеров?
И те и те поддерживают работу финансовой системы. А вот как «рационально» у нас умеют мейнфреймы электричество жрать — это вопрос крайне любопытный.areht
12.06.2015 02:58-1Финансовая система — это не только переводы. Оценка кредитоспособности, например, задача не простая. Биткоины её не решают. Нужны мейнфреймы и в мире биткоинов.
А чисто на перекладывание сумм по счетам оверхед у биткоинов явно выше оракла.
> в Москве состоялось открытие центра обработки данных (ЦОД) Сбербанка «Южный порт», который, по словам представителей банка, стал крупнейшим в Европе.
> Общая площадь здания центра – около 16500 кв.м, площадь ИТ-залов – 5000 кв.м., энергопотребление — около 25 МВт.
> ЦОД централизует информационные ресурсы всех территориальных банков Сбербанка
1) Крупнейший в Европе ЦОД сбербанка потребляет 25 МВт, BitFury — 100 МВт
2) сбербанк обслуживает 60% банковский системы России, биткоин вообще непонятно обслуживает ли что-то кроме пары бирж и миксеров украденных с них биткоинов. У гокса в лучшие годы денег(чужих) было на порядок меньше, чем у сбербанка дневная прибыль.
При этом, повторю, сберовский ЦОД решает кучу других проблем, кроме переводов.
А вам что есть рассказать про эффективность мейнфреймов?
aleks_raiden
12.06.2015 12:55Кстати, о прибыли Сбербанка :) lenta.ru/news/2015/05/12/sberprofit
Немного некорректно сравнивать Сбербанк, который все же, скорее банковский холдинг, но ок.
2015 год, 4 месяца — 48,8 млрд. рублей. Курс: 54.8. Для ровного счета пусть будет 55. Итого, 0.88 млрд.
2014 год, 4 месяца — 129,8 млрд. рублей. Курс: 36 для ровного счета. Итого: 3.6 млрд $
Пусть возьмем усреднено (все же скачки и т.п.) — 2.24 млрд. $. или (примем, что в месяце 30 дней и все рабочие пусть): 18.6 млн/USD в день.
По данным разных источников:
28 февраля биржа официально подала на банкротство, признав потерю почти 850 тысяч биткойнов, из которых 100 тысяч были средствами самой биржи, остальное — деньгами клиентов. По курсу на тот момент, сумма получилась просто астрономической — почти полмиллиарда долларов США. Если быть точным, то 480 миллионов долларов пропали в неизвестном направлении.
При этом учитываем, что MtGox имел в 2013 году до половины рынка и до 80% мирового оборота биткоинов, тогда как Сбербанк лишь часть (относительно денежного агрегата М2).
Так что все же не столь уж мало/много :)areht
12.06.2015 13:28> При этом учитываем, что MtGox имел в 2013 году до половины рынка и до 80% мирового оборота
Так половину или 80%?
> биткоинов, тогда как Сбербанк лишь часть (относительно денежного агрегата М2).
капиталл гокса надо сравнивать всё же не с прибылью сбербанка, и не с активами сбербанка, а с самим М2(ну от его половины до 80%). И не с российским, а с мировым.
> Так что все же не столь уж мало/много :)
Может я в ночи что-то напутал, но разница там в много порядков.aleks_raiden
12.06.2015 13:50Исходный посыл был «У гокса в лучшие годы денег(чужих) было на порядок меньше, чем у сбербанка дневная прибыль» — дневная прибыль Сбера — 18.6 млн. USD (расчеты и усреднения в моем комменте), у гокса под полтора миллиарда средств (ок, вычтем их средства — 100К битков, будет 425 миллиона. Итого, 18.6 млн Сбера != 425 мил Гокса
areht
13.06.2015 12:11Исходный посыл — биткоины жрут больше энергии на одни переводы, чем банки вообще, хотя банки управляют триллионами долларов
MichaelBorisov
11.06.2015 13:29+1Достоинством такой системы охлаждения является практическое отсутствие шума — в ЦОД тише, чем в библиотеке
В этом я бы усомнился. Внутри оборудования кипит хладагент — одно это уже создает характерный шипящий шум. Хотя, возможно, он меньше, чем если бы там работали мощные вентиляторы.
При установке таких ЦОДов в высоких широтах можно было бы еще заработать, поставляя на окружающие объекты тепло. Ведь охлаждение путем погружения в кипящий хладагент — это по сути холодильная машина, а следовательно, температуру нагревателя можно поднимать хоть до 100 градусов и более, а с такой температурой можно уже тепловую магистраль организовать.HunterSpy
11.06.2015 23:30Он не кипит, там снизу выпускают пузырьки воздуха для циркуляции теплоносителя.
MichaelBorisov
11.06.2015 13:35+5А 100МВт — это, конечно, почти за пределами воображения. Для сравнения, мощность энергоблока российской АЭС составляет до 1000МВт (брутто), а с учетом собственных нужд станции — и того меньше, где-то 920-940МВт. 9 таких биткоин-датацентров полностью загрузили бы современный мощный энергоблок.
nikitasius
11.06.2015 22:56Дык, сейчас биткоин на слушу. Строят центр, чтобы люди платили за майнинг. По сути продают хостинг. Не все умеют делать сайты и не всем нужны сервера, но сыр в виде биткоина при афк фарминге весьма заманчивая вещь. Как таких «хостеров» будет пачка, и как цена упадет = они закроют или перепрофилируют бизнес.
DjOnline
11.06.2015 23:10Всегда волновал вопрос — это оборудование для майнинга может использоваться не только для майнинга, но и просто для быстрого вычисления хэшсум? Если да, это глобальная афёра АНБ (или просто плохих парней), с помощью которой на этом оборудовании они смогут «подбирать» ключи любой сложности для совместимых хэш-алгоритмов.
Rasifiel
11.06.2015 23:20Нет, не может. Потому что посчитанные хэшсуммы никуда не передаются — не хватило бы никаких мощностей на обработку. Там они генерируются и оставляются только если определенного вида подходящего под алгоритм.
DjOnline
12.06.2015 00:30То есть кранчить md5/sha256 не выйдет?
polym0rph
13.06.2015 03:44+1Нет. Если упрощенно, то для биткоина там прогоняется sha256(sha256()) и проверяется, не является ли результат меньше таргета. Меньше или равно — на выход данные, не катит — инкремент нонса или экстранонса и заново считаем. Да и памяти там почти нет, это только числомолотилка. Под кранч md5/sha256 проще новую архитектуру сделать, чем думать как перепаять обвязку чипов, чтоб они хоть что-то другое смогли, пусть и с потерей в скорости.
DarkByte
13.06.2015 13:58Так и не нужно никуда ничего передавать. В памяти хранится только хеш, исходное значение для которого требуется подобрать. На выход уходит только готовое значение, если оно было найдено. Другое дело, что функционал чипов под это не заточен, но и тут есть свои «но». Если это FPGA, то добавить к нему необходимый функционал не так уж и сложно, но сейчас ведь в моде ASIC, в них уже программно логику не поменяешь, опять таки, кто гарантирует, что у чипа нет недокументированного функционала, позволяющего использовать те же логические блоки, но немного с другим вектором?
tegArt
Пару лет назад, когда сильно заинтересовался этой темой, задался вопросом покупки asic'a, но передумал по двум причинам:
1. почему же разработчики asic'ов и нового железа для майнинга сами не пользуются своим волшебным оборудованием?
2. что за чудовищное время поставки после предзаказа, которое иногда до года-полутора и более доходило.
Теперь все встало на свои места, никто никого не дурит (относительно), просто компании зарабатывают и на майнинге, и впрок на сбыте уже неактуальных к моменту поставки своих железок.
zerkms
> 1. почему же разработчики asic'ов и нового железа для майнинга сами не пользуются своим волшебным оборудованием?
Вероятно по той же самой причине, почему веб-разработчики разрабатывают торговые площадки, но (за редкими исключениями) сами их не открывают: специиализация. Они хорошо умеют электронику и довольны гарантированной прибылью «сейчас».
tegArt
Биткойны были (возможно и сейчас, не знаю) золотой жилой, а компаниями по массовой разработке и производству железа владеют люди с деньгами и логичной жаждой выгоды, это не просто собравшаяся вместе кучка железячников-фрилансеров. Поэтому, думается мне, если ты делаешь штуковину, приносящую отличные деньги и с лихвой окупающую энергетические затраты — будь ты нормальный (в общепринятом смысле), пока сам денег не нагребешь, отдавать и даже продавать ее не станешь.
zerkms
Хорошая метафора про золото: для золотодобычи оборудование тоже производят компании, которые в ней (золотодобыче) не участвуют :-)
tegArt
Хорошая метафора про разработчиков и торговые площадки — разработчикам нечем торговать, кроме своих площадок :-) разработчикам майнеров остается собрать деньги с предзаказов и пофармить год-полтора перед отправкой уже утратившего актуальность на момент отправки оборудования, тратясь на электричество. Имхо, конечно.
polym0rph
Есть еще нюансы бизнеса типа очевидных, что нужны оборотные средства. и не очевидных, что концентрация значительных мощностей в одних руках ведет к нервам на рынке и падению курса. так что любой ценой стать самым толстым у них нет — первичный заработок от майнинга идет в криптвалютах, и обвал курса никому из производителей не нужен. Хотя не спорю. что зарабатывать пытаются всеми способами, в том числе затягиванием поставок.
areht
Плохая метафора. Ужасная. Антиметафора…
Источник золота — это земля, оборудование можно брать любое. Компании имеющей золото на участке не за чем заниматься всякой ерундой.
Источник биткоинов — оборудование, без разницы на какой земле оно стоит.
xenon
Мне кажется, обе аналогии ( и про веб-разработчиков, и про оборудование для добычи золота ) — упускают важную вещь.
Каждый поставщик товара-услуг тут, поставляет не нечто, создающее деньги само по себе, а инструмент. Чтобы инструмент принес деньги, надо к инструменту добавить еще кое что (маркетинг, логистическую сеть, маркетинговый риск, знания в области механики, итд).
То есть, покупатель этих товаров-услуг, добавляет к нему то, что не может добавить поставщик.
А вот с биткоин-майнингом — ситуация другая, просто включил в розетку, и деньги капают. Что дополнительное добавляет к инструменту покупатель? Ничего, кроме своей готовности вести риск (то ли просто деньги капать будут, только ведра подставляй, то ли купишь дорогое железо, а завтра электроэнергия будет дороже стоить, чем она фармит).
Значит, поставщик сам не хочет нести риск?
lybin
Если электричество от соседа, то, да:
Ну и со скоростью майнинга этой железки, для начала окупить бы её.
int_0x80
второй пункт про «чудовищное время поставки» объясняется тем, что «разработчики asic'ов и нового железа для майнинг сами пользуются» ВАШИМ оборудованием… и отгрузят его вам только после того как сложность в очередной раз поднимется и выжать профит с него будет сложнее
vsb
Потому что сложно собрать начальный капитал. Инвесторы посчитают такой проект слишком рисковым для инвестиций. Банки или не дадут кредит или дадут на очень невыгодных условиях. А желающие купить асик готовы вложить деньги на 0% за свой асик. Можно сделать и им асик и за счёт маржи и себя не обидеть. Ну и не очень чистоплотные компании могут, конечно, уже созданные асики эксплуатировать у себя, за этим сложно уследить, наверное.