Новый iPhone от компании Apple был представлен совсем недавно. И как обычно это случается, многие блогеры, журналисты и просто гики постарались обзавестись этим устройством первыми. Кто-то просто ради того, чтобы быть первым и радоваться этому в социальных сетях. Кто-то — для того, чтобы написать обзор устройства. Ну а ребята из iFixit приобрели этот девайс для того, чтобы его разобрать и понять, насколько он ремонтопригоден.
Команда проекта разобрала смартфон еще в пятницу, и почти сразу выложила результаты анализа «внутренностей» и свои выводы о том, насколько просто будет разобрать и починить девайс. Как оказалось, разница с iPhone 7 не слишком большая. iPhone 7 Plus получил в 2016 году 7 баллов от iFixit. Причина, по которой iPhone 8 досталось меньше баллов — слишком много клея и сложности с отделением стеклянной задней стенки.
Собственно, причин, по которым телефон получил меньше баллов, чем его «предок» несколько, но именно эта — одна из основных. Что касается изменений в конструкции, то их не так и много. Это модифицированный Lightning коннектор, добавление беспроводной зарядки и еще пара вещей. Кстати, и у iPhone 7, и у iPhone 8 одинаковая степень защиты от внешних факторов — IP67.
Дисплей подключается к материнской плате схожим с предыдущими моделями образом. Все можно быстро отключить, и вуаля — дисплей теперь находится в руках мастера отдельно от корпуса. Края дисплея немного приклеены к корпусу, так что перед отделением экран стоит нагреть. У iFixit есть специальная «грелка», но можно обойтись и феном, как паяльным, так и самым обычным.
Аккумулятор приклеен к корпусу при помощи того же материала, что и у предыдущих моделей. Снять батарею так же просто (ну или сложно — кому как). Стоит убрать клейкие ленточки, которые, к слову, сильно растягиваются, и все, аккумулятор можно вынимать из корпуса. Батарея в «восьмерке» не слишком емкая — 1821 мАч. Правда, поскольку в системе установлены энергоэффективные чипы, то проблем с продолжительностью работы нет — iPhone 8 будет работать от аккумулятора без подзарядки столько же, сколько работала «семерка».
Сенсор камеры больше, чем у iPhone 7, но разрешение такое же — 12 МП.
Команде iFixit досталась A1863 модель iPhone 8. В ней установлен, в частности, модуль связи Snapdragon X16 LTE от Qualcomm. Вероятно, это означает поддержку телефоном гигабитных скоростей обновленного LTE-стандарта. В США обновленный LTE уже внедряется операторами, соответственно, есть и устройства, которые этот стандарт поддерживают. Собственно, это не новость — такого рода разделение поддерживается компанией из Купертино уже очень давно.
Кстати, Apple выпускает по две версии каждой из новых моделей iPhone. Одна — с модулем LTE, о котором говорилось выше, которая может работать в CDMA-сетях операторов Sprint и Verizon.
Но оставим тему LTE, лучше вспомним о том, что новые модели телефонов корпорации Apple теперь сделаны из стекла. Точнее, стеклом покрыта задняя крышка устройства (то, что экран тоже покрыт стеклом, вроде бы и так ясно).
Корпорация ранее заявила, что стекло на крышке прочное, настолько прочное, чтобы выдержать сильный удар при падении. И лучше бы это было правдой, поскольку ремонт разбитого телефона с целым экраном и трещинами на «спинке» обойдется дороже, чем замена экрана. Речь идет о программе AppleCare+. В общем, владельцы сервисных центров уже потирают руки в предвкушении дополнительных прибылей.
Разборка iFixit показывает, почему дела обстоят именно таким образом. Дело в том, что катушка беспроводной зарядки прикреплена к специальной панели, которая, в свою очередь, приклеена к крышке телефона. И отделить все это друг от друга довольно сложно. При разборке инженеры iFixit успешно отделили заднюю панель от корпуса, она не треснула. Но металлический каркас все же помялся.
На фотографии хорошо видно нечто вроде следов улитки. На самом деле, это клей. Много клея. Справиться с ним удалось благодаря нагреванию крышки. Ах, да, стекло, оказывается, расположено слоями, всего их семь.
Надо думать, ремонтные мастерские найдут способ отделения стеклянной панели от корпуса. Главное, что с заменой батареи или дисплея проблем возникнуть не должно — здесь это практически так же просто, как и во всех предыдущих моделях телефонов Apple.
С другой стороны, насколько бы прочным ни было бы стекло на тыловой стороне телефона, оно все же бьется. Так что можно предположить, что замена крышки станет одной из самых востребованных услуг в ремонтных мастерских для телефонов компании Apple.
Процесс разборки iFixit показала и на видео.
Интересно то, что Apple, по всей видимости, использует планируемое устаревание. Этот срок больше, чем промежуток между выпуском двух разных моделей устройств, но он есть. Что касается ремонта, то компания получает достаточно много средств от продажи своей услуги AppleCare+ и оригинальных запчастей к своим устройствам.
Относительно ремонтопригодности телефонов компании недавно высказывалась вице-президент Apple по экологии и социальным инициативам Лиза Джексон. Она заявила следующее: «Я не думаю, что ремонтопригодность означает долговечность. Я часто говорю: если вы занимаетесь ремонтом, то ремонт кажется ответом. Но на самом деле нужно проектировать [устройства] на жизненный цикл. И [устройства] Apple спроектированы на надёжность в течение некоторого времени (Apple has designed for some time around durability), с идеей того, что мы можем выпускать последний и самый лучший продукт, а ваш старый продукт по-прежнему работает и имеет ценность».
Ну а продажи, что с ними?
Здесь все складывается не самым лучшим для Apple образом. Если ранее в день выхода новых моделей телефонов или планшетов перед дверями магазинов выстраивалась очередь из сотен жаждущих приобрести устройство, то сейчас этого не произошло. Так, в Сиднее в очереди стояло всего 30 человек. Собственно, это и не очередь. В других магазинах, включая Калифорнию, США, вообще никого не было на момент открытия.
В Канаде примерно та же ситуация.
Правда, в Нью-Йорке очереди все же были, и весьма значительные. Но это уже все равно не то, что было раньше. Особого ажиотажа среди покупателей, по всей видимости, нет. В некоторых СМИ появилось сообщение о большом количестве покупателей в Сингапуре, но, как оказалось, в первый день в местный Apple Store пришло всего 50 человек. В Лондоне и того меньше — всего семь. Никаких регистраций в очереди и дежурств у магазинов в палатках не было.
Может быть, проблема в том, что в ноябре корпорация начнет продавать еще одну модель — iPhone X. Она сильно отличается от текущих моделей, имеет больше функций и возможностей. Может быть, люди просто берегут средства на покупку «десятки». Есть все признаки того, что iPhone X влияет на текущий уровень продажи «восьмерок».
Различные СМИ тоже пытаются найти ответ на вопрос, почему среди любителей продукции Apple нет ажиотажа. Ответов здесь несколько. Во-первых, в iPhone 8 почти нет новшеств, о чем говорилось выше. Он очень похож на предыдущие две модели, «семерку» и «шестерку». Да, он быстрее, но «тормозов» нет и у названных моделей. Да, здесь появилась еще и беспроводная зарядка, но стоит ли платить столько денег за нее? Ведь есть чехлы, позволяющие заряжать iPhone практически любой модели без проводов.
Во-вторых, конкуренты тоже не спят. Та же южнокорейская компания Samsung или китайская Huawei выпускают инновационные устройства с бОльшим, чем у Apple, числом новых функций. У Apple пока есть, чем удивить своих поклонников, но это явно не iPhone 8. =
В результате того, что продажи идут вяло, цены на акции Apple снижаются. Всего за неделю капитализация корпорации снизилась почти на $50 млрд. Правда, в предыдущие годы цены акций после презентации тоже снижались, но затем быстро восстанавливали прежние значения и даже ставили рекорды. Подождем немного и посмотрим, что получится на этот раз. Ждать, наверное, придется до ноября, когда выйдет iPhone X и станет понятно, насколько хорошо он продается.
Комментарии (118)
akademik21
24.09.2017 15:32+2Интересно, а каков процент пользователей техники Apple, которые никогда не били экран или спину смартфона, и не обращались в сервис? Я лично обращался в сервис только по официальной программе замены батарей у 6S.
uzverkms
24.09.2017 15:58За 4,5 года эксплуатации 4S, у которого в том числе была стеклянная задняя крышка, я обращался в сервис только для смены батарейки.
navion
24.09.2017 17:46+1Дело даже не в стекле, благодаря закруглённым металлическим торцам телефон выскальнывает из рук.
asmrnv777
24.09.2017 21:43Ни разу не бил ни одного телефона. При том, что падают они у меня регулярно — раз в неделю минимум роняю. Blackberry Q10 выдержал ~5 падений на кафель с примерно 2 метров, iPhone 6 дома постоянно роняю — только корпус начал люфтить немного и в одном углу вмятина на алюминии.
iPhone 4 тоже целёхонек.
А вот у Nexus 4, который не ронял вообще ни разу, сама по себе появилась трещина во всю заднюю панель. Просто лежал на столе, вечером всё было норм, а с утра смотрю — трещина.
Чехлы никогда не использовал ни на одном телефоне.akademik21
25.09.2017 00:49Может кот ночью сбросил Nexus на пол, а потом вернул на место?)
M_AJ
25.09.2017 08:35У меня единственный разбитый телефон, был разбит как раз кошкой, которая столкнула его со стола на кафель.
YMA
25.09.2017 11:17Были 4S, 5, 5S, опять 5S, теперь SE — ни разу не обращался в сервис и не бил экран/спину
(ронял, бывало, однажды ребенок из рук выбил, махая руками — но обходилось вмятинками на корпусе, SE вообще — в пользовании уже больше 1.5 лет, состояние идеальное, даже царапок нет, возьму опять его чуть позже)
darthslider
25.09.2017 14:53Был iphone 2, Iphone 4s и сейчас 5c. Все без чехлов, все падали и вообще никакой заботы о них не проявлялось, у всех всё нормально с экраном. На 5c совсем недавно треснуло стекло около камеры/динамика телефонного. Но на видимую часть это не влияет.
Nik_sav
24.09.2017 15:58+3Интересно то, что Apple, по всей видимости, использует планируемое устаревание.
На основании чего такое утверждение?
Theodor
24.09.2017 16:01Nik_sav
24.09.2017 16:13+2Если я правильно понимаю, то там сказано про расчет надежности (базовый вероятностный расчет при проектировании электронных устройств), определяется наработкой на отказ всех комплектующих устройства. Запланированное устаревание (судя по тексту, Ализар это от себя впихнул) — все же намеренно введенный конструктивный или программный элемент, с ограниченным сроком работы.
Theodor
24.09.2017 16:18Мопед не мой ?\_(?)_/?
Трактовать можно двояко, но как-то и думать про это лень.
pda0
24.09.2017 16:26+6Напоминает прямо историю последних консолей Sega. Выпускаем расширение 32-x и тут же блокируем его продажи сообщением о скором выходе Saturn. Выходит Saturn и тут же блокируем его продажи сообщением о скором выпуске Dreamcast.
Конечно у Sega и другие проблемы были, но это всё равно, что там, что здесь — маркетинг уровня бог, выпускать устройство и тут же объявить его устаревшим.
Art3
24.09.2017 17:48+1У меня все больше сомнений, что Apple это гуру дизайна. Как промышленного, так и UI. Они метаются с материалами корпуса (алюминий/стекло/алюминий/стекло), как будто не понятно, что теплопроводность металла в странах с холодным климатом — это серьезная проблема.
Они дают вам всего одну физическую кнопку, home, которой или мало (Windows Phone/Android) или уже много (iPhoneX) Выходит новая модель, а чувство, будто это расписка в несостоятельности всех предыдущих моделей.navion
24.09.2017 18:19Ладно Apple — другие производители их копируют, добавляя своих косяков.
Оригинальный и эргономичный дизайн был у Моторолы, но Гугол её уничтожил и сейчас делает клоны айфонов на Андроиде.
sayber
25.09.2017 20:01Т.е. стеклянный корпус у различных компаний, включая китайфоны (прим. huawei honor 9), заимствован у Apple?
Apple не предложило чего то нового в мире дизайн, смартфонов и приложений.
Все уже есть у китайцев, корейцев.
По моему мнению, в смартфоне должен быть хороший экран, отличная а то и лучшая камер, удобность в использовании, все остальное вторично. Все это делают азиатские компании.
Apple хотя бы могла встроить одну из флагманских камер.
yul
24.09.2017 18:02+1Похоже, они сделали восьмерку только для того, чтобы сказать «one more thing» для десятки…
Voltera
25.09.2017 09:53+1на мой взгляд это факап маркетологов, которые умудрились в один момент жахнуть и 10 тку и 8рку, еще и с разницей в пару месяцев выход трубок, могли всем впарить восьмерки и намекнуть про супер телефон, выпустить его через пол года
springimport
25.09.2017 17:27В идеале надо было выпускать только Х. Но видимо побоялись что в случае неудачи будет полный провал с продажами и все побегут покупать 7.
solariserj
25.09.2017 17:44> и все побегут покупать 7.
не баг а фича — полностью распродать старую модель.
но они реально лажанулись (по моему субъективному мнению ). Реально был бы ажиотаж как когда вышел SE так и тут. Могли на весну оставить для One More Thing вместе с обновленным SE, а так напоролись на грабли когда выпустили 2 телефона и один считался бюджетным 5S / 5C и как провалились в продаже (тоже по моему субъективному мнению)
Хотя возможно они так «извинились» за то что 6->6S->7->8 был без инноваций
Также есть момент что отошли от привычного порядка наименования (3G -> 3GS -> 4 -> 4S -> ...) — это так себе импрувмент, (даже есть шутки что проспустили 9 по подобию Microsoft)…
zookko
Само собой все фанаты нацелены на модель Х.
8 — это уже скорее для любителей «старой доброй классики».
famiak
Старой доброй классики без 3,5мм…
DenimTornado
Через пару лет ни у кого не будет 3.5 джека, успокойтесь уже.
Theodor
Кто сказал и зачем успокаиваться?
Alexmaru
так говорили и про FireWire, тудруболт, и «надо-потерпеть» USB-C.
valis
Что? Кто-то заметил пропажу FireWire, а вот появление 3.5 мм разъема в самом начале было существенным конкурентным преимуществом многих моделей т.к до этого приходилось либо искать специальные гарнитуры под свой девайс либо управляться с постоянно ломающимися переходниками.
Поздравляем — мы вернулись в начало 2000-х!!!
Alexeyslav
Я знаю к чему клонят производители. Вспомните как без затрат сделать пользователям хорошо? Почти классика же — сначала сделать хуже, потом вернуть как было… ага в качестве инноваций и конкурентного преимущества, ещё и благодарить будут.
Впрочем, я не против если разъём 3.5мм заменят на что-то другое но для ВСЕХ — и у гарнитур и у телефонов. Производители не любят его не спроста — это самая сложная дырка в девайсе в плане обеспечения герметичности корпуса. Следующая по сложности дырка — зарядный разъём. Причем, сравните даже качество контакта громоздкого 3.5мм разъема и тот же micro-USB в котором контакты могут выдерживать ток в 1-2 ампера. Теперь-то понятно почему производители хотят от него избавится, но пользователям от этого не легче.
Dark_Purple
Чушь
Vitalley
micro-USB дохнет очень быстро, а безпроводную гарнитуру купить нормальную почти не реально, вчера весь день искал что взять, выбора нет, нормальной поддержки нет, если крупное то что-то если, а мелкие гарнируры все уг.
Не понятна поддерка форматов, и время не большое, нет мультиклиентности (битцых), разваливается в первые пол года (сони), звук как из ведра (все остальные).
MyFearGear
китайские из пластилина?
У меня оригинальные провода живут годами, купил на пробу китайских за 50 рублей — стали дохнуть раз в месяц.
Daddy_Cool
FireWire жаль. Как бы вот — us.focusrite.com/product-range/saffire
есть продукты.
Те же ЧПУ-фрезеры работают на LPT или USB, но USB — хуже. А FireWire — упс.
Alexeyslav
Это только потому что USB в тех случаях применяют неправильно. Куда не ткни, везде пытаются эмулировать работу LPT через USB чтобы работало по-старому, и получается естественно фигово. Концепцию работы с фрезером надо менять на корню, должен быть промежуточный контроллер а не просто программный ногодрыг.
MyFearGear
Да ладно, он же классный!
если не обращать внимание на «надо перетерпеть»
Alexmaru
в маке его преподнесли максимально отвратительно, настолько, что я быстренько взял последний 15-й года, и теперь испытываю стабильное предубеждение к этой дряни:
— минус магнитная зарядка
— минус SD (которым лично я активно пользовался — и в фотиках, и в клавишном синтезаторе именно он, и я не представляю, на что его можно заменить)
— минус вообще USB.
Ну и его приколы с питанием, как выяснилось потом: много электрических режимов, абсолютно не понятно, где какое устройство сколько может выдать. Даже до маркировок никто не додумался.
lobzanoff
Удаление 3,5 было обусловлено не практическими причинами, а исключительно надмозговой деятельностью. Никому оно не мешало и не мешает, а его отсутствие создает проблемы. Если эплофанаты это «новшество» съели, потому что у них не было выбора, у остальных производителей побоятся ухода покупателей на другие марки, ибо у пользователей андроида выбор, в отличие от, есть. И даже если считать все это хорошей идеей, за которой будущее, то следует учитывать инертность покупателей, так что если переход других на подобное и будет, то не ранее чем через лет 5-7. А те смарты, которые внедрят подобное сейчас — спроса не получат.
Jeyko
Виртуально плюсую.
То что мы здесь наблюдаем, есть эволюция в чистом виде. Естественный отбор.
И будущее предсказуемо. У мироздания нет понятия — модно.
theWaR_13
Это вы очень зря так. Я хоть и не сторонник отсутствия 3.5, но почти все современные флагманы выпускаются без него. Это объяснялось тем, что он занимает слишком много места и сделать смартфон ещё тоньше не получится.
Theodor
Да, это определенно очень сильное оправдание ради очень полезной фичи >_>
rustavelli
чего? раньше в смарт полноразмерная SD карта помещалась без проблем. Кому нужны эти тонкие блины в 6"? В руках же неудобно держать. 10-15мм нормальная толщина.
ns3230
Мне нужны. Жду с нетерпением, когда 5-6 мм станет самой распространенной толщиной смартфона. Ради такого уже можно и мини-джеком пожертвовать, но при 7-8 мм — это дурь и прихоть, а не острая необходимость отказа от "устаревшего" (может и от круглых колес откажемся, сделаем 128-гранные какие-нибудь, ведь колесу уже под 100 веков?) разъема.
Мне наоборот неудобно держать толстые смартфоны. 15 мм в руку нормально ляжет только если у него диагональ не более 4-4,5 дюймов. Я беру в руку Remi Note 3 Pro с толщиной 8,5 мм — он ложится хорошо, одной рукой управлять удобно. iPhone 6/7 Plus немного крупнее и тяжелеее, но он также тоньше, а потому по удобству примерно то же. Но стоит взять Oukitel U7 Plus, который по форме и размерам слизан с iPhone, но имеет толщину 10 мм — первая мысль "неудобный кирпичик, однако".
rustavelli
Redmi Note 3 Pro — первый телефон, который с чехлом у меня стал лучше. Резиновый чехол добавил 1мм толщины. Теперь телефон не выскальзывает из рук. Почему-то софт-тач тоже вышел из моды, вместо него теперь лепят стекло на заднюю крышку или полированный аллюминий. Желаю этим специалистам по эргономике купить молоток со стеклянной ручкой толщиной 5мм и острыми гранями.
ns3230
Я немного носил его в чехле просто потому, что продавец обычный силиконовый в качестве бонуса предоставил. Но из-за увеличения габаритов пользоваться стало не так удобно, пусть и правда корпус не так скользит. Но так как телефон компактный (как для 5,5") — он и так с руки не выскальзывает. Но сам алюминий с таким покрытием, как у RN3Pro или первого Mi Max, мне не нравится. У Redmi Note 4X и моего нынешнего Mi Max 2 он намного лучше. Хотя все же идеалом считаю стекло. Но смартфона на 6"+ в тонком корпусе из стекла, на который бы можно было накатить MIUI (или хотя бы андроид был не стоковый), просто не существует.
rustavelli
ns3230
А такие есть? Точно купил бы.
Интересно наверное, но не оценю, так как авто нет. Но думаю, неплохо: стеклянные дверные ручки — классно.
Года три не писал ручкой больше пары строчек) Но тоже симпатично, и приятно на ощупь.
А меня и не убеждал никто. Просто пластмасса — это пластмасса (хотя бывает и приятная), алюминий — металл, который сам по себе на ощупь противен, а эмаль или другое покрытие уменьшает разницу от пластика (единственная польза — алюминиевый смартфон просто тоньше аналогичного по конструкции и надежности пластмассового), ну а стекло — оптимально. Можно бы еще керамику, какой-то синтетический минерал, но пока что дорого.
rustavelli
Для размышлений, приятные на ощупь материалы: резина, кожа, бархат, дерево. Алюминий и стекло там на последних местах рядом с болотной слизью. Они только выглядят дорого на витрине, но на ощупь приятного мало.
ns3230
Кожа для корпуса смартфона — это не очень практично. Да и благодаря китайцам вызывает ассоциации не с каким-то LG G2 или Vertu, а раздличными китайцами по 100$. Дерево — аналогично, его лакировать бы не помешало. Бархат — еще менее практично, чем кожа. Но резина — категорически не согласен: не вижу ничего особо приятного в медицинских перчатках, велосипедной камере или грелке.
rustavelli
не камера, а велосипедные грипсы, рукоятки инструментов. Они округлые и резиновые. Именно такая форма и материал лучше всего подходят для того, чтобы держать в руках.
ns3230
А еще они обычно текстурированы. Смартфон в корпусе с ощутимым рельефом — бррр…
…
А на веле я обычно езжу, положив кулаки на руль, за ручки не держусь.
sevikl
10 «не такой как все» из 10
нравится лопата, стекло и MIUI — так купите mix/mix2.
а покуда у вас max и редми (я думаю что их не силой вам в пользование загоняли) — жалобы на то, что алюминий не тактильно приятен — не более чем позерство.
ns3230
Эх, было бы все так просто — купил бы и Mix, и Mix 2, и еще что-нибудь купил, стеклянное и с большим экраном, чтобы параллельно поюзать и выбрать лучшее. Но я человек простой: вижу Snapdragon 8xx — прохожу мимо. Эти чипы — как раз тот случай, когда большинство "не умеет их готовить". Даже Galaxy S всякие в нагрузках и греются, и батарею начинают жрать с приличной скоростью, а о китайцах и говорить нечего. Был Mi Note 2 у меня, Mi5 и Mi5S обозревал, на Mix клацал — все и греются, и автономность на фоне Redmi унылая, а ощутимого прироста скорости не в играх я не замечал.
Если бы аналог Mi Mix вышел на чипе SD625/626/630 (плюс, желательно, с камерой хоть уровня IMX386) — взял бы, не раздумывая, даже по цене Айфона. Но если стоит выбор вида "неприятный корпус, но сбалансированное железо" VS "классный корпус, но избыточная начинка" — я выберу первое.
sevikl
даже говорить не о чем. galaxy всякие для нашего региона на exynos выходят. а из снапов-8 только 810 был горячим, и то живо сделали ревизию и прозрачно поставили новые чипы на конвейер.
чё-та мой mi6 уже полгода никак греться не начнет. я уже подозреваю ограниченность на уровне предвзятости.
ns3230
Но они не сильно то от Снапов отличаются. Там тоже скрыта огромная мощь, которая при неправильном использовании приводит к жору.
810 поначалу был неприлично горячим, а потом стал просто горячим. В разных Самсунгах и Сони для его охлаждения теплотрубки использовали, а кто не использовал — у тех и на новой ревизии печки получались. 808 тоже был не из холодных, хотя там мощи поменьше. В Mi4C с жором батареи очень долго боролись, например.
Mi6 я не трогал, честно скажу. Но основатель сайта, в развитии которого я принимаю участие, не очень-то доволен этим смартом после Galaxy A5 (2016). И это при том, что он его не за свои кровные покупал, а кажись получил от жирбеста в обмен на рекламу. Например, он очень недоволен автономностью, заряжает дважды на дню.
…
Возможно, это я слишком предвзят стал, "ваша Галя балувана", но даже 8 часов экрана на современном смартфоне считаю ни о чем. А именно столько в режиме веб-серфинга держался мой Mi Note 2, Mi5 кажись тоже около того. Для сравнения, RN3Pro (юзал месяцев 9) держит 12 часов, RN4X (месяца 3) — до 15, Mi Max 2 (2 месяца почти пользуюсь) — часов 18. А 9-10 часов экрана он обеспечивает при щадящем использовании, если заряжать раз в 5-6 дней (то есть, до 2 часов активности ежедневно). Единственное, что очень жрет батарею в Максе — динамики. Если слушать музыку на полную — то сжирает процентов 12-15 в час. Но там и звуковая начинка соответствующая, неэкономная: каждый динамик оснащен своим усилком Texas Instruments на 5 Вт.
…
Понятное дело, что после 12-18 часов экрана на одном заряде — 8 часов для меня это жор.
cyberly
Хм, а мне стаканы, например, больше стеклянные нравятся, чем из резины и бархата…
rustavelli
И из моей личной коллекции
cyberly
Вооот, а я такие не очень люблю как раз. Похоже, тут дело вкуса, дальнейшее обсуждение — бессмысленно :)
MTyrz
Может, что интересное в итоге выйдет.
ns3230
Эх, в моем бы мухосранске, да стеклодува еще найти… Но за наводку спасибо, поищу чего. Хотя хз, как в мышке можно красиво закрепить стеклянные клавиши.
MTyrz
Хмм…
В общем случае в голову приходят какие-нибудь прижимные столбики снизу, внутри корпуса. Из плотной резины, например. Плюс какие-то прокладки по местам контакта клавиш с корпусом. Но кстати, они могут быть чуть ли не из силиконовой резины.
Еще интересно: вы видите такую мышь насквозь прозрачной, чтобы все потроха видны были — или скажем, матом крытой изнутри/снаружи корпуса? Понятное дело, матовый корпус даст больше возможностей внутреннего обустройства…
Theodor
Зато получится мир, где никто ничего не роняет на стеклоасфальт или на стеклоплитку дома %)
rustavelli
на стеклянных колесах по стеклоасфальту особо не разгонишься.
Theodor
Зато если врезаться в стеклостолб, коммунальным стеклоуборщикам будет очень удобно все собрать %)
rustavelli
им будет как минимум неудобно сидеть на стеклянных клеслах в своих тракторах. Надеюсь, в будущей машине от эпл будут именно такие.
TranceFusion
Да и врачам меньше проблем, ибо все в машине будут разрезаны на части. Собрал в пакет и сразу в морг.
Не понимаю гонки за тоньшиной смартфонов. Батарейку то при этом пока никто не улучшил. Ну сделают смарт толщиной в 2мм, сначала он порежет руки владельцу, а затем отключится из-за разряда аккумулятора)
extempl
Не скажу за стеклянные смартфоны, но трекпад у эппла самый удобный и самый приятный за счёт стеклянной поверхности. И да, под стеклянной стоит понимать не кусок стекла, из которого окна делают.
casphar
Зачем делать смартфон ещё тоньше? Сейчас многие модели без чехла даже в руке держать неудобно, они слишком тонкие.
setevoy4
Вообще не понимаю этого стремления «Ещё тоньше, ещё!»
В чём смысл телефона толщиной в несколько мм, если всё-равно большая часть пользователей «обувают» телефоны в чехлы, что бы уберечь от царапин/падений etc?
SpaceEngineer
Господи, лучше бы они делали 10 мм при той же тонкой плате, зато свободный объём заполняли аккумулятором на 10 тыс mA*ч, а углы корпуса — обрезиненные. Всё жду когда китайцы додумаются до такого (в нормальном смартфоне, а не поделке за $100). Ещё бы и стекло заменить на полимер какой-нибудь, чтобы не билось.
Вот у меня Yotaphone 2 — стеклянный с обоих сторон, ибо два дисплея. Упал на асфальт с предсказуемыми последствиями. Все идеи индустрии, как они есть:
— Красивое стекло со обоих сторон превращается в эпичную паутину трещин.
— Замена ДВУХ дисплеев в сервисе — 15 тыс р (цена нового смартфона — 20 тыс).
— Купить детали нигде нельзя, даже на али. Поэтому в сторонних сервисах не ремонтируют. Больше года ходил с битым телефоном, только в начале этого лета экраны появились на али — купил, поменял. Честь и хвала китайцам, уперевшим их с завода))
— Малая толщина телефона и скользкость стекла сыграли не последнюю роль в его выпадении из руки. А главную роль в этом сыграл андроидовский локскрин, который разблокируется свйпом вверх. В тот раз он свайпнулся вместе с самим телефоном… Самое смешное в этой истории то, что на следующий день вышла прошивка, в которой в настройках можно было отключить локскрин вообще :))
В общем, я уже всерьез думаю, что мой следующий смартфон будет бронированным резиновым кирпичом. Может быть китайцы к тому времени подкатят невырвиглазный дизайн и нормальное железо. А будет это года через 3, не раньше — я категорически против менять шило на мыло каждый год. Какой в этом смысл?
Alexeyslav
Диллема «стекла» на экран в том что если будет небьющимся(полимеры, пластмассы) то будет очень легко царапаться. Собственно, сейчас планшетов полно с пластиковым экраном — не бьются но царапаются, а те что со слоем стекла — трескаются даже от внутренних напряжений сами по себе.
Ну ладно, скажем выбрали пластик и будем аккуратны и тут нас подстерегает другая проблема — из-за оптических свойств пластика невозможно добиться высокого контраста изображения… тут правит стекло! К тому же, по большому счёту пластик под солнечными лучами потихоньку но неотвратимо мутнеет. Следующее важное качество дисплея — олеофобность, почему-то у стекла в этой области больше прогресса.
evtomax
Сменные и дешёвые пластиковые панели решают проблему царапин.
polearnik
У девушки blackview 6000. Тяжелый, обрезиненный, приятно лежит в руке. Держит 3 дня. Не торомзит.
darthslider
Отцу такой подарил недавно, подтверждаю, отличный аппарат.
N0Good
как бы уже… Посмотрите линейку от Blackview. Например bv8000pro
Vitalley
Это как берёшь тонкий телефон и к нему толстую батарею… иначе если активно пользуешься особенно в дороге, на пол дня не хватит.
Djeux
Samsung S6, 6.8мм — есть 3.5мм
iPhone 7, 7.1 мм — нет 3.5мм…
Толщина телефона тут вообще не причем, просто кое кому надо было свои AirPods впарить.
mista_dj
Категорически согласен!
Не надо искать в решениях аппла, технологических проблем.
Исключительно — выкачивание бабла из планктона!
littorio
Муртазин здесь непопулярен, но всё-таки оставлю ссылку на него. Раздел «Сделано для iPhone, версия 2016 года – как заработать на воздухе» особенно интересен. Одна из серьёзных проблем разъёма 3.5мм для Apple — его открытость и «тупость».
За наушники и прочую технику с 3.5мм не сдерёшь денег у производителя. Не сможешь при необходимости заблокировать опред. модель аксессуара (наушники не сообщают свою модель телефону при подключении), и т.п.
cyberly
>>… сделать смартфон ещё тоньше не получится
Разве что, тоньше 3,5мм сделать не получится, но до этого еще далеко…
DoubleBug
Можно же использовать 2.5мм, но это опять костыль с переходниками.
qrck13
> но почти все современные флагманы выпускаются без него
Очень громкое заявление. Есть несколько отчаянных тонущих производителей, которые решили рискнуть и сделать «All In» поставив на эту спорную фишку.
Те производители, у которых и так все неплохо (Samsung тот-же) — от джека не думают отказываться и не будут думать это делать еще долго.
> Это объяснялось тем, что он занимает слишком много места и сделать смартфон ещё тоньше не получится.
Давайте начнем сначала: чем объясняется потребность в том, чтобы делать смартфон тоньше? я вот лично не встречал ни одного человека, которому бы хотелось еще пару мм толщины убрать. Текущая средняя тощина в 7-8мм — более чем тонко, тоньше и не надо.
tieonabe
Фанатам эппла кажется, что нужно делать телефоны толщиной по 2 мм, чтоб в заднем кармане они особенно хорошо трескались.
Сам когда-то покупал технику Apple — макбук сто лет назад (он был даже с ethernet портом, который один раз очень пригодился), iphone 4s. Для меня покупки эти имели смысл, из-за отсутствия качественных аналогов. Культистом не был. А как только Apple стал хуже и одновременно дороже конкурентов, я ушёл от корпорации «гениев».
Shadow_Runner
Именно поэтому новые телефоны без 3,5мм джека отличаются по толщине от предыдущих моделей… никак?
lobzanoff
Читал и видел видео про одного гика, который убил несколько айфонов, но запилил таки в него 3,5". Так вот, он особо обратил внимание и показал на видео, что места там под разъем есть, оно никак не использовано и тупо пустое. Может, в будущем как-то и используют освободившееся место, но пока эта фишка больше демонстрация возможности, чем реальная необходимость. И мне бы вот реально неудобно быыло — я часто мобилу ставлю на зарядку, а к разъему цепляю колонки. И не говорите мне про синезубую акустику, вот она точно никуда не годится. Пока не допилят качество звука по блютузу, говорить не о чем. Да и н6е бывает синезубой акустики в том классе, в котором я использую.
zookko
Это вряд ли, слишком уж дороги беспроводные ушки.
artyums
Интересно, я один такой, у которого iPhone 6S (последний, у которого был 3.5мм порт) и который использовал его за всю историю (почти два года уже) лишь единожды, при проверке работоспособности смартфона?
В машине Bluetooth, наушники тоже Bluetooth, колонка портативная также Bluetooth… Зачем путаться в проводах?
Theodor
Потому что есть куча устройств без синего зуба? И что за «путаться в проводах» от маркетологов? В одном проводе запутаться? о_О
artyums
Как-то так у меня получается, что сейчас практически не осталось таких устройств.
А про провода — я грезил о таких наушниках еще в те времена, когда «это не было мейнстримом». Еще году в 2002-2003 мне на день рождения подарили долгожданные беспроводные наушники производства, кажется, Philips, которые работали через ИК-интерфейс! Шикарная была штука, надо сказать. Телевизор стоит в другом конце комнаты, ты лежишь в кровати, смотришь фильмы-мультики (я тогда классе во 2-3 был), и никакого провода через всю комнату тянуть не надо :) Сейчас вот пользуюсь уже Bluetooth-наушниками, эффект такой же, только работает уже по всей квартире.
А еще зимой удобно на улице — для меня всегда была дилемма: как проводить провод от головы до кармана? Под курткой? Чтобы его вытащить при необходимости, надо расстегивать куртку… Над курткой? Мешается — так и норовит вытащить наушники из ушей или стащить с головы, если рукой зацепить провод при ходьбе. С беспроводными все эти вопросы решились :)
А когда едешь в машине — сел, завел, телефон сам подключился к ГУ, выбрал музыку и слушаешь, не надо ничего никуда подключать :) Пришел звонок — принял его кнопками на руле, поговорил, не отвлекаясь от вождения.
Это все действительно удобно, Вы просто не пробовали, видимо :) Но, ведь, Вы не отрицаете удобство Wi-Fi перед Ethernet для портативных применений? :)
Theodor
А у меня осталось. И у родственников осталось. И у друзей осталось. И еще много у кого осталось. Нам всем что, из-за идиотской «моды» одной компании, которую глупо подхватывают другие, внезапно выбрасывать кучу устройств, колонок, наушников? Нееет.
С зубом пользуюсь только подключением в авто (к штатному аудио и сканеру obd, когда очень редко надо) и обычной моно-гарнитурой (и то, с нормальной машиной в ней надобность отпала). И, честно говоря, наверное бы предпочел usb-порт для входа прямо на панели. Вышло бы 2 в 1: и зарядка, и плеер. Ах, еще про периодические отвалы зуба забыл: то сам не подключится к бортовому, то музыку проигрывает, но телефонные функции отваливаются. Надо новый телефон купить >_>
Так это, что выбирать? Потерю совместимости с имеющимся наушниками и прочими колонками, потерю возможности использовать гаджеты, рассчитанные на втыкание в 3,5, повышенный расход и так ценной батареи, необходимость купить и дополнительно следить за зарядом беспроводных наушников (про их ценники, качество и совместимость с длинными волосами стоит упоминать?), плюс еще пачка потенциальных проблем с качеством/подхватом/связью? Неее, я лучше пока буду по старинке аккуратно сматывать наушники %)
Ну и сравнение эзернета и вафли… Удобство это одно, а скорость, задержка, качество связи, забитость каналов — совершенно другое =)
famiak
Я свой айфон именно так и подключаю к магнитоле, которую несколько лет назад покупал специально без блютуза, ибо не видел в нем никакого смысла (и не вижу до сих пор). Единственный минус — при такой схеме навигатор говорит не в гарнитуру, а в колонки. Впрочем, с гарнитурой у айфона в принципе особенные отношения — чтобы он начал в нее говорить, в яндекс-навигаторе нужно было отключить распознавание речи.
Theodor
Не, ну главный смысл — возможность нормально ответить на звонок, или набрать кого-то быстро, и все это кнопками на руле, не отвлекаясь особо, не вытаскивая телефон. А USB в бардачке, гениально Т_Т
В общем был бы выбор, то я бы предпочел док-станцию штатную, ибо все равно каждый второй-третий раз надо втыкать зарядку.
famiak
А для этого у меня есть гарнитура и Сири :)
Macilnor
Упомяните пожалуйста, очень интересно какие там проблемы совместимости, а то сам обладатель длинных волос и задумывался о покупке беспроводных наушников.
Dioxin
Wi-Fi не надо заряжать постоянно, наушники же очень даже.
А вскоре АКБ у них сдохнет и привет дорогим ушам.
famiak
Я должен выбросить свои наушники только потому, что маркетологи в Калифорнии так решили? Это не говоря уже о геморрое с постоянно разряжающимися беспроводными девайсами. Не говоря о качестве звука. И т.д.
redpax
Кхмм как бы для тех кто сильно держится за прошлое есть в комплекте с айфоном переходник. Я отказался от проводов давно и с момента покупки iphone 7 plus не разу джек мне не понадобился.
Дома на своих Monitor Audio я слушаю музыку через Apple TV и если нужно с айфона передавая сиглан без проводов на Apple TV в цифровом виде, в затем на ЦАП. Слушать музыку качественно через ЦАП телефона это глупость.
На улице и в тренажерном зале я слушаю на полностью беспроводных bragi the headphone и никаких проблем.
Беспроводная колонка на кухне и на пикнике в лесу работает чудествно по Bluetooth.
Нет ниодной причины сожалей об архаизме в виде 3,5 джека.
jamakasi666
Ну вот лично я не могу себе позволить каждый год, да даже 2-3 года обновлять технику просто потому что. Вот есть у меня колонки CREATIVE «Inspire 5.1 P580» которым уже лет 20 и которые устраивают меня до сих на все 999%, есть у них и самый обычный aux которого прекрасно хватает для внезапного прослушивания музыки с телефона при выключенном ПК. Качеством звука меня все устраивает более чем. Если мне ну прямо ох как хочется слушать музон в качестве то есть ПК с этими колонками, звуковушкой sb live 0550 и опенсюзи из под которой амароком крутится музыка. Если я мешаю музыкой жене то у меня есть SPEEDLINK SL-8793-SBK Medusa NX 5.1 c 4х метровым кабелем с которыми я могу увалиться на кровать и наслаждаться любимой музыкой или играть в OW. Для телефона у меня старенькие самсунговские уши\гарнитура которых также хватает для своих задач и которым уже тоже лет 5.
Так вот чего ради я должен вместе с покупкой нового смартфона покупать себе в довесок блютусные уши как минимум и усилок для колонок? Не дофига ли они хотят с учетом что пусть это и старье но оно точно не хуже а зачастую лучше современников.
springimport
Переходник же есть…
jamakasi666
Просто маркетологи зарабатывают на хлеб. Вот выкинули 3.5 а теперь подавляющему большинству необходимо купить голубозубые гарнитуры и наушники. Уже бабки капнули с продажи девайса и аксесуара к нему, сам аксесуар т.к. беспроводной тоже имеет срок годности причем достаточно малой по причине, извините за выражение, милипиздрических акб которые тупо теряют емкость. Т.е. еще и наушнички раз в год придется клиенту покупать новые, а они к слову в разы дороже аналогичных по звучанию проводных братьев.
Касательно «путающихся проводов» так и тут маркетологи сделали свое дело. У тех же синезубых гарнитур и ушей никто не отменял проводок между ушами или что еще хуже ахриненного набалдажника на шею из куска пластика, ну или как вариант эпла когда ушки могут потеряться друг от друга как в прямом смысле(физическом) так и в переносном(да да случается что звук в одном ухе отваливает).
Так что я с Вами полностью солидарен, для таких маркетологов отдельный котел на «беспроводном» подогреве, хотя и судить их так строго нельзя потому как они просто делают свою работу пытаясь показать инновации и оправдания там где их нет.
LineAir
Котел на индукционной плите…
jamakasi666
Самое главное чтобы котел был из стекла, а то металл ныне не в моде.
Wolf4D
Проблема Bluetooth-гарнитуры в том, что её надо заряжать. Я, как раз наоборот, перешёл от беспроводных гарнитур к проводным. Дома и так уже розетки торчат во все стороны хвостиками USB-зарядников. Пришёл домой — телефон зарядить, часы зарядить, планшет зарядить, powerbank зарядить, запасной powerbank зарядить… перефразируя анекдот про придирчивого грибника, «гарнитуру уже не заряжал — надоело». А оказаться без заряженной гарнитуры (а она разряжается внезапно, индикации процентов там нет) где-нибудь в самом неподходящем месте, и потом сидеть, чувствуя на ухе свисающий проводок от powerbank-а… чудные вы, о беспроводные технологии! :)
Обычные наушники, как-никак, «каши не просят», подходят к любому устройству, а ещё имеют замечательную фишку мгновенной остановки плеера по выдёргиванию из разъёма (удобно, чтобы не лезть в телефон, если внезапно потребовался слух), да и позволяют контролировать наличие телефона в кармане (беспроводная гарнитура продолжит играть, даже если телефон уже покинул владельца), а если он падает из рук — то, при определённом везении, поймать за проводочек :)
Но это у кого какие сценарии использования техники, впрочем.
OnYourLips
К усилителю или микшеру тоже по Bluetooth подключать будете?
Ситуации самые обычные: послушать музыку на даче через большие колонки, показать преподавателю музыки песню для разбора и т.д.
bezumkin
Многие новые ресиверы уже идут с AirPlay и Bluetooth — так, для справки.
famiak
Мне нужно к новому смартфону заодно купить наушники, колонки, ресивер и автомобиль?
bezumkin
Нет, зачем?
Можно продолжать пользоваться Nokia 3310, ходить пешком и смотреть кино с родной моно-акустикой телевизора.
Вас же никто не заставляет что-то покупать — это ваш личный выбор.
gregst
переходник в комплекте есть
NightGhost
Чет тема с джеком уже настолько боянистой стала, что даже комменты читать не хочется. В каждом посте про айфон разворачивается гигантский тред после коммента про джек.
Dark_Purple
По-любому инициатором выпиливания 3.5мм джека был Тим Кук. Я его не осуждаю за то что ему хватает одной «дырки», это его право. Но всё таки большенство людей это традиционные пользователи, которые пусть и не часто (а некоторые часто) пользуются двумя «дырками», бывает даже одновременно. Так зачем же навязывать людям чуждые для них взгляды? Нетолерантно, однако, не по товарищески. И не надо говорить что вторая «дырка» устарела и её надо выпилить, миллионы жёнщин во всем мире с этим не согласятся! Ладно женщины, мужчинам то как жить? Вообщем уважаемый Тим Кум надеюсь на ваше благоразумие и жду iPhone 11.