Благодаря инициативе Google и ряда других компаний всё идёт к тому, что Интернет прирастёт примерно на 1 миллиард человек прямо вот уже-уже. Сейчас сетью пользуются 2,8 миллиарда человек из 7 доступных, а будет 3,8.
И эти новые парни тут всё поломают, как мне кажется. Сейчас постараюсь объяснить, почему.
Откуда эти люди?
Первый главный вопрос — кто это такие. Это те, кто, благодаря удешевлению технологий и расширению покрытия, сможет перешагнуть финансовый порог подключения к сети. Эти люди живут в основном в Азии — в Малайзии, на Филиппинах, в Индонезии, часть — в том же материковом Китае.
Дальше давайте попробуем понять, кто же это такие. На мой взгляд, это люди, которые сегодня редко видят компьютеры. Их первое соприкосновение с сетью будет через мобильный телефон, например, купленный по дешёвке по акции оператора. Скорее всего, первое, что их ждёт, — это популярные мессенджеры, где они будут устанавливать отношения со своими группами и рабочими группами. Соцсети будут слишком сложны для вчерашних бедняков, а вот мессенджеры — в самый раз. Там очень простые интерфейсы, там очень пологая кривая обучения, и там нет ничего сверхсложного. Зато есть танцующая какашка, которая очень-очень востребована теми, кто плохо печатает, плохо пишет или не знает все нужные языки. И есть голосовые сообщения, которые уже сейчас активно используются теми, кому не хочется писать, или теми, у кого слишком плохая связь для полноценного IP-звонка.
Когда эти люди поймут, что могут общаться друг с другом через сеть, технологические барьеры будут сняты — как в России пенсионеры, печатающие одним пальцем, в мгновение понимают, зачем нужен Скайп, так будет и там, скорее всего.
Просто представьте: минимум девятьсот миллионов не очень грамотных людей, которые умеют фермерствовать или делать простую работу. И ещё сотня миллионов квалифицированных специалистов, до которых полноценно добрался Интернет.
Пример — текущий рынок труда Индии, где 287 миллионов людей не умеют читать и писать (это 37% от количества безграмотных всего мира). И почти все они — пользователи мобильного Интернета.
Что делает Гугл?
Облегчает сеть. В 2020 году, по данным dev.Google, 10% пользователей мира будут на 2G. Ставят приоритет на контент и простую навигацию. Уменьшают потребление энергии, потому что люди будут реально работать с телефонов. Разрабатывают кросс-девайсные решения. Делают новые системы оплаты, потому что минимум у 8% новых людей не будет банковского счёта и кредитки. Создают ресурсы для быстрой локализации всего — только 5,5% будут знать английский хоть как-то.
Что случится дальше?
Они начнут искать работу. Одна из главных проблем Малайзии, Индонезии и других азиатских стран региона — это безработица. Как в своё время было в Индии, так будет и в том регионе — люди начнут продавать свои услуги туда, где за них платят. То есть в более развитые страны. И, как мне кажется, вряд ли это будут классические фриланс-услуги вроде ИТ-поддержки или вёрстки. Скорее — что-то в духе традиционных офлайновых рынков типа ремонта и строительства, переводов и локализации, обучения, медицины, всяких тайных покупателей и так далее. То, что надо сделать по месту.
Поменяется весь ландшафт сервисов — современные приложения и площадки сильны своей накопленной базой, а приток новых людей с жаждой простых интерфейсов может всё перевернуть. Мы узнаем о множестве новых вещей, которые возьмутся из ниоткуда за считанные месяцы (как в своё время шоком для многих стал Убер или AirB&B).
Сеть снова станет лёгкой — минимум контента, чтобы эти люди могли им пользоваться с телефона на плохих тарифных планах. Мегабайт снова будет целым морем информации, а не третью картинки профиля. По данным Opera, предыдущая аудитория (люди, до которых только дотянулся Интернет), устанавливает 18 новых приложений на телефон, и 6 из них использует почти постоянно. Это замена сайтов. Основные сегменты — связь, оплата, здоровье, обучение.
Они получат доступ к объективной информации (по крайней мере, смогут получить) и смогут быстрее обучаться. Сегодня численно больше всего квалифицированных инженеров живёт в Китае. Через поколение появится ещё несколько стран с такой же подготовкой специалистов.
Самым ценным в новой экономике (есть даже термин Gig Economy — экономика в отвязке от традиционной работы) будут мозги. И у этих парней чисто в силу статистики мозгов будет больше, чем у Европы.
В общем, сейчас открывается море возможностей и море новых рынков. Со стороны эта истерика немного похожа на историю с доткомами двухтысячных, но рациональное зерно есть. Мы сейчас занимаемся разработкой продуктов под эту историю, и чуть позже я смогу рассказать о более практической стороне вопроса.
Комментарии (65)
habradante
03.10.2017 10:37+6Что-то мне кажется, что люди, которые не умеют читать и писать не смогут пользоваться мессенджерами. =)
Касательно общей идеи, думаю что эти люди ничего радикально не поменяют, т.к. они не являются платежеспособной аудиторией. Скорее они будут дотягиваться до уровня среднего пользователя.
LoadRunner
03.10.2017 10:50+1люди, которые не умеют читать и писать не смогут пользоваться мессенджерами.
Для таких полно эмодзи на любой вкус и цвет.
timurgaliev Автор
03.10.2017 11:13+1Они отлично пользуются эмодзи и голосвыми сообщениями.
habradante
03.10.2017 11:20Команды «говорите», «отмена» и «закончить запись» написаны словами на кнопках, а не иконками. И до кучи, в мессенджерах много подписей, вместо иконок.
Даже список контактов, и тот подписан «имя фамилия отчество».
aulandsdalen
03.10.2017 11:33+2Нажал красный кружок — говоришь, потом нажал на стрелочку — отправил.
Список контактов — почему бы и не с картинками?
В конце концов, количество этих людей очень велико, можно им показывать рекламу и получать за это деньги, вполне вероятно, что мессенджеры адаптируются. Ну или появятся спецверсии для неграмотных стран.
habradante
03.10.2017 11:40Я ради шутки включил на телефоне китайский, включил wechat и попробовал там пообщаться. Знаете… в крайней степени неудобно. Попробуйте для разнообразия. Комфортным такое общение не назовешь. А ведь еще надо чтобы оппонент понимал что ты ему значками рисуешь. Попробуйте значками написать «помоги мне встретить тещу, она приезжает утром на поезде в 9 утра».
Ну и рекламу таким пользователям показывать напрасный труд, все равно они ее не прочтут.
bogolt
03.10.2017 21:32+1Ага, только только привык к красному кружку как бац и сайт обновился. Тепень там синие треугольники, везде. Ибо вечная смена картинок, парадигмы использования и вообще всего всего…
valis
04.10.2017 09:00Ну месседжерами вряд-ли, а вот youtube спокойно овладел мой безграмотный 4-х летний сын.
Радикально эти люди поменяют все -т.к их просто много. Касательно рынка фриланса думаю автор прав — возрастут предложения неквалифицированного труда. Про медиа — тут скорее всего трафик как раз возрастет т.к получать информацию им привычнее в видео формате.
Alex_1985
03.10.2017 10:41-3Несколько расистское представление о «тех людях», которые умеют фермерствовать или делать простую работу… То есть по вашему — мы — Люди, а они — «те люди»… звучит почти как «не люди»…
Alex_1985
03.10.2017 10:51-12Автор и сам-то ты из Узбекистана… ну остался бы там… среди «тех людей», раз ты их считаешь «теми»… а вот для меня все люди равны и все имеют равные права и равный доступ к сети интернет.
achekalin
03.10.2017 12:34+1Что делать с их (как бы тоже равным) правом не на доступ к интернету, а на получение работы?
Повсеместная тенденция, когда на место грамотного инженера с хорошим багажом знаний и опыта берут не особо грамотного, но просящего сильно меньше («а зачем ему знать все, если он 99% времени много знаний не применяет?»), в силу которой не самые образованные успешно занимают рабочие места образованных, вам ничего не говорит?
Гугл и прочие делают благое дело, вовлекая в интернет (читай — увеличивая свою аудиторию на это число) всех тех, кто вчера даже не думал об этом. Но аналогия с падением Рима перед варварами напрашивается, нет?
kogemrka
03.10.2017 12:35+15Автор и сам-то ты из Узбекистана… ну остался бы там
вот для меня все люди равны
Как говорится, две вещи ненавижу — расизм и негров.
PaltonB
03.10.2017 10:53Не нужно тешить себя иллюзиями. Эти люди ничего не смогут производить ценного для современной экономики. Единственно для чего они — продавать им «модифицированную наркоту» в виде: медиа и пропаганды. Из них будут готовить будущих потребителей, промывать мозги либеральными ценностями, особенно молодежь, для того чтобы обеспечить себя в том же будущем дешевой рабочей силой, и опять же, продавать им
стеклянные бусысвои товары.
Я недавно слышал в автобусе разговор двух 70-80 летних бабок. Вспоминали как учились в школе в войну. Как на досточках писали чернилам буквы, и как потом стеклом соскабливали их потом, чтобы написать что-то на доске. Сегодня люди имеют повсеместный доступ к любым знаниям, но их интересует почему-то новое порно.yarric
03.10.2017 11:48Сорри за оффтоп, конечно: вы в негативном ключе высказались про либеральные ценности, но какие ценности вы предложили бы вместо них?
PaltonB
03.10.2017 11:51Да я ничего не имею против либеральный ценностей, даже наоборот. Меня не устраивает как они насаждаются, для чего, и есть еще ряд глубоких аспектов уходящих далеко в оффтоп, которые меня тревожат. Я бы сказал, что я либерал-консерватор, а новые либеральные тенденции выхолащивают из человека человека.
Hardcoin
03.10.2017 14:01+1У вас есть знание, что есть человек? Какой он должен быть? Какие ценности правильные, какие нет? Можете подтвердить чем-то?
Не нравится — верю. Выхолащивает человека из человека — голословно.
PaltonB
04.10.2017 05:24У меня моя точка зрения. Я ее отстаиваю. Например, я гомофоб. Но мне не нравится то, что кто-то берется бороться с гомофобией. Я же не борюсь
пока чтос сексуальными меньшинствами? Я так понимаю, что они должны сами по себя, а я сам по себе. Но почему они постоянно лезут в мою жизнь и заставляют меня и мою семь быть толерантными, а детей склоняют к однополым бракам?
Кроме этого, есть откровенно ложные или сомнительные идеи и течения, которые нам пытаются навязать. Типа вреда холестерина, вреда ГМО, призывов к толерантности, и прочих, адепты которых прикрываясь якобы либерализмом, пытаются на самом деле навязать свою точку зрения.Hardcoin
04.10.2017 15:25Вероятно, кто-то из них тоже "знает", какие ценности самые правильные, потому и лезет к вам? Если вы скажете, что это не круто, я полностью с вами соглашусь.
kogemrka
06.10.2017 09:36Типа вреда холестерина, вреда ГМО, призывов к толерантности, и прочих, адепты которых прикрываясь якобы либерализмом, пытаются на самом деле навязать свою точку зрения.
Вред холестерина и вред ГМО прикрываются либерализмом? o__O
Кажется, буквально недавно (2016-ый) про вред гмо говорили чуть ли не в ток-шоу на государственных каналах, в связи с принятием соответствующего закона. Который, кстати, если мне не изменяет память, написан по поручению Владимира Владимировича от 2013-го года.
В думе и на госканалах, конечно, поголовно сидят одни либералы.
PaltonB
03.10.2017 12:34-1Какой-то прям неправильный либерализм пошел.
Если вы не понимаете на что я намекаю, послушайте выступления Ю.Латыниной на Эхе. Вот я в этом свете.
Electrohedgehog
03.10.2017 11:51+6«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.)
Ещё рекомендую почитать«Книгу Екклесиаста» и «Разговор Разочарованного со своим Ба»
Вообще вы конечно правы, беспощаден полёт, так мучительно сладко бы было отдаться паденью. Человечество не меняется за тысячелетия, всегда есть большинство, которое следует за примером единиц. Только учтите, что рассказывать в трамвае про то, как учиться тяжело было может каждый, а перестать гундеть и начать хотя бы с детишками ардуину паять могут только те самые единицы.PaltonB
03.10.2017 12:00-1возможно вы не уловили того, что я сказал. Вот раньше бы все поголовно сидели и паяли
ардуинырадиодетали. Радиокружки были забиты детьми. А сейчас кого интересует что-то самому сделать? Спаять?
На ардуины у меня денег нет пока, потому что я Родину пытался спасать несколько лет, только спасение Родины интересует сейчас народ еще меньше чем Ардуины, и за это деньги не платили. Совсем не платили. А вот всякие моторчики, солнечные батареи — паяем с детками, учимся пока ломать и разбирать.kogemrka
03.10.2017 12:17паяем с детками, учимся пока ломать и разбирать.
У вас радиокружок?
Можете рассказать как вы к этому пришли (и в каком регионе, если не секрет)? Было бы очень интересноPaltonB
03.10.2017 12:21нет, у меня свои )))
kogemrka
03.10.2017 12:45Это правда очень хорошо, что вы знакомите своих детей с этим миром.
Но, собственно, что хочется отметить.
Радиокружки были забиты детьми. А сейчас кого интересует что-то самому сделать? Спаять?
Проблема-то не в детях.
Когда я буквально несколько лет назад в последний раз был в своей школе (в общем-то, абсолютно ничем не примечательная дыра в глубинке), в ней жил и здравствовал радиолюбительский кружок. И дети его посещали. И вроде бы недостатка в желающих не было. И компьютерные клубы и прочие радости жизни появляющиеся в последствии этому не мешали в общем-то — детям, как правило, всё интересно, и в контру поиграть и в детальках поковыряться.
Штука в том, что клуб этот делался (и, надеюсь, делается) исключительно силами одного человека.
А во многих городах такого и нет. Не потому что это детям неинтересно — потому что нет того человека, который будет вкладывать в это столько сил и времени.
Дети сами себе кружок не построят и себя не научат, и это, в общем-то, естественно, в этом нет их вины.PaltonB
03.10.2017 12:54Согласен с вами.
По моему мнению, по моему личному опыту, люди поставлены на грань выживания. Самореализация человека никого не интересует в этой России. В таких условиях только очень редкие люди готовы на самопожертование, на действительно добрые и альтруистические поступки. Надеюсь эти времена пройдут.kogemrka
03.10.2017 13:05+1По моему мнению, по моему личному опыту, люди поставлены на грань выживания.
Самореализация человека никого не интересует в этой России.
По вашему, из первого следует второе?
PaltonB
03.10.2017 13:16-1может оно и не совсем следует, но я еще нахожусь под впечатлением от повсеместной российской депрессии и от безнадежности хоть как-то это исправить. Я не вижу в России независимой силы, которая бы вкладывала что-то в людей, только чудом выживающие разрозненные одиночки. Государство (нужно бы поставить это слово в кавычки), выполняет свои обязанности для галочки и для имитации деятельности. Мне на память не приходят имена ученых, деятелей науки, которые бы сейчас занимались просветительством, может где-то это есть, но не там где живу я, хотя как вроде они должны. Разве не в этом их призвание? Всё очень и очень печально.
32bit_me
03.10.2017 13:57Объясните, почему кто-то должен заниматься «просветительством», и почему кого-то должна интересовать «самореализация человека», кроме самого этого конкретного человека?
kogemrka
03.10.2017 14:41+2Я перечитал прошлое ваше сообщение дважды и понял, что вот в этом предложении
Самореализация человека никого не интересует в этой России.
прочитал совершенно другое, нежели туда вкладывалось.
Я прочитал это как «Никто из обычных людей в этой стране не заинтересован в собственной самореализации» = «сидят, телек смотрят».
А вы, видимо, подразумевали «В стране [в частности, во власти] нет людей, занимающихся обеспечением возможности обычному человеку самореализоваться».
Любопытно получилось. Знаете, есть в психологии такое понятие — локус контроля.
Мне на память не приходят имена ученых, деятелей науки, которые бы сейчас занимались просветительством.… Разве не в этом их призвание?
Нет, говорить на научно-популярные темы и заниматься исследованиями — два совершенно разных процесса. Фейнман, вот, и так умел и эдак, и на барабанах играл и получал от всех этих таких разных видов деятельности неимоверное удовольствие. Но он скорее исключение.
(Тем не менее, учёные, говорящие на научно популярные темы есть.)
Electrohedgehog
03.10.2017 12:22+5Кто раньше паял радиодетали? Вы о чём? Радиолюбителей на город-миллионник в восьмидесятые было около 10000 то есть ~1%, со слов тех самых радиолюбителей. Да и то в основном радио они любили за деньги либо по профессии.
Родину спасали? Можно подробнее? А то вдруг тоже захочу, а где в очередь встать не знаю.
Кстати цены на ардуины буржуи ломят — выше некуда. 400 рублей деньжищи огромные, не всякий осилит)PaltonB
03.10.2017 12:28-4Родину спасали? Можно подробнее?
Политика. Митинги, демонстрации, выборы. Правозащитная деятельность — суды. Людей вытаскивали из под административного, уголовного пресса. Не всегда успешно. Ложные доносы, угрозы, порезанные колеса автомобиля, обыски, аресты (слава богу административные, мне удалось уголовных избежать, некоторым из наших не удалось). Тут не место об этом рассказывать.
на данный момент для меня 400 рублей — это деньги.
Кто раньше паял радиодетали?
У меня весь класс был «радиолюбителей») Транзистор от диода уже в шестом классе все отличить могли.Electrohedgehog
03.10.2017 12:33+1Простите, но мне кажется что вы не вполне адекватны. Не отрицая некомпетентности и явной коррумпированности современной власти, вижу явные признаки теории заговора. Удачи вам со спасением России.
PaltonB
03.10.2017 12:40-2не-не. Я свое отдал. Хочу пожить, хочу денег. Хочу ардуины попаять. Так что, вы вот там хотели чего-то, вот можете занять моё место и продолжить.
PaltonB
04.10.2017 05:04-2Как бы сам себе отвечаю. Вот тут мунусов навтыкали… Вот кто так судит, пусть благотворительностью позанимаются. Месяц без зарплаты. Потом второй. Потом третий — ноль доходов. Вот тогда ломка сознания начнется. А люди годами упираются, принципы отстаивают. Они неудачники, лузеры? Ну а тогда что жалуемся по пять постов в неделю на РосКомНадзор, на поборы в интернете, на рост тарифов, на ограничения трафика?
ps: Чувствую сейчас еще минусов навтыкают… я же побеспокоил святую корову!kogemrka
06.10.2017 09:44Какую святую корову, по-вашему, вы побеспокоили? Ардуино?
PaltonB
06.10.2017 09:56концептуальная_реальность_преуспевающиего_IT_специалиста{зарплата, благополучие, самоуверенность, принципы… }
kogemrka
06.10.2017 10:12Я, откровенно говоря, вообще испытываю сложности с пониманием, какой тезис вы продвигаете.
Сначала — эти люди (население, которое по мнению автора статьи завтра придёт в интернеты с дешёвых смартфонов) ничего не могут произвести и будут только потреблять.
Потом — дети не паяют ардуины.
Потом откуда-то взялись либералы и обида за то, что за защиту родины не платят.
Теперь — про благополучие IT-специалистов.PaltonB
06.10.2017 10:23Написал сначала много и понятно, но маркдаун при неосторожном клике не в том месте стёр все написанное. Тогда напишу кратко.
Я не конкретно к вам обращаюсь, а вообще:
сытый голодного не разумеет
Говоря вообще, благополучие it индустрии можно охарактеризовать количеством программистов, которые пишут открытый исходный код. Могут это себе позволить. А начиналось все с гиков-одиночек, выкладывающих программы для всеобщего использования. По большей мере, отношение к таким людям было положительное.
Так же, вероятно, и благополучие государства можно охарактеризовать количеством людей, которые занимаются политикой. Могут себе это позволить. И начинаться должно все скорее также — с гиков одиночек. Только вот отношение к ним у нас на Родине скорее отрицательное — лузеры, неудачники, «лучше бы шли работать».
Но без первого не бывает второго, следовательно и не будет страны, в которой хорошо жить всем, без гиков-одиночек, занимающихся политикой.
Примерно такой ход мыслей.
PaltonB
06.10.2017 10:41Последовательность диалога была такой:
Сначала — эти люди (население, которое по мнению автора статьи завтра придёт в интернеты с дешёвых смартфонов) ничего не могут произвести… и которые будут только серой массой, которой промоют мозги и сделают дешевой рабочей силой, и потребителями дешевых(электронных товаров). Все это будет сделано под флагом либерализма и свободы.
Потом мы упомянули стародавние времена, когда люди в абсолютной нищете тянулись к знаниям несравненно сильнее, чем это происходит в нынешнюю эпоху изобилия.
Потом кто-то сказал что всегда так было, и все сами виноваты, на что я ответил, что если всем плевать на всё и на всех, и что тогда ожидать? И намекнул на то, что спасение родины, в этом свете, ныне совсем безнадежное занятие, т.к. на волне всеобщего загнивающего пофигизма (который однозначно ведет к самоликвидации любого коллектива) никто не хочет платить людям, которые хоть что-то хотят исправить, и привел пример себя в частности.
Но местный сытый бомонд не понял человека который несколько лет жил без средств к существованию, заминусовал его как мог. Почему? Да потому что он не в силах понять людей, которые работают не за деньги.
И вот мы снова приходим к либеральным ценностям и здравому смыслу.kogemrka
06.10.2017 11:18К первому сообщению:
С отдельными тезисами здесь можно поспорить, например в глаза бросается сразу вот это:
Говоря вообще, благополучие it индустрии можно охарактеризовать количеством программистов, которые пишут открытый исходный код. Могут это себе позволить.
С отдельными тезисами можно согласиться.
Вы действительно считаете, что совершенно сторонние наблюдатели, читая набор высказываний про злое государство, ардуино и детей вывели из высказываний именно эти тезисы, ощутили стойкое несогласие и именно за эти тезисы вас заминусовали?
Как по мне, звучит довольно маловероятно.
Ко второму сообщению:
Рекомендую перечитать диалог и попытаться понять, что же ваши собеседники имели в виду. Или переспросить.
Потом кто-то сказал что всегда так было, и все сами виноваты, на что я ответил, что если всем плевать на всё и на всех, и что тогда ожидать?
То есть ваши мнения здесь совпали? Почему вас возмущает совпадение мнения по этому вопросу?
никто не хочет платить людям, которые хоть что-то хотят исправить
Не очень согласуется с совсем недавними наблюдениями.
На этот ресурсе и раздача старого железа на благие цели вполне себе реализовывалась, и проекты околоппозиционные обсуждались, которые денежку пожертвованиями набирали.
, и привел пример себя в частности.
Что должен сказать читателю/собеседнику ваш пример?
Ему неизвестны ни ваши политические взгляды, ни деятельность, которой вы занимались, ни результаты этой деятельность. Ваша инициатива по ему мнению может быть благом, может быть просто не вызывающей интереса, а может быть и чем-то из разряда «я готов заплатить некоторую сумму, чтобы помешать людям, которые эти идеи двигают/этим занимаются».
Но местный сытый бомонд не понял человека который несколько лет жил без средств к существованию, заминусовал его как мог.
См. вопрос к первой части.PaltonB
06.10.2017 13:47То есть ваши мнения здесь совпали?
нет не совпали. Наоборот, я возразил.
Что должен сказать читателю/собеседнику ваш пример?
Ничего. Таких как я — тысячи, о судьбе которых довольные жизнью и собой it-специалисты не узнают никогда. Никогда, потому что они слишком увлечены своими гаджетами, ардуинами, и самом главным развлечением — тратой денег. В свое утешение они иногда смотрят Навального. Это все что они хотят знать о политике в окружающем их мире. Их конечно огорчает слежка в интернете, цензура, пропаганда но они почему-то не связывают это со своей пассивностью и предпочитают адаптироваться к окружающему, чем менять что-то.kogemrka
06.10.2017 14:12Что должен сказать читателю/собеседнику ваш пример?
Ничего.
Зачем приводить пример, который по вашему же мнению в принципе ничего не скажет читателю?
PaltonB
06.10.2017 10:48И вот тут мы приходим к главному выводу: что мы (обобщая) сами могильщики той прекрасной объективной реальности, которая могла быть, и которой никогда не будет. А для того чтобы это было не так, нужно бросить насиженное рабочее место, хорошую зарплату, любимые гаджеты, прочую чепуху и начать жить ради прекрасных принципов, что в общем-то и является истинным смыслом либерализма, который нам заповедовали отцы-основатели, и надеясь лишь на то, что когда-нибудь всё будет лучше чем сейчас.
Simplevolk
04.10.2017 08:35Ну и что случилось с Грецией?) Куда делать ее мощь и сила? Осталась вместе с Сократом.
Electrohedgehog
03.10.2017 11:09+9Судя по этому ваши прогнозы отдают теорией заговора. Уже сейчас смартфоны есть у ~60% азии. Судя по данным, максимум составляет около 90%, предполагаю что остальные это слишком маленькие дети, совсем уж малоимущие и разные «идеологически» несогласные.
Рост числа пользователей представляет убывающую кривую по мере приближения к 90%, самый пессимистичный прогноз я бы оценил как 5% в год, и это очень щедро, поскольку остались, очевидно, те, кто не может/не хочет особо сильно. Например за прошлый год прирост пользователей смартфона составил в среднем по азии ~3%. Возможно даже что в странах Азии максимумом владения смартфона стоит считать 60% по примеру Китая, в силу более костного общества, низкого уровня образования либо каких-то местных особенностей менталитета, например патриархальности общества.
Даже если предположить, что Невидимый Розовый Единорог и Макаронный Монстр завтра облетят всю Азию и доведут процент владельцев смартфонов до 90% то мы получим увеличение пользователей интернета едва на одну четвёртую.
После того как наши воображаемые друзья покинут Азию мы получим новых пользователей интернета? Отнюдь. Мы получим пользователей чинета, иннета, пакнета… Просто потому, что даже видео котика загуглить на английском они не способны.
В общем поменяется для читателей хабра практически ничего. Возможно в более долгосрочной перспективе, лет примерно за десять, что-то и изменится, но в данный момент все кто хотел пользоваться интернетом как… ну как интернетом, наверное, а не как средством доставки смешнявок, уже им пользуются.
Ваше уверенность в то, что люди добравшиеся до интернета коренным образом поменяют стиль жизни мягко говоря неоправдана. Достаточно посмотреть вокруг — вот уже лет пять как я вижу в супермаркетах возле дома одних и тех же кассиров, вполне себе со смартфонами. Что-то никто из них не бежит осваивать новую профессию, хотя в кармане у них доступ ко всем знаниям человечества.
zzoommgg
03.10.2017 11:13+1Вполне вероятно что существенную часть «волны» подомнет под себя Китай. Если ты необразованный человек из Бангладеша, ты поедешь искать лучшей жизни в ближайший ее очаг, а самый большой очаг рядом — это Китай. Так что, возможно, «западный» интернет пострадает мало. Ну а своего софта в Китае навалом, так что не ясно, выгорит ли ваша затея.
Лично мне кажется более вероятным вариант следующий: эти люди освоят интернеты по указочке гугла и других компаний, которые будут первыми, делающими им предложение в новой области (а значит, выбирать будут именно их). Но гугл не поведет их в великий западный интернет, он лишь поможет им создать собственную азиатскую сеть (собственно, именно такая политика у Запада была всегда на Востоке, если посмотреть на ту же Корею). После создастся локальный рынок и они будут вариться в своем собственном новорожденном Интернете.yarric
03.10.2017 11:50-1такая политика у Запада была всегда на Востоке
С каких пор восток забанен в "великом западном интернете"?
timiskhakov
03.10.2017 13:20Сейчас сетью пользуются 2,8 миллиарда человек из 7 доступных, а будет 3,8
Эти люди живут в основном в Азии — в Малайзии, на Филиппинах, в Индонезии, часть — в том же материковом Китае.
Простите, а есть какой-нибудь источник этих данных?
lxsmkv
03.10.2017 23:39всё идёт к тому, что Интернет прирастёт примерно на 1 миллиард человек прямо вот уже-уже.
А количество людей, которые в состоянии построить правильное, удобочитаемое предложение, видимо, упадет.timurgaliev Автор
04.10.2017 20:06«Правильное» и «удобочитаемое» — неоднородные члены предложения, запятая между ними не нужна.
lxsmkv
05.10.2017 04:35Я не граммар-наци, и не люблю споры на этот счет. Запятые расставляю на слух. А иногда не ставлю совсем. Но раз Вы подняли эту тему, то я поинтересовался. И убедился, что они однородные.
характеризуют предмет с разных сторон, но в данном контексте объединяются каким-то общим признаком;
Другой пример: «Умный, красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил».
Лунный, ясный вечер – «лунный, а потому и ясный»; тяжёлые, мрачные времена – «тяжёлые, а потому и мрачные».
Тут нельзя не поставить запятую.
И даже без этого, между ними можно написать «а также». Если мы пропускаем часть предложения, то запятая оправдана. Хотя, вобщем, мне все равно. Просто указанный мной в комментарии кусок предложения ввел меня в ступор на полминуты. Вот и решил обратить на это внимание.
DenimTornado
05.10.2017 09:39А по мне так будет как в том опыте с обезъянами, когда новую сразу толпой лупили и она устраивалась в социум, а не меняла его…
aamonster
Совет: если показываете много графиков на диаграмме — как минимум сделайте их отличающимися не только цветом, используйте также разные типы линий и разные варианты точек на графике.
dom1n1k
А ещё лучше просто выбросить легенду и подписать линии прямо рядом.