Ученые рассказали о расшифровке последних пакетов данных, переданных «Розеттой»

В 2016 году на Geektimes публиковался материал «Прощай, „Розетта“», в котором говорилось о том, что научно-исследовательский аппарат Европейского космического агентства был разбит о поверхость кометы Чурюмова-Герасименко. Разбить станцию о комету было решено по ряду причин, среди которых — относительная бесполезность «Розетты» на орбите, а также возможность генерации станцией радиопомех, что могло привести к искажению каких-либо результатов других исследований.

Планируя уничтожение системы, ученые надеялись еще и на то, что «Розетта» сможет передать сигнал, находясь уже у самой поверхности кометы, непосредственно перед уничтожением. К сожалению, никаких других способов использовать станцию предложено не было, поэтому план «упади и умри» был выполнен. Но недавно стало известно о том, что перед своей гибелью аппарат смог передать «последний привет» в виде снимка.

Вообще говоря, и «Розетта» и «Филы» за время своей миссии смогли передать на Землю огромное количество телеметрических данных и фотоснимков, которые позволили ученым узнать о кометах гораздо больше, чем они знали до реализации проекта. И точкой в этом действительно стала последняя фотография.

«Последнее полное изображение, переданное „Розеттой“ было сделано непосредственно перед столкновением с поверхностью», — сказал Холджер Сьеркс, отвечающий за работу камеры OSIRIS. Ученый говорит, что эта фотография не была распознана компьютером, как изображение, так что полученные данные изначально прошли мимо внимания специалистов. Сперва ученые увидели несколько пакетов телеметрических данных на сервере, где хранилась информация со станции. Когда они обнаружили эти пакеты, было высказано предположение, что на самом деле данные представляют собой графическую информацию, то есть снимок.

Деление информации на пакеты для более эффективной передачи происходило еще на борту станции. В случае последнего снимка, объем которого составил 23 048 байт, было произведено деление сразу на шесть отдельных пакетов, которые и принял сервер.



Причем последние три пакета из очереди не были переданы, аппарат разбился еще до того, как это стало возможным. Общий объем переданных данных составил 12228 байт информации. То есть это как раз половина от требуемого для восстановления «картинки» объема. Логично, что компьютер не воспринял полученные данные, как фотографию и не стал обрабатывать информацию. Компьютер — нет, а вот ученые люди смогли восстановить фотографию. Во многом это удалось благодаря тому, что информация была передана «послойно».

Таким образом, снимок все же удалось просмотреть, но его качество было примерно в два раза хуже, чем качество обычной фотографии, переданной «Розеттой». Проще говоря, снимок выглядел так, как выглядит обычно фотография, если ее увеличить в несколько раз. Немного размыто, но, в целом, все узнаваемо.

Собственно, если бы даже все пакеты дошли до Земли, то фотография все равно не была бы намного более четкой. Дело в том, что камеры «Розетты» спроектированы для работы на значительном удалении от объекта фотографирования. Так что факт, что аппарат сделал снимок вблизи от поверхности, и этот снимок более-менее четкий, уже вызывает удивление. Фотография была сделала на высоте около 20 метров. Предпоследний снимок, все пакеты данных которого попали операторам на Земле, был сделан лишь немногим выше — на высоте около 25 метров от поверхности кометы.

Как бы там ни было, все данные, которые передали «Розетта» и «Филы» имеют необычайную ценность для науки, поскольку ничего подобного раньше в распоряжении ученых не было.


Черным отмечена траектория аппарата. Как видно, до выхода на касательную траекторию к комете Чурюмова-Герасименко, «Розетта» сделала четыре «круга» по солнечной системе в районе Марса и Земли

Напомню, что «Розетту» и «Филы» отправили в космос 13 лет назад, 2 марта 2004 года. Тогда Европейское космическое агентство наконец приступило к реализации масштабного проекта по изучению кометы Чурюмова-Герасименко. Почему «наконец»? Потому, что запуск несколько раз переносили. В ходе своего полета «Розетте» пришлось выполнить в сумме четыре гравитационных маневра для выхода на необходимую траекторию. Аппарат дважды пролетал мимо Земли и Марса.

Комментарии (16)


  1. Hardcoin
    03.10.2017 13:19
    -3

    Расшифровали? А от кого Розетта вообще зашифровывала эти данные? От потенциального противника или от инопланетян?


    Сарказм, если что. Декодировали — да. Восстанавливали — да. Расшифровывали — нет.


    1. m08pvv
      03.10.2017 13:59

      // ==UserScript==
      // @name        Geektimes&Habrahabr
      // @namespace   Geektimes
      // @include     https://geektimes.ru/*
      // @include     https://habrahabr.ru/*
      // @version     1
      // @grant       none
      // @run-at document-end
      // ==/UserScript==
      
      if ($('.user-info__specialization').text().includes("Редактор")){
        $('.post__wrapper').css('background-color', '#FFFFAA');
      }


      1. Drag13
        03.10.2017 14:08

        Ну да…

        Так же лучше:

        background-color: yellow;
        text-transform: uppercase;
        


    1. gx2
      03.10.2017 14:10
      +14

      Слышали когда-нибудь фразу: расшифровка заседания суда, или разговоров диспетчеров? Из этой серии.


    1. voyager-1
      03.10.2017 15:05
      +7

      Расшифровывали — нет.
      Всё от алгоритма зависит. Скажем если взять jpeg-файл и отредактировать в нём всего пару байт текстовым редактором — то он не откроется целиком, потому-что файл сжимается весь сразу. Если в такой ситуации вам надо будет восстановить файл — вам реально придётся заняться расшифрованием, потому-что хоть вы и знаете алгоритм которым это шифровалось, но информации для расшифровки у вас будет недостаточно.

      Cудя по статьям — у Розетты использовался алгоритм под названием SPIHT, но как там дела обстоят с кодированием судить не могу. Подобный снимок получился у Рейнджера-7, который тоже намеренно разбили (только об Луну). Но тогда системы аппаратов были попроще, и изображения не шифровали вместе с телеметрией в одном канале, да и обработка фотографий шла в ручном режиме, так что последний обрывок фото пропустить не могли.


    1. Zenitchik
      03.10.2017 17:12
      +3

      Про расшифровку аэрофотоснимков Вы тоже не слышали?


      1. boogiebomzh
        04.10.2017 06:19

        Это называется дешифрированием.


    1. m08pvv
      03.10.2017 18:49
      +1

      В статье, на которую ссылаются, говорится reconstructed и ещё пару раз в разных формах слово reconstruct.


  1. sergio_nsk
    03.10.2017 15:11
    +3

    Вполне устоявшиеся термины «шифратор» и «дешифратор» в отношении переданных данных по волнам.


  1. Shmulinson
    03.10.2017 15:45
    +6

    В этот раз никого за сексизм не осудили всем прогрессивным человечеством?


  1. Y1975
    03.10.2017 19:14

    В центре левого нижнего снимка на камне проступают стилизованные изображения глаз и носа человека. Это самый важный снимок «Розетты»!


    1. solariserj
      04.10.2017 12:46

      Смотрите завтра на канале РенТВ, Статуи на кометах: Заговоры НАСА о базе или внеземные цивилизации подают знак.


  1. sotnikdv
    04.10.2017 02:06
    -3

    Как бы там ни было, все данные, которые передали «Розетта» и «Филы» имеют необычайную ценность для науки, поскольку ничего подобного раньше в распоряжении ученых не было.


    С какой радости?

    Уникальность или факт того, что такого раньше не было не значит ценность. Подмена понятий.
    Например, я сейчас по полю на коньках похожу и снимок перепаханной земли в ран отправлю. Уникально? Конечно! Было такое до меня? Нет, это первый идиот. Ценность? Ну разве что для психиатрии.

    Из научпоп статей складывается впечатление, что миссия розетты кончилась ничем и это не хотят признавать. Ах, таких данных еще не было, ах, в первый раз. А ценность в чем? Ах, ну как бы все. По крайней мере, если судить по научпоп статьям.


    1. voyager-1
      04.10.2017 07:21
      +3

      Ну скажем 20 статей в Nature вам подойдёт? Или информация что на комете стоит несусветная вонь, но зато присутствует алкоголь? (в интервью на 8:40) Если кто-то не может доходчиво объяснить важность научной миссии — это не значит что её нет, возможно человек просто сам до конце её не понимает.


      1. Zenitchik
        04.10.2017 13:44
        +1

        Аммиак и спирт? Т.е. комета пахнет бомжами?


    1. fotofan
      04.10.2017 14:08

      Есть ещё один момент. Буквально, каждая миссия позволяет накапливать немалый технический опыт, без которого отправить что-то более совершенное и с бОльшим результатом невозможно. Весь космос завален обломками человеческих аппаратов. Могли ли мы сразу полететь и сделать всё правильно? Думаю, ответ очевиден