Многие программисты несколько дней подряд не выходят из дому (см. результаты опроса). Например, недавно один программист в казанском Иннополисе на спор не выходил из общежития целый месяц. В этом нет никакой проблемы: работа выполняется из дома, деньги поступают на карточку, а продукты иногда даже дешевле покупать с бесплатной доставкой на дом, чем в магазине.

Есть некоторые люди, которые не выходят из дома по другой причине. Не потому что не испытывают в этом необходимости, как программисты, а потому что испытывают неудобство. Они чувствуют некий иррациональный страх от публичных выступлений. Их поведение меняется, если за ними кто-то наблюдает. Они чувствуют неловкость, если на них смотрит прохожий на улице, если рядом смеются подростки («Они смеются надо мной?»). Даже в большой компании такие люди чувствуют себя одинокими. Это типичные признаки социофобии — тревожного расстройства, которое получило широкое распространение в 21 веке.

По оценкам учёных, в наше время социофобией в тот или иной период жизни с различной интенсивностью страдают около 20% населения Земли.

Некоторые специалисты высказывают мнения, что современные цифровые технологии — компьютеры, смартфоны, интернет — уменьшают количество межличностных контактов и живого общения, тем самым упрощая условия жизни в социальной изоляции. Получается странный парадокс: технологии, которые изобретены для улучшения коммуникаций — электронная почта, чаты, социальные сети, та же сотовая связь — на самом деле снижают количество живого общения между людьми и стимулируют социофобию.

Одна из самых технологических стран мира — Япония — страдает от проблемы сильнее других. Неудивительно, что именно в этой стране появилось необычное изобретение: передвижная кабинка для социофобов Mobile Personal Space (MPS), разработанная в государственном Университете Гифу.

Своё изобретение авторы Казунори Тэрада и Томохито Хара недавно представили на Международной конференции IEEE/RSJ по интеллектуальным роботам и системам.



Передвижная кабинка — это роботизированная оболочка, которая окружает человека со всех сторон, надёжно защищает его личное пространство от людей, а самого человека — от посторонних взглядов. Когда вы находитесь внутри кабинки, то общаетесь с окружающими только посредством камер и ЖК-экранов. Больше не придётся потеть от страха, глядя человеку в глаза и испытывать жуткое желание куда-нибудь убежать. В такой кабинке человек чувствует себя совершенно спокойно и безопасно.

Это не просто игрушка. Некоторым пациентам с расстройствами аутистического спектра подобные персональные роботы могут быть прописаны врачом. Люди с такими заболеваниями проявляют симптомы стойкого дефицита способности начинать и поддерживать социальное взаимодействие и общественные связи, а также ограниченными интересами и часто повторяющимися поведенческими действиями.

MPS даёт возможность свободно перемещаться по местности. Оболочка внутри по периметру оборудована следящими видеокамерами. Достаточно сделать шаг в любую сторону, кабина сразу среагирует — и тоже переместится в эту сторону. Движение в любую сторону реализовано с помощью всенаправленных колёс.



Сейчас в экспериментальном образце установлен только один экран внутри кабины, но по задумке разработчиком ЖК-экраны должны покрывать стены по периметру и обеспечивать круговой обзор. Аналогичным образом экранами можно оборудовать стены снаружи кабины по всему периметру.

Камеры и экраны не только ограждают физического контакта с внешним миром, они могут трансформировать его для наблюдателя изнутри, то есть обеспечивать своеобразную дополненную реальность. Например, собеседника она может представлять в виде анимированного аватара в стиле аниме, чтобы снизить стресс от общения с реальным человеком лицом к лицу.

Может быть, кабинка Mobile Personal Space и не поможет реабилитироваться социофобу, но должна хотя бы создать комфортные условия существования в этом мире.

Правда, один из разработчиков Казунори Терада сказал в своём выступлении на конференции, что первые опыты применения MPS на реальных пациентах принесли «не очень хороший» результат. Даже будучи помещёнными в кабинку, социофобы говорили о чувстве скованности, страхе перед людьми и чувстве печали при разговоре с другими людьми. С другой стороны, учёные отмечают, что количество произнесённых фраз при разговоре из кабинки у социофобов увеличилось вдвое по сравнению с обычным разговором. Так что вполне может быть, что кабинка всё-таки помогает им каким-то образом.

Комментарии (64)


  1. nerudo
    05.10.2017 15:58
    +2

    Японцы вообще затейники. См. «Человек-ящик» Кобо Абэ.


    1. Tenebrius
      05.10.2017 16:20
      +5

      Жалкая пародия, неповторимы оригинал — «Человек в футляре»


  1. den_golub
    05.10.2017 16:01
    +1

    Заверните парочку.


  1. DMGarikk
    05.10.2017 16:01
    +4

    И где с такой штукой передвигаться? в здание не зайти, по лестнице не подняться, в лифт тоже проблема (и надо просить других нажимать кнопки? как по социофобски)
    какоето странное изобретение, ширма на колесиках чтобы по одной комнате без мебели ходить?


    1. j_wayne
      05.10.2017 16:54
      -3

      Тоже об этом подумал. Тут с детской коляской то не везде проедешь… Позавидовал их инфраструктуре)


      1. DMGarikk
        05.10.2017 17:16
        +3

        Я не думаю что у них инфраструктура рассчитана на такое, особенно в их известные часы-пик в метро
        imho очень слабенький проект, скорее размышление на тему «а вот было бы круто так сделать»
        ===
        во, идея, надо чтобы ширма не на колесиках ехала, а её дроны несли, сразу отпрадёт куча проблем с лесенками и бордюрами


        1. ARD8S
          05.10.2017 19:15

          ТруЪ хикканы в метро не полезут.


        1. ozonar
          06.10.2017 07:49
          +2

          Я предлагаю, чтобы дроны сразу несли социофоба. Так и необходимость в ширме пропадёт


        1. PlasticEnemy
          06.10.2017 15:37

          Нужен скафандр. Я бы сам в нем ходил


  1. master65
    05.10.2017 16:02
    -1

    Ох уж эти нипы.


  1. sirocco
    05.10.2017 17:18
    +1

    В свете недавнего поста про масштабное видеонаблюдение с распознаванием лиц, думаю такое нужно будет не только социофобам, а ещё камерофобам.


    1. Alexeyslav
      06.10.2017 11:09

      Это только упростит задачу по идентификации — кабинка сразу номер паспорта будет сообщать и геолокацию…


  1. Wizard_of_light
    05.10.2017 17:18
    +1

    Мне кажется, с кабиной — это перебор. Шлем виртуальной реальности с камерами + плотная куртка или плащ для повышения чувства защищённости дадут такой же эффект при намного лучшей проходимости.


    1. KwisatzHaderach
      05.10.2017 19:41
      +2

      + плотная куртка или плащ для повышения чувства защищённости


      У всех видимо разное представление о чувстве защищенности, будья я социофобом мне было бы комфортно разве что в таком. ><

      image


      1. Wizard_of_light
        05.10.2017 20:41

        Ну, социофобу такого уровня и кабинка не поможет :)) Но видимо тут уже надо делить на типы и классы — какой именно аспект социального взаимодействия человеку неприятен.


      1. Katochimoto
        06.10.2017 09:36
        +1

        Или таком :)
        image


        1. Abiboss
          06.10.2017 13:14

          Мехом внутрь :)


        1. Wizard_of_light
          06.10.2017 13:42

          Ежовых рукавиц не хватает :)


        1. BubaVV
          08.10.2017 21:19

          Годный косплей Пинхеда


  1. Vikonrob
    05.10.2017 17:58
    +1

    Я, конечно, социофоб. Но в таком «гробу» мне было бы еще социофобней на улице… :)


    1. alt9773
      06.10.2017 08:28

      Хочешь спрятаться — не выделяйся


  1. carpaccio
    05.10.2017 17:58

    Старая добрая паранджа намного удобнее


    1. Nekto_TM
      05.10.2017 22:41
      +1

      Кстати да. Ждём мужскую паранжу от японских модельеров?


      1. EnigMan
        06.10.2017 09:46

        Чем не устраивают существующие модели для женщин? Под ней все равно пол не разобрать.


        1. eatfears
          06.10.2017 12:26
          +2

          Задумался. Oh shi!


  1. hdfan2
    05.10.2017 18:12
    +2

    Ну да, теперь на них не будут смотреть прохожие и смеяться над ними дети.


    1. K0styan
      05.10.2017 18:36
      +2

      Хулиганы будут рисовать на них граффити :)


      1. AntonSor
        05.10.2017 18:50

        Или повалят набок, как черепаху


        1. ChiefPilot
          06.10.2017 12:23
          +3

          Черепаху сложно повалить именно набок. :)


      1. Nekto_TM
        05.10.2017 22:42
        -1

        Ладно хулиганы, ладно граффити. А вот что собаки с кошками будут делать с кабинкой…


    1. black_semargl
      09.10.2017 11:38

      То чего не видишь — не происходит.


  1. lpwaterhouse
    05.10.2017 19:30

    .Герметики среди нас.


  1. devpreview
    05.10.2017 19:38

    социофобы говорили о… чувстве печали при разговоре с другими людьми


  1. ValdikSS
    05.10.2017 20:10

    Социофобам не только некомфортно общаться с людьми, но им и некомфортно сильно выделяться и нарушать чужое пространство. Человеку может быть некомфортно от размера этой штуки, из-за того, что она просто занимает много места и сильно выделяет человека.

    Эффект будет такой:


  1. enzinia
    05.10.2017 20:32

    Маа, проект, очевидно, чисто академический, практического применения не имеет.

    А вот на компактный AR-шлем, который проецирует вместо людей хитро сгенерированные по внешнему виду индивида анимированные аватары, я бы посмотрел. Или просто ходящие деревья вместо людей, что тоже не так плохо.


  1. Hardcoin
    05.10.2017 22:02
    +1

    Как мизантроп и социофоб в лёгкой форме со стажем, скажу. Социофобу общения не лишнего. Ему его не хватает, но реализовать потребность не входит.


    Если бы вы постоянно падали на коньках — стали бы кататься? Вероятно бросили бы нафиг и забыли. Социофоб тоже бросил бы и забыл про общение. Но, в отличии от коньков, без него никак. В голове постоянно тикает потребность.


    И в большой компании конечно ещё хуже, чем в маленькой. Вроде всем весело и это хорошо оттеняет собственную невозможность реализовать общение.


    И такая кабинка бесполезна. Контактам она не поможет, скорее помешает.


  1. NEFES
    06.10.2017 07:09

    Как дизайнер, страдающий легкой формой социофобии, делал бы поиски немного в другом ключе. Для социофоба стрессом является перемещение среди людей. И вполне достаточно было бы иметь места укрытия на намеченном маршруте, чтобы расслабиться, «сбросить» стресс не привлекая никакого внимания. А для этого подходит уже существующая инфраструктура. Например: сеть общественных туалетных кабин. Нужно лишь доработать ее: расширить, обеспечить чистоту и добавить мониторы с просмотром мультиков. Может ещё пару-тройку модификаций при дальнейшем погружении в вопрос. Так социофобы могли бы с передышками и меньшим стрессом добираться до назначенного места.


    1. masv
      08.10.2017 14:45

      Как немного социофоб, нашел отличный способ не контактировать с людьми перемещаясь по городу — автомобиль.


  1. Dmitry_7
    06.10.2017 08:51

    Уже все придумано. Есть заведение, где отдельные кабинеты со всем необходимым


  1. Zoolander
    06.10.2017 08:57
    +3

    Есть отечественная разработка

    image


    1. NEFES
      06.10.2017 09:57
      +3

      Это скорее для социопата, нежели для социофоба.


      1. Zoolander
        06.10.2017 11:16

        да, я тоже потом это понял


  1. Linsh
    06.10.2017 10:11

    Странно… От японцев ожидал чего то вроде робота-аватара. Сидишь дома и крутишь джойстиком, а он в это время с клерком общается. Девушку на свидание не пригласить конечно… хотя если и она из социофобов можно организовать робосвидание :)


    1. Matisumi
      06.10.2017 11:13
      +1

      Кажется, Шекли об этом уже писал


      1. Linsh
        06.10.2017 21:58

        И даже наверное не только Шекли. Взять хотя бы тот же «Аватар» Кэмерона. Идея в принципе лежит на поверхности. Удивляет что именно японцы, которые стоят на переднем краю по внедрению роботов в социум — решили разработать данный «пепелац».


  1. Zloy_starik
    06.10.2017 11:13

    Не понимаю, откуда такие люди берутся, которые из дома боятся выходить? Должны же быть какаие то процессы предшествующие. Обществу следует как то исправлять факторы которые делают людей такими.


    1. Konachan700
      06.10.2017 11:40
      +1

      Скорее всего, поломка в психике, «железная», от рождения. Я, например, с мала, наверное, как ходить научился, всегда не любил быть в обществе. Сторонился других детей, истерил если заставляли играть с кем-то и агрессивно отвечал на нормальные попытки контакта. Всегда был один и меня это нисколько не смущало, как впрочем и сейчас — одиночество для меня благо. Сейчас социофобии нет, но неприязнь к обществу никуда не делась — от интенсивного общения с людьми очень быстро устаю.


    1. DMGarikk
      06.10.2017 11:57
      +1

      Обществу следует как то исправлять факторы которые делают людей такими.

      как считаете, каким образом общество сможет победить травлю в школе например?
      у нас вообще нигде не принято учитывать психологию, большинство родителей в принципе не понимают особенностей мышления ребенка (и наглухо забывают собственное детство и молодость)
      Очень показательный пример, который меня в детстве очень нервировал и несколько повлиял на мою социализацию, это слово «кто тебя этому научил??» — подразумевается что самостоятельно ребенок ничего придумать и сделать не может только получить дурной или положительный пример… и при определенном усердии родителей появляется неприязнь к социуму который «может научить плохому — заругают дома»
      Это явно прослеживается в риторике многих нынешних родителей (моих знакомых)… которые уверены что ребенка надо правильно воспитать… «показать как жить и запретить чтото делать неправильное потому что ЭТО НЕПРАВИЛЬНО и нечего слушать нехорошие передачи и играть в злые игры… там плохому учат»


      1. schrodenkatzen
        08.10.2017 17:01
        +1

        Травлю в школе легко — я 4 года учился в школе где травли не было потому что за любую драку зачинщика сразу выгоняли, даже за один единственный удар выгоняли.
        Ну и всю пирамиду развернули — отличники и олимпиадники получали много официальных и неофициальных привилегий включая право не ходить на многие уроки, в то время как «крутые парни» решавшие просто забить наказывались.

        Для того чтобы во всех школах исчезла травля нужна самая малость — отменить всеобщее бесплатное образование. Если все родители за школу платят(кроме реально неимущих), а из школы ещё и могут выгнать то сразу чудесным образом школа курильщика превращается в школу здорового человека.


        1. DMGarikk
          08.10.2017 23:36

          = Травля это не обязательно драка
          = Выгонял кто учителя? или другие ученики? (дайте угадаю, вас не травили ниразу в школе?)
          вы не забывайте, что понятие «стучать не хорошо» оно из школы тянется, и потом стуканув на хулигана можно поиметь проблем на улице

          отличники и олимпиадники получали много официальных и неофициальных привилегий включая право не ходить на многие уроки

          Это не поможет хулиганам стать хорошими, вы насколько я понял никогда не общались с подобным контингентом?… их в школе считают «крутыми» независимо от того что думают об этом родители и хотят верить все взрослые.… дада, можно вспомнить что «все в классе смеялись и показывали пальцем когда узнали что Вася курил за школой» (с) Сферический Родитель.… все до 18 лет знают что это неправда и правдой быть не может


        1. Idot
          09.10.2017 17:38

          schrodenkatzen
          Для того чтобы во всех школах исчезла травля нужна самая малость — отменить всеобщее бесплатное образование

          Так называемую «тёмную» придумали в школах, где учились одни аристократы и дворяне. В этих школах даже купеческих и прочих мещанских детей не было, не то что простых людей от сохи. Школы были по-настоящему элитные, для одних голубоковок, но, в этих школах регулярно устраивали «тёмную» — накидывали на голову кусок ткани, чтобы не мог видеть, и было него наказывать, а затем избивали всей толпой.
          Zloy_starik
          В идеале просто психлогическими тестами выявлять и отсеивать агрессивных учеников

          … и получить в результате — полный ТАХАРУШ! Потому что полицейские тоже воспитывались в школах, где запрещена агрессия, и они до усрачки боятся, тех кто в таких школах не рос, и потому бессильны защитить своих граждан :(
          Что толку с полиции, которая «молодец против овец», и способна справиться, только с теми, кто и так сопротивления не окажет.
          Alexeyslav
          Не суровость наказания решает проблемы… а НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.

          Кот Васька наказывается не сурово, а неотвратимо, результат: кот Васька слушает, да ест.


      1. Zloy_starik
        09.10.2017 11:11

        как считаете, каким образом общество сможет победить травлю в школе например?

        Cложный вопрос. Думаете в Японским школах тоже распрастранена данная проблема?
        Меня обижали в школе, но социофобом не стал, разве что стал ненавидеть определённый контингент людей. Мне кажется камеры по всюду в школе могли бы решить эту проблему ну и суровые наказания.


        1. DMGarikk
          09.10.2017 12:00

          Мне кажется камеры по всюду в школе могли бы решить эту проблему ну и суровые наказания.

          1) Камеры должны кемто просматриваться, и дети общаются не только внутри школы.
          2) суровые наказания подразумевают донесения о «неуставных отношениях»… что автоматически исключает такого ребенка из социума и делает его ещё большим изгоем (пошли группой пошалить, а он всех сдал… вот будет один и сидеть без друзей и знакомых)
          Шире думайте, механика тупых запретов не работает. нельзя сказать двоечнику «не шали а то накажем» и он ответит «да, действительно, пойду уроки поучу и стану отличником»… проблема гораздо глубже и лежит в психологии как ребенка так и его родителей. и повесить на школе надпись «запрещено» ничего не даст
          Хорошую идею предлагали выше с платными школами, но это решит лишь часть проблемы. (и даже так не исключит травлю)


          1. Zloy_starik
            09.10.2017 13:22

            Ну в том и суть чтоб просматривались. В идеале просто психлогическими тестами выявлять и отсеивать агрессинвых учеников.


            1. DMGarikk
              09.10.2017 15:06

              повторюсь, драки и избиения не самое главное.
              Тестами выявлять хорошо, но для этого надо разделять учеников по классам согласно их результатам.
              однако если в школе 1-2 класса на потоке то уже ничего не получится


          1. black_semargl
            09.10.2017 16:13

            Такие исключённые могут создать свой социум…


            1. DMGarikk
              09.10.2017 16:42

              исключенные которые «стучат на всех?» можно конечно только мечтать чтобы у нас стало «незападло» так делать.


              1. black_semargl
                09.10.2017 17:37

                Просто учителя — чужие.
                А своим сказать «А чего Васька меня — пошли его побьём!» вполне нормально.


                1. DMGarikk
                  09.10.2017 18:37

                  чтобы своим сказать надо чтобы свои были, и эти свои были не такие-же лохи-лузеры


        1. Alexeyslav
          09.10.2017 15:13

          Не суровость наказания решает проблемы… а НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.


  1. Paradoxalniy
    06.10.2017 16:53

    Чем фильм «Суррогаты» статья напомнила, ну до таких высокотехнологичных био-роботов нам еще далеко...image


  1. MTyrz
    06.10.2017 21:24
    +3

    Ударим клаустрофобией по социофобии!


  1. Tallefer
    08.10.2017 13:11

    Да это же… мобильный хикки-дредноут! \o/


  1. Idot
    08.10.2017 16:23
    +1

    — Доброе утро, Ящик.
    Герметик вплыл в комнату. Его паланкин для поездок был изукрашен ярким орнаментом из завитков и спиралей. На передней стенке виднелось маленькое темное окошко… Хоури никогда не присматривалась к человеку, сидевшему внутри ящика. Герметики были одной из самых экзотичных сект, возникших после Эпидемии за несколько последних лет. Не желая расставаться с имплантированными органами, которые, возможно, разрушались Чумой, и убежденные, что микробы все еще живут в относительно чистой атмосфере под Сводом, они никогда не покидали своих герметичных ящиков, за исключением тех случаев, когда герметически закупоренной оказывалась вся среда обитания.
    Аластер Рейнольдс «Relevation Space»