Музыкальные стриминговые сервисы наращивают популярность: в 2016 году они сгенерировали 51% выручки всей музыкальной индустрии США. В 2016 году число платных подписчиков составило 100 миллионов. Прогнозируется, что их будет 500 миллионов в 2020 году. В России стримингом музыки тоже пользуются все активнее — в 2016 году доходы от стриминга музыки удвоились, а число платных подписок превысило миллион.

Выбор стримингового сервиса зависит от того, какие потребности стоят перед пользователем. В этой статье мы выделим 6 особенностей, под каждую из которых подберем сервис.


Фото Ludo Rouchy / CC BY-SA 2.0

Disclaimer: Мы не объявляем себя истиной в последней инстанции — возможно, вы считаете, что у какого-то стримингового сервиса та или иная особенность реализована лучше, или готовы предложить дополнительные варианты. В таком случае, добро пожаловать в комментарии.

Делитесь своим мнением. На его основе мы сможем сделать продолжение в формате «пользовательской» подборки.

Еще один важный момент: стоимость подписки на тот или иной сервис может измениться или отличаться от указанной в материале в силу различных факторов (обновление стоимости самим сервисом, покупка через «посредника» в виде той или иной онлайн-площадки и налоговая составляющая).




Возможность бесплатного прослушивания — «Яндекс.Музыка»


Веб-версией музыкального сервиса можно пользоваться без ограничений — пользователям бесплатно (но с рекламой) предоставляется доступ ко всей библиотеке, которая состоит из более чем 30 миллионов песен с битрейтом 192 кбит/с.

Ограничения бесплатной версии коснулись «Яндекс.Музыки» для мобильных устройств. В приложениях вы можете слушать только подборки, составленные разработчиками. Чтобы самому составлять плейлисты, слушать именно те треки, которые хотите, и сохранять музыку в память устройства, необходимо приобрести платную подписку. Она также повышает качество треков в мобильном приложении до 320 кбит/с.

«Яндекс.Музыка» появилась в 2009 году в виде проигрывателя в поисковой строке. Изначально было доступно лишь 100 000 песен. В сентябре 2010 года «Яндекс.Музыка» стала доступна в качестве отдельного сервиса, а в 2012 году вышли приложения для мобильных устройств.

Наряду с «Яндекс.Музыкой» стоит отметить сервис Zvooq — у него практически такие же возможности и ограничения, но музыка транслируется в качестве 128 кбит/с, а медиатека состоит из 25 миллионов треков. Дмитрий Горчаков, автор Лайфхакера, отмечает, что этот севис хорош уникальными подборками треков, а также возможностью изучить фонотеки других пользователей (хотя такой функционал доступен, конечно же, не только в Zvooq).



Обширная медиатека — Tidal


Её можно даже назвать «самой большой», но с оговоркой. Больше всего треков — у SoundCloud, 125 миллионов. Но там вы найдете, в основном, творчество малоизвестных исполнителей и ремиксы популярных песен, тогда как оригиналы популярных треков встретить довольно сложно. Также нельзя забывать про «ВКонтакте» и отдельный музыкальный сервис социальной сети под названием Boom — там подсчитать количество треков и вовсе невозможно.

У Tidal же — самая большая «традиционная» медиатека, которая насчитывает 48,5 миллионов песен. Для сравнения, в Google Play Music — 40 миллионов треков, в Apple Music — «около 40 миллионов». В Tidal вы найдете альбомы как популярных исполнителей, так и малоизвестных. Сервис позиционируется отчасти как площадка для начинающих артистов.

В описании сервиса говорится: «Кураторы — это важная часть Tidal: у нас есть группа экспертов, которые ищут и продвигают начинающих исполнителей, чтобы о них узнала широкая аудитория. Tidal активно участвует в становлении следующего поколения артистов и помогает пользователям открывать для себя новую музыку».

Tidal — это первый стриминговый сервис, которым владеют исполнители. «В доле» находятся Jay-Z, Рианна, Бейонсе, Крис Мартин, Канье Вест, Daft Punk и другие популярные артисты. Благодаря этому, ему проще заполучать эксклюзивы, хотя бы временные. Например, песня Рианны «Bitch Better Have My Money» некоторое время была доступна только в Tidal.



Hi-Fi-стриминг — Qobuz и Tidal


Стриминг музыки в высоком качестве предлагают два сервиса — Tidal и Qobuz. У обоих стандартное Hi-Fi-качество составляет 16 бит/44 кГц. Отдельные же записи доступны в 24 бит/96 кГц в Tidal и 24 бит/192 кГц в Qobuz. Библиотека Qobuz меньше — как заявляют разработчики, она состоит из 40 миллионов треков. Кстати, пользователи на форуме whathifi.com, сравнивая эти два сервиса, рекомендуют Quobuz любителям классики (и речь не только о «классическом роке» — на Quobuz можно слушать Марию Каллас, Шопена и Мендельсона в исполнении известных музыкантов и оркестров).

Качество звука в Tidal, Qobuz, а также на CD, сравнил пользователь Zac Zikis на форуме сайта GearSlutz. Он тестировал все три источника на разной аппаратуре: от профессиональной студийной до дешевых наушников в связке с Айфоном. Итог: по его словам обе платформы достаточно хороши и удовлетворяют даже требовательного слушателя — не говоря уже о том, что стриминговый сервис как таковой намного удобнее громоздкой коллекции CD (хотя коллекционеры тут могут поспорить).

Автор Keddr.com, Андрей Москалец, предлагает использовать Tidal в связке с Bluetooth-наушниками с поддержкой технологии AptX для создания бюджетной Hi-Fi-системы. Общая проблема Tidal и Qobuz для россиян — их недоступность в России. Придется прибегнуть к VPN, чтобы «притвориться» американцем и пользоваться тем или иным сервисом.



Большое пространство под свою музыку — Apple Music


Некоторые музыкальные сервисы позволяют загружать в облако пользовательские треки для их последующего онлайн-прослушивания. Эта функциональность подходит, когда у вас уже есть сформированная медиатека на компьютере, доступ к которой вы хотите получать со всех устройств. Кроме того, это решение будет полезно пользователям, которые слушают музыку, отсутствующую в медиатеке того или иного сервиса.

Больше всего пространства под загрузку песен дает Apple Music — туда можно добавить до 100 000 треков. Такую же возможность предлагает Google Play Music, но в этом сервисе есть место только для 50 000 композиций.



Дешевая подписка без ограничений


Разброс цен у стриминговых сервисов, официально доступных в России, небольшой. Самый дешевый — Boom — стоит 149 рублей в месяц, тогда как самый дорогой — «Яндекс.Музыка» — 229 рублей в месяц, это цена при оплате подписки через Apple App Store. Если платить через Google Play, она составляет уже 199 рублей, а напрямую через «Яндекс» — 169 рублей. Компания объясняет это комиссиями магазинов.

Apple Music и Google Play Music стоят 169 и 159 рублей в месяц соответственно, но пользоваться ими можно и дешевле. Если вы студент, то можете оформить подписку на Apple Music за 75 рублей в месяц.

Пользователи Google Play Music могут использовать «семейный» тариф. Он дороже, чем индивидуальный — 239 рублей в месяц — но пользоваться им можно вшестером. Если найти еще пятерых единомышленников, то каждому месячная подписка обойдется в 40 рублей. Такая же возможность реализована для пользователей Apple Music. «Яблочная» семейная подписка так же распространяется на шестерых человек, а стоит 249 рублей в месяц.



Стриминг для бега — Spotify


Для любителей совершать пробежки под музыку Spotify реализовал режим Running, который подбирает песни в соответствии с темпом. С помощью акселерометра приложение переводит темп бега в количество ударов в минуту, после чего подбирает подходящие песни, чтобы его поддерживать.

Spotify Running не подстраивается под изменение темпа в течение пробежки, но этот показатель можно корректировать вручную. Причем, сервис проигрывает только те части треков, в которых соблюдается нужный темп.

«Я могу вставить наушники, выбрать плейлист, подождать пару секунд, чтобы определился мой темп, и начать пробежку. С каждой новой песней я получаю заряд энергии, и как раз тогда, когда песня уже надоедает, Spotify переходит на следующую. Практически всегда музыка поддерживала мой темп на протяжении всей пробежки, а я слушала песни, многие из которых сама никогда не нашла бы», — пишет в обзоре сервиса на Cnet Сара Митров (Sara Mitroff)

Spotify — второй по популярности стриминговый сервис в США, но в России его официально нет. В 2014 году компания открыла офис в Москве, но уже в 2015-м его закрыла. Поэтому, как и в случае с Tidal и Qobuz, для доступа к Spotify необходимо пользоваться VPN.

Сфера музыкального стриминга развивается, поэтому в будущем у сервисов будут появляться и другие, новые функции. Например, пользователям могут предложить «посетить» концерт исполнителя с помощью очков виртуальной реальности. Такой опыт уже был у группы Coldplay — 17 августа 2017 года она стримила концерт на Samsung Gear VR.

Возможно, стриминг будут интегрировать в другие сервисы, изначально не связанные с музыкой. По такому пути пошли разработчики Telegram. В последнем обновлении они добавили в мессенджер функцию музыкального проигрывателя. Для демонстрации ее работы запустили канал @cctracks с песнями, распространяемыми по лицензии Creative Commons. Также пользователи могут отправить песни с компьютера себе в личные сообщения, чтобы в дальнейшем использовать Telegram для стриминга музыки на смартфон.



Другие материалы из «Мира Hi-Fi»:

Комментарии (62)


  1. b3nd3r
    15.10.2017 17:42
    -1

    Какой-то бесполезный обзор. Возможность бесплатного прослушивания есть, например, у Deezer, который в отличие от Spotify официально есть в России. Библиотека, конечно, не самая полная, но есть что послушать.


    1. HiMem-74
      15.10.2017 19:07

      О каких VPN идет речь, если в «этой стране» средства обхода заблокированных ресурсов объявлены вне закона и использование данных средств преследуется?


      1. EvilMushroom
        15.10.2017 20:35
        +1

        А с каких пор Спотифай запрещён в России?


        1. habcerga1
          15.10.2017 21:30

          А с каких пор он в РФ работает?


          1. EvilMushroom
            15.10.2017 22:24

            То что сервис официально не работает в РФ не значит что он запрещён. Похоже, именно такие люди и принимают законопроекты, думая что VPN это средство для «обхода» во 1-ых, во 2-ых не понимающих разницы между «заблокирован такой-то инстанцией по такой-то причине» и «просто не работает в РФ потому что сами не хотят по личным причинам».


            1. avost
              17.10.2017 11:56

              То, что вы собираетесь пользоваться впн-ом для доступа не к запрещённому сервису, а к сервису, который "просто" здесь не работает, не делает ваши действия более законными. Перечитайте, ни кто кроме вас не называл спотифай запрещённым. Речь шла о том, что запрещён впн с помощью которого предлагается пользоваться вполне разрешённым сервисом.


  1. BkmzSpb
    15.10.2017 18:06

    Не знаю почему, но Spotify у меня в РФ работает без проблем. Имеется ввиду десктопное приложение. Может быть это связано с тем, что изначально аккаунт был зарегистрирован из другой страны и потом в этой другой стране музыка слушалась на лэптопе, который по приезде в РФ продолжил спокойно стримить музыку с рекламой на языке той самой «другой страны».


    1. sorek
      15.10.2017 21:14

      Через две недели перестанет


      1. eugenius_nsk
        16.10.2017 07:55

        Не перестанет, а просто скажет, что у них «есть сомнения». Сомнения разрешаются входом через VPN, и дальше он опять работает нормально.


  1. Rusli
    15.10.2017 19:56

    Так все же, какое место в ряду этих сервисов занимает Dizzer (платный)? Я пользуюсь в машине, на штатные колонки машины со смартофона через блютуф, пока нравится. Есть что-то лучше и чем именно?


    1. batja84
      15.10.2017 23:49

      В дизере много чего нет (или не было). Например раньше не было ни одного альбома Рамштайн. Как сейчас без понятия, т.к. уже давно пользуюсь бесплатным Спотифай, вместо Дизер, (но без рекламы. Да, так можно если очень хочется ;) ) и его более чем достаточно.


  1. savostin
    15.10.2017 19:57
    -1

    Tidal порадовал ценой:


    1. OlegProton
      15.10.2017 20:34

      Это ошибка, заходите через VPN, обычная подписка — 9,99$, Hi-Fi (CD-качество и Hi-Res) — 19,99$, самая дорогая подписка через приложение (берется комиссия AppStore) и выходит 25$


  1. asmrnv777
    15.10.2017 21:01

    Хочу перейти с Эппломузыки на Я.Музыку (у Яндекса шикарные рекомендации, у Эппла такие, что лучше бы их не было совсем), но останавливает отсутствие десктопного клиента :(


    1. habcerga1
      15.10.2017 21:44

      Рекомендации у Эппла ужас, пострашнее тех что сейчас снимают. Вроде 40 млн треков а по факту слушать нечего.


    1. gravl
      16.10.2017 07:47

      Зависит от ОС. На вин10 есть клиент в маркете.


    1. VBMart
      16.10.2017 14:37

      Пробовал яндекс музыку. Рекомендации очень не понравились. Попробовал гугл музыку — сильно лучше, тут и остался.


    1. mcnoise
      16.10.2017 23:03

      Десктопный клиент есть на Windows 10


  1. lingvo
    15.10.2017 21:33

    Странно, что так мало написано о Spotify. Он достаточно неплох. В премиуме можно стриммить до 320кбит/с, а также загрузить все треки на телефон, чтобы слушать их оффлайн, когда нет интернета. Бесплатная подписка позволяет слушать свои плейлисты только в рандомном порядке с рекламой раз в 30 минут нателефонах. На десктопе и планшете можно слушать любые треки в любом порядке. Есть семейная подписка. Говорят, неплохой алгоритм подбора новой музыки


    1. argz
      16.10.2017 00:07

      Я так и не смог там купить премиум :(


    1. xMushroom
      16.10.2017 12:26

      Говорят, неплохой алгоритм подбора новой музыки
      Подтверждаю. Сравнивать, правда, особенно не с чем, пользовался только Deezer'ом, и то недолго. Но как таковой мне подбор нравится, реально работает, сейчас в основном через него что-то новое нахожу.


  1. Goodkat
    15.10.2017 22:18

    Я пользуюсь Napster, там я находил практически всё, что искал, в том числе русскую музыку.


    Но обзор какой-то никакой.
    У Spotify, например, есть API, удобное приложение для телефона, можно слушать музыку на одном аппарате и удалённо управлять воспроизведением с другого.


    У Apple Musik зато есть приложение для часов, чтобы слушать музыку вообще без телефона.


  1. cicatrix
    16.10.2017 03:03

    Хотел спросить у тех, кто в теме, какой сервис хорошо подбирает музыку по признакам похожести на то, что мне понравилось? Слушаю музыку, в основном не мейнстрим, больше инструментальную, и не сильно популярную. Времени специально выискивать то, что нравится, нет, хочется, чтобы советовала «вот послушай это», и чтоб не проплаченные треки подпихивала, а действительно с хорошей… «релевантностью» что ли.
    Вообще, почти все сервисы в той или иной степени это делают, просто хотел узнать, у какого это лучше получается.


    1. Eldhenn
      16.10.2017 07:22

      Пандора.


    1. lingvo
      16.10.2017 08:13

      У Спотифай есть такой плейлист, называется "Discover Weekly", где вроде как раз в неделю появляется новая музыка на основе того, что слушаешь сейчас. Говорят работает очень неплохо.
      У меня пока не появился так как написано, что надо послушать музыку хотя бы с недельку, чтобы они разобрались.


      1. kost
        17.10.2017 03:11

        Такое впечатление, что Discover Weekly для меня замкнулся внутри ограниченного количества исполнителей/стилей и ничего особо нового больше не предлагает. Пользуюсь года два.


    1. Scavv
      16.10.2017 09:23

      pandora очень хорошо подбирает


    1. iperov
      16.10.2017 12:01

      такой нейросети еще не сделали, кто сделает первым получит хороший стартап


    1. FreddyFly
      16.10.2017 14:37

      Полтора года пользовался Google Music, очень хорошие рекомендации. Тоже слушаю в основном инструментальную музыку, не особо мейнстримовую, и гугл очень помогал находить новых исполнителей. Там можно создавать плейлисты и по ним радиостанции. Радиостации очень хорошо подбираются. Есть десктопный клиент неофициальный и официальный мобильный. С последними обновлениями мобильный стал становиться только хуже, пришлось перейти на Spotify. По первым ощущениям, радиостанции у Google Music были лучше, но у Spotify есть персональные еженедельные подборки, они очень хороши.


    1. Rusli
      16.10.2017 17:22

      У Dizzer есть функция Flow, для ее запуска есть виджет — кнопка на экране «Start Flow». Работает хорошо, собственно чаще всего я ей и пользуюсь, так как копаться времени нет. Со временем он понимает, какую музыку вы пропускали, какую слушали повторно и т.д.
      Сравнить с другими не могу, пользовался только Dizzer.


    1. kost
      17.10.2017 03:10

      Pandora.

      У Spotify можно запустить радио на основе трека/альбома/исполнителя.


    1. dunkelfalke
      17.10.2017 12:13

      можно попробовать music-map. туда вбивается название группы и сервис выдаёт облако групп с различной степенью похожести. я в своё время таким образом несколько интересных групп нашёл.


  1. Crevice
    16.10.2017 07:39

    Подсел на Яндекс-музыку. Решил попробовать платную подписку и остался.
    Могу сравнить качество автоматического подбора с Пандорой. Там попадание было около 25%, здесь примерно 80%.


  1. wtigga
    16.10.2017 07:44

    А я по-прежнему ретроград и храню mp3/flac в офлайн, синхронизируя с мобильником через resilio.


    1. LineAir
      16.10.2017 14:22

      Resilio синхронизирует с помощью протокола BitTorrent. Мобильные операторы не урезают скорость при синхронизации?


      1. wtigga
        16.10.2017 14:24

        Пришёл домой/на работу/в кафе — синхронизирую, в формате «нашёл новой музычки — кинул в папку, надоела музычка — удалил из папки (на компе или на телефоне)».


        1. LineAir
          16.10.2017 14:31

          Спасибо за наводку, не задумывался о таком, хотя очень не хватает синхронизируемой папки с компьютером на телефоне. Dropbox, Я.Диск и иже с ними не предоставляют такой возможности, только доступ онлайн или хранение в оффлайн папке внутри самого приложения


          1. wtigga
            16.10.2017 14:34

            Сейчас в коменты могут начать кидать syncthing как опенсорсный аналог, но юзабилити у него хромает (чего стоит перезапуск клиента для добавления новой папки под синхронизацию). Поэтому пока сижу на resilio, благо что бесплатной версии хватает.


    1. g0tter
      16.10.2017 14:37

      Хранить можно в чём угодно, но тянуться за скачиванием каждый раз, когда хочешь оценить новый альбом — это слишком неудобно.


      1. wtigga
        16.10.2017 14:58

        Жили ж как-то до стриминговых сервисов :)


        1. Goodkat
          16.10.2017 23:38

          До граммофонов тоже жили.


          1. kost
            17.10.2017 03:12

            А потом продажи фортепиано резко упали.


  1. blazer
    16.10.2017 08:53

    Спотифай офигенный, супер качественное приложение под все возможные платформы и интерфейс. в Индонезии подписка стоит всего 4$ в мес. Вообще в природе не так много существует действительно качественно написанных и удобных desktop приложений.


  1. catlover
    16.10.2017 09:23

    Если музыканты также будут «много» зарабатывать как и сейчас с этих стриминговых сервисов. То скоро кроме musicoin ничего не останется. Есть несколь инвайтов, если кому-то интересно.


    1. lingvo
      16.10.2017 11:05

      Посмотрел, не так уж мало они и зарабатывают.


  1. hitry
    16.10.2017 10:07

    Переехал с Google Music на Яндекс-Музыку. С гугловским «Мне повезет» не повезло ни разу, а у Яндекса ежедневный плейлист с рекомендациями очень и очень порадовал.


  1. Eugene_D
    16.10.2017 11:24

    У всех стримингов большие проблемы с выдачей рекомендаций. Более-менее справляется только Я.Музыка. Что происходит с рекомендациями в VK/Apple Music — это вообще мрак какой-то.
    Кстати из всех подобных сервисов самые точные рекомендации давал Last.fm, жаль что он уже почти труп.


  1. LineAir
    16.10.2017 14:20

    Долго еще проработают старые версии клиенты VK для android, в которых музыка еще сохраняется в кэш? Когда всё таки придется переходить на другие способы получения музыки?


    1. wtigga
      16.10.2017 14:25

      Я, кстати, несколько месяцев назад нашёл браузерный плагин и выкачал всю свою библиотеку оттуда в офлайн. Как оказалось, правильно сделал.


      1. LineAir
        16.10.2017 14:32

        Это я заранее уже давно сделал, но уже добавилось много новой музыки


  1. ErikNas
    16.10.2017 14:37

    В офисе пользуюсь или Яндекс.Мьюзик или включаю lo-fi hip-hop стримы в ютубе (очень хорошо помогают концентрироваться на работе). Заметил, что Яндекс иногда прячет альбомы исполнителей в бесплатном режиме, при этом даже не обозначает, что они есть в библиотеке и доступны для премиум пользователей.

    Если есть желание искать молодых исполнителей, то предпочитаю bandcamp.com
    Там можно и прослушать в хорошем качестве и прикупить песню, если понравилась (или просто, чтобы поддержать группу). Не думаю, что bandcamp сильно отличается от того же SoundCloud, просто дело привычки и вкуса.


  1. nzamb1
    16.10.2017 14:37

    Яндекс музыка работает бесплатно только в Росии, Украине Беларуси и Казахстане.


  1. Lazy_Snail
    16.10.2017 14:37

    Спасибо за обзор, про Qobus раньше не слышал.
    Попробовал «Яндекс.Музыку» — у них действительно очень классно выстроены рекомендации, в отличие от того же ВК, в котором просто хтонический ад. Думаю подписаться платно, оно того стоит.
    А вот zvooq что-то не зашёл, возникло ощущение, что там маленькая библиотека, то, что я хотел послушать, почти не находилось.


  1. Tumu
    16.10.2017 14:37

    Уже несколько лет пользуюсь Spotify и крайне доволен. Да, официально в РФ его нет, поэтому приходится раз в три недели «выезжать» за пределы РФ, но это не так уж и сложно.
    Почему именно Spotify:
    — Desktop приложение и приложение на Android отлично интегрируются, что дает возможность управлять приложением с телефона, меняя источники воспроизведения.
    — Отлично работают подборки (по крайней мере на мой вкус): это и уже упомянутый выше Discover Weekly, your time capsule, daily mix и просто подборки на основе прослушанной музыки.
    — Свои плейлисты, плейлисты пользователей, плейлисты Spotify (не только подборки по жанрам, исполнителям или эпохам, но и по настроениям/ситуациям (в остальных сервисах, которые мне попадались, данная функция реализована довольно пошло)), плейлисты, составленные непосредственно исполнителями, функция радио, как на основе исполнителя, так и на основе отдельного трека.
    — Недавно стал работать стриминг на Chromecast с телефона (раньше с телефона данная опция была доступна только на premium аккаунте и с web интерфейса); возможно это баг, который скоро устранят, о чем я буду сильно сожалеть.
    — Наконец, по-стариковски радуюсь возможности скробблинга на last.fm ).

    Да, там могут отсутствовать некоторые редкие вещи, но для этого есть пути старые и проверенные, да и таких исполнителей очень мало.
    Да, на бесплатном аккаунте это всего лишь 128 кбит/с, но мне хватает.
    Конечно жаль, что нельзя запилить Spotify и на IOS, но там я использую Deezer, бесплатный функционал гораздо скуднее, но работает стриминг на Chromecast, поэтому в качестве фона — вполне себе.


    1. lingvo
      16.10.2017 16:24

      А в чем проблема с iOS? у меня все работает и на планшетах и на телефоне.


      1. Tumu
        16.10.2017 16:29

        Проблема наверное в российском id.


  1. colorles
    16.10.2017 14:37

    Через танцы с бубном (американские/филлипинские/индонезийские семьи) рекомендую попробовать премиум Spotify. Работает без VPN как в приложении, так и на десктопе, еще и идеально синхронизируется через свое API.

    Это САМАЯ лучшая рекомендательная система у стриминговых сервисов, без преувеличения.
    Я удивлен, что в статье приведен аж 2 раза убогий Tidal, который может похвастаться только тем, что нам нем на две недели раньше релизится Рианна…

    Споти это еженедельный Discover Weekly, где вам в зависимости от ваших лайков/дислайков/прочей статистики выстраивают плейлист, Release Radar по пятницам, аналог Discover Weekly, но состоящий только из новинок, от 1 до 6 Daliy Mix, в которых ваши популярные песни так же перемешаны с подобранными алгоритмом на основе лайков треками.

    Плюс раз в N месяцев ребята из спотифая делают алгоритмом кастомные плейлисты — недавно был плейлист из серии «что мы слушали в начале 2000-х», много песен, которые я слушал, алгоритм угадал.


    1. lingvo
      16.10.2017 16:28

      Я пока с Daliy Mix не понял как работать. У меня в них после того, как я в первый раз загрузил плейлисты с iTunes, появились песни, которые непонятно как, но похоже связаны с теми, что у меня были в библиотеке. А мусора у меня было там навалом(например песни моей тещи, которая любит цыганские романсы). Теперь в Spotify я мусор поудалял, а в Dialy Mix цыгане остались...


      1. colorles
        16.10.2017 18:06

        Не переживайте, со временем пропадут :) Особенно если будете их скипать сразу, спотифай отмечает песню как прослушанную(и, соотвественно, участвующую в алгоритме построения новых плейлистов) только после прослушивания 30 секунд самого трека.


  1. Bytamine
    17.10.2017 20:00

    Яндексовые рекомендации радуют. Но всего 2 трека Rammstein, например, не радуют. Где остальное?


    1. svr_91
      18.10.2017 08:37

      Вроде Rammstein официально отказывается сотрудничать с различными online radio. Так что его скорее всего нигде нет (не проверял). Хотя metallica тоже до недавнего времени не сотрудничала, а в этом году стала. Может, и Rammstein за ними подтянутся


      1. Ryav
        18.10.2017 20:38

        В Spotify Rammstein присутствует, 11 альбомов доступно.