В письме, выпущенном регулятором 4 декабря, указывается, что стоимость биткоина сильно выросла за последние недели, и регулятор получает много вопросов, касающихся инвестирования в криптовалюту. Продажа криптовалюты сегодня проходит на площадках, которые не регулируются государством. Поэтому риски инвесторов, связанные с высокой волотильностью и потерями от инвестиций в криптовалюту, очень высоки и не покрываются никакими гарантийными механизмами, которые обычно предлагаются государством при инвестициях на регулируемом рынке.
Также в письме указано, что биткоин и прочие крипто-активы не признаются финансовыми инструментами и поэтому не контролируются французским регулятором. Кроме этого они не могут быть квалифицированы в качестве денежных средств или платежных инструментов с юридической точки зрения. Поэтому на них не распространяются правила и требования, касающиеся денежных средств. В целом, регулятор рекомендует относится с крайней осмотрительностью к инвестированию в биткоины и крипто-активы, хотя и признает, что они относятся к инновационным технологиям.
Комментарии (18)
RomanStrlcpy
15.12.2017 22:39не признают, но зато и не запрещают. юзайте на свой страх и риск. вполне себе разумное заявление учитывая колебания.
А у нас? Запретить на всех уровнях, всех пересажать и дело сделано.
Tantacula
16.12.2017 08:32Возможно, причина наших запретов в том, что правительство еще помнит пирамиду Мавроди, но это лишь предположение.
d1f
16.12.2017 11:31МММ стерилизовало избыточную денежную массу населения.
Им только благодарность.rfq
16.12.2017 20:44термин «стерилизовать» относится только к ситуации, когда центральный банк сокращает денежную массу. Никто другой сократить ее не может по определению. МММ лишь перераспределяла деньги, и поэтому никаких благодарностей не заслуживает.
d1f
17.12.2017 02:44Ну так МММ сконцентрировала у себя кучу денег (буквально, бумажных)
а их потом изъяли.
Изымальщики вполне могли их того.VolCh
17.12.2017 14:53Не могли в общем случае. Это прерогатива ЦБ. Передать ЦБ, а тот уничтожить мог бы в теории, но вроде бы механизма такого целевого уничтожения не существовало и не существует.
VolCh
17.12.2017 14:51Никто другой сократить ее не может по определению.
Формально даже вы можете, сжигая полученные вами наличные :)
turbanoff
16.12.2017 01:51не покрываются никакими гарантийными механизмами, которые обычно предлагаются государством при инвестициях на регулируемом рынке
А какие обычно гарантийные механизмы предлагаются государство?
Shchvova
17.12.2017 00:39Большинство транзакций связанных с деньгами можно откатить. Например если обнаружено мошенничество какого вида, или договора нарушены, деньги вернут. Или, например, если украли кредитку и злоумышленник на нее что-то купил — так же вернут. Это все регулируется и подкреплять государством. Они просто написали, что не будут давать таких же гарантий если вместо денег биткойны используешь.
lifestyle
17.12.2017 16:06Я конечно, не юрист, но очень сомневаюсь в ваших словах.
Деньги можно вернуть, но только в судебном порядке (затем через приставов) с виновника/злоумышленника, но никак не с банка.
VolCh
17.12.2017 16:40Об откатах транзакций в смысле подобному sql-ному ROLLBACK до COMMIT речи обычно не идёт, речь идёт об "добровольно-принудительном" совершении второй транзакции (обычно третьими лицами), компенсирующей первую. Опять же в случае мошенничества или ненамеренного нарушения договора, государство обычно не гарантирует возврат средств, а лишь принуждает мошенника или "неудачника" к возврату в меру своих сил и возможностей. В принципе мошенничества с биткоинам ничем особо не отличаются от мошенничеств с другими валютами, если мошенник успел обналичить полученную преступным путём сумму и сделать её недосягаемой для исполнительного производства (вывел в нейтральную юрисдикцию или просто закопал, а то и тупо проел-пропил-прогулял без приобретения имущества, которое можно было бы арестовать и продать).
VolCh
Что за люди. А чем является-то?
vtimashkov
Просто активом. Как золото, например.
petrovichtim
Биткоин — это цифровой товар
Greendq
Как раз-таки многие бы не желали его видеть именно товаром, так как в странах, где есть НДС (обычно) — этот самый НДС и применяется к товарам. Но не применяется к финансовым операциям, являющимися посредническими (т.е. агрегатор платежей не должен платить НДС со всего оборота, который через него проходит, а должен только налог на прибыль со своего комиссиона).
metalim
Так в этом и смысл "запрета": "во-первых, мы ни за что не отвечаем, во-вторых, платите налоги". Правительство не хочет упускать сбор бабла с населения. Очень удобно.