Stack Overflow открыт в сентябре 2008 года и с тех пор помогает разработчикам со всего мира находить необходимые ответы на технические вопросы. Например, сайт показал миллиону пользователей выход из Vim. На январь 2017 года на Stack Overflow 8 миллионов зарегистрированных пользователей, 15 миллионов вопросов и 24 миллиона ответов. Еще десять лет назад ничего этого не было.
Благодаря вдумчивой и совместной работе участников за эти годы Stack Overflow собрал библиотеку вопросов и ответов по программированию. Это помощь для всех разработчиков, особенно — начинающих.
Одни разработчики каждый день
За десять лет каждый из наиболее активных участников ответил на 20-23 тыс. вопросов разработчиков. За свой вклад в общее знание о мире программирования они заслужили баллы репутации. У пяти разработчиков на Stack Overflow — по 700 тысяч баллов репутации, еще у пяти — по 600 тысяч, у 12 — по 500 тысяч. Миллион репутации пока у одного — это британский разработчик Jon Skeet, который присоединился к Stack Overflow в 2008 году. За это время он ответил на 34 тысячи вопросов. От 10 до 800 ответов — столько ежемесячно публиковал на сайте Jon Skeet в разные годы. 1/5 часть вопросов, на которые ответил Jon Skeet, пришли от новых пользователей сайта.
Бесплатно
Поделитесь вашими историями о том, как вам помогли на Stack Overflow и что сподвигает вас отвечать на вопросы!
Елизавета Титаренко
Редактор корпоративного блога ABBYY
Комментарии (30)
DexterHD
25.01.2018 13:35А может за ним на самом деле прячется целая команда небезразличных людей? :)
lexxpavlov
25.01.2018 13:54>Например, сайт показал миллиону пользователей выход из Vim
Я один из них. До сих пор содрогаюсь, когда вспоминаю…
MasMaX
26.01.2018 12:36Видимо да. Юзаю vim везде, чаще всего по прывычке даже в других редакторах пятаюсь команды вима выполнить
maxkuzubov
25.01.2018 13:58а никто не проверял время его ответов? а то может он вместо работы на работе сидит и отвечает. а работодатель платит за его сидения в интернетах… круто и всё такое, но мотивацию таких людей я не понимаю. где он работает вообще? кто то в курсе? жена, дети есть? )) или миллион кармы и ни работы, ни друзей, ни иной личной жизни? )))
alexeykuzmin0
25.01.2018 14:19где он работает вообще?
В Google London, судя по его профилю на stackoverflow.
DrPass
25.01.2018 14:20+1а никто не проверял время его ответов? а то может он вместо работы на работе сидит и отвечает. а работодатель платит за его сидения в интернетах
Мне кажется, что и он, и его работодатель, и его жена и дети прекрасно разберутся с этой проблемой без наших с вами советов.
Azoh
25.01.2018 14:24-1Кто-то, наверное, и проверял. Вдруг это не один человек, а комитет из троих марксистов, своими ответами (и книгами) заражающий неокрепшие умы разработчиков коммунистическими идеями.
EDA
25.01.2018 14:40stackoverflow.com/users/22656/jon-skeet
Работает в Гугле. Наверняка и в Гугле он отвечает на вопросы по C#/Java/.NET. Если так, то его ответы на SO можно считать само-обучением, полезным для работы.
Glazz87
25.01.2018 19:16+1Не удивлюсь если его C# коллегам быстрее задать вопрос на SO и прочитать там его ответ, чем обращаться напрямую. :)
mr_bag
25.01.2018 14:40+1Джон известнейшая персона. Чак Норрис от ИТ :)
Пишет на Java, но при этом является экспертом в C#.
nick_gabpe
25.01.2018 15:01Про него даже факты делали как Чака Норриса, ссылка
Джон Скит умеет делить на ноль.
Репутация Джона Скита на СО так мала из-за целочисленного переполнения (SQL Server не имеет достаточно большого типа данных)
Джон Скит — единственный топ 100 пользователей CO, который является человеком. Остальные — это боты, которых он написал, чтобы заполнить время между вопросами.
Джон Скит написал свой последний проект полностью в Microsoft Paint, просто так, для вызова.
Джон Скит не использует исключения при программировании. Он не смог определить какой-либо из его кода, который не является исключительным.
Когда код Джона Скита не компилируется, компилятор извиняется.
Джон Скит не использует программное обеспечение для контроля версий. Его код никогда не нуждался в пересмотре.
Пользователи не отмечают ответы Джона Скита как принятые. Это Вселенная принимает их из чувства истины и справедливости.
Когда вы ищете «гуру» в Гугл, он говорит «Вы имели в виду Джон Скит?»Lamaster
25.01.2018 15:52Стоп, но ведь Чаком от IT всегда был Джефф Дин
Джефф Дин из компании Google — это Чак Норрис нашего времени
amaksr
25.01.2018 17:41Когда-то давным-давно ответил на простой вопрос про юниксовую команду, после чего не логинился туда пару лет. А когда залогинился — опа, несколько тысяч баллов. И там довольно много таких «экспертов», которым повезло хватануть большую карму на какой-нибудь ерунде, и теперь они стали лидерами мнений в других вопросах. Думаю эта система там далека от совершенства, я бы ее модифицировал, чтобы карма как-то уменьшалась со временем за старые вопросы.
mayorovp
25.01.2018 18:40Можете пояснить механизм как именно большая репутация позволяет становиться "лидером мнений"?
amaksr
25.01.2018 19:03Там репутация открывает возможности по модерации, а именно закрывать «плохие» вопросы, закрывать вопросы с пометкой «дубликат», фильтровать вопросы новичков, редактировать вопросы и ответы, и т.п. Чем больше репутация, тем больше возможностей.
EvilGenius18
25.01.2018 21:05-2У вас в тексте 3 зачеркнутых слова, мисс «редактор».
Мне одному кажется, что не стоит превращать статьи в грязно выглядящие черновики, безцельно зачеркивая слова?Dr_ales
26.01.2018 09:53Если и занудствовать, то "по-черному": 5 слов, 1 союз и предлог зачеркнуты в тексте. А вообще зачеркнутыми словами обозначают мысли автора. Можно считать это примечание редактора "по новому", а не черновиком.
Habridos
26.01.2018 11:14За этими парнями вполне возможно сидят целые команды, которые продвигают проект в жизнь. Ведь и у Александра Дюма тоже была целая команда придворных писателей, — они все вместе писали, а он только подпись свою ставил. Так и написал целую кучу романов, которые за всю жизнь не прочитать.
TimeCoder
26.01.2018 13:23Периодически почтил вопросы на SO, а также на тостере, sql.ru и других форумах. Понятно, что по охвату аудитории SO нет равных, однако проколы у меня там были сильно чаще. Это когда на вопрос (всё по правилам, конкретно и культурно) через пару минут прибегал админ раздела и просто переводил вопрос в неактивный. Якобы, не конкретно, или ещё что-то. Я ему для примера скидывал ссылку на очень близкий по теме вопрос, куда более размытый, где народ живо обсуждал- но нет. Этот же вопрос на тостере спокойно обсуждался. В общем, какие-то слишком активные админы.
mayorovp
26.01.2018 14:37Вы ничего не путаете? На SO нет разделов и, соответственно, их админов…
Кстати, открыть закрытый вопрос очень просто — надо лишь его исправить устранив недочеты. Очередь на открытие намного меньше очереди на закрытие, поэтому открываются заслуживающие того вопросы намного быстрее чем закрываются.TimeCoder
26.01.2018 21:08Может быть спутал по части разделов, но пользователи с правами модераторов там точно есть. Могу удалить сообщение (его буду видеть только я).
mayorovp
26.01.2018 21:40Это надо еще постараться написать такое сообщение чтобы его быстро удалили вместо простого закрытия и удаления через неделю ботом… Дайте угадаю, там после тяп-ляп оформленного вопроса была мешанина из UPD1, UPD2 и UPD3, в которых вы вместо того чтобы исправить свой вопрос объясняли окружающим что они неправы?
TimeCoder
26.01.2018 21:44Сейчас уже не вспомню, что там было. Такое (замечания) тоже бывало, исправлял сразу без проблем.
DrPass
Если этот парень тратил хотя бы пять минут на ответ (а меньше вряд ли получается, на «подумать + набрать», больше — запросто), то при восьмичасовом рабочем дне на 34 тысячи ответов получится год непрерывной работы без выходных. Спасибо ему, конечно, но похоже, он на Stack Overflow живёт.
Loki3000
Вообще-то получается меньше часа в день… но каждый день в течение 10 лет.