Крупнейший в мире токамак JET после 18 месяцев подготовки и ремонта восстанавливает работу с целью начать в следующем году запуски с дейтерий-тритиевой плазмой, т.е. реальные термоядерные запуски. Подобные эксперименты не проводились на токамаках с середины 90х годов и пришло время накопившиеся новые идеи проверить экспериментально.

image
Композиционное изображение вакуумной камеры токамака JET (диаметром около 8 метров) и плазмы во время экспериментов.

Именно здесь, на JET в 1997 году был поставлен рекорд мощности термоядерной реакции для магнитных ловушек — 16 мегаватт в течении примерно 100 миллисекунд. Длительность тогда, впрочем, ограничивалась длительностью работы системы инжекции нейтралов, отвечающей за внешний нагрев плазмы. Сегодня эти ограничения гораздо мягче, поэтому есть планы продержать 16-мегаваттное горение в течении ~5 секунд. Опять же, дольше нельзя, т.к. есть определенный лимит на общее облучение конструкции вакуумной камеры термоядерными нейтронами.


image
Профили рекордных по мощности термоядерных экспериментов и планируемое будущее

Важным изменением по сравнению с 1997 стал перевод реактора на полностью металлическую облицовку — исчезли углепластиковые и графитовые элементы. Последние в свое время помогли снизить загрязнение плазмы материалами с высокими атомными номерами и пройти так называемый “радиационный барьер” на пути к термоядерным температурам. Однако, со временем стало понятно, что металлическая стенка с точки зрения эксплуатации все же лучше — меньше пыли, меньше “застревающего” в конструкции трития. Особенно это все касается дивертора — элемента, на который идет «слив» плазмы для отвода тепла и загрязнений из региона термоядерной реакции.

image
Элемент дивертора ИТЭР, недавно изготовленный Европой — облицовка из вольфрамовых блоков и активное охлаждение. На прямую часть приходится (под острым углом) поток плазмы мощностью 5-10 мегаватт/м^2

Кроме взаимодействия трития с перспективной (запланированной и на ИТЭР) полнометаллической стенкой, будут также проверены решения по подавлению ELM-неустойчивостей с помощью специальных пушек, стреляющих замороженными дробинками из DT-смеси, ну и множество идей токамачников по поведению плазмы.

В ходе “экспериментальной DT кампании №2 — DTE-2” также, впервые в истории, планируются плазменные эксперименты на чистом тритии. Поскольку отношение масса/заряд у трития в полтора раза больше, чем у дейтерия, на множестве явлений, чувствительных к этому отношению, можно будет сравнить моделирование и эксперимент.

По планам ближайшие несколько месяцев произойдет пуско-наладка машины, а затем примерно 5-месячная калибровочная серия физических экспериментов на дейтерии. После примерно 1-месячной проверки атомным надзором Великобритании готовности всех систем к работе с тритием начнется 3-х месячная физическая TT программа. Далее последуют дополнительные тренировки по безопасности, еще одна приемка, и наконец — сама четырехмесячная DTE-2.


Самый первый запуск JET после перерыва на водородной плазме. Замедленно в 40 раз.

Долгий и сложный заход в эту программу экспериментов связан как с неприятностью самого трития, так и с наведенной радиоактивностью в результате термоядерной реакции.

Тритий — легколетучий, как любой водород, пожароопасный и крайне радиоактивный газ. Для работы с ним приходится все оборудование устанавливать в герметичные перчаточные ящики, трубопроводы окружать герметичными вторыми оболочками, здание оборудовать системой понижения давления (чтобы снизить вероятность утечки наружу) и уменьшения содержания кислорода (для предотвращения пожаров, которые будут ночным кошмаром в случае трития). Всего на площадке может находится не больше 20 грамм трития, хранимого в виде гидрида(трейтида?) урана, и выдаваемого в систему нагревов. Но сожжено во всех экспериментах будет всего порядка 1 миллиграмма. Такая большая разница между “складом” и потребностями объясняется тем, что при проходе через плазму сгорает очень небольшая доля трития, а остальное, к сожалению загрязняется дейтерием и протием, после чего смесь надо отправлять на разделение изотопов — а этой системы на площадке JET нет.

image
Расчетные значения мощности дозы (радиоактивности) внутри вакуумной камеры JET в результате термоядерной активации. Впрочем, подобная активация довольно быстро спадает на 2-3 порядка.

Второй важнейшей инженерной задачей здесь (и в будущем — на ИТЭР) станет работа с активированной конструкцией. В конце DTE-2 радиационный фон в центре вакуумной камеры достигнет 80 мЗв/ч (8 рентген в час), поэтому для работы внутри будет применятся телеуправляемая робототехника. В ходе подготовки на ней уже тренировались в замене плиток, установке новых, установке различных датчиков и т.п.

image
Телеуправляемый робот внутри JET. Его использовали в ходе демонтажа активированных элементов после DTE-1.

Наконец, надо упомянуть еще одну «модную» идею — жидколитиевые стенки, которые решают множество инженерных проблем по стойкости облицовки камеры перед разрушающим воздействием нейтронов и плазмы: на JET впервые будет проверено взаимодействие такой стенки и дейтерий-тритиевой плазмы.

На мой взгляд, подобный программы с одной стороны важны для подготовки запуска полноценной дейтерий-тритиевой кампании на ИТЭР, а с другой стороны подчеркивают невероятные сложности по работе с DT-реакцией. В условиях, когда термоядерная энергетика не является “спасительной соломинкой” для цивилизации, сложно ожидать ставки на DT-реакторы.

Комментарии (17)


  1. commanderxo
    04.06.2018 16:37
    +1

    для предотвращения пожаров, которые будут ночным кошмаром в случае трития

    А в чём кошмарность трития? 20 грамм, сгорев, выделят 3 кДж тепла, это примерно в пять раз меньше энергии батарейки мобильного телефона. Вместо летучего радиоактивного трития получим менее летучий радиоактивный водяной пар. В чём ужас-то?


    1. tnenergy Автор
      04.06.2018 16:44
      +5

      >20 грамм, сгорев, выделят 3 кДж тепла,

      3,6 мегаджоуля, как мне кажется. В случае взрыва это эквивалент 700 грамм тротила.

      >место летучего радиоактивного трития получим менее летучий радиоактивный водяной пар.

      Не сказал бы, что менее летучий. Ужас в том, что это 7 петабеккерелей при годовых пределах выбросов АЭС — что-нибудь типа нескольких гигагабеккерелей (тут, конечно, есть свою нюансы, но опустим). Выброс радиации в миллион раз выше обычных норм (для АЭС) — не самая веселая ситуация, не находите?


      1. olgerdovich
        05.06.2018 01:32

        3,6 мегаджоуля, как мне кажется. В случае взрыва это эквивалент 700 грамм тротила.

        Ошиблись в четыре раза. Английская википедия утверждает, что теплота сгорания водорода -286 кДж/моль. Пренебрегая изотопными эффектами (они в этом случае вносят небольшой вклад), то же можно считать верным для трития. Соответсвенно, 20 граммов трития (с молекулярнрй массой 6) при сгорании дадут 953 кДж (286*20/6), или 0.953 мДж


        1. tnenergy Автор
          05.06.2018 11:46

          Согласен. Забыл, что тритий в три раза тяжелее водорода, а энергии выделяется одинаково.


          1. Victor_koly
            05.06.2018 12:21

            Есть небольшие отличия в молекулах. Немного разные углы в молекуле воды и в энергии дисоциации молекулы водорода (протия) и дейтерия. Но наверное разница теплоты сгорания будет не более 2% для дейтерия (D2) и 2.5% для трития (T2).


        1. DaylightIsBurning
          05.06.2018 15:42

          Всё равно, это примерно равно энергии необходимой на то, что бы вскипятить один чайник воды — не слишком устрашающе.


        1. CaptainFlint
          05.06.2018 16:14
          +2

          На будущее у меня к вам будет просьбочка повнимательнее относиться к префиксам. А то при беглом чтении сильно удивился, что сгорание существенного объёма водорода даёт всего один миллиджоуль…


          1. olgerdovich
            05.06.2018 18:24
            +1

            Замечание справедливое, действительно, должно было быть МДж, сам бы удивился на вашем месте. В свое оправдание замечу, что перед этим были правильные килоджоули, и была приведена краткая выкладка, так что ошибку легко отследить.
            Но да, одно ненажатие клавиши Shift — и девять порядков долой, а я о каком-то жалком — на этом фоне — четырехкратном изменении писал.


    1. jaiprakash
      04.06.2018 17:27

      Ужас в том, что сверхтяжёлая вода замечательно встраивается в биологические процессы.


      1. kayan
        04.06.2018 19:48
        +2

        1. Victor_koly
          04.06.2018 20:32

          Про тритий не нашел, вот тут про вред тяжелой воды.


          1. Kolegg
            05.06.2018 00:30

            На вики подробнее написано. Но класс опасности 4 это даже не смешно. Действующая доза больше чем у кислорода, а LD50 в сотню раз выше чем у соли.


            1. Lexxnech
              05.06.2018 10:06
              +1

              Тяжелая вода это дейтериевая. Она не радиоактивна.


              1. Kolegg
                05.06.2018 11:39

                Я знаю, и отвечал на комментарий про тяжелую воду.


        1. IbhSvenssen
          04.06.2018 20:48

          Пока она летает снаружи тела, то вполне себе не ужас. А вот если попадёт внутрь, то это может быть маленький личный чернобыль.


          1. Victor_koly
            04.06.2018 23:02

            Можете прикинуть:
            2650 Ки/мл, средняя энергия электронов 5,7 кэВ, 1 кюри — 3.7·10^10 распадов в секунды.
            Получается теоретическая базовая радиоактивность 1 мл воды около 89.4 мДж/с.
            За неделю получили бы немалую дозу — если бы 95% энергии электронов поглотилось, то наверное умер бы человек (в будущем). И не факт, что водород быстро вывелся бы из организма.


            1. IbhSvenssen
              05.06.2018 01:42

              Так я про это и говорю. Выделяющаяся энергия будет полностью поглощаться в точке распада, если это попадёт в тело.