Краткое содержание: Текст для сайта можно полностью поручить нейросети, и никто этого не заметит. Ключ в правильном подходе: анализ конкурентов, подбор LSI-запросов, структурированный промпт и финальная доработка. На практике такие тексты ранжируются ничуть не хуже, чем написанные человеком. А мой текст про новогодний маникюр 2025 стабильно висел в топе Гугла весь декабрь.
Внезапно наступил 2025, а мы всё еще платим копирайтерам
Привет! Сегодня расскажу, как я делаю все тексты на сайтах наших клиентов, экономя десятки тысяч рублей на копирайтерах.
Внезапно выяснилось, что мы живём в технологичном 21 веке, и можно поручить написание осознанных и полезных текстов роботу. Но нужно понимать один важный момент: на данный момент нейросеть пишет тексты примерно на уровне среднего копирайтера. То есть, она умеет складывать буквы в предложения, но какую-то узкоспециализированную тематику, про которую нет практически никакой информации в интернете она не осилит и будет галлюцинировать.
Зато зачем платить за типовые тексты, если можно сгенерировать их бесплатно (ну, кроме осознанной финансовой поддержки школьников)?
Шаг 1: Ищем тему с хорошей частотностью
Чтобы начать работу с текстом, нам нужно придумать тему. Можно напрячь мозг или... просто попросить нейросеть:
"Придумай 10 тем для блога по наращиванию ресниц для салона красоты"
Теперь проверяем частотность каждой темы. Потому что если мы выберем тему с частотностью 20 запросов в месяц, это будет меньше одного перехода в день. Нужно ли нам такое? А если возьмем высокочастотник, то там наверху уже закрепились какие-нибудь крупные порталы.
Я выбрал тему "Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?" — частотность хорошая, запрос популярный, а конкуренция не убийственная.
Шаг 2: Изучаем конкурентов (но не всех подряд)
Теперь смотрим на конкурентов в поисковой выдаче.
Важный момент: если пишем информационную статью в блог, смотрим на информационные сайты. Если делаем коммерческий текст — на коммерческие. И не смотрим:
Дзен (у него особые условия ранжирования)
ВК, Авито и другие агрегаторы
Рекламные блоки
Выбираем 5-10 сайтов конкурентов из органической выдачи и выписываем.
Шаг 3: Собираем LSI-запросы (без них текст не взлетит)
LSI-слова (или релевантные/тематические слова) — это то, что поисковик ожидает увидеть в тексте на определенную тематику. Например, если вы пишете про шкафы, поисковик ожидает встретить слова "гостиная", "двери", "полки", "инструменты" и т.п.
Для их поиска есть много сервисов, я пользуюсь бесплатным МегаИндексом. Вводим запрос и конкурентов, которых выписали на прошлом этапе.
МегаИндекс выдал нам список слов: "ресницы", "наращивание", "ламинирование", "брови", "макияж", "процедуры", "эффект", "волоски", "перманентный" и т.д.
Иногда в этом списке попадается мусор вроде "персональные” “данные" или "обработка” “персональных” “данных" - это потому, что на всех сайтах есть политика конфиденциальности, а раз такие слова часто встречается, то система считает их релевантными. Такой мусор можно смело фильтровать.
Шаг 4: Создаем структуру текста
У нас есть тема и LSI-запросы. Теперь нужно создать структуру текста - оглавление. Пишем нейросети:
"Напиши оглавление для статьи на тему 'Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?' Изучи текст только по этим ссылкам [вставляем ссылки на конкурентов] и на основе них напиши оглавление по пунктам"
Это важно: просим нейросеть опираться на конкурентов, чтобы структура была логичной и релевантной запросу.
Как видим, структура получилась вполне логичной: введение, описание каждой процедуры, сравнение эффектов и т.д. Если нас это устраивает, переход��м дальше.
Шаг 5: Генерируем текст в режиме холста
Холст - это функция ChatGPT, где можно редактировать отдельные части сгенерированного текста, а не только получать его целиком. Очень удобная штука!
Пишем промпт:
"Представь, что ты копирайтер, и напиши подробный текст на тему 'Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?' Целевая аудитория — женщины 25-40 лет. Используй следующую структуру: [вставляем структуру из шага 4]. Включи в текст следующие слова и выдели их жирным: [вставляем LSI-запросы]"
На выходе обычно получается текст короче, чем хотелось бы. Но в режиме холста это легко исправить — справа есть переключатель длины текста. Просто двигаем его в сторону увеличения.
Шаг 6: Точечно улучшаем слабые места
Допустим, мы видим, что раздел по уходу после процедур получился слабым и коротким. Выделяем этот раздел и нажимаем "Спросить ChatGPT". В появившемся поле пишем: "Распиши подробнее про уход после процедур"
Аналогично можно работать со всеми частями текста:
Заменить списки на обычный текст
Добавить сравнительную таблицу
Расписать преимущества подробнее и т.д.
Вообще нейросеть очень любит списки. Если вам нужен более "человеческий" текст, явно просите: "Не используй списки, напиши текст полными предложениями".
Шаг 7: Финальная доработка (по желанию)
Готовый текст можно:
Проверить на читаемость в сервисе "Тургенев"
Добавить блок вопросов-ответов (туда можно впихнуть еще больше LSI-запросов)
Покреативить с оформлением и таблицами
Топ-вопросы, которые мне задают:
1. Как поисковики относятся к таким текстам?
Я писал текст про новогодний маникюр на 2025 год — полностью сгенерированный, практически без правок. И весь декабрь, пока были популярны запросы про новогодний маникюр, текст стабильно сидел в топе.Google и Яндекс прекрасно понимают, что это нейросетевой текст. Но им, похоже, наплевать. Какая разница, какой текст будет в выдаче, если он генерирует переходы и отвечает на запрос пользователя?
2. Какая уникальность получается?
Текст получается с уникальностью примерно 70-80%. Но последнее время поисковикам стало немного наплевать на эту метрику. Особенно в коммерческих тематиках — Яндекс вполне нормально ранжирует тексты с уникальностью от 60%.Я даже перестал проверять этот параметр, потому что многие сервисы проверки уникальности работают некорректно и показывают уникальность ниже реальной, а страницы и без проверок прекрасно ранжируются.
Итоги и лайфхаки напоследок:
Экономьте время: для низкочастотных запросов я вообще не редактирую тексты — генерирую и сразу загружаю на сайт. И они прекрасно ранжируются.
Эксперимент: скажите нейросети "Представь, что ты промпт-инженер. Тебе нужно сгенерировать текст на тему X. Напиши промпт для генерации этого текста". Иногда она придумывает промпты лучше, чем я сам.
Вопрос-ответ: добавляйте в конец статьи блок с вопросами и ответами — так можно впихнуть еще больше ключевых слов без риска переспама основного текста.
Не заморачивайтесь с фильтрами: пока что похоже, что поисковикам всё равно, кто написал текст, если он отвечает на запрос пользователя.
В общем, пока копирайтеры не научились писать тексты радикально лучше нейросетей, можно спокойно пользоваться этим алгоритмом и экономить бюджет.
Комментарии (45)
Oslik-ia
04.11.2025 19:40Вы же понимаете, что создаёте "трижды переваренный кал"(с), засоряяя интернет отходами своей жизнедеятельности? В конце жизни не стыдно будет вспоминать, на что её потратили?
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Чем это принципиально хуже от трижды приваренного рерайта статей сделанных кожаными специалистами?
holodoz
04.11.2025 19:40Альтернатива здесь не АИ/кожаный, а делать/не делать. И вы выбрали тёмную сторону
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Не делать контент на сайте ради сео продвижения? А как тогда быть, какой есть еще путь?
diakin
04.11.2025 19:40Это не ТС выбрал темный путь, а поисковики. И вообще, в чем здесь темный путь? В том, что сеошники пишут рекламные тексты, чтобы втюхать нам через интернет всякую хрень? Ну так они просто часть системы, а не причина всех бед. У людей появилось много свободных денег, которые они готовы потратить в меру своего разумения на всякое.. э-э.. полезное. Спрос рождает предложение. Пусть лучше гпт рекламу генерит, чем бедолаги копирайтеры будут действительно тратить свою жизнь на подобное.
yargolubev
04.11.2025 19:40Тем что у реального специалиста есть уникалтный опыт... а копирайтеры что cntrl+c cntrl+v переваривали чужой контент всегда были мусором если им не было что добавить от себя.
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Так да все так вы говорите! Я для себя могу вот такой вот контент писать, а для клиента нет. Если клиент не хочет/может писать могу только генерировать ИИшкой или человечешкой.
yargolubev
04.11.2025 19:40Если человек начинает использовать иишку для рабочих задач - то очень скоро возникнет соблазн и для своих текстов ее использовать, ибо мозг очень плохо различает рабочие и нерабочие задачи.
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Что в этом плохого? Мне вот лень писать, я надиктовываю ИИшке потом просто правлю полученный материал. Еще факты ищу для статьи иногда или кейсы какие то
F1eex
04.11.2025 19:40Из-за рерайтов копирайтов сеорастов я когда что-то ищу, прибавляя слово "форум". Тогда получается попасть на обсуждение темы людьми, а не на бесконечные переписывания одного и того же. По крайней мере раньше это работало.
Nytoshnaya_Satoshi
04.11.2025 19:40Ищу теперь через ИИ. Чтобы не копаться во всплывающих окнах, кукис одобрениях, подписках,чат-помощниках и тоннах не относящейся к поисковому запросу инфы.
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Это правильный подход, не забывайте убедится, что ии не выдумал половину ответа)
Seji
04.11.2025 19:40ну и что что он выдумал половину ответа. вон естественный интеллект тоже много неестественной ерунды выдумал. деньги например - полностью выдуманная тема. однако всем норм, все бегают собирают.
если достаточно народу примет выдуманый ответ как реальный - такой ответ перестает быть выдуманым
Artem_Omny
04.11.2025 19:40Форумы уничтожили поисковики, исключая их из выдачи. Остались буквально в редких тематиках или на английском со словом Reddit искать
duronus
04.11.2025 19:40Ребят, не переживайте. У кого уникальный контент спряит его от ботов и будет дальше жить, а хлам сам себя копировать будет. В итоге вернемся к старым добрым закладкам, а поисковики потеряют контент
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Звучит крайне сомнительно) Скорее поверю в то, что поисковики "умрут" из-за поиска через нейросети.
Artem_Omny
04.11.2025 19:40Вот только вы рубите сук на котором сидите. Сгенерированная раздутая статья висит в топе, её просматривает множество людей, понимает, что это вода водой и следующие такие же. Неожиданно люди тоже слышали про Chat GPT и минуя вас сразу идут получать информацию от туда. Chat GPT тоже обучается на им же сгенерированных статьях и его качество падает со временем. В итоге всё станет загажено везде. Вам самому понадобится однажды найти какую-то информацию и вы будете часами пробираться через тонны этого бреда...
Lastman Автор
04.11.2025 19:40Я не считаю свою статью раздутой и сгенерированной, это расшифровка видео моего сотрудника: https://youtu.be/RgRNjzVirbs?si=0YIkLUPZ3yTf_3tA
Далее расшифровку я поправил под человеческий вид, добавил скрины и залил. Это полноценная инструкция)
На вторую часть вашего комментария я уже выше писал мнение
LeraKholod
04.11.2025 19:40Так и будет. Интернет превращается в копию самого себя, только всё бледнее..
Moog_Prodigy
04.11.2025 19:40Да ладно, он уволится оттуда заранее, на пике KPI и с золотым парашютом, а потом в другую контору мошенничать.
Ну а что, не так что ли? Ну посмотрим годика через 2.
SunchessD
04.11.2025 19:40Недавно на Хабре проскакивала статья о смерти статейных сайтов. Скажите видно ли уменьшение трафика на ваши сайты или это был частный случай?
Lastman Автор
04.11.2025 19:40У меня только коммерческие сайты и я не заметил такую тенденцию. Много сайтов продвигаем через контент по информационным запросам. Однако за сайты которые наполнялись статьями ради рекламы не скажу, скорее всего да. Щас даже если не ищешь через ИИ, тебе выдается неро ответ от яндекса или гугла, соответственно нет перехода на сайт и дохода от рекламы. Пропадает смысл в содержании информационных сайтов.
С коммерческими проще, попадания в ответы нейросетей тоже полезны и приносят лиды. На эту тему есть отличная статья от моего коллеги: https://habr.com/ru/articles/929448/
Kelbon
04.11.2025 19:40Текст для сайта можно полностью поручить нейросети, и никто этого не заметит
потому что никто эту ** не читает
Kovurr
04.11.2025 19:40- Дедушка, а правда что сайты когда-то делались людьми для людей и там была правдивая и интересная информация?
- Нет внучок, это фантастика.
Vlashr
04.11.2025 19:40В контексте этой статьи это неверно, например, статьи для сайта фитнес клуба писали не его инструкторы. Исключения были, и, надеюсь, будут. Хотя скорее это уже будет индивидуальный бложик какого-то персонального тренера.
LeraKholod
04.11.2025 19:40Да, внучок, и картинки тогда сжимали вручную, а тексты писали не ради CTR
Moog_Prodigy
04.11.2025 19:40Да внучок, и девушки на фотах не настоящие. Хотя неплохие очень! - Деда, а покажи, какие были настоящие девушки когда-то? -Ой внучек, ты не поймешь, не надо. - Деда, ну покажи...Ладно...*включает ему Die Kanzlei (1920).mpg*
LeraKholod
04.11.2025 19:40На низкочастотниках да, работает. А вот в конкурентных тематиках без нормальной смысловой структуры и поведенческих метрик тексты быстро вылетают
copywr1ter
04.11.2025 19:40А теперь свои 8 шагов переведите на время. У вас его, видно, много свободного, а оценивается ниже стоимости ставки копирайтера. Генеративные нейросети - неплохой вспомогательный инструмент (для самых разных целей). Но категорично утверждать, что нынче копирайтеры не нужны и нечего им платить в 2025 году - просто глупо.
tifco
04.11.2025 19:40И вот нет чтобы опубликовать текст в том виде (в исходном), в котором его создал автор. Нет, надо его перековеркать в угоду алгоритмам и машинам до такой степени, чтобы он превратился в ахинею, "воду", словоблудие и "кашу". Во мода нынче! Скоро Интернет читать будет невозможно из-за всяких вот таких генераций.
yarbo
Вот интересно, у нас услуга seo-копирайтинга, видимо, как класс пропадает. Часть копирайтеров просто будут составлять промпты, часть малая, потому что их надо сильно меньше, остальные куда-то в другие области пойдут и т.д. Поисковики с использование нейросетевых текстов (как и картинок) бороться не будут. Им незачем, нейросети - часть бизнеса гугла, яндекса и пр. А что дальше? Халява кончится и вся генерация станет платной?
Вернуть обратно копирайтеров едва ли получится. Там требования к количеству производимый текстов вырастет. Это как гужевой транспорт вместо автомобилей сейчас ввести. Видимо, придётся платить.
А дальше какой-то конфликт интересов получается. Я плачу Яндексу , чтобы ЯндексGPT, мне нагенерил текстов, а потом Яндекс ранжиует мой сайт по эти текстам. Ну да, там не только тексты с ключевыми словами важны, но ведь они важны
Lastman Автор
Не совсем так. Большинство будет генерить говнотексты, решит что во все опять виноваты ИИ. Пойдет снова платить копирайтерам и авторам, которые будет генерить уже качественный контент) Но нейро хлама станет много да, уже сейчас видно.
Прикольно будет посомтреть как новые версии ИИ будет учится на интернете на 90% состоящим из генерации прошлых моделей.
yarbo
Ну да, всегда есть соблазн нафантазировать глобальные изменения в мире или в отрасли, а дале можно смело говорить, что будет примерно та же шляпа)
Да уж, любопытно)
yargolubev
Новые версии ии будут ичится на нейрослопе что составляет 50% от всего контента в интернете. От чего быстрее поцдет в разнос, ведь синтетические данные портчт иишку