В настоящее время в Интернете имеется множество сайтов, где можно посмотреть видео онлайн с камер видеонаблюдения, которые расположены в общественных местах тех или иных городов. В частности, в городе Орле установлено несколько таких камер. Одна из камер, которая располагается на одной из многоэтажек пер. Почтового, направленная на Детский парк, появилась самой первой. По крайней мере, на одном из сайтов весной в 2011 году я нашёл страницу, где можно было посмотреть видео с данной камеры «в прямом эфире» (онлайн). Однако организована данная трансляция была весьма интересно. Видео шло с очень низкой частотой кадров – 2 кадра в минуту. На самом же деле это было вовсе не видео, а изображение, которое обновлялось автоматически (точнее, обновлялась вся страница) каждые полминуты.

У меня появилась идея: сохранить набор таких картинок за длительное время, затем, соединив их, сделать видеофайл со стандартной распространённой частотой кадров 25 fps. Если подсчитать, то получится ускоренное видео в 25/(2/60)=750 раз. Я решил сделать захват изображений с данной камеры в праздничный день 9 мая, когда преобладало максимальное скопление народа.

Для этого я использовал следующие программы.

  1. Opera — браузер для просмотра трансляции.
  2. HandyCache — прокси-сервер для кеширования изображений.
  3. Total Commander — для группового переименования кешированных файлов по порядковому номеру.
  4. TimeToPhoto — для наложения на изображения текста и даты/времени кадра по дате изменения файлов для соответствующих изображений.
  5. Ulead GIF Animator — для создания окончательного видео из полученных изображений.

В то же время я сделал скриншот своего рабочего стола, сохранившийся до сих пор, где развёрнуты последние две программы на полные экраны.



Видео получилось впечатляющим на тот момент времени.

Комментарии (21)


  1. decomeron
    17.06.2018 01:04
    -1

    Спасибо. Интересно. Кстати, Ulead GIF Animator до сих пор живет и здравствует, на хр. Одна из моих любимых программ.


    1. R3EQ Автор
      17.06.2018 09:28

      Забыл добавить. Кодек, которым я сжимал видео при экспортировании — MJPEG, контейнер avi. При заливке на youtube видео потерпело незначительные изменения.


  1. ks0
    17.06.2018 08:43

    А вопрос. Можно ли как-то убрать мельтешение, т.е. высокочастотную составляющую, чтоб картинка менялась плавно?


    1. R3EQ Автор
      17.06.2018 09:24

      Если интервал между сохранёнными кадрами составляет полминуты, то, сами понимаете, плавность будет наблюдаться только, разве что, на тенях от солнца (медленно движущиеся объекты).


  1. Javian
    17.06.2018 09:12

    Можно было бы автоматизировать.
    Пример кода на питоне www.xavierdupre.fr/blog/2016-03-30_nojs.html для преобразования картинок в видео.
    При желании можно и скачивать автоматически, а затем делать видео за сутки/неделю/месяц.
    P.S. и с автоматической выгрузкой на Youtube


    1. R3EQ Автор
      17.06.2018 09:18

      Спасибо. Много чего можно, но я не занимаюсь питоном, а уж тем более не занимался 7 лет назад. Ещё мне тогда подсказывали, можно использовать ffmpeg, но вряд ли это было обдумано.


      1. Naves
        17.06.2018 09:27
        +1

        Чтобы сохранять картинки, достаточно было бы использовать wget или curl, без использования браузера, запущенного целые сутки.
        Ffmpeg умеет и склеивать картинки в видео и накладывать текст, но это не видеоредактор.


  1. DmitrySpb79
    17.06.2018 10:18
    +3

    Хм, это что, статья из прошлого? Видео за 2011й год в формате 320х240, интерфейс Windows 98 на картинке, сжатие в MJPEG… Осталось спросить, какова актуальность всего этого на сегодняшний день?

    Идея time-laps полезна, если сделать современную реализацию, а не так как описано здесь. Например, RaspberryPi + python + opencv вполне бы справились с этой задачей.


    1. R3EQ Автор
      17.06.2018 10:35

      1. Статья настоящего с материалами прошлого. 2. Видео 640:480. 3. Win XP на картинке. На актуальность я и не претендовал.


  1. eisaev
    17.06.2018 11:15

    Заинтригованный заголовком полез сразу смотреть видео. Первая мысль: «ничего себе несколько секунд — 1 минута 46 секунд». Вторая мысль: «Чего то орёл какой-то неподвижный». К концу видео стало понятно, что придётся читать не только заголовок.


    1. tormozedison
      17.06.2018 15:09

      А у меня первая мысль после чтения заголовка: персонаж фэнтези по имени Орёл.


      1. 3aicheg
        18.06.2018 06:06

        Я сперва подумал — про Кастанеду что-нибудь. Ну, там, мистика, Орёл с большой буквы, пафосъ, вот это вот всё.


  1. Tarson
    17.06.2018 11:24
    +1

    Вот настоящий день из жизни орла!
    albicilla.info/wordpress/merikotka-live


    1. saintdi
      17.06.2018 14:13

      Я не орнитолог конечно, но, кажется ваш орёл того… помер он.

      Скрытый текст
      Ну или в процессе этого:
      image


      1. alexyr
        17.06.2018 15:07

        пока дышит… но мух конечно тьма


        1. granade18
          17.06.2018 15:23

          Да не, гг ему


          1. Utopia
            17.06.2018 15:27

            В 12.00 был норм, может спит?


            1. alexyr
              17.06.2018 15:38

              По записям не видно чтобы он вообще вылетал из гнезда. Спит 90% времени


      1. Tarson
        17.06.2018 17:33

        Ему родители рыбу принесли, здоровую. Нажрался и спит. А так по гнезду периодически бродит.


        1. r00tGER
          18.06.2018 10:03

          Я три рыбы разглядел. Или не голодный, или сам ещё не умеет «разделывать».


          1. Tarson
            18.06.2018 12:15

            Так это ж Финляндия, там все хорошо живут:D