Сегодня речь пойдет об одном из вариантов облачного хранилища, по сути, представляющем собой виртуальный сервер VDS/VPS с дополнительным диском большой емкости для хранения данных – до 18 Тбайт без учета издержек на организацию RAID в массиве из 24 дисков. При этом с таким виртуальным сервером можно работать как с обычным удаленным ПК, а не только как с облачным диском. Так что же выбрать – VPS или облачное хранилище «в чистом виде»?


Сервер или облако?


Нередко возникают вопросы: что предпочтительнее для хранения контента, например, резервных копий файлов или большого количества изображений — VDS или облачное хранилище? Как правильно организовать хранение таких данных «на стороне», чтобы это было надежно, бюджетно (дешевле, чем корпоративный Dropbox или Google Apps for Business) и также конфиденциально, как хранение данных на своем или арендованном сервере?


Возьмем простой пример. Допустим, есть сайт интернет-магазина с десятками тысяч товаров, каждому из них соответствует до двух десятков фотографий в галерее. Нередко папка с картинками и сам сайт расположены вместе, на одном хостинге. Но занимать такая папка будет 30-40 Гбайт, а стандартные тарифы виртуального хостинга, как правило, таких объемов не предусматривают.

Любой VPS определяется тремя основными параметрами: процессор, оперативная память и выделенное дисковое пространство. Как правило, виртуальные серверы имеют весьма ограниченный жесткий диск порядка 20 Гбайт (хотя можно найти и до 100 Гбайт). Кроме того, нередко емкость диска жестко привязана к остальным характеристикам VPS, т.е. если нужен большой диск, то придется выбрать дорогой тарифный план с максимальными характеристиками. Убедиться в этом можно и сравнить цены с помощью онлайн-калькулятора. Что же делать сайтам с большими архивами данных, документов, фото или видео, которым не нужна эта избыточная вычислительная мощность?


Если загрузить изображения в облачное хранилище, например, Amazon S3 или совместимое с ним российское хранилище, то цена будет рассчитываться не только по объему хранимых данных, но и за трафик, в зависимости от региона. Кроме того, существует проблема надежности российских сервисов подобного типа. Многие не советуют выбирать их для критичных проектов, так как «стабильность от идеала далека». Солидному магазину не к лицу ситуация, когда периодически что-то ложится на несколько минут.

Реальные терабайты на виртуальном сервере


Альтернатива – проверенный VPS/VDS, где теперь можно заказать и терабайтные емкости. При этом никакой платы за исходящий трафик нет — только оплата за ресурсы, особенно удобная, если там находится весь проект. Да и в целом такой вариант логичнее размещения движка сайта на VDS/VPS, а картинок — на другом хостере, к примеру, в облаке. Лучше всего расширить место на этом же виртуальном хостинге.


Но для крупных глобальных проектов есть и аргументы в пользу облака, например, – скорость загрузки. Из этих соображений иногда картинки и любые статические файлы лучше вынести в зарубежное или российское облачное хранилище с подключенным CDN. В таком случае эти файлы будут быстро загружаться по всему миру, т.к. обычно серверы находятся в разных регионах, что снизит скорость загрузки сайта. Еще один плюс CDN: если сервер со статическими файлами будет недоступен, то эти файлы отдаются пользователям из кэша CDN, и они получат их, а не ошибку.

Контр-аргумент – стоимость. Так, RUDVS предлагает услугу “Большой диск” — дополнительный виртуальный сервер большой емкости по цене 50 копеек за 1 Гбайт. Минимальный доступный для заказа объем в 1 терабайт будет стоить 500 рублей. Остальные ресурсы – по классическим ценам. Для такого виртуального сервера доступны те же операционные системы, что и для обычных VDS. Предлагаем читателю самому определить, сможет ли он сэкономить при требуемых параметрах виртуального сервера, и сколько именно.



Спектр задач


Конечно, приведенный выше пример далеко не исчерпывающий. Области применения «виртуального сервера хранения» могут быть самыми разнообразными. В частности, он заинтересует клиентов, которым необходимо разместить на сторонней площадке резервные копии своих данных или организовать удаленную работу с большими массивами данных. Как правило, заказчики — юридические лица, которые озабочены сохранностью наработанных материалов, а потому предпочитают надежно хранить их резервные копии с помощью данного сервиса.

Подобный сервис оказался востребованным, поэтому вместо того, чтобы изыскивать возможности разместить клиентов и на текущем оборудовании в RUVDS было решено выделить направление в отдельную услугу.


Сейчас в основе услуги — платформа SuperMicro SSG-6048R-E1CR24N. В дапьнейшем будет задействовано и оборудование других вендоров.

Как и на любом VDS, можно в любой момент поменять требуемую емкость диска/оперативной памяти/кол-во ядер ЦП и платить только за нужные ресурсы. Для приложений, требующих высокой скорости подсистемы хранения, можно использовать накопители SSD.


Доступны и дополнительные услуги: резервное копирование, IP-адреса, защита от DDOS, антивирусная защита, индивидуальное страхование от AIG, которое может покрывать и убытки от сбоев сети. Таким образом, можно за приемлемые деньги получить легко масштабируемый хостинг, обеспечивающий стабильную работу сайта или надежное резервирование информации, баз данных компании (электронная почта, 1С, фото и видео архивы, документы).

При необходимости VPS с большой емкостью хранения данных справится с повышенной нагрузкой или другими возложенными на него задачами, а скорость его работы не зависит от соседей. Протестировав виртуальный сервер и убедившись, что он выдерживает расчетный объем трафика, можно будет не сомневаться, что он справится с запланированным потоком посетителей. Такой VPS работает так же, как и физический сервер, обладая всеми его преимуществами и возможностями.

Комментарии (11)


  1. inkvizitor68sl
    14.08.2018 16:36
    +1

    Просто намекну, что 30%+ т.н. storage-vps берут объёмом в 250Гб (для бэкапов). Ещё где-то 30-40 — полтерра.

    Но за цену, равную главному лоукостеру в этой области (hosthatch) за ТБ с виртуалкой, который хотя бы иногда работает — гратц.


  1. savostin
    14.08.2018 19:44

    БОЛЬШОЙ ДИСК
    * Изменение недоступно для выбранного дата-центра, типа процессора и типа системного диска

    И долго тыкать пока не угадаешь нужную комбинацию?


    1. ru_vds Автор
      14.08.2018 21:03

      На данный момент услуга “Большой диск” доступна только для дата-центра Rucloud.


  1. Hardened
    15.08.2018 09:53

    Storage Box от Hertzner и B2 Cloud от Backblaze стоят порядка 0,005 usd за ГБ. Правда там с трафиком возможны дополнительные расходы. И гибкости меньше, чем у VDS.


    К сожалению мало деталей по реализации. Если это cold storage на дисках класса archival, то предложение вполне обычное. Смотрите список на backup.menu.


    Но возможно вы сделали шустренький RAID на 1-2 ТБ SAS. Тогда интересны цифры по производительности. И смысла в VPS с клиентским прикладом в таком сценарии больше.


    1. ru_vds Автор
      15.08.2018 15:31

      sata 3 диски, RAID в массиве из 24 дисков (об этом написано в начале статьи)

      Результаты теста диска с помощью CrystalDiskMark


  1. Denisio
    15.08.2018 10:47

    «Минимальный доступный для заказа объем в 1 терабайт будет стоить 500 рублей.» — у Microsoft пакет Office 365 Personal включает OneDrive на 1 ТБ — и комплект этот стоит 270 руб при помесячной оплате и 225 руб/месяц если платить сразу за год.

    У Dropbox стоит 570 руб за 1 ТБ. Плюс там история изменений 30 дней.


    1. prizrakrm
      15.08.2018 12:41
      +1

      тут же не просто облачное хранилище предлагают, а vps с большим объемом. разница довольно существенная.


    1. Hardened
      15.08.2018 22:00

      Вы очень сильно ограничены в вариантах использования функционалом самого OneDrive. Это даже не открытый протокол S3 / SWIFT. Кроме того, MS явно не подразумевает, что все используют этот самый 1 ТБ по полной, то есть за таких редких юзеров на самом деле платят все остальные. Один раз MS урезание места на тарифах уже проводил.


  1. imbasoft
    15.08.2018 13:48

    Чем обусловлен выбор КДПВ?


    1. ru_vds Автор
      15.08.2018 13:58

      Не хотелось вставлять какую-нибудь клипартщину про хранение данных, равно как и какую-то определённую картинку сложно было подобрать. Но вдруг в офисе заговорили про старые игрушки и в голове автора поста невольно родилась ассоциация про хранение данных и слоты для сохранения игры — была найдена первая подходящая картинка, её и решили поставить


  1. Aero3511
    15.08.2018 13:58

    Вашу публикацию разместили в группе «Программист» Вконтакте. (/programmistov) Без указания источника и промокода. Обидно, когда люди трудятся, а в итоге их статьи воруют!