Случалось ли вам налажать во время хотфикса в мастер? Нет?! А вот мне удалось!

Эта история о том, как я забыл обновить документацию. Как в итоге, написал плагин для Swagger (со второго раза). И как увлекся этим так, что забыл про свой больничный и пошел на поправку!


А еще немного про Optional не из Java 8.

Для создания интерактивной документации мы используем Swagger.

Поэтому когда создаешь метод в API, то:

0. Добавляешь необходимые аннотации, типа @RequestMapping и прочее.

1. Добавляешь @ErrorCodes (наша собственная аннотация), и перечисляешь строковые коды ошибок, которые может вернуть этот метод в ответе.

2. Добавляешь @ApiOperation и в поле notes дублируешь информацию об этих ошибках.

3. Добавляешь остальные аннотации…

Выглядело это примерно вот так (убрал лишнее и упростил):

@ApiOperation(
    value = "Some description.",
    notes = "List of possible error codes:" +
            "<ul>" +
            "   <li>sms.verification.code.fail</li>" +
            "</ul>")
@PostMapping("/security/confirmation/check")
@ErrorCodes(values = {"sms.verification.code.fail"})
public ResponseDto check(@ApiParam @RequestBody @Valid RequestDto request) {... }

Источником моего провала стал пункт 2, когда я добавил @ErrorCodes, но забыл перечислить строковые коды ошибок в @ApiOperation. Довольный собой, но с лёгким чувством тревоги я отдал свой Pull Request на Code Review. И вот тут мне сообщили, что я забыл про notes! А еще объяснили, что Swagger не подхватывает информацию из @ErrorCodes и именно поэтому приходится ее прописывать вручную. В тот вечер всё закончилось благополучно. Исправил свой недочет и ушёл на больничный.

Возможно, было бы нормально взять и пойти дальше. Поставить себе галочку на полочку к другим таким же, что мол, Макс, будь внимательнее, обращай на это внимание…

Но у меня не получилось. Весь вечер и следующее утро были потрачены на то, чтобы научить Swagger читать нашу аннотацию и самостоятельно дописывать в notes эти самые коды.

Действие 1. Здесь кто-то был...


Из беглого поиска удалось выяснить, что кто-то уже пытался подружить Swagger со своей аннотацией. Там же была ссылочка на документацию SpringFox в которой говорилось о том, что можно написать плагин!

Счастливое счастье накрыло меня настолько, что даже забыл о простуде и больничном! В своей будущей статье «Как три раза не уволиться из компании» я делюсь тремя историями спасения утопающих. Одна из них о том, как мне удалось написать плагин для Chrome + Firefox, который в несколько раз ускорял работу с Jenkins. Мне было так прикольно его писать! Ведь это микропроект! Мой самый-самый простенький стартап, но с реальными людьми, которые им пользуются. Тогда я вновь выбрался из рутины и обрел вдохновение. Выгорание ушло. Но об этом лучше расскажу в будущей статье. А пока вернемся к плагину для Swagger.

Действие 2. Работает!


Написать что-то работающее оказалось легко. Взял пример плагина из официальной документации SpringFox, убрал всё лишнее и добавил нужное.

Плагин. Версия 1
@Component
@Order(SwaggerPluginSupport.SWAGGER_PLUGIN_ORDER + 1)
public class SwaggerErrorCodesConfiguration implements OperationBuilderPlugin {

    /**
     * Appends note of operation. Adds error codes to note of operation.
     * <code>
     *     <h3>List of possible errors:</h3>
     *     <ul>
     *         <li>error.code.1</li>
     *         <li>error.code.2</li>
     *         <li>error.code.3</li>
     *     </ul>
     * </code>
     * @param context operation context
     */
    @Override
    public void apply(OperationContext context) {
        Method operationMethod = context.getHandlerMethod().getMethod();

        // Check method is annotated by @ErrorCodes
        ErrorCodes errorCodes = findAnnotation(operationMethod, ErrorCodes.class);
        if (errorCodes == null) {
            return;
        }

        StringBuilder errorCodesNote = new StringBuilder();
        errorCodesNote.append("<h3>List of possible errors:</h3>");
        errorCodesNote.append("<ul>");

        for (String errorCode: errorCodes.values()) {
            errorCodesNote.append("<li>").append(errorCode).append("</li>");
        }

        errorCodesNote.append("</ul>");

        // Write new version of notes.
        context.operationBuilder().notes(errorCodesNote.toString()).build();
    }

    @Override
    public boolean supports(DocumentationType delimiter) {
        return SwaggerPluginSupport.pluginDoesApply(delimiter);
    }

}


Тестирование я начал с метода в котором не указано значение для notes в @ApiOperation.

@ApiOperation(value = "Some description.")
@PostMapping("/security/confirmation/check")
@ErrorCodes(values = {"sms.verification.code.fail"})
public ResponseDto check(@ApiParam @RequestBody @Valid RequestDto request) { ... }

Запуск и… Результат! Ура, работает! Строковый код sms.verification.code.fail появился в notes!



Действие 3. Работает, но не работает.


Потом я добавил несколько слов в notes и получился вот такой код:

@ApiOperation(value = "Some description.", notes = "Some initial note.")
@PostMapping("/security/confirmation/check")
@ErrorCodes(values = {"sms.verification.code.fail"})
public ResponseDto check(@ApiParam @RequestBody @Valid RequestDto request) { ... }

Запустил снова. Результат оказался… неожиданным. SpringFox плагин перезаписал значение notes при генерации документации (О_о)!

Смотрю как устроен context.operationBuilder().notes(String) и вижу там следующее:

public OperationBuilder notes(String notes) {
    this.notes = (String)BuilderDefaults.defaultIfAbsent(notes, this.notes);
    return this;
}

Эм… Ок, тогда будем брать текущее значение notes и добавлять error codes. Остается достать аннотацию @ApiOperation, взять нужное значение и добавить к тому, что формирую сам.

Итак, финальная версия (доступная на gist.github.com)

Плагин. Версия 2
@Component
@Order(SwaggerPluginSupport.SWAGGER_PLUGIN_ORDER + 1)
public class SwaggerErrorCodesConfiguration implements OperationBuilderPlugin {

    /**
     * Appends note of operation. Adds error codes to note of operation.
     * <code>
     *     <h3>List of possible errors:</h3>
     *     <ul>
     *         <li>error.code.1</li>
     *         <li>error.code.2</li>
     *         <li>error.code.3</li>
     *     </ul>
     * </code>
     * @param context operation context
     */
    @Override
    public void apply(OperationContext context) {
        Method operationMethod = context.getHandlerMethod().getMethod();

        // Check method is annotated by @ApiOperation
        ApiOperation apiOperation = findApiOperationAnnotation(operationMethod).orNull();
        if (apiOperation == null) {
            return;
        }

        // Check method is annotated by @ErrorCodes
        ErrorCodes errorCodes = findAnnotation(operationMethod, ErrorCodes.class);
        if (errorCodes == null) {
            return;
        }

        // Prepend notes by using current value of notes in @ApiOperation
        StringBuilder errorCodesNote = new StringBuilder(apiOperation.notes());
        errorCodesNote.append("<h3>List of possible errors:</h3>");
        errorCodesNote.append("<ul>");

        for (String errorCode: errorCodes.values()) {
            errorCodesNote.append("<li>").append(errorCode).append("</li>");
        }

        errorCodesNote.append("</ul>");

        // Write new version of notes.
        context.operationBuilder().notes(errorCodesNote.toString()).build();
    }

    @Override
    public boolean supports(DocumentationType delimiter) {
        return SwaggerPluginSupport.pluginDoesApply(delimiter);
    }
}


Теперь получилось как надо!



Действие 4. Что там про Optional не из Java 8?


В самом начале работы над плагином не мог понять что не так с тем Optional, который возвращается при поиске аннотации. У этого класса не было стандартных методов, к которым привык работая с java.util.Optional. Например, нет метода ifPresent, зато есть метод orNull.
Выяснилось, что SpringFox использует Optional из Guava.

TL;DR


Написал плагин для SpringFox, который является Spring компонентом и на этапе генерации документации вызывается для чтения значений из нашей аннотации @ErrorCodes.

Плагин доступен на gist.github.com.

Комментарии (0)