Попытаться точно стоит, ведь на кону классные призы:
- годовые подписки на любой продукт JetBrains,
- бесплатные занятия английским в онлайн-школе Skyeng,
- билеты на конференцию мобильных разработчиков MBLT DEV 2018,
Нужно пройти квест до 5 сентября включительно. 6 сентября на Хабре подведём итоги, объясним каждое задание квеста и выберем 10 победителей с помощью рандомайзера среди тех, кто выполнил все задания. Всем остальным участникам тоже сделаем небольшие подарки.
За подсказки в комментах ты будешь предан анафеме.
Начнём?
Вход в квест в видео:
Комментарии (132)
Pest64
22.08.2018 16:10Все привет, кто в ssh в бродкаст чате сидит!
creat0r
22.08.2018 16:17надеюсь, нас не забанят :)
TaskForce141
22.08.2018 16:40На самом деле неудобно – приходящие сообщения прерывают ввод.
Поболтать весело, конечно, но есть смысл в том, чтобы чата не было.
GDXRepo
22.08.2018 16:13Честно говоря, постановка задач удручает. Найти ссылку — элементарно, но вот формулировка первого же задания — сомнительна. После прочтения вопроса я сходу подумал о bash, футболе, хоккее, асме и еще много о чем. Слишком размытое задание. Чтобы не посчитали спойлером: «Какая… тут указана». Так вот, "..." у меня ассоциируется просто с тучей областей, а не с чем-то конкретным. Это называется нечеткое ТЗ. Куда лезть и что искать, чтобы получить подсказку, — это понятно, но вот сам вопрос — это «принеси то, не знаю что». Квест, на мой взгляд, должен быть сложным, но при этом с четкой постановкой задач, а не угадайка и телепатия. Но это имхо, разумеется. А так, буду честен, из-за формулировки пощелкал варианты на первой задаче и пока (а может, и вообще) отложил это дело.
TheKnight
22.08.2018 16:31Год назад была примерно такая же фигня в некоторых задачах.
В некоторых лучше.
katiem, допустимо ли сейчас обсуждать результаты и задачи прошлогоднего квеста?katiem Автор
22.08.2018 16:39А что хочется обсудить? Думаю, в этом нет смысла. В прошлом году была совсем другая структура квеста, загадки были и в формулировках вопросов. В этом году в заданиях мы просим лишь фиксировать промежуточные шаги и подсказки.
Sky4eg
22.08.2018 16:42В этом году так же неудачная система выигрыша. В том году все ругались что выиграет тот, кто увидел тест в первый день и быстро решил. А сейчас тоже не совсем справедливо. Первые несколько часов все сами решают, а потом ответы поползут через ЛС и прочие канали и те кто действительно сам все прошел может остаться опять нисчем из-за большого количества прошедших с подсказками.
TheKnight
22.08.2018 16:54На самом деле, надо просто разнести по времени анонс квеста и его старт.
К примеру, анонс сделать сегодня. Старт квест — через неделю-две.
Кто захочет — поставит напоминалку. Кто не захочет — не поставит.
Mission Completed, все удовлетворены.
katiem Автор
22.08.2018 17:44Да вы каждый год на нас ругаетесь))
Мы следим за временем прохождения и вводом ответов — легко вычисляем читеров)
Донт вори, подарки будут разыграны среди тех, кто прошёл сам.
GDXRepo
22.08.2018 16:35В итоге, прошел задачу методом брутфорса. Но это явный косяк в формулировках, конечно. Над этим плохо поработали.
GDXRepo
22.08.2018 19:20Короче, на втором задании после часа попыток мне надоело тратить время впустую. Кто догадался — я реально завидую вашим телепатическим навыкам, мне до такого еще далеко. Пойду лучше продолжу работать, это полезнее. P.S. После окончания конкурса напишите, что имели в виду на шаге два. Мне интересно, как далеко зашла телепатическая фантазия.
IgorLutiy
22.08.2018 19:31Телепатия там не нужна. Делаем то, что нас просят сделать и в ответе ищем то, что может быть похоже на ответ. Скажем так — оно сразу бросается в глаза, не заметить ответ сложно.
DenimTornado
22.08.2018 19:37Телепатия там нужно, чтобы правильно задавать вопрос, в лоб ответа не получал, возможно связано с ОС.
krock21rus
23.08.2018 10:15Слишком сложно, жду разбора
grafstroganov
23.08.2018 17:26не сложно, а тупо. Ни какой логики, в поисках решения нет. Нужно или извращенной логикой обладать или гадать — не интересно абсолютно!
RiderSx
23.08.2018 11:42+1Видимо, у вас был какой-то особенный ответ. Ибо я попробовал уже все возможные варианты ему скормить, но ничего похожего на ответ так и не обнаружил.
grafstroganov
23.08.2018 17:28я вообще каждое слово или каждые цифры из ответа пробовал ) — хера! — и забил. вот даже читать чем дело закончилось, как оно решается, какие правильные ответы -желания нет. отпишусь ка я от темы — и так времени мало чтобы его тратить на непонятно что.
justK
23.08.2018 16:11+2Видимо, вы, как и я, просто не туда копали. Я тоже сначала рассматривал это задание в отрыве от первого, на что и потратил часик, а потом просто попробовал вспомнить про первое задание — и да, сразу становится понятно, что делать дальше
BugM
22.08.2018 16:48Ваш ребус это чистая угадайка.
А черт его знает, потенциально правильных ответов море.
PS: Подобрал ответ. Но задача сформулирована ужасно.
DenimTornado
22.08.2018 18:07Нде, на втором шаге сломался, не густо(
Sky4eg
22.08.2018 18:13Не сдавайся, все взаимосвязано!
DenimTornado
22.08.2018 18:18Нууу, в общем и целом я понимаю, а куда конкретно смотреть не понимаю. С учётом того, что я далёк от ЭТОЙ темы)
e23fx
22.08.2018 19:01Я конечно понимаю, что первый же вопрос отсылает к массовой культуре. И кстати, антихайп, не все ей интересуются) И даже примерно представляю, что в него закладывал автор, но перебирать все возможные слова, которые с этим связаны — то ещё удовольствие, и с каждой попыткой всё приятней и приятней, знаете ли.
Shrim
22.08.2018 21:16Слишком пафосное название, для такого простого квеста.
Привязка идёт к почте, ответы статичны, а на кону неплохие призы — за две недели даже ленивый напишет скрипт, повышающий шансы на выигрыш, ну вы поняли.
Среди миллионов «мёртвых душ» честному человеку выиграть будет нереально.
Хотя… Может так и задумывалось и это завершающая часть квеста.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.IgorLutiy
22.08.2018 22:12+1Ну вот кому как, а мне, например, призы в общем-то без надобности. А задачки порешать интересно.
iamoverit
22.08.2018 22:32+1замените титл на «невероятно легкий квест» :)
DenimTornado
22.08.2018 23:49Серьёзно? Я в третьем вопрос уже всё, что можно перепробовал! Мне кажется я теперь и про то, и про другое знаю раз в 10 больше!
IgorLutiy
23.08.2018 00:06В третьем надо сначала воспользоваться подсказкой полученой при решении второго задания. При этом мы увидим подсказку как должен будет выглядеть ответ для третьего. После этого отвечаем на вопрос третьего задания, ответ преобразовываем согласно подсказке.
DenimTornado
23.08.2018 00:09Ах вон что, я думал вторая подсказка никак не пригодится дальше…
IgorLutiy
23.08.2018 00:16Да, а ответ на третье задание понадобится в четвертом. Тут все задания связаны друг с другом последовательно.
Точнее там надо даже воспользоваться не подсказкой из второго, а ответом на второе задание. Ответ на второе задание — это начало третьего.e23fx
23.08.2018 00:24Что-то я не очень согласен. Второе и третье решил, но они абсолютно не связаны друг с другом. Либо мне так показалось. А вот четвёртое, да — интересно, что же они имеют в виду, и откуда им знать, что у меня там, если вы поняли, о чём я.
DenimTornado
23.08.2018 00:39Судя по всему вы третье решили без части второго, там оно не особо-то и надо
mmvds
23.08.2018 00:47я из подсказки первого сразу на третье задание вышел, думал оно многослойное, оказалось каждый шаг — отдельное задание
DenimTornado
23.08.2018 00:51так и выходит, вот в третьем у меня полнейший затык, чётко понимаю всю формулу, но вот с Х беда…
п.с. Эврика, блин…
Tsimur_S
23.08.2018 19:27а что за подсказки? там же каждое задание(из первых двух по крайней мере) подразумевает текстовый ответ который берется в один шаг.
max_dark
23.08.2018 01:25Прошел. Особенно понравилось 4е задание.
DenimTornado
23.08.2018 01:42А я опять не понимаю, что от меня хотят) Запустить, или что?) Ну увидел, подсказку, ну увидел то, о чём в ней говориться, а дальше что, бесит прям.
mwizard
23.08.2018 03:48Четвертое задание можно решить, если основная ось — не Линукс?
o_nix
23.08.2018 04:34Тогда надо вас агитировать перейти на него.
mwizard
23.08.2018 04:36У меня другая UNIX-ось, поэтому я и интересуюсь. Нужен конкретно Ubuntu или пройти задание можно с любым дистрибутивом?
o_nix
23.08.2018 04:38А вы попробуйте вернуться к формулировке задания?
mwizard
23.08.2018 04:39Чего только у меня там нет, но откуда устроителям конкурса об этом знать? А то, что у меня может быть «как у всех», очень сильно зависит от планки того, что считать «всеми»…
Я даже попробовал скармливать конкретно то, что создается после неудачного взаимодействия с результатом второго задания (хоть внутрь и никоим образом не попасть), безрезультатно.o_nix
23.08.2018 04:43Не-не, всё честно — цепочка завязана на полученные результаты предыдущего шага, как уже писали выше.
mwizard
23.08.2018 04:46Если интерпретировать «у вас» не как у меня лично, а «там», то незадача — не представляется возможности ввести любое полученное значение, ввиду отсутствия возможности что-либо вводить, т.к. способ с вводом отключен устроителями.
o_nix
23.08.2018 04:50А зачем что-то вводить? Уже всё на своих местах.
mwizard
23.08.2018 04:54Чтобы попасть туда, о чем вы, не хватает важного компонента, перебор которого займет все время жизни вселенной и свыше того. Логично предположить, что имеют место региональные ограничения для участников не из РФ.
o_nix
23.08.2018 04:57Погодите. Само четвёртое задание — самодостаточное. Вы о чём-то лишнем думаете.
mwizard
23.08.2018 04:58-1Четвертое задание можно выполнить на компьютере, отключенном от интернета? (разумеется, передав каким-то образом ответ — например, на листе бумаги)
o_nix
23.08.2018 05:01Нет, только онлайн. Вы в него переходите по результатам предыдущего задания.
mwizard
23.08.2018 05:03Значит, таки в пролете. Результат второго задания не выходит скомбинировать с результатом третьего задания, по причине того, что результат второго задания не поддерживает никакие интерактивные способы ввода результата третьего задания. Есть неинтерактивные способы, но результат третьего задания маловат по длине для интерпретации в качестве неинтерактивного способа.
mwizard
23.08.2018 05:20Прошу не обращать внимания на мои предыдущие сообщения, я пал жертвой опечатки в регистре.
o_nix
23.08.2018 04:55Хммм, я тут подумал, что я ввод-то и не проверял. Ну не суть, силами добрых людей точно на своих местах.
suharik
23.08.2018 10:05Здорово читать обсуждение тому, кто не может войти. Ссылка оказывается вовсе не ссылкой, и хз что с ней делать дальше, как интерпретировать )
Barrya42
23.08.2018 11:16Второе задание конечно далековато от программирования на мой взгляд. Но тем не менее решил, а вот с третьим проблема, что то ни как не могу логику проследить.
Uncle_JAH
23.08.2018 11:54Первые три задания простоые, а вот с 4 затык, не понятно что надо О_о
o_nix
23.08.2018 12:40+2Там всё в задании описано, ищите пристальнее!
e23fx
23.08.2018 14:16Но там вовсе ни слова не сказано — что же скормить надо этому самому. А это уже препятствие, по крайней мере для моей интуиции.
o_nix
23.08.2018 14:18… но ведь всё в задании уже описано! Ещё пристальнее! ;)
IgorLutiy
23.08.2018 14:45Вот с четвертым и я намучился. Самая большая сложность оказалась в том, чтобы не искать сложностей. И это было реально сложно. Чего я только не перепробовал в четвертом, но решение как и в других заданиях оказалось проще, чем я думал. Намного проще.
Но при этом нет, оно не настолько очевидно, как в первых трех. Ибо первая мысль начать копаться в содержимом, а это в общем-то и не особо нужно, а в какой-то стеени и вредно ибо уводит не туда, заставляет усложнять. И да, для решения четвертого никаких специфических знаний (типа понимания какого-то языка программирования) не нужно.
А вот пятое для меня оказалось самым простым. Главное было сразу воспользоваться нужным инструментом.pewpew
23.08.2018 16:30Чего-то не понял четвёртое. Ну как не понял… Наткнулся на _кое_что_ и… ну и что теперь с этим _кое_чем_ делать? колупаю и не понимаю… точно не надо язык программирования? тогда зачем это _кое_что_…
xobotyi
23.08.2018 16:38+1Та же борода, запуск ничего не дает, внутри ничего полезного нет, а кроме этого тоже ничего нет. Работать не могу нормально — интересно что ж там за шляпа такая %)
IgorLutiy
23.08.2018 16:45Алгоритм размышлений следующий. Согласно заданию смотрим, что у нас есть. Отбрасываем то, что нам очевидно не нужно. И думаем, что мы можем сделать с тем, что осталось. При этом не стараясь ничего усложнить.
xobotyi
23.08.2018 16:50— Запустить (не приносит результатов)
— Скопировать (чет совсем бредовый вариант кмк)
— Забить %) (там права только на чтение/запуск)IgorLutiy
23.08.2018 16:53Подумайте над тем, что вы делали и над тем, что я написал выше. Просто дальше нет смысла подсказывать — там уже на горизонте видно решение.
pewpew
23.08.2018 19:27Вот и не понятно. Пришлось понять, что именно делается. Знания программирования помогли. И только потом, когда был понятен смысл, стало понятно, что делать с пустой пустотой. Дальше всё сошлось и решилось молниеносно. Однако загадка очень понравилась. Весьма интересный детектив, достойный Шерлока Холмса и весёлых человечков.
laticq
23.08.2018 13:18Не очень сложный квест, но пришлось многократно тыкать пальцем в небо, пока с него не снизошло правильное решение. Доволен, что прошёл)
term1nal
23.08.2018 13:34+2Спасибо организаторам за квест. Интересно было напрячь свои полторы извилины))
koropovskiy
23.08.2018 18:05+1ссылку получил быстро.
далее также быстро первое пройдено.
второе мучал 2 часа из-за того что запускал с локальной машины, спасибо комментаторам, стал заново запускать варианты с онлайн сервиса, поразился разнице.
на третьем окончательно сдох. вроде и понимаю что хотят и подсказку уже раз 20 прочитал. но подобрать ответ пока не получилосьbegin_end
23.08.2018 20:41Да, аналогично, самая полезная техническая подсказка — именно с онлайн-сервиса, а так все очевидно.
e23fx
23.08.2018 18:18+1Ехуу)) Ну наконец-то прошёл. Наконец-то отпустило, а то со вчерашнего дня из головы этот квест не выходил.
dali
23.08.2018 22:25Когда прошел 4 вопрос почувствовал себя примерно вот так
Картинкаvchslv13
24.08.2018 07:04+1Наркоманы XD Четвёртый вопрос действительно отличный. katiem, спасибо за квест :)
P.S. Тем не менее, со вторым вопросом небольшой факап, без подсказки было бы сложно догадаться, что можно получить разные результаты на локальной машине и с онлайн инструментами. Хотя, может быть, это тоже было так задумано)
sayunot
24.08.2018 11:27+1Осилил, на 4-м вопросе почти сломался, а всё потому, что внимательнее быть надо, внимательнее >_<
Pest64
ссылка найдена!
Pest64
я разве размещаю подсказки? просто хотел подбодрить участников!
iSasha
это завистники тебя минусуют)) не парься