Недавно, ковыряя один не особо популярный фреймворк, я наткнулся на следующий кусок кода.
Потому что роботы-убийцы любят единорогов!
Не знаю, какую мысль и в каком настроении хотел донести автор, но это навело меня на размышления: как часто мы используем комментарии не совсем по назначению? Немного находок под катом.
Существуют разные мнения на тему комментирования кода. Есть адепты self-explanatory code (самообъясняющего кода). Согласно этой концепции переменные и функции именуются максимально развёрнуто, что во многих случаях избавляет от необходимости писать дополнительные комментарии. Другие предпочитают описывать каждый свой шаг в комментариях в помощь себе и тем, кому в дальнейшем придётся работать с кодом. Некоторые пишут 3-этажные конструкции в одну строку и никак их не комментируют (сам таким грешил, признаюсь). Но есть и другие случаи.
Приходилось ли Вам писать что-то, за что Вы сами себя ненавидели? Вы понимали, что так делать плохо и некрасиво, но обстоятельства (требования заказчика, например) были сильнее Вас? У некоторых такое бывало.
Этот код отвратителен, Вы знаете это и я это знаю. Двигайтесь дальше, потом назовёте меня идиотом.
Я не в ответе за этот код. Меня заставили это написать, против моей воли.
Пора найти работу получше
Я посвящаю весь этот код, всю мою работу, моей жене Дарлен, которой придётся заботиться обо мне, наших троих детях и собаке, как только это увидит свет.
А иногда корпоративные стандарты написания кода заставляют делать что-то, что не поддаётся внутренней логике разработчика.
Будто значение 10 может варьироваться...
Вспомнился случай, когда мне на фрилансе достался небольшой кусок работы над одним каталогом. Система взаимодействия была выстроена сложным образом, в результате чего прямой обратной связи с заказчиком не было. И нужно было сделать «как на картинке, потому что так утвердил заказчик», хоть это и было некрасиво с точки зрения кода. Вам тоже такие попадались?
Бывает, что в какой-то код лучше не вмешиваться. Не пытаться его рефакторить, оптимизировать или каким-либо ещё образом улучшить.
Вам может показаться, Вы знаете, что делает последующий код. Это не так. Поверьте мне. Влезьте в него, и Вы проведёте много бессонных ночей, проклиная момент, когда Вы подумали, что достаточно умны для его «оптимизации». А теперь закройте этот файл и пойдите поиграйтесь с чем-то другим.
Уважаемый Сопровождающий! Когда Вы закончили свою попытку «оптимизировать» этот процесс и поняли, насколько чудовищной была эта ошибка, увеличьте последующий счётчик в назидание тем, кто придёт за Вами.
Магия. Не трогать.
После часов консультаций и гугления, я обнаружил, что по воле неведомых сил без последующей строки IE7 считает, что 6px = 12px
Сгенерировано автоматически, НЕ редактировать. Все изменения будут отменены.
Последнее, кстати — интересный пример сообразительности в борьбе с попытками влезть в Ваш код. Говорят, работает.
Вам приходилось работать с чем-то, что приводило Вас в полнейшее отчаянье? Разработчик просмотрщика изображений Xee столкнулся с разбором формата PSD. Но с кем может поделиться программист своими страданиями, как не с комментарием? Ниже — перевод, оригинал на данный момент лежит на гитхабе.
Такого уровня ненависти я не достигал, но вспомнилось, как глаза кровоточили при прочтении некоторых документаций к API некоторых отечественных разработчиков.
Мы знаем, насколько скучной и одинокой бывает работа программиста. Потому все мы иногда играем в КВН одного лица. Безопаснее всего это делать в комментариях, конечно, но бывают варианты.
Инициализатор новогодней ёлочки
Хорошо закомментированная строка
Религиозные догмы под сомнением...
Ещё раз такое увижу — начну носить оружие на работу
Оставь надежду, всяк сюда входящий
Пьян, исправить позже
Шутки шутками, а когда-то я оставлял себе похожую записку на стикере на мониторе: «Протрезвеешь — проверь классы XXX, YYY»…
Кому какое дело?
Не знаю, как работает этот кусок, но он работал в программе, откуда я его спёр.
Этот код написан гением. Не пытайся понять его своим миниатюрным мозгом.
И правда, ой...
Добавлено, т.к. босс передумал… Закомментировано, т.к. босс передумал...
Алелуйя, я могу идти домой
Я пошёл домой. А Вы расскажите, каким был Ваш самый памятный или забавный комментарий.
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
Потому что роботы-убийцы любят единорогов!
Не знаю, какую мысль и в каком настроении хотел донести автор, но это навело меня на размышления: как часто мы используем комментарии не совсем по назначению? Немного находок под катом.
//Не рекомендуется к прочтению, если Вы не любите пятничные посты во вторник.
Существуют разные мнения на тему комментирования кода. Есть адепты self-explanatory code (самообъясняющего кода). Согласно этой концепции переменные и функции именуются максимально развёрнуто, что во многих случаях избавляет от необходимости писать дополнительные комментарии. Другие предпочитают описывать каждый свой шаг в комментариях в помощь себе и тем, кому в дальнейшем придётся работать с кодом. Некоторые пишут 3-этажные конструкции в одну строку и никак их не комментируют (сам таким грешил, признаюсь). Но есть и другие случаи.
Печальное признание
Приходилось ли Вам писать что-то, за что Вы сами себя ненавидели? Вы понимали, что так делать плохо и некрасиво, но обстоятельства (требования заказчика, например) были сильнее Вас? У некоторых такое бывало.
//This code sucks, you know it and I know it. //Move on and call me an idiot later.
Этот код отвратителен, Вы знаете это и я это знаю. Двигайтесь дальше, потом назовёте меня идиотом.
// I am not responsible of this code. // They made me write it, against my will.
Я не в ответе за этот код. Меня заставили это написать, против моей воли.
// I have to find a better job
Пора найти работу получше
// I dedicate all this code, all my work, to my wife, Darlene, who will // have to support me and our three children and the dog once it gets // released into the public.
Я посвящаю весь этот код, всю мою работу, моей жене Дарлен, которой придётся заботиться обо мне, наших троих детях и собаке, как только это увидит свет.
А иногда корпоративные стандарты написания кода заставляют делать что-то, что не поддаётся внутренней логике разработчика.
const int TEN=10; // As if the value of 10 will fluctuate...
Будто значение 10 может варьироваться...
Вспомнился случай, когда мне на фрилансе достался небольшой кусок работы над одним каталогом. Система взаимодействия была выстроена сложным образом, в результате чего прямой обратной связи с заказчиком не было. И нужно было сделать «как на картинке, потому что так утвердил заказчик», хоть это и было некрасиво с точки зрения кода. Вам тоже такие попадались?
Предупреждения и утерянные знания
Бывает, что в какой-то код лучше не вмешиваться. Не пытаться его рефакторить, оптимизировать или каким-либо ещё образом улучшить.
/* * You may think you know what the following code does. * But you dont. Trust me. * Fiddle with it, and youll spend many a sleepless * night cursing the moment you thought youd be clever * enough to "optimize" the code below. * Now close this file and go play with something else. */
Вам может показаться, Вы знаете, что делает последующий код. Это не так. Поверьте мне. Влезьте в него, и Вы проведёте много бессонных ночей, проклиная момент, когда Вы подумали, что достаточно умны для его «оптимизации». А теперь закройте этот файл и пойдите поиграйтесь с чем-то другим.
/* * Dear Maintainer * * Once you are done trying to ‘optimize’ this routine, * and you have realized what a terrible mistake that was, * please increment the following counter as a warning * to the next guy. * * total_hours_wasted_here = 73 */
Уважаемый Сопровождающий! Когда Вы закончили свою попытку «оптимизировать» этот процесс и поняли, насколько чудовищной была эта ошибка, увеличьте последующий счётчик в назидание тем, кто придёт за Вами.
// Magic. Do not touch.
Магия. Не трогать.
/* after hours of consulting the tome of google i have discovered that by the will of unknown forces without the below line, IE7 believes that 6px = 12px */ font-size: 0px;
После часов консультаций и гугления, я обнаружил, что по воле неведомых сил без последующей строки IE7 считает, что 6px = 12px
// Autogenerated, do NOT edit. All changes will be undone.
Сгенерировано автоматически, НЕ редактировать. Все изменения будут отменены.
Последнее, кстати — интересный пример сообразительности в борьбе с попытками влезть в Ваш код. Говорят, работает.
Боль и отчаянье
Вам приходилось работать с чем-то, что приводило Вас в полнейшее отчаянье? Разработчик просмотрщика изображений Xee столкнулся с разбором формата PSD. Но с кем может поделиться программист своими страданиями, как не с комментарием? Ниже — перевод, оригинал на данный момент лежит на гитхабе.
Здесь я хотел бы остановиться на минутку и рассказать о формате Adobe PSD. PSD не является хорошим форматом. PSD даже не является плохим форматом. Назвать его так было бы оскорблением для других плохих форматов, таких как PCX или JPEG. Нет, PSD — чудовищный формат. Несколько недель работы над этим кодом возвели мою ненависть к PSD до уровня яростного огня, пылающего лютой страстью миллиона солнц.
Если есть два способа что-то сделать, PSD использует оба, в разных местах. Вдобавок он создаст ещё три способа, которые бы не пришли в голову любому здравому человеку, и использует их заодно. PSD возводит несогласованность до уровня искусства. Почему, например, он решил, что именно эти блоки должны быть выровнены на четыре байта, и это выравнивание не должно быть включено в размер? Другие блоки в других местах либо не выравниваются, либо включают выравнивание в размер. Тут, впрочем, оно не включено. Любой из этих трёх способов подошёл бы. Разумный формат остановился бы на одном. PSD, конечно же, использует все три, и другие.
Попытаться извлечь данные из PSD файла — всё равно, что искать что-то на чердаке Вашего эксцентричного старого дядюшки, умершего от атаки взбесившейся пресноводной акулы на свой 58-й день рождения. Последняя деталь не имеет особого значения для повествования, но в данный момент я провожу немало времени, представляя занятные судьбы для людей, ответственных за этого Руба Голдберга среди файловых форматов.
Ранее я пытался заполучить свежие спецификации формата PSD. Для этого мне пришлось обратиться к ним за разрешением обратиться к ним для рассмотрения возможности отправки мне этого священного тома. Процесс включал отправку им по факсу копий тех или иных документов, возможно, подписанных кровью. Единственное приходящее мне в голову объяснение такой сложности процесса — им чрезвычайно стыдно за создание этой мерзости. Естественно, я не был в состоянии пройти эту процедуру, но если бы я смог, я бы распечатал все до единой странички этой спецификации, и сжёг бы их. Будь это в моих силах, я бы собрал все копии спецификации в мире, и отправил их ракетой прямо на Солнце.
PSD — не мой любимый формат.
Такого уровня ненависти я не достигал, но вспомнилось, как глаза кровоточили при прочтении некоторых документаций к API некоторых отечественных разработчиков.
Способ развлечь себя
Мы знаем, насколько скучной и одинокой бывает работа программиста. Потому все мы иногда играем в КВН одного лица. Безопаснее всего это делать в комментариях, конечно, но бывают варианты.
#Christmas tree initializer
toConnect = []
toRead = [ ]
toWrite = [ ]
primes = [ ]
responses = {}
remaining = {} Инициализатор новогодней ёлочки
/////////////////////////////////////// this is a well commented line
Хорошо закомментированная строка
Repeat
...
Until (JesusChristsReturn) ' Not sureРелигиозные догмы под сомнением...
// if i ever see this again i'm going to start bringing guns to work
Ещё раз такое увижу — начну носить оружие на работу
//Abandon all hope ye who enter beyond this point
Оставь надежду, всяк сюда входящий
// drunk, fix later
Пьян, исправить позже
Шутки шутками, а когда-то я оставлял себе похожую записку на стикере на мониторе: «Протрезвеешь — проверь классы XXX, YYY»…
catch (Exception e) {
//who cares?
}Кому какое дело?
// I don't understand how the following bit works, but it worked in the program I stole it from.
Не знаю, как работает этот кусок, но он работал в программе, откуда я его спёр.
// This code was written by a genius so don't try to understand it with // your tiny little brain.
Этот код написан гением. Не пытайся понять его своим миниатюрным мозгом.
double penetration; // ouch
И правда, ой...
// Added because boss changed his mind : 20020111,20020501,20020820, ... // Commented out because boss changed his mind : 20020201,20020614,20020908, ...
Добавлено, т.к. босс передумал… Закомментировано, т.к. босс передумал...
//Haleluya i can go home!
Алелуйя, я могу идти домой
Я пошёл домой. А Вы расскажите, каким был Ваш самый памятный или забавный комментарий.
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
iit
Осторожно! phpDoc
onix74
Это зачОт!!!
AibekAS
Неужели процесс генерации ИИН не автоматизирован?
iit
Существует как не странно — правда на местах его походу не все и не всегда используют.
ThunderCat
Wesha
Ну дык ведь, как говаривала амёба, «Господь завещал делиться».
boulder
Возможно, вы удивитесь, но существует признак деления числа на 11!
«Число делится на 11, если сумма цифр, которые стоят на четных местах, равна сумме цифр, стоящих на нечетных местах, либо отличается от неё на 11.»
Yggaz
Гррр.
Если N = (сумма цифр на чётных местах) — (сумма цифр на нечётных местах) кратно 11.
Это так-то просто. 1 сравнимо с 1 по модулю 11 — дальше не буду это уточнять, модуль всегда 11. 10 сравнимо с -1. 100 — с 1, 1000 — с -1 и так далее. То есть мы можем построить некоторую сумму, включив туда разряды 1, 100, 10000 и так далее со знаком плюс, а 10, 1000, 100000 и так далее — со знаком минус, и так построенная сумма будет сравнима с исходным числом. Если, в частности, она сравнима с 0 (то есть равна 0, +-11, +-22 и так далее), то и исходное число кратно 11.
Теперь осталось только заметить, что если эта сумма сравнима с 0, то и противоположное ей число (1, 100, 10000 с минусом, 10, 1000, 100000 с плюсом) тоже будет сравнимо с 0 по модулю 11. То есть если нас интересует только делимость исходного числа на 11 (а не величина остатка) — то мы можем сказать «сложи цифры на чётных местах и вычти цифры на нечётных» или «сложи цифры на нечётных местах и вычти цифры на чётных», не заботясь о том, с какой стороны человек начнёт цифры считать.
roscomtheend
Придёться делиться… надеюсь, сам алгоритм без ошибок.
zzzmmtt
«Because killer robots like unicorns» переведён неверно. На мой взгляд тут like использован в значении such as. Вспоминаем первый закон робототехники, собственно killer robots ему противоречат, то бишь не существуют, как и единороги.
Vasiliskov Автор
Переведён согласно грамматике английского. Возможно, автор имел ввиду именно то, что Вы сказали, но тогда должно было бы быть «robots are like unicorns».
zzzmmtt
Верное замечание. Узнать, о чём думал автор, нам не дано, ибо автор для нас на данном этапе неизвестен.
Wesha
Вспомнилось знаменитое «time flies like an arrow > мухи времени любят стрелу».
ainoneko
Если «robots» переводится как «роботит» или «роботеет», то «like» может быть «как».
Vasiliskov Автор
Ну а батарея — деепричастие.
zzzmmtt
Собственно речь видимо об этой cms. По логике тут речь о чем-то несуществующем (не передана линия в метод или не найдено соответствие в языковом файле). Но додумывать, что имел в виду автор — бессмысленно.
Vasiliskov Автор
Речь, собственно, о фреймворке, на базе которой эта cms написана.
Perlovich
Конечно, если так называть константы, то не увидишь в этом логики. Нормальными и полезными были бы названия: MAX_STUDENT_COUNT, SUCCESS_CODE, MAIN_GATE_ID, etc.
Извиняюсь за занудство в юмористическом посте)
vesper-bot
Скорее всего это был запрос на рефактор из-за hardcoded constant, которая алгоритмически ничем иным, кроме как 10, не может быть.
Nucleotide
Иногда константа должна означать именно 10: BigDecimal
MikailBag
Потому что это не столько TEN, сколько RADIX
ainoneko
А она точно равна 10?
В указанном месте она берётся из массива:
А перед этим она записывается в массив — и не выглядит как просто число:
Nucleotide
Да, как и описано в комментарии, этот массив — кэш для первых десяти значений.
Под десятым индексом лежит BigDecimal со значением 10.
Тут же, кстати, можно увидеть и другую константу TEN — BigInteger.TEN.
Porfel
Vasiliskov Автор
Поговаривают, кто-то использовал такую goto метку:
ICantBelieveImUsingAGoto:
ilay
Говорят, это было в исходном коде DefWindowProc из WinAPI.
anamnian
Если не ошибаюсь, то Макконнелл писал:
k12th
Перефразируя Марка Твена, "мой дедушка на смертном одре взял с меня обещание не репостить этот сборник смешных комментариев в коде, потому что уже тогда он был с бородой."
Vasiliskov Автор
Каждые несколько лет в индустрии появляются юнлинги, которым было бы полезно ознакомиться с подобным сборником. И обязательно появится один бородатый человек с комментариями про бородатые шутки.
Barafu_Albino_Cheetah
Простейшая логика подсказывает, что если в момент рождения боян не знает никто, а к 20 годам его знают все, то, значит, каждый день сотни тысяч человек читают его впервые. И это не зависит от древности бояна.
besisland
Последний раз вроде бы было в ноябре: https://m.habr.com/post/343168/
Vasiliskov Автор
Извините, в ноябре было не до того…
ainoneko
noeer
Обязательно возьму на вооружение.
DnV
Обложите лучше проблемный код тестами и не придётся такие вот назидания писать.
Mr_Zerg
В секции «Боль и отчаяние», в переводе комментария во 2 абзаце на 4 строке опечатка:
. Наверное, всё-таки, выравнены.Vasiliskov Автор
Спасибо за наводку, погуглил, исправил. Задумался: а в данном контексте выравнены или выровнены?.. :)
janatem
Здесь, конечно, «выровнены», то есть сделаны ровными (а не равными) — если правильно представить адресное пространство в виде прямоугольника, то объекты окажутся геометрически выровненными по правому краю.
Vasiliskov Автор
Договорились, исправил ещё раз. :)
alexgp13
Немного из 1С…
Комментарий, встреченный в одном популярном модуле, распространяемом на коммерческой основе (не буду называть компанию-разработчика):
//Вася, убери эту х****, и будет счастье.
И из серии
//магия, не трогать
Как то столкнулись с ситуацией, что 1С упорно отказывалась присваивать значение переменной с первого раза, пришлось продублировать строку и добавить комментарий.
darthslider
Видел где-то скрин 1С кода со смыслом: «Если Х = нет //Сервера ответ»
Apatic
darthslider
Да, вот именно оно. По какому поисковому запросу вы нашли эту картинку, если не секрет? Мне вот не удалось :)
Apatic
А это просто сбой в матрице. Вчера днем мне эту картинку в мессенджере скинул знакомый 1С-ник.
jack7277
Я когда программированием контроллеров занимался, то количество экспрессивного мата в коде и комментах зашкаливало, потому что в здравом уме код туда никто не полезет читать, а во вторых меня заставляли делать костыльные программные хаки под глючные исполнительные механизмы, так что всё норм.
SmilePic
Мне запомнилось вот такое:
В том проекте было много всего забавного, но не всё пройдёт цензуру)
Akdmeh
Иногда пишу что-то нелестное об умственных способностях предыдущего программиста и объясняю, что сейчас плохо, но было еще хуже.
Чаще всего это касается случаев, когда нужно рефакторить 150 кб файл index.php, в котором находится все — классы, контроллеры, запросы в БД, шаблоны, реклама, настройки, но нет возможности переписывать на фреймворк из-за нерентабельности разработки; проблема читаемости этих файлов решается хотя бы вынесением разметки в несколько view-файлов и созданием уровня абстракции над базой данных, чтобы убрать сложные MySQL-запросы с главного файла в отдельные методы и поцепить на это все PDO с подстановкой строк для защиты.
DEmon_CDXLIV
defusioner
Как близко моему сердцу лёг комментарий про PSD, замени его на RTF и получишь всё то что я думаю об этом прекрасном формате! Рыдаю!
khim
OOXML такой же. Да и вообще большинство форматов, изначально поддерживавшихся одной программой так устроены.
dimmount
Грустный комментарий в битриксе:
MagisterLudi
// бухой, пофиксю позже
m-rv
перед костыльным кодом:
// написал, но осуждаю
перед генерацией исключения:
// ошибка, которая никогда не произойдет:
janatem
Когда-то писал код с напарником, и комментарии играли роль чата:
Потом в следующем комите либо фигня убиралась, либо добавлялось объяснение:
Fly3110
Аналогично было :)
Писали на php, каждый использовал свой собственный символ для комментария (// и #)
Gorthauer87
// When I wrote this, only God and I understood what I was doing
// Now, God only knows
Пожалуй это один из самых злободневных, когда что-то действительно сложное выдумываешь, то в сам момент все понимаешь и осознаешь, а вот потом все улетучивается.
ilammy
Рассказ Брайана Кантрилла о программистском фольклоре (на английском):
dunaich75
Самый лучший заголовок, который я видел:
daserge
Еще больше перлов можно почитать на SO.
gro
Я тоже поначалу показывал в комментариях своё остроумие.
Потом разок почитал и понял, что ни разу не остроумный.
И перестал.
И всем советую.
rjhdby
Arris
новая эра переводов на хабре — теперь с гуглотранслейтом, но без мозга!
P.S. Я уже видел перевод этих «смешных историй» на хабре.
nikitasius
https://habr.com/post/343168/
и т.д. через кнопку поиска.
Foreglance
К сожалению был случай, когда комментарий типа «меня заставили написать этот отвратительный код», увиденный заказчиком про ревью кода, вызвал реакцию заказчика — «уберите этого разработчика из проекта немедленно». В итоге — проект лишился хорошего программиста (другой проект получил его).
iit
Надеюсь это чему-нибудь научило заказчика. Была история в одной фирме, что как обычно бизнес использовал "быдлокод как инструмент" и в итоге задолбавшись отлавливать баги свалил не один человек а целая комманда из 20 опытных разработчиков. После этого наняли вторую комманду и мало того чтобы их завлечь начали раздавать опционы, в итоге и эта комманда свалила. Только с третьей коммандой контора смогла выделить ресурсы и терпение на рефакторинг и теперь вроде бы у них все хорошо.
Foreglance
Трудно сказать. Специалисты на стороне заказчика были вполне адекватные, квалифицированные, но у американцев все строго — что-то не так как ожидали от консультанта — немедленная реакция.
Taliesien
В процессе, когда реализовать задачу надо было «вчера». Особо не думаешь об оптимизации и лепишь первое пришедшее в голову решение, построенное на уже существующих методах, которые могут делать много лишнего, но в процессе дают нужный результат. И такие моменты обозначаются как:
//Переписать А когда спустя пару лет лезешь в этот самый «новый метод», который за годы начал вызываться из кучи других разных мест, с мыслями: «Руки бы оторвать тому, кто это написал» и видишь свою фамилию и скромное «переписать»…
Nexta
делали систему для компетентных органов. Обработчик одной из форм выбиравший «подозреваемых» назывался destiny. В нем были комментарии:
// проверка правильности переменных==танцы с бубнами
//обрабатываем попытки получить отрицательные значения времени
//если образовалось марсианско/нептунианское время
//конец танцев с бубнами
из этого же проекта
//Вызываю базу! Где там этот хренов Оракл?!!!
// не забыть обрубить соединение базу и сессию прибить по-сильнее, а то найдется
переменные в другом проекте:
$bredmarketologa
$dreem_in_summer_night
atrosinenko
Иногда попадается не только в комментариях: например, в документации QEMU
А в Firefox какое-то время назад были параметры для включения экспериментального и "ваще экспериментального" WebRender: