image
«Закон о забвении» породил огромную информационную волну. Публикации ему посвящённые до сих пор появляются на Мегамозге с завидной периодичностью. Наш законодательный орган ушёл на каникулы, но работа в области законотворчества только набирает обороты. Газета «Ведомости» сообщает о новой инициативе ФСБ, которая имеет хорошие шансы вылиться в закон и повлиять на распространение информации в русскоязычном сегменте интернет не меньше, чем № 804132-6.
Инициаторы нового слова в российском законотворчестве предлагают на этот раз засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и яхт. Совершенно ясно, что подобные попытки абсолютно бессмысленны при условии, что данная информация по прежнему будет просачиваться в интернет и без изъятия из него многочисленных уже опубликованных документов.

Каким образом наши органы собираются ограничивать доступ к информации о дорогих покупках в поисковых системах и на страницах сайтов, пока остаётся загадкой. Как удастся совместить этот закон с требованием к чиновникам декларировать своё имущество, ещё менее ясно. Однако, судя по развитию событий, недолго осталось ждать момента когда занавес тайны над этими вопросами приподнимется.

ФCБ как риэлторское агенство.


В другой статье «Ведомости» сообщают что Федеральная служба безопасности (ФСБ) предложила закрыть доступ к данным о владельцах недвижимости, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), следует из законопроекта, размещенного на портале раскрытия информации. Таким образом ФСБ хочет защитить персональные данные, которые сейчас предоставляются по запросам любых лиц. Такая же ситуация складывается при обращении к сведениям, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости, Едином государственном реестре прав на воздушные суда, судовых реестрах.
То, что становятся по сути невозможными антикоррупционные расследования — это мелочи. Есть более интересное следствие. В результате становится невозможной проверка недвижимости на чистоту при покупке на вторичном рынке. Как впрочем и на первичном. Узнать о том кому ранее принадлежала покупаемая вами квартира, сколько раз и кому она перепродавалась ранее можно будет исключительно благодаря обращению в ФСБ. Мошенники потирают руки — ведь можно подделав документы на собственность квартиры продать её новому владельцу, а можно квартиру в новостройке реализовать хоть десять раз подряд!
Выяснить что с вашей покупкой не всё чисто вы с можете только в суде, уже став её счастливым обладателем, ну или имея знакомого в одной влиятельной организации, который должен иметь с вами настолько хорошие отношения, что готов разгласить ради вашего спокойствия гостайну.

Комментарии (10)


  1. IrinaIPLawyer
    14.07.2015 08:25
    -2

    Если средства получены законным способом, то скрывать в целом нечего.
    Есть другая сторона вопроса: открытость информации вызывает у определенной части населения чувства социальной несправедливости, что вызывает неоправданную агрессию.
    Чтобы не травмировать большую часть «недосреднего класса» (к которому я тоже отношусь), можно ограничить информацию.
    Однако это не выход из этой ситуации.


    1. progchip666 Автор
      14.07.2015 08:54

      С точки зрения данного портала возникает много вопросов по поводу того что делать с уже опубликованной ранее информацией и будет ли считаться раскрытием гостайной со всеми вытекающими последствиями публикация информации о владельце в интернете.
      С точки зрения любого человека, которой в некоторой перспективе собирается покупать недвижимость, про яхты и самолёты я молчу, получается что он не нарушая закона не может проверить чистоту сделки, а вот в случае того, если купленная тем не менее квартира окажется с подложными документами отвечать в суде придётся ему, а не организации которая информацию засекретила. Продавцу придётся либо верить на слово или идти за справкой в ФСБ. Сомневаюсь что эта организация возьмёт на себя ответственность за любую неправомочную сделку — ведь в этом случае ей придётся компенсировать возможные убытки от деятельности мошенников!


    1. idiv
      14.07.2015 19:58

      Какая-то неправильная логика. Вроде, «чтобы холопы не бузили, что бояре богато живут, пусть не знают, насколько они богаты». Может не с тем идет борьба?


      1. IrinaIPLawyer
        15.07.2015 07:25

        Может и не с тем.
        Мне по большому счету все равно у кого есть яхта, а у кого нет. Меня волнует, что у меня нет.)
        И зачем она… эта яхта...))


  1. ildarz
    14.07.2015 12:02

    > разгласить ради вашего спокойствия гостайну.

    Какая гостайна, откуда? В публикациях везде речь о персональных данных.


    1. progchip666 Автор
      14.07.2015 13:00
      +1

      Подождём публикации законопроекта, чтобы понять к какой категории эту информацию предлагает отнести ФСБ и какими карами будет наказываться её разглашение. Возможно информация о маленькой студии в Устьурюпинске будет приравнена к персональным данным, а замок с вертолётными площадками, аэродромом, усиленной охраной, да в заповедной зоне Черноморского побережья, тот уже и на гостайну потянет.


      1. dyadyaSerezha
        15.07.2015 15:46

        Пока это еще не гостайна, можно узнать, что все это богатство принадлежит… некой офшорной компании.


  1. andy_p
    14.07.2015 18:41
    +3

    Во всем цивилизованном мире обратная тенденция — подобные данные становятся все более открытыми.


    1. progchip666 Автор
      14.07.2015 21:05
      +3

      Цивилизованный мир идёт вперёд, а мы возвращаемся к истокам.


    1. dyadyaSerezha
      15.07.2015 15:48

      Это наши ответные антисанкции.