Вторая треть жизни, похоже, пройдёт сидя. В студенческие годы сгорбиться над компом в съёмной комнате можно было и на табуретке — либо принести стул с кухни. Ещё одним источником халявы была списываемая офисная мебель. Тем временем, слово «ортопедическое»
Двуликий *нус
Первое же знакомство с ассортиментом кресел Harachair даёт понять, что их фишка — изобретательность. Причём Miracle c раздвоенным сиденьем за 16600? — это ещё эконом-класс, самое дорогое кресло в их линейке стоит уже 36,5 тысяч.
Идея сиденья двусоставного сиденья Miracle — что оно будет прогибаться под весом седока анатомичнее обычного, более равномерно распределяя вес пользователя.
В идеале, это должно уменьшать риск застоя кровообращения в органах малого таза, участвуя в профилактике кошмара каждого прикованного к компьютерному креслу юзера — геморроя (или простатита).
Конечно, не стоит и думать заменить этим настоящую профилактику — движение, но какого-то возможного побочного вреда я у этой конструкции не заметил — и решил рискнуть.
Отвёрточная сборка
Кресло приезжает в большой коробке 45х70х80 см в разобранном виде.
К счастью, внутри не конструктор из «Икеи», а всего четыре крупных деталей для сборки: база из пяти ножек на колёсиках, сиденье, спинка и пневматический патрон.
На сайте специально уточняется, что колёсики — двойные с протекторами, которые подходят для пола разного типа. Видимо, это важно — поэтому подтверждаю, что колёсики покрыты специальным слоем резины, благодаря которому довольно приятно перекатываться с места на место, сидя в кресле — или перемещать само кресло без привычного грохота твёрдого пластика.
В принципе, кресло вполне можно было привозить и собранным — учитывая размеры коробки сейчас. К счастью, сборка даже близко не настолько головная боль, как это обычно бывает: пневмопатрон просто втыкается в базу, а сверху надевается сиденье. ? сделано.
Присоединение спинки уже чуть сложнее и требует помощи отвёртки-шестигранника, которая идёт в комплекте. С её помощью нужно закрутить два болта, которые надёжно зафиксируют спинку.
Это особенно важно, учитывая, что откидываться спинка «Хары» позволяет довольно сильно — с углом не менее 30°, что субъективно, если не видеть себя со стороны — например, в зеркале — воспринимается экстремальнее, чем есть на самом деле — в такие моменты хочется быть уверенным в надёжности всей конструкции.
Экстерьер
Единственная деталь, которой не хватает в комплекте — липкого валика. Материал ткани, которой обтянуто Miracle — модная мелкоячеистая ткань, которая притягивает к себе много мелкого мусора. По крайней мере, мне было что с неё снимать сразу после сборки, когда кресло ещё ни минуты не пробыло в эксплуатации.
На сиденье и спинке ткань обивки прошита, но на подлокотниках — в виде съёмных чехлов. Впрочем, под ними оказывается не самый приятный жёсткий пластик, так что отказываться от чехлов я не стал — в конце концов, благодаря съёмности, их можно стирать время от времени.
Сиденье — по идее, главный eye catcher — в жизни глаз не режет и смотрится больше похожим на функциональный предмет мебели, чем на дизайнерский концепт. Именно благодаря необычной форме сиденья, я поймал себя на том, насколько редко вообще смотрю туда, куда сажусь. Это даже логично — по крайней мере, объясняет возможность всех пранков, связанных с сиденьями чужих стульев и кресел: люди реально не смотрят, куда садятся.
«Нормальность» Miracle только способствовала рассеянности: пересаживаясь из Miracle в своё обычное рабочее кресло, я понимал, в каком из них я сижу точно не по сиденью — сидя в кресле, нельзя сразу понять, разделённая или цельная у него подушка.
Самая ненужная деталь экстерьера — псевдометаллическая плашка в центре спинки. Однажды мне на мгновение показалось, что это сквозной вырез в спинке — лучше бы так и было, «Мираклу» бы это пошло.
В действительности, это такой визуальный элемент шика, напоминающий не столько о жизни олигархов, сколько о дизайне корейских автомобилей конца 90-х – начала нулевых. Я думал, дизайнеры корейского автопрома с тех пор просто профессионально выросли — но некоторые из них, очевидно, ушли проектировать мебель.
К лучшему или к худшему, но самая противоречивая деталь дизайна кресла с сиденьем из двух половинок — это «хромированная» бляшка в центре спинки.
Эргономика
В сопроводительном письме к присланному на обзор креслу упоминалось, что сиденье из двух половинок более гуманно для седоков с простатитом или геморроем. Не знаю, почему они решили, что я смогу это как-то засвидетельствовать в процессе тестирования — но сказать мне, на самом деле, на этот счёт нечего.
Меня больше волновало не придётся ли пользователю платить удобством за подобное маркетингово-дизайнерское решение, выделяющее кресло на рынке? К счастью, нет: ни на какие особые преимущества в сравнении с обычными сиденьями я не надеялся — важнее, что я не испытал и никаких особых неудобств, быстро забывая о необычности устройства сиденья.
Могу понять тех, кто купит Miracle по принципу «хуже не будет»: по удобству это такое же кресло со стандартным сиденьем, а если оно и правда меньше мешает кровообращению — то это очень полезный бонус.
Регулировки две: спинки и по высоте.
Спинка порадует любителей откидываться и плевать в потолок: откидывается она действительно далеко. И при откидывании начинает «работать» маленькая подушка в её нижней части, которая оказывает ощутимую поддержку как раз в месте изгиба позвоночника.
Регулировка кресла по высоте сперва показалась недостаточной: при моих 190 см мне как будто не хватало возможности поднять кресло ещё на полщелчка выше. Но в зеркале моё отражение сидело в «Миракле» не коленками вверх, как было бы при слишком низкой посадке, а с согнутыми, как и рекомендуется, под прямым углом ногами. Производитель и вовсе указывает, что кресло разработано для людей, ростом до 200 см.
Возможно, я просто привык к «излишествам» — креслам, которые позволяют поднять сиденье чуть выше необходимого, а потом искать идеальную позицию на спуске. Для высоких пассажиров, максимальное положение и есть лучшее возможное. Впрочем, кроме беспокойства при первой настройке, в дальнейшем высота «Хары» никаких неудобств мне не доставляла.
Подлокотники зафиксированы жёстко — это минус, но на правильной высоте: если положить на них локти, то плечи будут расслабленно опущены, а не приподняты — это плюс.
Сильнее меня смутило расстояние между ними — подушка сиденья довольно широкая, и подлокотники расставлены на расстоянии, которое не исключит толстых клиентов — разрешённый вес до 120 кг.
Логично: среди тех, кто может себе позволить кресло средней, как Miracle, и выше, как вся остальная линейка Hara, ценовой категории могут вполне оказаться люди, на которых сидячий образ жизни оставил свой след.
С другой стороны, толстым пассажирам критичнее эргономика кресла. Для них Miracle будет работать лучше всего. Дело в том, что, как я заметил — лучше, когда боковая поддержка не так далеко от боков: это позволяет получить более собранную рабочую позу.
Но, опять же, эта разница более всего ощущалась при пересадке из кресла в кресло. Неделю спустя я уже перестал обращать на это внимание.
Можно ли считать Hara Miracle эргономичным креслом? В полной мере, конечно, нет — для этого банально недостаточно регулировок. С другой стороны, в смысле не наличия тонких настроек, а отсутствия жирных неудобств — Miracle не содержит ничего такого, что бы вылезло за две недели работы по много часов к ряду и отдыха в нём.
«Оздороваливающим», как претендует слоган на сайте, я бы его не рискнул называть, но принципом «не навреди» бы воспользовался: главное, чтобы годы работы в Hara Miracle, как и любом другом кресле, не убавляли здоровья.
В общем, если не ждать от Miracle чуда — это корейское кресло, а не корейский Иисус — то и разочарований не будет.
А здоровье ищут не сидя — поэтому «сидячий образ жизни», обычно, не похвала. За здоровьем задницу с сиденья, цельного или распополамленного, надо оторвать.
Комментарии (27)
Jeyko
22.01.2019 20:36+1Извиняюсь, но я не понял, почему столько минусов у статьи?
valemak
22.01.2019 21:00Тоже зашёл посмотреть ради интереса этот момент и не понял чего так. Хотя очевидно, что статья с первого взгляда заказная, но прочитать было, на удивление, легко и познавательно.
Возможно наставили минусов те, кто даже не заходил в публикацию и посчитали слишком откровенной джинсой.andorro Автор
22.01.2019 22:08+1Учитывая, что посты в «Я пиарюсь» видны только подписчикам хаба, предположение, что это был рейд хабраотряда северокорейских партизан, мне кажется более вероятным — не может же быть, чтобы хабраюзеры вели себя иррационально.
lostpassword
23.01.2019 16:18Вы не учитываете большое количество пользователей, подписанных на все хабы)
andorro Автор
23.01.2019 18:27Те из них, у кого ЯП вызывает идиосинкразию, от него давно отписались — он даже не в первой десятке хабов.
andorro Автор
22.01.2019 21:58+1Скорее всего, на Хабре действует ячейка северокорейских сетевых партизан.
BurlakovSG
22.01.2019 20:43+2Посмотрел видео на одном из сайтов магазинов, который продаёт это кресло, где мануальный терапевт Варыгин Богумир делает обзор кресла Hara Nietzsche (Cobra T), который дороже того, что в статье, и сразу перехотелось его брать — весь какой-то хлипкий, спинка болтается, подголовник держится на пластиковой перекладине, которая тоже прогибается.
andorro Автор
22.01.2019 22:22+1Нет, хлипким Miracle точно нельзя назвать. Он у меня, наверное, месяц пробыл, и запомнился тем, что он широкий, как скамейка — и примерно настолько же кондовый.
который дороже того, что в статье
Может, дело именно в том, что Miracle попроще: шататься там особо нечему — самое опасное место спинка, по идее, но это две железки, соединённые между собой двумя болтами. Я сам закручивал и не заметил, чтобы потом люфтило что-то.
Надо смотреть обзоры именно Miracle, чтобы составить объективную картину.
Allati
23.01.2019 01:12+1Сижу в офисе на cobra уже лет 5 или 6. Чтобы добавить перспективы — вешу килограмм 95 при росте 185. Отчасти согласен, что кресло хлипкое. Нет, оно не развалилось, но не очень охотно держит форму. Помогает посильнее затянуть крепления, тогда оно «уползает с настроек» довольно долго. «Лепестки» спинки немного проворачиваются — верх сходится, низ расходится, подголовник уползает вниз. Раз в пару месяцев спинку и подголовник надо повторно выставлять. Но за все время сидения то ли я принял форму кресла, то ли кресло как-то устаканилось, но последний год я ничего уже не подкручиваю, вроде и так удобно. Кстати, крепление подголовника действительно пугает своей хлипкость, но пока не сломалось (тфу-тфу-тфу), а ведь я любитель сидеть в кресле откинувшись.
К чему у меня серьезные претензии, так это к материалу подлокотников. Через пару лет элитный дерматин растянулся, пошел волнами, местами треснул. Функционально подлокотники не пострадали, но визуально стали выглядеть… страшно. Небольшая проблема с регулировкой глубины сидения (спинки). Со временем спинка уползает и ее надо возвращать назад. Не знаю, почему инженеры не сделали отверстия в пластине крепления, в которые можно вкрутить винт для жесткой фиксации. По их задумке, достаточно просто поджать эту пластину винтами, но в реальности мои 95кг успешно двигают спинку понемногу, оставляя на пластине хорошо заметные борозды от винтов.
Тем не менее, о покупке не жалею. От того, что нам закупает работодатель, у меня под вечер стабильно ныла поясница. На кобре о дискомфорте от длительного сидения я забыл.
hudson
22.01.2019 23:48Насчет анатомического седалища — уже много лет использую ортопедическое кресло teramo (нагуглите, если интересно). «Полупопий» там три, а не два (два по бокам и одно спереди). Так вот, такое кресло я больше никогда не куплю… Мне не зашло — со временем оказалось что при постоянном использовании это неудобно — как бы скатываешься в середину и седалище затекает со временем сильнее.
Хотя от саппорта для спины — реально есть польза. Перед тем как я купил это кресло, у меня после работы начинал ныть низ спины. После покупки кресла — болей больше не было.
P.S. Подголовник тоже разболтался буквально сразу.andorro Автор
23.01.2019 01:11при постоянном использовании это неудобно — как бы скатываешься в середину
Это было главное, чего я опасался, поэтому специально уделил этому внимание в обзоре:
не придётся ли пользователю платить удобством за подобное маркетингово-дизайнерское решение, выделяющее кресло на рынке? К счастью, нет: ни на какие особые преимущества в сравнении с обычными сиденьями я не надеялся — важнее, что я не испытал и никаких особых неудобств, быстро забывая о необычности устройства сиденья.
Hara пробыла у меня где-то полтора месяца. Aeron стоит в кабинете, а «Хару» я поставил на кухню, где, почему-то, люблю работать даже больше — поэтому времени на проверку было достаточно. На Miracle я сидел, как на скамейке: широкое сиденье, нерегулируемые подлокотники — и ничего не выдавало его «двусоставности».
Конечно, если половинки сиденья со временем продавятся — картина может измениться, но приличная поперечная балка при взгляде снизу внушает оптимизм.
Подголовник тоже разболтался буквально сразу
Второй пост подряд агитирую против подголовников в рабочих креслах. Это пустая трата денег.j_wayne
23.01.2019 09:34> Второй пост подряд агитирую против подголовников в рабочих креслах. Это пустая трата денег.
Я бы сюда добавил еще нерегулируемые по высоте/глубине подлокотники. На моем chairman просто не подъедешь к столу на адекватное расстояние, пришлось открутить и выкинуть.andorro Автор
23.01.2019 09:55Ну сами-то подлокотники не бесполезная штука, просто регулируемость важна.
А вот подголовники — что-то вроде мегапикселей в камере телефона: бессмысленная деталь, которая многим важна.hudson
23.01.2019 10:43Ну я бы не стал так про подголовники — шейный отдел тоже очень устает к концу дня и подголовник (с нормальной фиксацией!) был бы весьма кстати
andorro Автор
23.01.2019 10:56Я уже пятый год как перешёл на кресла без подголовников — годы идут, а шейный отдел всё никак не устанет.
Ну ладно, допустим, я нерепрезентативен.
Просто объясните принцип тогда: почему шея вообще должна уставать к вечеру? Это не очевидно с точки зрения человеческой физиологии — кто-то вообще не работает сидя, и всё время, пока не спит, проводит стоя — скажем, по 16 часов в сутки. Ни разу не видел, чтобы кто-то жаловался в конце такого дня, что шея голову уже не держит, надо её прислонить куда-нибудь.
Пока у меня ощущение, что подголовник не поддерживает шею, а подсаживает её: не было подголовника — и он не был нужен. Появился — и всё, без него никуда.
Igor_Shumilov
23.01.2019 11:14Я люблю откинуться на спинку кресла, переведя его в режим качания, и, приземлив голову на подголовник, поразмышлять, глядя в потолок. Ну или в небо, через большие окна офиса.
andorro Автор
23.01.2019 11:39Ну, я не буду отрицать, что это преимущество для кресла в том смысле, что делает его многофункциональным, к рабочему режиму добавляя отдых.
Но тогда уточню, что я говорю именно о нужде подголовника в процессе работы, при более-менее вертикальной посадке. Если посмотреть на подголовники для «Аэрона», то видно, что они рассчитаны не на поддержку полулёжа, а именно как опора при посадке прямо.
И вот необходимость этого, если только пользователь не восстанавливает шею после какой-то сильной травмы, я и дискутирую.
Ну и сам я на креслах без подголовников пятый год режимом кресла-качалки периодически балуюсь — голову, конечно, назад не запрокинешь, но и прямо держать её не тяжело — это главная работа шеи, за тем она нам и нужна.
hudson
23.01.2019 10:49Еще хотел бы добавить про материал седушки — очень пылится, приходится его раз в месяц паровой шваброй чистить. И еще — седалище в таком кресле потеет, зимой от того что батареи жарят, летом просто от того что на улице жарко.
На данный момент склоняюсь к мысли что сетка намного практичнее.andorro Автор
23.01.2019 11:56А у вас Miracle? Насчёт пылесборника спорить не стану. Впрочем, это даже неплохо, что есть повод его почистить.
А вот насчёт вентиляции — мне показалось, что на сиденье из двух половинок сидеть не так жарко, как могло бы быть, будь оно из того же материала и цельное.
сетка намного практичнее
Да. И не только в плане вентиляции: её и мыть легко — хватит концентрированной душевой струи или воды из шланга.
Но сетка сетке рознь: я до сих пор помню своё кресло «Бюрократ», купленное в 2013 за 12370? (сейчас загуглил — та модель до сих пор продаётся, но уже по 30К!) — ощущения от той сетки как от наждачки.hudson
23.01.2019 12:07На работе HermannMiller Aeron — там сетка хорошая, но тоже кресло не идеальное (может компенсируется долговечностью?), особенно если учитывать его стоимость.
andorro Автор
23.01.2019 12:10Новый или старый?
hudson
23.01.2019 12:15Точно не уверен, судя по картинке похож на новый, но я не знаю чем они отличаются.
andorro Автор
23.01.2019 12:27В соседнем посте у меня как раз обзор нового (Aeron Remastered) — можно присмотреться. Он в 2016 вышел. 1994–2016 — это оригинальный Aeron I.
lostpassword
Я сначала прочитал название как «Habrachair Miracle»)
andorro Автор
Было бы забавно, если бы они локализовали таким образом. Но ТМ бы их засудил.