Привет, %username%.

gjf опять на связи.

Сразу прошу прощения, если предыдущая статья показалась тебе слишком скучной, но в некоторых вопросах у меня напрочь пропадает чувство юмора.

И прошу прощения, если разрушил иллюзии некоторых читателей.

Но по итогам голосования мы поговорим о боевой наркоте. Но это не какие-то мифические препараты, которые сделают из хилого ботана Универсального Солдата.

Это вовсе не так.

Когда я только начинал изучать тему, то меня инкапаситанты заинтересовали больше всего. Ещё бы: на каком-то этапе человечество внезапно поняло, что если всех травить чем-то типа фосгена и V-газов — самого человечества не останется!

Инкапаситанты — это куда интереснее! По определению, «инкапаситанты — это вещества, временно выводящие живую силу из строя». Именно «из строя» — но не насмерть.

В своей жизни я встречал информацию, что к инкапаситантам относят довольно много подгрупп:

Какой-то стрёмный список, который я нашёл в сети
  1. Алгогены — вещества, вызывающие сильные болевые ощущения при попадании на кожу. В настоящее время есть продаваемые составы, для самообороны населения. Часто имеют также слезоточивое действие. Пример: 1-метокси-1,3,5-циклогептатриен, дибензоксазепин, капсаицин, морфолид пеларгоновой кислоты, резинифератоксин, эфиры форбола, циклогептатриен.
  2. Анксиогены — вызывают у человека острый приступ паники. Примеры: агонисты рецептора холецистокинина типа В.
  3. Антикоагулянты — понижают свертываемость крови, вызывая кровотечения. Примеры: суперварфарин, производные дикумарина.
  4. Аттрактанты – привлекают различных насекомых или животных (например, жалящих, неприятных) к человеку. Это может привести к панической реакции у человека или спровоцировать нападение насекомых на человека. Также могут быть использованы для привлечения вредителей к посевам противника. Пример: 3,11-диметил-2-нонакозанон (аттрактант таракана).
  5. Афродизиаки — вызывают сильное увеличение полового влечения. По мнению исследователей, это может спровоцировать конфликты в практически однополом военном коллективе. Примеры: виагра, сиалис.
  6. Вонючие (малодоранты) – вызывают удаление людей с территории или от определенного человека за счет отвращения людей к неприятному запаху местности (человека). Неприятным запахом могут обладать либо сами вещества, либо продукты их метаболизма. Примеры: меркаптаны, изонитрилы, селенолы, теллурит натрия, геосмин, бензциклопропан.
  7. Вызывающие боль в мышцах – вызывают сильные болевые ощущения в мышцах человека. Примеры: аминоэфиры тимола.
  8. Вызывающие выпадение волос – целью использования являются воздействие на общественно-активных людей, для уменьшения внешней привлекательности. Примеры: соли таллия.
  9. Гипотензивные средства — сильно понижают давление, вызывая ортостатический коллапс, в результате которого человек теряет сознание или возможность двигаться. Примеры: клофелин, канбисол, аналоги фактора активации тромбоцитов.
  10. Гормональные средства — влияют на множество систем организма в очень малых концентрациях, что может вызывать изменения в самочувствии и эмоциональном состоянии. Разработаны метаболически стабильные формы гормонов. Примеры: инсулин, адренокортикотропный гормон, глюкокортикоиды.
  11. Денатуранты — придают неприятный вкус пищевым продуктам, в результате чего в пораженных районах может развиться голод. Примеры: соли денатония, хинин.
  12. Кастраторы — вызывают химическую кастрацию (потерю способности к воспроизводству). Примеры: госсипол.
  13. Кататонические — вызывают развитие у пораженных кататонии. Обычно относят к виду психохимических отравляющих веществ. Примеры: бульбокапнин.
  14. Миорелаксанты периферические — вызывают полное расслабление скелетной мускулатуры. Способны вызвать смерть из-за расслабления дыхательных мышц. Примеры: тубокурарин, дитилин.
  15. Миорелаксанты центральные — вызывают расслабление скелетной мускулатуры. В отличие от периферических, они меньше влияют на дыхание и их детоксикация затруднена. Примеры: миорелаксин, фенилглицерин, бензимидазол.
  16. Мочегонные — вызывают резкое ускорение опорожнения мочевого пузыря. Примеры: фуросемид.
  17. Наркозные – вызывают наркоз у здоровых людей. Пока применение данной группы веществ затруднено низкой биологической активностью используемых веществ. Примеры: изофлюран, галотан.
  18. Наркотики правды – вызывают у людей состояние, когда человек не может сознательно говорить ложь. В настоящее время показано, что данный метод не гарантирует полной правдивости человека и их применение ограничено. Обычно это не индивиндуальные вещества, а сочетание барбитуратов со стимуляторами.
  19. Наркотические анальгетики — в дозах выше терапевтических оказывают обездвиживающее действие. Способны вызывать зависимость. Примеры: фентанил, карфентанил, 14-метоксиметопон, эторфин, дигидроэторфин.
  20. Нарушающие память — Вызывают временную потерю памяти. Часто токсичны. Примеры: циклогексимид, домоевая кислота, многие холинолитики, некоторые бенздиазепины.
  21. Нейролептики — вызывают двигательную и мыслительную заторможенность у человека. Примеры: галоперидол, спиперон, флуфеназин.
  22. Необратимые ингибиторы МАО — группа веществ, блокирующих моноаминоксидазу. В результате этого при употреблении продуктов с высоким содержанием природных аминов (сыры, шоколад) провоцируется гипертонический криз. Примеры: ниаламид, паргилин.
  23. Подавители воли — вызывают нарушение способности принимать самостоятельные решения. Являются веществами различных групп. Пример: скополамин.
  24. Пруригены — вызывают непереносимый зуд. Например: 1,2-дитиоцианоэтан.
  25. Психотомиметические средства — вызывают психоз, продолжающийся некоторое время, в течение которого человек не может принимать адекватные решения. Пример: BZ, ЛСД, мескалин, ДМТ, ДОБ, ДОМ, каннабиноиды, PCP, псилоцибин, ДЭТ, ДМГП.
  26. Слабительные — вызывают резкое ускорение опорожнения содержимого кишечника. При длительном действии препаратов этой группы может развиться истощение организма. Примеры: бисакодил.
  27. Слезоточивые вещества (лакриматоры) — вызывают сильное слезотечение и смыкание век у человека, в результате чего человек временно не может видеть происходящее вокруг и теряет боеспособность. Есть табельные отравляющие вещества, используемые для разгона демонстраций. Примеры: хлорацетофенон, бромацетон, бромбензилцианид, соли триалкилсвинца, этилбромацетат, этилиодацетат, орто-хлорбензилиденмалонодинитрил (CS).
  28. Снотворные – вызывают засыпание человека. Примеры: флунитразепам, барбитураты.
  29. Стерниты — вызывают неукротимое чихание и кашель, в результате чего человек может сбросить противогаз. Есть табельные ОВ. Примеры: адамсит, дифенилхлорарсин, дифенилцианарсин.
  30. Треморгены — вызывают судорожные подергивания скелетных мышц. Примеры: треморин, оксотреморин, треморгенные микотоксины.
  31. Фотосенсибилизаторы — повышают чувствительность кожи к солнечным ультрафиолетовым лучам. При выходе на солнечный свет человек может получить болезненные ожоги. Примеры: гиперицин, фурокумарины.
  32. Эметики (рвотные) — вызывают рвотный рефлекс, в результате чего нахождение в противогазе становится невозможным. Примеры: производные апоморфина, стафилококковый энтеротоксин В, PHNO, производные аминотетралина.


Поскольку это — Хабр, а этот опус пишет не доктор наук, генерал-майор хим. войск, член-кор. и прочия прочия прочия, то я позволю себе оспорить этот список.

Спор будет кратким, односторонним, очень непрофессиональным и крайне субъективным.
«Наркотики правды» нужно вводить внутривенно — и при этом обязательно психологическое воздействие на человека. Как это использовать в боевой обстановке? Да и «примеры» — весьма спорны: например «кастратор» госсипол — природный полифенол, обладает противовирусными, противомикробными, противопротозойным, антиоксидантными свойствами, противоопухолевой активностью. Я нигде не встречал информацию, что он используется для химической кастрации: это не гормон по типу ципротеронацетата, от которого даже у типичного мачо вырастут сиськи, и не нейролептик типа бенперидола, от которого вообще ничего не хочется. Видимо, роль «кастраторов» в снижении боевой способности у авторов сильно изменилась после истории Теона Грейджоя — ну так ничего, он потом даже очень молодцом себя показал, да.

Вонючие вещества отпугнут вояк? Это писал кто-то, кто никогда не был в казарме.

И ещё — скополамин — подавитель воли? Бугага.

Поэтому я не буду пытаться представить примеры из этого списка по каждой группе. Возможно, они и существуют, но засекречены, возможно — это просто фантазии авторов, их представивших, а возможно — я просто не хочу :-)

Также мне скучна группа ирритантов — это сумма лакриматоров (от чего плачут) и стернитов (от чего кашляют). Ирританты я рассматривать не буду — во-первых, с ними тоже проблема — действуют они недолго, особенно если покинуть зону поражения, а с некоторыми вообще может случиться нечаянный фэйл, как с CS во Вьетнаме (впрочем, после дефолиантов я не думаю, что это было самой большой бедой). Ну а во-вторых, как я понял, лонгриды читателя утомляют :-)

А потому, %username%, поговорим о куда более интересном!

Хит-парада в этот раз не будет, а потому пусть каждый выберет сам своего фаворита.

Фторотан (галотан)


Фторотан — самый скучный, простой и неинтересный инкапаситант. Это — бесцветная, негорючая и легколетучая жидкость (температура кипения около 50°C). Воняет как хлороформ.

Фторотановый наркоз используют при различных операциях, в том числе полостных (на органах брюшной или грудной полости), у детей и лиц пожилого возраста, у больных бронхиальной астмой. Особенно полезно применение фторотанового наркоза в тех случаях, когда следует избегать возбуждения и напряжения пациента (например, в нейрохирургии, офтальмологии и т. п.). Для введения в наркоз начинают с подачи фторотана в концентрации 0,5 об.% (с кислородом), затем в течение 1,5—3 мин увеличивают её до 3—4 об.%. Для поддержания хирургической стадии наркоза применяют концентрацию 0,5—2 об.%.

При использовании фторотана сознание выключается обычно через 1—2 мин после начала вдыхания его паров. Через 3—5 мин наступает хирургическая стадия наркоза. Спустя 3—5 мин после прекращения подачи фторотана пациенты начинают пробуждаться. Наркозная депрессия полностью исчезает через 5—10 мин после кратковременного и через 30—40 мин после продолжительного наркоза. Возбуждение наблюдается редко и выражено слабо. Раздражения органов дыхания не бывает вообще.

Говорят, что баловаться с фторотаном не стоит, потому что в ряде случаев вызывает тяжелые поражения печени (галотановый гепатит). Преимущественно гепатит возникает у людей старше 40 лет, причем чаще у женщин, чем у мужчин. Токсическое действие фторотана обусловлено не только прямым влиянием, но и образованием токсических метаболитов (трифторуксусной кислоты, трифторэтанола, трифторацетальдегида).

Но поскольку пары фторотана тяжелее воздуха примерно в 6,7 раза, его реально рассматривали как вариант «усыпляющего газа», недостаток — действовать нужно быстро, потому что после того, как пары разойдутся, через 5 минут все проснутся.

Такими же свойствами обладает и изофлюран.

Изофлюран


Такие себе инкапаситанты начального уровня. Но открывают они Великую и Ужасную группу физикантов — веществ, которые вызывают непродолжительные расстройства — физические или физиологические.

Кто у нас ещё тут есть?

Апоморфин


Ну апоморфин наверняка хорошо знаком тем, кто склонен к суициду хоть раз крепко испытал пищевое отравление. Да-да, это лекарство, которое получают из морфина при воздействии на него соляной кислотой. При этом удаляется характерный для алкалоидов морфина кислородный мостик и в результате молекулярной перегруппировки образуется новое четырехциклическое соединение.

Всем наркоманам стоять и не бежать в аптеку — апоморфин хоть и сохраняет некоторые свойства своего папаши, но основное у него действие иное: это сильнейший рвотный препарат. 0,01 мг/кг вызывает следующие приятные ощущения: сначала тебя, %username%, как бы укачает: бледность, холодный пот, тошнота — если тебя никогда не укачивало, то вперёд — гарантированно поймёшь, как это. Затем примерно через 3-10 минут тебя начнёт немедленно, обильно и неудержимо тошнить. Нет, это не то «тошнить», как иногда после пьянки — нет: ты буквально побратаешься с белым другом, который наверняка находится в твоей квартире в почётном месте. Обнимать его и вызывать Ихтиандра придётся около часа — постоянно, с редкими перерывами. Потом отпустит — небольшая слабость и всё пройдёт.

Понятно теперь, почему апоморфин используют в пытках при отравлениях?

Ясно, что бравый солдат, которого неудержимо рвёт на Родину, мало полезен в бою. Недостаток один: апоморфин должен быть введён в кровь или вдохнут в нос. Выпить его с водичкой для эффекта нужно достаточно много (более 10 мг) — причём в желатиновой капсуле и желательно с аскорбиновой кислотой. В бою так не выйдет.

Кстати, апоморфином часто дрессируют законченных алкоголиков. Метод дрессировки прост: вводят апоморфина гидрохлорид под кожу в разовой дозе от 0,002 г до 0,01 г, индивидуально подбирая дозу, вызывающую у данного больного рвоту. Спустя 3—4 мин после введения апоморфина дают больному в руки рюмку с 30—50 мл алкогольного напитка, которым он злоупотребляет. При начале тошноты предлагают выпить глоток напитка, после чего следует его нюхать и полоскать им рот. Когда тошнота резко усилится и больной почувствует приближение рвоты, он должен выпить ещё глоток алкогольного напитка. Обычно через 1—15 мин после появления тошноты развивается рвота. Сеансы проводят 1—2 раза в день. Павлов рукоплещет.

Есть и другие вещества с подобным действием. Вот ближайший пример:

Ликорин


Ликорин никто не получает, его выделяют: это — алкалоид, содержащийся в ряде растений семейства амариллисовых, особенно в растениях родов кливия, кринум, галантус, унгерния.
Препарат примерно в 50 раз слабее апоморфина, но зато вызывает рвоту даже при отравлении нейролептиками — поэтому особо любим суицидниками.

Фентанил


К этому веществу у меня личная неприязнь, но это другая история. Фентанил — наркотический анальгетик. В медицинской практике используется в виде цитрата. Оказывает сильное, быстрое анальгезирующее действие. По-русски — от него торчат. И сильно. Как от героина.

При парентеральном введении животным вызывает анальгезию в дозах, составляющих тысячные-сотые доли мг/кг. Эффект наступает через 2–10 мин. Летальная доза фентанила для крысы при внутривенном введении LD50 = 3–5 мг/кг. Фентанил вызывает у человека потерю чувствительности при оральной дозе 0,05–0,1 мг/кг, а при дозе выше 0,2 мг/кг уже наступают конвульсии.

Ну понятно, что бравые химики не остановились на фентаниле и стали активно искать, что с ним сделать, чтобы вышло быстрее, выше, сильнее. Ну и надо сказать — получилось. Некоторые успехи ниже.

Карфентанил


Самый главный успех. Является одним из самых мощных опиоидов, одна единица карфентанила в 100 раз мощнее, чем такое же количество фентанила, в 5000 раз мощнее единицы героина и в 10 000 раз мощнее единицы морфина. Медианная анальгетическая активность ED50 (ну то бишь — подействовало на 50% из испытуемых) для данного вещества при внутривенном введении крысам составляет 0,41 мкг/кг, медианная летальная доза LD50 (тут 50% сдохли) — 3,39 мг/кг, воздействие на организм человека начинается уже с 1 мкг.

Карфентанил в мирное время используется как транквилизатор для слонов: если ты, %username%, держишь дома слона, то чтобы его усыпить — знай: достаточно двух миллиграммов карфентанила. Коммерчески эта штука производится: препарат присутствует на фармацевтическом рынке под торговой маркой Wildnil как анестетик общего действия, предназначенный для крупных животных — очень большая активность не предполагает его использования на людях. Если интересно — то максимально мощным опиоидом, применяемым в медицинских целях на людях, в настоящее время является суфентанил, примерно в 10-20 раз уступающий карфентанилу. Кстати, для зверушек ещё используют охмефентанил. И да, все эти «летающие шприцы» — из этой темы.

Одним из широко известных примеров применения карфентанила в ветеринарной практике является эпизод документального сериала Animal Cops: Houston телеканала Discovery, в котором был показано, как карфентанилом (разведенным в мёде) был усыплен бурый медведь с целью безопасной перевозки от жестоко обращавшегося с ним частного владельца в южном Техасе в зоопарк Хьюстона.

По мнению ряда экспертов, не подтвержденному российскими силовыми структурами, аэрозоль на основе карфентанила применялся при штурме Театрального центра на Дубровке в Москве в 2002 году, чтобы уменьшить вероятность подрыва террористами взрывных устройств. Этот вывод был сделан из того, что службы неотложной медицинской помощи были проинструктированы (с задержкой и без разглашения природы агента) использовать антагонисты опиоидов. Из-за недостатка информации, медики не могли выработать стратегию реанимации и обеспечить достаточное количество применяемых в этих целях налоксона и налтрексона для успешной помощи всем пострадавшим. В предположении, что единственным активным компонентом усыпляющего аэрозоля был карфентанил, основной причиной смерти пострадавших могла быть вызванная опиоидами остановка дыхания, в этом случае примененное на месте (вместо перевозки в клиники) искусственное дыхание и применение антагонистов могло спасти жизни большинства или всех погибших.

Ещё раз подчеркну: меня там не было, пишу то, что есть в открытых источниках, а потому скажу, что есть ещё мнения, что:

  • Использовался не карфентанил, а 3-метилфентанил (будет ниже).
  • Использовался фторотан (было выше).
  • Использовался BZ (будет совсем внизу).

Короче, %username%, если у тебя есть ещё вопросы по этому поводу — позвони по телефону +74952242222.

Алфентанил


Алфентанил — очень младший брат карфентанила. В дозе 0,0025 мг/кг у людей возникает тремор, а в дозе 0,175 мг/кг наступает обездвиживание человека спустя 4–5 минут после приема. Сообщается, что Национальный институт юстиции США при поиске веществ, способных обездвиживать преступников, не причиняя им вреда, использовал и алфентанил. Оказалось, однако, что стоит превысить терапевтическую дозу в 4 раза, как возникает опасность смертельной остановки дыхания. В конце концов исследователям пришлось отказаться от опытов с алфентанилом и поискать более безопасные вещества. Особенно известным стал синтезированный в 1972 г. 3-метилфентанил — мощнейший наркотик и анальгетик, более активный, чем героин, в 500–2000 раз. При ингаляционном введении по уровню активности 3-метилфентанил превосходит многие психомиметики.

3-метилфентанил


Зная про свойства производных фентанила, некоторые решили сделать свою отраву с преферансом и блудницами — и появился ?-метилфентанил. Эта дрянь — злобная наркота, самая простая в синтезе среди всех производных фентанила. Особенности: губит жизни и тех, кто её принимает, и тех, кто её делает. Я принципиально не буду о нём ничего писать. Извини, %username%.

Кстати, чтобы обездвиживать — необязательно накачивать наркотой. Обездвиживающим действием обладает ещё вот такое соединение:



0,001 мг/кг вызывает физическое бессилие, правда, быстро проходящее. Чтобы обессилеть навсегда — надо объесться: токсическая доза выше в 1000 раз.

Честно: я уже подзабыл тривиальное бытовое название этого вещества, но формулу нашёл. Пользуйтесь.

Повышаем ставки, %username%!

Сернил


Сернил, или фенциклидин, или SN по номенклатуре иностранных служб в дозах 0,03-1 мг/кг после периода скрытого действия до одного часа начинает работать очень забавно: наступает периодическая смена состояния возбуждения и депрессии. Я не знаю, как передать эту гамму чувств, но в итоге организм очень быстро утомляется. Возникает чувство глубокого одиночества и изоляции, потом — негативизм и враждебность. Через 8-10 часов после поступления сернила, симптомы мало отличаются от аналогичных при шизофрении.

Если чуток переборщить, то при 2 мг/кг возможна каталепсия до 3 суток. Это когда сидишь, смотришь в окно и не двигаешься. Но есть плюсы — можно выставляться в галерее какой-нибудь…

Создано это чудо в 1950-х годах в США и даже поначалу применялось в медицинских целях аж до 1965 года. С 1979 года сернил был запрещен к использованию и производству.

Кстати, интересный контингент твоего двора может знать сернил как РСР, Peace pill, ангельская пыль (Angel dust) — да-да, о ней поёт «Ария», HOG, Killer weed, KJ, Embalming fluid, Rocker fuel, Sherms и др.

Сернил очень быстро вызывает зависимость, кроме того этот товарищ крайне ревнив к другим источникам мирских удовольствий: в сочетании с иными веществами — например с алкоголем, марихуаной или бензодиазепинами — может приводить к коме.

Другом и соратником сернила есть вот это:

Какая-то фигня


Это — второе вещество, у которого я забыл тривиальное название. Теперь ты знаешь мой дрянной почерк, %username%! Поверь — это страшнее любой отравы.

(Уважаемый BlessYourHeart нашёл, что фигня — это N-метил-3-пиперидилбензилат, за что ему спасибо, но к сожалению это — не то тривиальное название, которое я хотел вспомнить).

Эта фигня в дозах 60-210 мкг/кг действует через 0,5-2 часа если вовнутрь, а если вдохнуть или уколоть — то через 5 минут. Средне на человека нужно всего 5 мг.

При поражении симптомы очень похожи на сернил. Скоро после интоксикации появится слабость, головокружение, дрожь и подёргивания мышц, потом появляется тошнота, онемение во рту и расстройство речи. И вот уже примерно через час начнётся главное. Потеряется возможность сосредотачиваться и мыслить, ощущение времени и пространства. Нарушается координация, искажаются условные рефлексы. И главное: галлюцинации. Красочные. Слуховые и зрительные. Но беда — все страшные. На фоне непрекращающегося чувства страха и ужаса — это что-то. Бояться, слышать и видеть то, что боишься, ты будешь долгие 5-6 часов, а если повезло схватить 200 мкг/кг и более — происходит полная деперсонализация, ты, %username%, уже больше не %username% — а маленькое сжавшееся трясущееся существо, которое плачет, рыдает и БОИТСЯ. Правда, весело?

Настолько весело, что самые известные психотропные инкапаситанты связаны именно с галлюциногенным действием.

Итак, встречаем —
ЛСД


За словом «ЛСД», кстати, скрывается имя сего шедевра — N,N-диэтиламид D-лизергиновой кислоты. Ну это примерно как если тебя по имени-отчеству.

Право, %username%, я не знаю, как и зачем 16 ноября 1938 года швейцарский химик Альберт Хофманн в Базеле получил ЛСД-25 из лизергиновой кислоты (25 — потому что это было 25-е соединение, которое он синтезировал). Человечество уже знало про токсичность эрготоксинов из спорыньи, Артур Штолль в лаборатории фирмы Sandoz даже уже выделил из склероциев эрготамин в 1918 году — но изучали его в свете стимулирующего действия на мускулатуру матки. Не думаю, что у Хофманна были проблемы с маткой, но так или иначе — ЛСД получил он. Похлопайте ему (хотя он уже умер, но не от этого).

И вот, 19 апреля 1943 года, Хофманн как истинный учёный (хм?) принял то, что синтезировал. 250 микрограмм. Итог: через некоторое время начало проявляться головокружение и беспокойство. Скоро эффект стал настолько силён, что Альберт не мог более составлять связные предложения и, наблюдаемый своим ассистентом, уведомлённым об эксперименте, отправился на велосипеде домой. Поездка получилась увлекательной: субъективные ощущения Хофманна — очень медленная езда — не соответствовали объективным: гнал он, как стимулированная морская свинка. При этом знакомый бульвар по дороге к дому превратился для Хофманна в картину Сальвадора Дали: ему казалось, что здания покрылись мелкой рябью.

После того, как Хофманн добрался до дома, он попросил ассистента вызвать врача и попросить у соседа молока, которое он выбрал в качестве общего противоядия при отравлениях.

Прибывший врач не смог найти у пациента никаких отклонений, кроме расширенных зрачков. Однако в течение нескольких часов Хофманн находился в состоянии бреда: ему казалось, что он стал одержим демонами, что его соседка — ведьма, что мебель в его доме угрожает ему. Затем чувство тревоги отступило, ему на смену пришли разноцветные образы в форме кругов и спиралей, которые не пропадали даже при закрытых глазах. Также Хофманн рассказывал, что звук проезжающего автомобиля воспринимался им в форме оптического образа.

22 апреля он написал о своем эксперименте и опыте, а позже поместил эту заметку в свою книгу «ЛСД — мой трудный ребенок».

В предисловии к своей книге Хофманн написал, в частности, что стал химиком из-за своего стремления к абсолютному единству с природой. Он искал вещества, которые расширяют способности человека к восприятию окружающего мира во всей его полноте. Впрочем, на момент написания книги учёный уже знал, что открытое им соединение не только расширяет сознание, но и может разрушить психику человека, приведя к катастрофическим последствиям.
«Намеренный вызов мистических переживаний, в частности, при помощи ЛСД и подобных галлюциногенов, по сравнению со спонтанным визионерским опытом, влечет за собой опасности, которые нельзя недооценивать. Практикующие должны принимать во внимание некоторые эффекты этих веществ, а именно их способность влиять на наше сознание, на самую глубинную суть нас самих. История ЛСД на сегодняшний день достаточно демонстрирует катастрофические последствия, которые могут наступить, когда глубина его эффектов недооценивается и это вещество воспринимается как наркотик, который можно принимать ради удовольствия. Неправильное и неуместное использование сделало ЛСД моим трудным ребенком.»
— «ЛСД — мой трудный ребенок», А. Хофманн.

Тем не менее, с тех пор 19 апреля 1943 года некоторые адепты называют «Днём велосипеда» и даже празднуют. По-своему.

Марка в честь праздника. Что на марке с другой стороны - угадай?


Кроме описанных Хофманном симптомов, ЛСД вызывает следующее. Через 15-20 минут после поступления отмечаются неприятные ощущения: чувство стеснения, усталости, внутренней взбудораженности, часто тревоги, головокружение и головная боль, неприятные боли в области сердца, похолодание и дрожание рук. Кожа краснеет или бледнеет — вместе с чувством жара или холода, начинается тошнота и потливость. Зрачки расширяются, речь теряет стройность, пульс становится учащённым, а дыхание — замедленным. Нарушение координации движений приводит к неуверенной походке и неспособности взять предметы. Такое милое состояние длится от 40 до 90 минут.

Потом начинаются психические расстройства, причём разные в зависимости от психического склада людей (примерно как во время пьянки на корпоративе): у кого-то начинается депрессия, у кого-то — эйфория, как повезёт. Кто-то активно скачет и ржёт, а кто-то сидит и плачет. Начинается иллюзорное восприятие мира: пятна и трещины на стенах воспринимаются как предметы, люди воспринимаются искажёнными, вокруг всё окрашено в неестественные цвета. Начинаются галлюцинации всех типов, очень часты синестезии — это когда кажется, что видишь вкус, слышишь запах — короче, восприятия смешиваются. Возникает иллюзия раздвоение личности: создаётся впечатление, что происходящее вокруг хоть и происходит — но к тебе не относится. Теряется ориентировка в пространстве, нарушается мышление — всё, солдат — не солдат. Из-за частой смены состояния депрессии и эйфории возможно развитие психоза, часто — мании преследования, враждебности, недоверчивости, повышенной чувствительности к прикосновениям и агрессии.

Пик воздействия отмечается через 2-4 часа после поражения, продолжается 5-8 часов, потом постепенно спадает. По окончанию очень часты провалы в памяти.

Механизм действия ЛСД достаточно сложный. В первую очередь это вещество — структурный аналог серотонина — нейромедиатора, регулирующего состояния отдыха, сна и накопления энергии. Антисеротонинное действие ЛСД приводит к галлюцинациям. Кроме малоспецифичного серотонинолитика (вещества, блокирующего рецепторы нервных синапсов, в которых медиатором является серотонин), у ЛСД есть ещё ингибирующее действие к моноаминооксидазе (МАО) серотонина, а также к МАО других медиаторов — ?-аминомасляной кислоты, гистамина и норадреналина. Короче эффект довольно многообразен и надо сказать — до конца не изучен.

Некоторое время предполагалось, что изучение нового препарата позволит понять природу шизофрении, для которой также характерны проблемы с работой серотонина. Однако многие ученые не верили в то, что психоделический и шизофренический психоз идентичны. Несмотря на некоторые общие черты, гипотеза о единой природе шизофрении и действии ЛСД была опровергнута.

Так или иначе, в 1960-е годы активно велись исследования ЛСД — и я сейчас о вполне себе мирном изучении учёных в университетах США и других стран. Наибольшую известность получили исследования Станислава Грофа и Тимоти Лири. Последний вел активную пропаганду данного психотропного вещества, так как считал, что полезный эффект от него превышает возможные побочные. Кроме того, он давал ЛСД некоторым студентам, не предупреждая их о его наименовании, как часто практиковалось в тот период при исследовании психоделиков. Впоследствии Тимоти Лири активно преследовался властями, в том числе и из-за своей агрессивной позиции о пользе «расширения сознания» для человека.

В 1977 году в ходе слушаний в сенате США директор ЦРУ Стэнсфилд Тёрнер признал, что ЦРУ с начала 1960-х годов проводило серию экспериментов с использованием ЛСД на людях без их согласия и их ведома (программа «МК Ультра»). Таким экспериментам подверглось множество американцев, среди которых были, в частности, заключённые, пациенты психиатрических больниц и пациенты онкологических центров, медсёстры, «другой медицинский персонал». У некоторых подопытных при этом «появились первые симптомы шизофрении».

По Америке прокатилась волна увлечения психотропными веществами и ЛСД, которая сильно повлияла на формирование контркультуры шестидесятых и семидесятых. Широко известной стала фраза доктора Лири, превратившаяся в девиз сторонников употребления психоделиков: «Turn on, tune in, drop out» («Включись, настройся, выпадай»). Под словом выпадай имелся в виду уход от консервативных нравов и образа жизни основной части общества.

В 1966 году в США было запрещено производство, распространение и употребление. Препарат запретили даже для лабораторного исследования.

И конечно ЛСД любили творческие люди.
  • Когда The Beatles записали песню «Lucy in the Sky with Diamonds», Джон Леннон объяснил происхождение названия песни тем, что так окрестил свой рисунок его сын Джулиан. Однако многие усмотрели в этом названии намек на наркотик LSD, ведь именно такая аббревиатура складывалась из его первых букв, а Би-би-си и вовсе запретило песню к ротации. Позже Пол Маккартни рассказал, что влияние LSD на эту песню довольно очевидно.
  • Поклонниками ЛСД были такие выдающиеся ученые как Фрэнсис Крик — один из первооткрывателей в исследовании структуры и функций ДНК и Станислав Гроф, занимавшийся трансперсональной психологией. Также к препарату обращались Стив Джобс и Билл Гейтс. Джобс описывает свой ЛСД-опыт как «одну из двух или трех самых важных вещей, сделанных в жизни». Кстати, Джобс умер от рака поджелудочной железы, а Гейтс является одним из рекордсменов по размеру средств, переданных на благотворительность. Скорее всего это никак не связано.
  • Известный факт, что именно ЛСД использовали «для вдохновения» всемирно известные писатели Олдос Хаксли («О дивный новый мир»), Курт Воннегут («Колыбель для кошки»), Кен Кизи («Пролетая над гнездом кукушки»), а так же такие музыканты как Джон Леннон, Сид Барретт, Джим Моррисон и др.
  • Кстати, в фильме «Чёрное Зеркало. Брандашмыг» герой с другом испытывают действие ЛСД очень похожее на настоящее.


Но вернёмся к нашей тематике. В момент открытия ЛСД у вояк и спецслужб был целый перечень самых разных уже готовых веществ с подобным действием: мескалин, псилоцибин, ТМА, ТГК, налорфин, гармин, ДОМ, ДМТ, иботеновая кислота… Даже тот же N,N-диметиламид уксусной кислоты — и тот при 400 мг/кг вызывает депрессию, потерю ориентации, зрительные галлюцинации, бред и летаргию — причём надёжно, на 7 суток!

Но выбрали всё-таки ЛСД. Почему?

  • Для надёжного улёта достаточно 0,1-0,2 мг на трезвенника и 0,3-0,5 мг на пьющего (да-да, именно так!). ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО! Поэтому в интересных местах не продают таблетки ЛСД — продают марки, лизнув которые ты гарантированно получишь нужную дозу.
  • ЛСД хорошо растворяется в воде (в виде тартрата) и достаточно стабилен.
  • Смертельная доза примерно 100 мг на человека, что в 500-1000 раз выше действующей. Убить достаточно трудно (а вот от упомянутого выше N,N-диметиламид уксусной кислоты, кстати, просыпается 1 человек из 3).
  • Кумулятивного эффекта нет.
  • Привыкания — во всяком случае физиологического — нет.
  • »Уносит" минимум на 5 часов — максимум до 2 суток.

Так что препарат не только попал в анналы, но и был принят на вооружение под понятным и ясным шифром LSD. А ещё синтезировали аналоги! Правда, все вышли неудачными.

Основные аналоги ЛСД (в скобках их галлюциногенная активность по отношению к ЛСД в %)
  • 2-бром-ЛСД (7%, эффект проявляется лишь у 2% испытуемых, в 1,5 раза более активное антисеротониновое средство, чем ЛСД, сокращение — BOL);
  • амид лизергиновой кислоты (0%);
  • диметиламид лизергиновой кислоты (10%);
  • моноэтиламид лизергиновой кислоты (5-10%);
  • морфолид лизергиновой кислоты (30%);
  • 1-ацетил-ЛСД (100%, но продолжительность действия в 2-3 раза короче, а вегетативные эффекты более выражены, обозначение — АЛД-52);
  • 1-метил-ЛСД (36%, в 4 раза более активен чем ЛСД по антисеротониновой активности);
  • 1-метокси-ЛСД (66%);
  • пирролидид лизергиновой кислоты (5%).


Недостаток ЛСД был очевиден: для синтеза нужна была спорынья, её надо было выращивать, лизергиновой кислоты она давала мало — продукт получался дорогим. Начался поиск чего-то, что было бы не хуже. И таки нашли!

BZ


Нет, %username%, никакого отношения «BZ» к каким-то звукам органического происхождения не имеет. И то, что «BZ» при ошибке с раскладкой получается как «ИЯ» — простое совпадение. Наверное.

BZ — 3-хинуклидиловый эфир бензиловой кислоты — это психотомиметик из группы гликолатов.
Он был изобретен швейцарской фармацевтической компанией Hoffman-LaRoche в 1951 году — компания исследовала спазмолитические средства для лечения желудочно-кишечных заболеваний. И то, что оказалось неподходящим от язвы, оказалось очень подходящим для других целей (ну с виагрой, кстати, тоже так же получилось).

В это время военные Соединенных Штатов бились в поисках возможных несмертельных, психоактивных веществ, выводящих из строя, включая психоделические препараты, такие как ЛСД и ТГК, диссоциативные препараты, такие как кетамин и фенциклидин, сильнодействующие опиоиды, такие как фентанил, а также несколько гликолятных антихолинергических средств. И тут-то и повезло.

Первоначально препарат был обозначен как «ТК», но когда он был стандартизирован армией в 1961 году, он получил кодовое название НАТО «BZ». Агент обычно стал известен как «Buzz» из-за этой аббревиатуры и эффектов, которые он оказал на психическое состояние людей-добровольцев в научных исследованиях в Edgewood Arsenal в Мэриленде.

В 1962 г. на военной базе Пайн Блафф (Арканзас) была пущена установка по производству вещества BZ в индустриальных масштабах. Его боевая эффективность была оценена во время полевых испытаний, завершившихся в 1966 г.

Поскольку BZ — это белые кристаллы с температурой плавления 190 °C, низкой летучестью и высокой термической устойчивостью, то использовали кассетные бомбы, которые разбрасывали пиротехнические «курящиеся» шашки с BZ примерно на 1,2 гектара. Также имелись «генераторы», заправленные 5-6 кг BZ. Также рассматривались варианты заражения осколков, пуль и прочего.

Действует BZ в виде аэрозоля при концентрациях порядка 110 мг*мин/л — и реально убить этим веществом сложно, отмечалось, что в группе опасности — старики, дети и люди с заболеваниями дыхательных путей.

Начало обычное: расширение зрачков, сухость во рту, учащение сердцебиения. Через 30-60 минут начинается основной акт драмы: ослабление внимания и памяти, снижение реакций на внешние раздражители, выраженное угнетение и нарушение ориентации в окружающей обстановке. Через 1–4 часа отмечаются сильная тахикардия, спутанность сознания, потеря контакта с окружающим миром. Галлюцинации настолько сильны, что несчастный не может понять, что происходит на самом деле, а что ему кажется. Это очень весело, %username%. Обхохочешься, блин.

В итоге развивается агрессивный негативизм: человек делает противоположное тому, что ему предлагается. Причём очень часто — со вспышками гнева. Это безумство длится до 4–5 суток, остаточные расстройства — до 2–3 недель. Возможна частичная или полная потеря памяти.

Механизм действия BZ не менее сложен, чем у ЛСД. BZ является антагонистом мускариновых рецепторов ацетилхолина, то есть по сути он — холинолитик, нарушающий передачу нервных импульсов с участием ацетилхолина — да-да, %username%, прям как V-газов и G-газов, но есть нюансы. Нюанс в высоком соотношении токсичной дозы к действующей: у BZ это соотношение равно около 40 раз (диапазон от 32 до 384 раз), то есть по сути действие BZ — это очень-очень маленькое отравление. Короче, там сам чёрт ногу сломит, но дурман (атропин), димедрол и тарен (апрофен) — братья по механизму действия с BZ. Ну может не родные, но точно двоюродные.

Есть упоминание о случае применения вещества во время войны во Вьетнаме, но о результатах сообщается только, что они «были удовлетворительными».

Предполагается, что Поль Робсон в 1961 году был отравлен BZ, что вызвало приступ галлюцинаций и тяжёлой депрессии.

В феврале 1998 года министерство обороны Великобритании обвинило Ирак в хранении большого количества гликолатного антихолинергического «агента 15». Агент 15 предполагался химически либо идентичен BZ, либо тесно связан с ним, и хранился в больших количествах до и во время войны в Персидском заливе. Однако после войны ЦРУ пришло к выводу, что Ирак не накопил или не поставил на вооружение агент 15.

В январе 2013 года неустановленный представитель администрации США, ссылаясь на нераскрытую телеграмму Госдепартамента США, заявил, что «сирийские контакты убедительно доказывают, что агент 15, галлюциногенный химикат похожий на BZ, использовался в Хомсе». Однако в ответ на эти сообщения официальный представитель Совета национальной безопасности США заявил: «Сообщения, которые мы видели из средств массовой информации о предполагаемых инцидентах с химическим оружием в Сирии, не соответствуют тому, что мы считаем правдой в отношении сирийской программы химического оружия». Химическое вещество также якобы использовалось в нападениях в Гуте в августе 2013 года.

14 апреля 2018 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что эксперты из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпице, которые анализировали пробы Организации по запрещению химического оружия с места отравления Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери, обнаружили в данных пробах следы BZ. 18 апреля на заседании исполнительного совета ОЗХО его генеральный директор Ахмет Узюмджю объяснил, что прекурсор BZ был использован в качестве контрольной пробы для проверки качества работы лабораторий и к образцам из Солсбери отношения не имел.

Как пишут, в 1988—1990 годах все запасы BZ в США были ликвидированы вместе с промышленным производством. Сейчас единственное опытное производство на планете, расположенное в городе Эджвуд (США), позволяет производить до 20 т/год, в то время как за пределами США суммарные производственные мощности не достигают и 1 т/год, поскольку за всё время так не была решена проблема эффективного получения его прекурсора — 3-хинуклидола (из-за этого 1 кг BZ стоил около $44 — и это по ценам 1960х). Ну так говорят, не знаю. Но знаю, что были попытки замены — самая известная — это дитран.

Дитран - на самом деле смесь вот такого состава


Считается, что при дозе 5-15 мг эта смесь вызывает схожие с BZ симптомы, развивающиеся в течение часа.

В настоящий момент официально на вооружении стран мира не состоят психотропные препараты. Но наблюдая некоторые массовые события в ближних странах и не очень — я сильно сомневаюсь, что это так. У армий может и не стоят, но спецслужбы явно работают.

Ну вот такая получилась история.

Посмотрим, понравится ли она тебе, %username%. Голосования в этот раз не будет — всё покажет рейтинг статьи.

К сожалению, в субботу у меня начнётся очередная пора дальних и не очень командировок — а потому времени на творчество будет мало — я уйду в очередной творческий отпуск. А поскольку времени мало, а пока в голове есть только один более или менее сформированный рассказ про жёлтый фосфор и аварию подо Львовом, связанную с ним, то если окажется, что я всё ещё интересен — я поделюсь этой историей с тобой.

Ну а если нет — что ж, я старался.

Удачи и не болей! Ни физически, ни психически…

Комментарии (105)


  1. Zmiy666
    07.05.2019 02:28

    О а можно статью о стимуляторах, которые использовали и используют для своих солдат, чтоб те были более выносливы и охотнее шли в бой? Там ведь тоже история очень древняя, от гашишинов и грибных берсерков до наших дней…


    1. clockworkContraption
      07.05.2019 04:02

      Встряну. Честно — не уверен, что только по психостимуляторам наберётся на полноценную статью, но вообще почитать про химию для улучшения реакции и ускорения мышления было бы интересно.
      Раньше комментил о чем-то схожем и тогда актуальной информации о применении этого в современных вооруженных силах не особо-то и много было. Видать, высшие чины не хотят делиться хитрыми разработками (или я просто плохо искал). Есть, конечно, всякие исторические анекдоты полувековой давности, но на текущий момент они малоактуальны.
      Из того, что помню про именно сейчас — ВВС США в go pills используют модафинил (Provigil) и правовращающий изомер амфетамина (Dexedrine). Выдаётся не всем пилотам и не на все вылеты, плюс выбирается, как я понял, что-то одно исходя из индивидуальной переносимости. Помимо go pills (когда нужно долго не спать и при этом сохранять концентрацию внимания и ясность мышления) входит в аптечку и "стоп-кран" — no-go pills, снотворные/анксиолитики, чтобы потом без проблем успокоиться и восстановить силы или просто даже выспаться между заданиями. На самом деле, гражданские в США по рецептам (и не совсем) получают куда более интересные штучки, и причем в бо?льших объемах.


      1. hjltu
        07.05.2019 04:52

        Pervitin


        1. vdem
          07.05.2019 13:01

          О, только увидел слово «Pervitin» и сразу вспомнил про этот клип! Зашел под кат — он :D


      1. gjf Автор
        07.05.2019 10:27

        Поскольку психостимуляторы не являются боевыми отравляющими веществами, они не попадают под Конвенцию по химическому оружию. Под конвенцию ООН «О психотропных веществах» они тоже попадают постольку поскольку — тут можно дискутировать о понятии «изменённого сознания». Ряд психостимуляторов — вполне себе лекарственные препараты, некоторые выпускаются без рецепта, но есть и такие, которые в списках DEA и в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» РФ.

        Я уже говорил, что разговаривать о конкретно запрещённой наркоте не буду по понятным причинам. А о лекарствах лучше пусть говорят врачи.

        P.S. Когда был завал на сессиях, мои сокурсники употребляли кофеин с пирацетамом. Говорят, помогало.


        1. Deerenaros
          07.05.2019 20:42

          С психостимуляторами такая история, что ничего лучше амфетамина толком-то и не придумали, из такого-же сильно только кокаин можно выделить, но он известен давно и растёт в диких условиях, поэтому вряд ли его придумывали. Кофеин и никотин слишком слабые на фоне реальных психостимуляторов, а практически все лекарства — производные амфетамина (бензилпиперазин не предлагать, он слабее, дороже и его эффект выражен в сторону эйфории, нежели мобилизации физических и умственных способностей).

          Алсо, грибы это из истории забавных полумифических и легендарных сказаний, историки (окромя каких-то фриков) сходятся во мнении, что это больше дичь, чем правда. Да и в принципе в те времена буквально упарывались всем подряд — что во дворе росло, то и жрали. Тем более психостимуляторы и галлюциногены имеют несколько разные механизмы действия, в целом даже противоречащий. А из-за конкуративных эффектов мешать — не стоит.

          P.S. Тогда уж лучше фенильную группу добавить. А то как-то странно принимать лекарство у которого практически единственный эффект — коммулятивен, за сим считай, что принимать надо долго и заблаговремено. А там почки.


    1. saboteur_kiev
      07.05.2019 11:51

      О а можно статью о стимуляторах, которые использовали и используют для своих солдат, чтоб те были более выносливы и охотнее шли в бой?

      Вы имеете ввиду первитин или 100 грамм водки/шнапса? =)


  1. BlessYourHeart
    07.05.2019 04:31

    Доктор, откуда у вас такие картинки?

    Ваша Какая-то фигня это N-Methyl-3-piperidyl benzilate


  1. cptnFlinn
    07.05.2019 04:56

    У армий может и не стоят, но спецслужбы явно работают.

    Вот тут было бы очень любопытно по подробнее. Вообще управление массами (не политтехнологии) так и осталось идеей 40-х и 50-х, или все же апмулы «ходить направо» и «ходить налево» не совсем фантастика?


    1. jorgen_steinbach
      07.05.2019 08:25

      И про ампулу "голосовать за клоуна" тоже интересно было бы прочитать.


  1. EvokSinister
    07.05.2019 06:17

    Эх, жаль, рейтинг не могу менять, а то бы плюсик к статье поставил. А вообще, автор, вот вы неплохо так расписали «дебаффы» противника. А будет что-то подобное по «баффам» союзников? Кстати, кроме усиливающих наркотиков (ну, те самые препараты, о которых выше товарищ писал — go pills для лётчиков), что вы можете сказать по поводу медицинских веществ? Скажем, список интересных медицинских препаратов. Ну, действуют там интересным образом, побочки необычные, занимательная история открытия, особые эффекты на здоровье.


    1. orthanner
      07.05.2019 11:30

      Ну, кроме go pills на ум приходят такие милые вещи, как промедол (им могут вас и в обычной больничке наградить, если будет совсем… нет, совсем-совсем плохо), а также пирацетам, фенотропил и прочие ноотропы. Кстати, по ноотропам мнения разделились: некоторые не наблюдают их воздействия и считают, что имеет место эффект плацебо. Хм, плацебо… Из личного опыта — инъекция прозерина под действием ноотропов и в обычном состоянии воспринимается совершенно по-разному. Во втором случае и отключиться недолго, а в первом — вполне терпимо (ноотропы значительно повышают болевой порог, помимо всего прочего). Однако проверять на себе ни в коем случае не советую. Что до фенотропила, то он уже снят с производства, однако причины остаются для меня загадкой, студенты-медики его очень любили во время сессии. :-)


      1. gjf Автор
        07.05.2019 17:42

        Что до фенотропила, то он уже снят с производства

        Может быть потому что
        Производителем декларируется широкий спектр показаний для применения фонтурацетама, однако каких-либо достоверных результатов клинических испытаний, которые бы подтверждали эффективность препарата, в научных изданиях практически не публиковалось.

        Арбидол-2?


        1. Ndochp
          07.05.2019 18:20

          Меня 2 курса из 4 выводило на режим, 2 последних — без заметных изменений. Пауза между курсами — полгода-год


        1. Deerenaros
          07.05.2019 21:00

          С арбидолами такая штука, что противовирусных в принципе нормальных не существует и вообще всё лечение гриппа и прочих вирусных инфекций сводится к симптоматическому.

          А вот 4-фенилпирацетам вполне себе действует, по крайне менее финильная группа. Правда из-за дозировки действие крайне слабое и едва ли выше погрешности (погрешности статистической, на конкретного человека действие пусть и слабое, но выраженное, то есть стабильное и предсказуемое). В принципе пара таблеток действует примерно как кружка кофе, но зато в течении дня. Этот факт осложняет нормальные тесты, да и в целом делает их ненужными: деменцию он точно не лечит, а против джет-лагов есть куда более эффективные препараты.

          С пирацетамом всё ещё сложнее. Каким образом вы поставите двойное-слепое препарату, действие которого выражается в повышении умственных способностей и увеличенной резистетностью нейронов к интоксикациям, а также кислородному голоданию — большой вопрос. То есть с точки зрения химии какое-то действие есть. Комплексную биохимию на рабочем столе не запилить, так что приходится прогнозировать. Прогноз сбылся на уровне плацебо, ггвп, как поставить нормальную клинику, чтобы сравнить с самим плацебо — никто не знает. Все попытки разбиваются о то, что это исследование должно растянуться на десять лет, включать множественное многоуровневое тестирование, при том, что для целевой аудитории эти 10 лет нередко последние. Кто это будет финансировать, если патент уже почти приказывает долго жить?


          1. dragonnur
            08.05.2019 08:29

            Разве не существует? Навскидку вполне себе рабочие амантадин/римантадин, озельтамивир/занавир, ламивудин, рибавирин, ацикловир. Ну и интерфероны, конечно, но не в бессмысленном 15++С разбавлении у гомеопатов.


            1. Deerenaros
              08.05.2019 14:09

              Римантадин, не говоря про амантадин — очень старые и эффективность потеряли (вирусы тоже мутируют). Осельтамивир и занамивир имеют слабую клинику с практически отсутствующим эффектом, ламивудин и подобные очень слабы и пьются тоннами в случае гепатита и/или спида — эффективность выше побочек, но резистентность проявляется крайне быстро. Про рибавирин ничего не хочу сказать. Ацикловир годное средство от герпеса… И то, эффективность неплохая, но в запущенных случаях не помогает, а в обычных — и само пройдёт без особых проблем.

              Интерфероны также применяются в случаях тяжёлых вирусных инфекций, в т.ч. аутоимунных. Однако они также применяются лишь в составе комплексной терапии на грани жизни и смерти — либо тоннами это дерьмо с тысячью побочек, либо подыхай (но это не точно). Так что не смотря на то, что они «вроде бы работают», их эффективность не доказана, обладают широким спектром побочных действий, а самое главное — они не столько лечат, сколько поддерживают состояние больного. ВИЧ не победишь таким образом.

              Одна из самых больших проблем противовирусных препаратов заключается в банальном: вирусы не совсем живые. Им нельзя разрушить клеточную мембрану или угнетать синтез белков. По факту способов уничтожить вирус крайне мало и практически все из них — условно превентивные — нарушается проницаемость вируса в клетки или репликация РНК. Но стоит заметить, что маркер свой-чужой у таких лекарств довольно слабый. А интерфероны это вовсе попытка выделить продукты иммунитета и влить их больному: как показала практика такое более менее работает только в случае… Отсутствия иммунитета у больного. Да и дозы крайне высокие.

              При этом, самое тупое, что опять же хрен поставишь клинику. Ты можешь технически понимать, что оно вроде как работает, но оперируя рабочими группами довольно тяжело показать эффективность, так как грипп имеет свойство проходить самостоятельно в относительно стерильных условиях (даже больше — стирильные условия имеют значительно больший эффект, чем приём интерферонов или прочих противовирусных). При этом уменьшение времени опять же хрен покажешь — грипп имеет сотни осложнений, которые если учитывать время лечения растягивается на месяц. А если нет — то где граница выздоровления? Статистически не было выявлено значительных улучшений. А субъективные ощущения и вовсе подвержены диким погрешностям. И двойное слепое хрен поставишь: тяжело будет объяснять родственникам, что близкий им человек возможно умер из-за того, что мы давали ему сладкую пилюлю вместо лекарства.

              Так что да. У нас практически нет лекарства от гриппа. Только симптоматическое. Но от него и не требуется лекарства, при адекватном лечении вирус абсолютно не способен против иммунитета, за исключеним очень редких сложнопередающихся заболеваний.


              1. spaceoberon
                08.05.2019 15:34

                Противовирусные при простуде и гриппе эффективны это Номидес, Тамифлю (более дорогой аналог номидеса), Инговирин. Первые два сам практиковал. Вполне успешно. Но есть одно «но». Лечение надо начинать в первые 48 часов с момента обнаружения симптомов. Тогда будет эффект. После количество вирусов в организме становится таким, что эти препараты уже не справляются.
                А вот иммунномодуляторы и иммунностимуляторы хороши при лечении нарушений иммунной системы. И назначать их должна не реклама из ТВ, а врач. Испортить иммунитет легко, восстановить архисложно. Я бы рекламу этих препаратов по ТВ на госуровне запретил бы. Но там, похоже, свой интерес…
                Во всяком случае, умные врачи никогда их не прописывают для лечения ОРВИ и, тем более, гриппа.


                1. Deerenaros
                  08.05.2019 15:52

                  Уринотерапия при простуде и гриппе эффективна. Особенно урина кошачьих, медвежьих (более дорогой аналог кошачьих), инопланетян. Первые два сам практиковал. Вполне успешно. Но есть одно «но». Уринотерапию надо начинать в первые 48 часов с момента обнаружения симптомов. Тогда будет эффект. После количество урины в организме становится таким, что от приёма ещё больше толку не будет.
                  А вот шапочки из фольги хороши при лечении системы. И назначать их должен не врач, а реклама или ТВ. Испортить систему легко, восстановить архисложно. Я бы врачей на госуровне запретил бы. Но там, похоже, свой интерес…
                  Во всяком случае, умная реклама никогда их не прописывает для лечения ОРВИ и, тем более, гриппа.


                  Простите, не удержался. У меня есть положительный опыт использования ноотропов, но это такая себе клиника. При этом есть отрицательный опыт кортикостероидов, хотя они не просто имеют богатый применения, но высокие показатели доказательной медицины и используются повсеместно. Такие вещи индивидуальны, в них замешаны сотни причин, которые вы даже не пытались изолировать. Так, при использовании ноотропов под определённые цели я также выполнял эти цели; очевидно умственная и физическая нагрузка сама по себе полезна, даже архиполезна; а вот какой вклад внесли ноотропы в достижение результата — неизвестно, единственный серьёзный доказанный плюс того же 4-фенилпирацетама, который я нашёл — это помощь при джет-лаге и других нарушениях сна. Всё. Тогда как стероидные препараты я принимал как получится, без чёткой системы и с пропусками в условиях повышенных экологических рисков — очевидно это никак не идёт на пользу, при этом эффект всё равно был, был заметный, просто за счёт того, что не был достигнут желаемый результат у меня выработалось резко негативное мнение на счёт того же мометазона, которое я распространил на все гормональные препараты. А вот травки вроде миртола или синупрета мне наоборот, очень помогали при острой форме ринита и синусита — хотя доказательная медицина не просто разводит руками, а не совсем понимает даже принцип действия этих препаратов, разве что очень сильный отёк банально прочищает нос выводя патогены.

                  Во всяком случае, первоначально надо слушать врача.


                  1. spaceoberon
                    08.05.2019 16:36

                    Абсолютно не понятен ваш сарказм на мой комментарий. Какое отношение имеют упомянутые мной противовирусные препараты к ноотропам? И прочей непонятной глупости, переписанной в моем посте вами в качестве «цитаты». Номидес, например, это пролекарство, активный метаболит (осельтамивир карбоксилат) которого селективно подавляет нейраминидазу вируса гриппа типов А и В. Причем тут ноотропы?
                    Я ответил на вопрос в комментарии насчет арбидола и что противовирусных препаратов не существует в принципе.
                    Вам все же надо внимательнее смотреть на что люди пишут комментарии, прежде чем активно пропагандировать уринотерапию.
                    Кстати, я именно врача первоначально и слушал. Хорошего врача.


                    1. Deerenaros
                      08.05.2019 16:59

                      селективно подавляет нейраминидазу вируса гриппа типов А и В

                      Потому что типов гриппа очень много, его эффективность крайне не высокая, а единственный публичный документ — двухстраничный метаобзор о
                      Oseltamivir and zanamivir have small, non-specific effects on reducing the time to alleviation of influenza symptoms in adults, but not in asthmatic children.

                      Мой посыл был про
                      противовирусных в принципе нормальных не существует и вообще всё лечение гриппа и прочих вирусных инфекций сводится к симптоматическому

                      Вы попытались возразить, что
                      Навскидку вполне себе рабочие ...

                      Но при этом даже не попытались найти доказательной медицины про них. Зато аппелировали к опыту, на который я ответил резко, но по делу
                      Такие вещи индивидуальны, в них замешаны сотни причин, которые вы даже не пытались изолировать.

                      Пояснив это также не только своим опытом (ваше слово против моего), но и выдержками из других источников. Ссылаться на доказательную медицину в этих спорах очень сложно за её банальным отсутствием.
                      Хорошего врача.

                      К сожалению никаких толковых критериев хорошести я пока не нашёл. Все врачи, что я встречал — были адекватными и даже отлично принимали мою (какого-то фалоса с горы) критику, популярно разжовывая в чём я не прав и почему стоит послушать их, а некоторые даже предлагали альтернативы, не забывая упомянуть побочные действия.


                  1. spaceoberon
                    08.05.2019 16:51

                    У меня есть никакой опыт использования ноотропов (ноотропил и пирацетам). Точнее, не у меня, а у моей жены, которая получила острое нарушение кровообращения мозга в 20 с небольшим лет. Правосторонний гемипарез, куча побочных симптомов нарушений функционального характера. Прописанные ей эти препараты абсолютно никакого эффекта на дали. Слава Богу, что были и другие, которые все же подняли ее на ноги.
                    Лечащий врач, кандидат медицинских наук, сказал, что обычно ноотропы все же не помогают или почти не помогают. Действуют как плацебо обычно. Прописал он по рекомендации завкафедрой. В советское время это было почти приказом. Через пару недель отменил за отсутствием какого-либо эффекта.


                    1. Deerenaros
                      08.05.2019 17:14

                      Сочувствую.

                      Впрочем,

                      Через пару недель отменил за отсутствием какого-либо эффекта.

                      Надеятся на действие ноотропов в течении пары недель — глупость.

                      В любом случае. Нет ни доказательств, что он не работает, ни доказательств, что он работает. Вообще ничего нет. Всё усложняется тем, что фактически ноотропы должны улучшать умственную деятельность, проблема в том, что её очень сложно измерить. А субъективные ощущения вообще плохая идея разбирать.
                      Слава Богу, что были и другие, которые все же подняли ее на ноги.

                      Бог тут наверняка не причём, простите. А вот были ли причём ноотропы — очень большой вопрос. Изучив вопрос я склонен верить, что они оказывают некоторое нейропротекторное действие, а это означает банальный факт — постфактум его принимать нет никакого смысла.

                      Алсо, пирацетам и фенотропил очень интересно стакаются с алкоголем и другими психотропными веществами. Буквально другие ощущения. Это означает, что он всё таки оказывает действие на биохимию, так как объяснить такое поведение плацебо — очень сложно (хотя если поверить в Бога — можно всё).


                1. dragonnur
                  08.05.2019 21:05

                  номидес и тамифлю — это всё тот же озельтамивир, вы ничего нового не сказали, извините. А вот про рекламу модуляторов и стимуляторов — дочитайте мелкий текст. Обычно эти сукины дети рекламируют гомеопатические дозы, которые, конечно же, вреда не нанесут, НО! толк от них только в пополнении карманов фармацевтических гигантов


  1. K1804
    07.05.2019 06:50

    Что там выделяется при плавлении аспирина? Дыхательные пути этот «дым» раздражает на отлично.


    1. gjf Автор
      07.05.2019 08:20

      Пары уксусной кислоты.


      1. sim2q
        07.05.2019 13:04

        Надо же, а вроде и не похоже. Радиолюбители поймут:)
        А за статью спасибо, про Б.Гейтса удивило И ты Брут? — не знал, не знал…
        Помню когда когда узнал про Pink Floyd в этом ключе — смешанные чувства были.
        Это как если бы тренироваться кунг-фу по видеофильмам (в принципе из тех же времён) и при этом даже добиваться результата, а тут оказывается — читтерство :)


        1. ksbes
          07.05.2019 13:24

          В "кнуг-фу" в монастырях там реально читерство. Природные анаболики (в т.ч. и буквально опий) и всё такое. Да и гашишины тоже не просто так назывались. Позволяет быстро "набивать" кости и качаться каждый день. Ну а здоровье — воин и не должен жить долго. Да и особо умным и просто психически нормальным — тоже не должен быть (по тем представлениям, я-то считаю иначе).


          А так "изменение сознание" было всегда в истории человечества. Есть, даже (антинаучная?) теория, что развитие разума началось с увлечения обезьянками перебродившими фруктами (мутации и отбор на сообразительность в поиске таких фруктов)


          1. crustal
            07.05.2019 20:23

            Есть, даже (антинаучная?) теория, что развитие разума началось с увлечения обезьянками перебродившими фруктами (мутации и отбор на сообразительность в поиске таких фруктов)

            Усиление мутаций перебродившими фруктами непринципиально, чуть больше, чуть меньше. Принципиально на мой взгляд — переход на снабжение организма принципиально более широким спектром аминокислот. То есть переход на термически обработанную пищу, жареную или печеную. Какие-то катаклизмы этому способствовали, наверное.


          1. dragonnur
            08.05.2019 08:44

            Во-первых, «человеки» всеядные, строение зубов не так уж сильно изменилось с миллионнолетней давности. См. бонобо, ближайшего, кажется, нашего родственника среди диких обезьян, фрукты — это только «выпивон и закусь», а жрали вполне себе насекомых да жирное мяско, зачастую с душком (активные трансаминазы).
            Во-вторых, среди «оставшихся позади» в эволюционном плане есть наши намного более отдалённые родственники лемуры и тупайи, вот они-то как раз предпочитают «дружить с бухлищем», там в еде до 4-5 % алкоголя и эволюционно у них мутантная платино-иридиевая печень этанолдегидрогеназа.


  1. HerrDirektor
    07.05.2019 07:03

    Мне уже интересно, какие вещества принимает товарищ химик для такой продуктивности?


    1. Koneru
      07.05.2019 08:24

      Уже вроде решили что нестрашный яд #2: кофе.


      1. HerrDirektor
        07.05.2019 09:36

        Да ладно, я пробовал такой — не работает настолько хорошо :)


        1. eefadeev
          07.05.2019 11:43

          Не все сорта одинаковы!


          1. berez
            07.05.2019 15:14
            +1

            «Давай разбавим кофе водкой
            А то он крепкий у тебя»


            1. dragonnur
              08.05.2019 08:50

              Адмиральский чай сухопутным не понять, он не по Веллеровской рецептуре с коньяком, а с кубинским шестидесятиградусным ромом.

              Зато хардкорный рецепт точно так же пить кофе с сорокатрёхградусной конинкой — самое то. Главное, не браться за штурвал или за планирование боевых операций :-)


  1. K1804
    07.05.2019 08:06

    Предполагаю никакие. Всё, что нужно, организм может вырабатывать эндогенно, а экзогенные «вещества» есть лишь их жалкое подобие.


    1. crustal
      07.05.2019 20:29

      Предполагаю никакие. Всё, что нужно, организм может вырабатывать эндогенно,

      Очевидно, что это неправда.


  1. onix74
    07.05.2019 08:28

    … про жёлтый фосфор и аварию подо Львовом, связанную с ним...
    Уже голосовал за эту тему, но тогда победила другая. Было бы очень интересно прочесть. Тем более что уже
    более или менее сформированный рассказ


    1. vdem
      07.05.2019 14:06

      Знакомый журналист там был, вот нашел его статью.


      1. QuaziKing
        07.05.2019 16:50
        +2

        После фразы: К счастью, дозиметр, снятый коллегами, не наблюдал увеличения фонового излучения возле тлеющих под склоном резервуаров. — стало грустно.
        А после: Александр Кузьмук обещает постепенно «связать» всю пролившуюся отраву, и вывезти ее прочь вместе с верхним слоем грунта. — вообще грустно…
        Kakaya радиация? Что за отрава? Это удобрение… Зачем его вывозить?
        Еще одна фраза: точная формула фосфора еще не установлена.
        Ору с*ка. Точная формула фосфора: «P»
        П.С. Это не журналист… Это пидр… Оберктивности ноль.


    1. gjf Автор
      07.05.2019 14:23

      1. onix74
        07.05.2019 14:25

        О! Ребя, он сделал это!!!

        Спасибо!


      1. Am0ralist
        07.05.2019 14:35

        Блин, а у меня на сегодня лайки кончились)


  1. darkace
    07.05.2019 08:33

    Голосование, наверное, лучше, т.к. в рейтинге отметиться могут далеко «не только лишь все».


  1. dertyui
    07.05.2019 10:16

    Интересно было бы почитать про Диметилтриптамин


    1. gjf Автор
      07.05.2019 10:28

  1. jrthwk
    07.05.2019 11:46

    К слову о ЛСД и вояках — британские военные старались не отставать от британских ученых:


  1. f1203
    07.05.2019 11:48

    Надо было предупреждать, что при прочтении данного материала кодировка от водки действовать не будет.


  1. Num
    07.05.2019 12:16

    Сернил очень быстро вызывает зависимость, кроме того этот товарищ крайне ревнив к другим источникам мирских удовольствий: в сочетании с иными веществами — например с алкоголем, марихуаной или бензодиазепинами — может приводить к коме.

    Можно пруфы? В частности, про взаимодействие с марихуаной, поскольку диссоциативы вполне себе неплохо сочетаются с THC.

    Потом начинаются психические расстройства, причём разные в зависимости от психического склада людей (примерно как во время пьянки на корпоративе): у кого-то начинается депрессия, у кого-то — эйфория, как повезёт. Кто-то активно скачет и ржёт, а кто-то сидит и плачет. Начинается иллюзорное восприятие мира: пятна и трещины на стенах воспринимаются как предметы, люди воспринимаются искажёнными, вокруг всё окрашено в неестественные цвета.

    Это откровенная дезинформация, как из советской пропаганды. О конкретных эффектах можно почитать например здесь.

    А вообще статья клёвая, спасибо за инфу, предыдущие тоже понравились.


    1. gjf Автор
      07.05.2019 12:46

      Это откровенная дезинформация, как из советской пропаганды.

      Знаете, в серьёзных темах я пытаюсь пользоваться серьёзными источниками.
      Например, таким


    1. vsantonov
      07.05.2019 22:16
      -1

      Согласен, звучит, как страшилка для детей. И про непоправимые нарушения психики и про сами эффекты все преувеличено. Столько знаменитых ученых и писателей имело опыт употребления и все живы здоровы остались, еще и открытий совершили на нобеля.
      Вообще, сейчас возобновили исследования ЛСД, многие практикуют микродозинг и в целом пошла тенденция на разрушение мифов и нахождения полезных свойств, как было с THC. Так что из списка боевых, а уж тем более отравляющих веществ, будущего кандидата на легализацию, я бы исключил.


      1. gjf Автор
        07.05.2019 23:54

        Джобс же вроде как умер?
        И разве открытия — есть показатель качества и психического здоровья человека?
        Мне так нравится, когда тыкают пальцем в пару ученых, но забывают сотни гопников, которые под трипом убивают и расчленяют свои семьи.
        А вообще — оставлю этот спор за Вами. Мне уже хватило спора с вейперами.
        В конце концов это — Ваш организм, Ваша психика и Ваша жизнь. Вам и выбирать.
        А лично я рад, что вся эта фигня у нас запрещена. У нас вещества как-то более популярны не среди ученых, а среди несколько другого контингента.


        1. vsantonov
          08.05.2019 01:24

          тыкают пальцем в пару ученых, но забывают сотни гопников, которые под трипом убивают и расчленяют свои семьи.

          Та же ситуация с алкоголем, который пил Черчилль каждый день, а от того же количества Вася зарезал жену.

          Джобс же вроде как умер?

          Он умер от рака, не думаю, что это связано.

          Есть общественные движения за разумное и полезное употребление, а так же почти легальное 1P-LSD. Не говоря уж о том, что отсутствие привыкания ставит под сомнение сам термин наркотик, применимо к этому веществу. Все кто пробовал подтвердят, что это сомнительное удовольствие прогуляться на экскурсию в собственный мозг, можно встретить там настоящего себя, и не всем это знакомство может показаться приятным. В целом вы правы, кому-то и пить нельзя, измененные состояния сознания обнажают нас настоящих, а это не всегда соответсвует даже тому, что мы сами о себе знаем.


          1. gjf Автор
            08.05.2019 10:38

            измененные состояния сознания обнажают нас настоящих

            Если химическое изнасилование передачи нервных импульсов обнажает нас, настоящих — я спокоен за человечество (нет).


  1. berez
    07.05.2019 12:39

    Ээээх, помню, в начале 90-х купил у какой-то старушки на барахолке книжку «Боевые отравляющие вещества»… Читал запоем, особенно секцию про производство. Жаль, химию я к тому времени уже подзабыл. А может, к счастью. :)
    Там и про ЛСД было, кстати. Помню, меня это очень удивило.


    1. Elmot
      07.05.2019 16:54

      > Там и про ЛСД было, кстати. Помню, меня это очень удивило.

      т.е. химия была забыта не полностью. /шутка


    1. K1804
      08.05.2019 05:42

      Случаем не «Поваренная книга анархиста»?


  1. vilgeforce
    07.05.2019 13:55

    То, что фторотан и иже с ним вызывают наркоз еще совершенно не значит, что их реально применять в боевых целях. Например, потому что нужно заместить 2% воздуха на действующее вещество, да еще и в приземном слое воздуха, в котором находится противник. И так далее, и тому подобное.


    1. ksbes
      07.05.2019 14:01

      Он тяжелее воздуха, так что спокойно "затечёт" в окопы (как и фосгенчик) и там накопится в нужной концентрации.
      P.S. И почему я постоянно читаю название этого газа как Фортран? :)


      1. vilgeforce
        07.05.2019 14:04

        Как и фосгенчик, однако, он не применяется. Теория и практика применения в современных условиях слишком уж сильно расходятся


    1. gjf Автор
      07.05.2019 14:28

      В 1977 г. в объединении «Союзоргсинтез» МХП, созданном для подготовки к тотальной химической войне, обсуждались перспективы развития химического завода в Славгороде («Алтайхимпром», Алтайский край) до 1990 г. Так вот, помимо прочего, перед заводом была поставлена задача: расширить производство фторотана (XII) с 40 до 200 т/год. Фторотан (на Западе его часто именуют галотан) является мощнейшим наркотическим средством, и «в миру» он нашел себе применение для наркоза при хирургических операциях. Вряд ли лица из ВХК, составлявшие свои секретные планы развития СССР до 1990 г., располагали наметками Минздрава СССР об увеличении числа хирургических операций в пять раз. Такого не было. Речь шла совсем о другом — об использовании фторотана и других веществ этого класса (то есть жидких и летучих фтор-, хлор- и броморганических соединений) в качестве инкапаситантов — ОВ для усыпления «вероятного противника».

      Источник


      1. vilgeforce
        07.05.2019 14:30

        А теперь вопрос на засыпку: какой наркоз и в каких количествах применялся в 77-м году?


        1. gjf Автор
          07.05.2019 14:33

          Вопрос ко мне или к автору книги? Он умер уже.

          Вам прям не угодишь: приводишь информацию из книги для вояк — минусуют, приводишь ссылку на книгу за авторством доктора хим. наук — тоже не нравится.


          1. vilgeforce
            07.05.2019 14:36

            Наверное, потому что из факта «увеличить выпуск фторотана» делается совершенно необоснованный вывод о планах его применения в военных целях? Давайте я намекну про эфирный и хлороформенный наркоз, вы почитаете про прелести и того и другого и задумаетесь об альтернативном способе применения тех 200 тонн в период с 77-го по 90-й год?


          1. vilgeforce
            07.05.2019 16:00

            В 1985 году, как пишет Интернет, хлороформ вышел из употребления в СССР как препарат для наркоза. Замыслы коварных военных оказались вполне запланированным переходом на другой препарат


            1. gjf Автор
              07.05.2019 16:15

              Значит всё-таки к автору книги вопрос.
              Поскольку он уже умер, предлагаю Вам связаться со следующими специалистами для опротестования:
              Раз
              Два
              Три


              1. vilgeforce
                07.05.2019 16:28

                «поскольку пары фторотана тяжелее воздуха примерно в 6,7 раза, его реально рассматривали как вариант «усыпляющего газа»» — это, вроде, ваше утверждение. По крайней мере как цитата с указанием источника не оформлено. Вот «реальность рассмотрения», раз вы веруете сомнительным источникам, меня и беспокоит


                1. gjf Автор
                  07.05.2019 16:29

                  Я Вам уже один источник привёл, вроде бы уважаемого человека и химика, потом привёл ещё три. Сколько Вам нужно?


                  1. vilgeforce
                    07.05.2019 16:36

                    Источник «уважаемого человека» утверждает увеличение производства вещества, которое можно объяснить иным мотивом, что я и сделал. Хотелось бы «методические рекомендации по применению… в войсках» или что-то типа того. Протоколы испытаний, прочие намеки (но не домыслы!) планов применения вещества в военных целях. Попробуйте найти ограничения на экспорт БОВ «фторотан» в текущих документах, например. В качестве намека: безвредный триэтаноламин так просто из страны не вывезти


                    1. gjf Автор
                      08.05.2019 00:09
                      -1

                      В статье есть номер телефона. Думаю, эта служба точно сможет ответить на Ваши вопросы и предоставить все необходимые документы.
                      А я — чем смог.


  1. rass5000
    07.05.2019 15:22

    Медианная анальгетическая активность ED50 (ну то бишь — подействовало на 50% из испытуемых) для данного вещества при внутривенном введении крысам составляет 0,41 мкг/кг, медианная летальная доза LD50 (тут 50% сдохли) — 3,39 мг/кг, воздействие на организм человека начинается уже с 1 мкг.

    Для Карфентанил опечатка? должно быть 3,39 мкг/кг?


    1. gjf Автор
      07.05.2019 15:22

  1. vvzvlad
    07.05.2019 15:40
    +1

    Афродизиаки — вызывают сильное увеличение полового влечения. По мнению исследователей, это может спровоцировать конфликты в практически однополом военном коллективе. Примеры: виагра, сиалис.

    Чушь же. Что cилденафил, что тадалафил — препараты, которые улучшают эрекцию, не более. Никакого эффекта в отсутствии возбуждающего фактора они не проявят, а даже если такой фактор будет — то воздействие на коллектив закончится на том, что ходить станет менее удобно.


    1. gjf Автор
      07.05.2019 15:43

      Да там всё чушь. Полная. Но по интернетам ходит…


      1. hhba
        07.05.2019 16:49
        -1

        Обождите, а как быть с прошедшей пару лет назад по интернету новостью про изобретенную и якобы даже испытанную в США нелетальную гей-бомбу? Которая врагов обращает, кхм, друг на друга…


      1. dragonnur
        08.05.2019 08:54

        Среди афродизиаков кантаридин вроде ж как рулил и педалил — но о нём вы, кажется, уже писали.


        1. gjf Автор
          08.05.2019 10:35

          Список, который приведён, точно не я составлял.


    1. eefadeev
      07.05.2019 17:29
      +1

      Вроде как виагра не является афродизиаком, а является препаратом для повышения давления (с довольно любопытным побочным эффектом, который позволил заработать кучу денег совсем не на том, для чего она изначально создавалась).


      1. vvzvlad
        07.05.2019 17:31
        +2

        Не давления, а улучшения сердечного кровотока. И оказалось, что кровоток она нифига не улучшает.


        1. gjf Автор
          07.05.2019 17:32

          Ну смотря где…


        1. eefadeev
          08.05.2019 15:38

          — Но компас Джека не показывает на север!
          — Да. Но нам и не нужно на север!
          (с) ПКМ


  1. fandom8
    07.05.2019 21:48

    Спасибо.
    Очень хороший цикл статей.
    как читал про BZ вспомнился фильм «лестница Иакова» (Jacob's Ladder)


    1. Zalechi
      08.05.2019 20:15

      Смотрел этот фильм в раней юности — жутко тяжёлая лента. Это при том, что я любитель закрученных сюжетов, психологических фильмов, но этот меня просто поломал в середине 90х.


  1. wsgy04
    07.05.2019 23:42
    +1

    А откуда неприязнь к фентанилу? Рабочая лошадка всех операционных, анестезиологи-реаниматологи в день его сотнями ампул списывают. По поводу торчать — не замечал, он же действует минут 20, наркоманы к нему скорее равнодушны по моим наблюдениям. Да и терапевтическая широта между эйфорией и нарушением дыхания не особо.


    1. gjf Автор
      07.05.2019 23:42

      Это больше личное.


  1. Winter_mute
    07.05.2019 23:43

    Странно, что никто не придумал слабительного в газовой форме. Обосранные бравые вояки уже не такие бравые, но вполне себе живые)


    1. vdem
      08.05.2019 09:18

      Наверное все же над этим задумывлись, но поняли что не прокатит. Ответный ход — боевые подгузники.


    1. ksbes
      08.05.2019 09:27

      Эх, молодёжь, про Швейка не читали… "вылез, облизнулся и побежал дальше в атаку" (не помню точную формулировку)


    1. Dr_Faksov
      09.05.2019 00:45

      Обосравшийся человек стреляет не менее точно чем необосравшийся, что много раз подтверждали снайперы во время войны. Переживания, вроде того что обосравшийся воин в бою думает о своем багаже а не о противнике, лечятся тренировками в обосранном виде. Поверьте, если это надо будет для боеспособности подразделения, то такие тренировки появятся. Это армия.
      Говорят, что самое беспомощьное состояние у человека наступает во время дефикации. Говорят, что по-этому элитных бойцов-телохранителей бойцов учат стрелять во время опорожнения кишечника, со спушеными штанами.


      1. gjf Автор
        09.05.2019 00:59

        Почему-то я не хочу знать, откуда Вы это знаете или кто Вам это рассказал…


  1. serejk
    08.05.2019 05:43

    А могли бы Вы (хотя бы вкратце) написать про «сыворотку правды»? Вроде как частично перекликается с тематикой поста. Понимаю, что есть Википедия, но в Вашем исполнении раз в 10 интересней выходит :-)


    1. gjf Автор
      08.05.2019 10:52

      Вкратце: технология и психологического изматывания: раньше людям просто не давали спать (громкая музыка, яркий свет и т.д.) — в этом случае всё делается химически: серия последовательных введений снотворного (обычно тиопентал или амобарбитал натрия или иной барбитурат) и стимулятора (то же кофеин или покрепче). Одновременно оказывается психологическое давление. В конце концов человек «ломается».


      1. serejk
        08.05.2019 10:55

        Понятно, спасибо:-) То есть когда вкололи что-то из чемоданчика — человек обмяк и тут же начал отвечать на вопросы — это все только в фильмах :-)


        1. gjf Автор
          08.05.2019 11:05

          В фильмах вообще много такого, что у специалистов вызывает гомерический смех.


  1. hurman
    08.05.2019 10:57

    Интересно, откуда вы взяли информацию о том, что апоморфин (получаемый кипячением морфина в соляной кислоте) от разрушения в желудке (чем?) спасет:
    1. желатиновая капсула, которая сама растворяется в желудке
    2. аскорбиновая кислота, которая сама, хоть и слабая, но все же кислота.

    Еще сильный промах с ЛСД и МАО.
    Во первых, МоноАминоОксидаза — это фермент, который разрушает все эндогенные ароматические моноамины, вроде серотонина, норадреналина, дофамина и др.
    ГАМК (?-аминомасляная кислота) не является ароматическим амином, и вследствие этого не относится к субстратам данного фермента.
    Во вторых, ЛСД не является ингибитором МАО. Более того, ЛСД разрушается посредством МАО. Поэтому, ингибиторы МАО усиливают эффект ЛСД, как впрочем, и других интересных ароматических аминов, вплоть до того, что ДМТ совместно с ИМАО становится активным per os и действует не 5-10 минут, а 4-8 часов.


    1. gjf Автор
      08.05.2019 11:03

      Последовательно.

      1. По апоморфину — очень даже знаю, но:

      Для лечения алкогольного абстинентного состояния и патологического влечения к алкоголю вне абстиненции предложено применять апоморфин по следующему методу: препарат дают в желатиновых капсулах (во избежание раздражения слизистой оболочки полости рта), начиная с разовой дозы 10 мг; далее в течение дня через каждые 2 ч постепенно повышают дозу на 10 мг до ощущения тошноты или рвоты. Предыдущая доза, не вызывающая тошноты или рвоты, является для данного больного терапевтической. Эту дозу назначают ежедневно через каждые 2 ч (за исключением ночного времени) в течение 5 — 7 дней. Для улучшения всасывания рекомендуется давать препарат после еды, богатой белками и жирами, а для повышения стойкости препарата добавлять в капсулу аскорбиновую кислоту.


      2. По МАО


      1. hurman
        08.05.2019 13:10

        По первому вопросу, меня смутила ваша фраза

        … причём в желатиновой капсуле с аскорбиновой кислотой, иначе вещество развалится в желудке


        По поводу второго вопроса — данный абзац полная чушь.
        В целом, доверять военной литературе не стоит, там частенько попадается отборный бред. Из последнего — публикация в научном журнале минобороны:
        Официальный журнал Минобороны «Армейский сборник» опубликовал статью о существовании у российских военных методик боевой парапсихологии, с помощью которых можно проникать в мысли противника и взламывать компьютерные программы
        Оценивая содержание публикации в официальном издании Минобороны, начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России» Анатолий Матвийчук сказал РБК, что боевая парапсихология «не является фантазией» и «в настоящее время ее разработки продолжаются».

        Н. Поросков Суперсолдат для войн будущего
        sc.mil.ru/files/morf/military/archive/AS_02_2019.pdf


        1. ksbes
          08.05.2019 13:26

          Позвольте поправлю: правильно говорить не "бред", а "дезинформация вероятного противника" :)


        1. gjf Автор
          08.05.2019 16:49

          Хорошо, про «развалится» — убрал.
          По второму вопросу — простите и без обид — но почему я должен Вам верить? Вы — эксперт в этой области?
          Свои источники я привёл, можно теперь Ваши?


          1. hurman
            08.05.2019 17:31

            Я не эксперт, но без пяти минут кандидат фармацевтических наук.
            Итак, МАО бывает двух видов, а не для каждого амина отдельный фермент. Не бывает МАО для серотонина. Подробнее про это можно почитать тут www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8058968
            Уж точно никакого отношения к метаболизму ГАМК этот фермент не имеет, т.к. ГАМК — алифатическая аминокислота. ГАМК метаболизируется с участием ГАМК-трансаминазы.
            По поводу взаимодействия ЛСД и МАО я погорячился. Вопрос метаболизма ЛСД не до конца изучен, и на текущий момент мало данных о взаимодействии МАО и ЛСД.
            Глубоко я не копал, но при беглом обзоре нашел только упоминание о разрушении метаболитов ЛСД с помощью МАО. Насколько активны эти метаболиты — исследований нет.


  1. shurricken
    08.05.2019 13:51
    -1

    «Сергей Лавров сообщил, что эксперты из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпице, которые анализировали пробы Организации по запрещению химического оружия с места отравления Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери, обнаружили в данных пробах следы BZ»

    давно не видел столь яростно позиционируемого свою политическую позицию в статьях раз за разом на хабре путинца.
    Уважаемый, а вы передачу то с Петровым и Васечкиным смотрели????? А фотки их «двойников» видели?? Ну как можно после этого писать такие глубокомысленные намеки??


    1. gjf Автор
      08.05.2019 16:47

      Наберитесь терпения и дочитайте абзац до конца.

      18 апреля на заседании исполнительного совета ОЗХО его генеральный директор Ахмет Узюмджю объяснил, что прекурсор BZ был использован в качестве контрольной пробы для проверки качества работы лабораторий и к образцам из Солсбери отношения не имел


  1. hurman
    08.05.2019 14:13
    +1

    Кстати, ненаркотическое вещество, которое обозначено в статье чуть выше сернила, сильно смахивает на этонитазен, который вполне себе опиоид.


    1. gjf Автор
      08.05.2019 16:44

      Спасибо, согласен — сходство есть, но две группы разные.
      Ну вот никак не могу вспомнить название… а ведь знал.