Компания Apple стала лидером в корпоративном использовании солнечной энергии в США. Данные об этом приводит Ассоциация солнечной энергетики страны (SEIA).

image

Технологические компании продолжают наращивать свои проекты в области возобновляемых источников энергии, чтобы компенсировать объемы производимых ими же выбросов углерода в атмосферу.

В прошлом году Apple довела совокупную мощность своих солнечных установок почти до 400 МВт.



«Ведущие компании все чаще инвестируют в чистую, надежную солнечную энергию, потому что это экономически обосновано. Корпоративные вложения в солнечную энергетику станут еще более значительными, поскольку предприятия используют этот вид энергии для борьбы с изменением климата, для создания новых рабочих мест и стимулирования развития региональных экономик», — говорится в заявлении президента и генерального директора Ассоциации солнечной энергетики (SEIA) Абигейла Росс Хоппера.

Ассоциация солнечной энергетики (SEIA) — некоммерческая ассоциация, созданная в США в 1974 году. По данным на 2019 год, организация объединяет 1000 компаний.

На рост распространения и масштабирования солнечных установок в США влияет и тот факт, что цена на внедрение технологий использования солнечной энергии продолжает снижаться.

image

На данный момент, четыре из топ-10 корпоративных пользователей солнечной энергии в США — технологические компании. На втором месте после Apple находится компания Amazon, следует из списка компаний, использующих солнечную энергию для обеспечения своего бизнеса, составленного Ассоциацией солнечной энергетики. Компании Switch и Google заняли пятое и шестое места соответственно.
«Оказывать значительное влияние на сокращение источников изменения климата, производимых людьми, важное обязательство для Amazon. Крупные инвестиции в возобновляемую энергетику являются критически важным шагом на пути к сокращению нашего углеродного следа в мире. Мы будем продолжать инвестировать в эти проекты и рассчитываем на дополнительные инвестиции в этом году и в последующие годы», — говорит директор по устойчивому развитию Amazon Кара Херст.

По данным SEIA, самый большой скачок в использовании солнечных установок произошел за последние три года. Общая мощность солнечных электростанций, которые внедрили коммерческие предприятия, составила 7 гигаватт — этого достаточно для питания 1,4 миллиона домов.

Конечно, эти цифры должны еще многократно увеличиться, чтобы крупные компании продемонстрировали свое серьезное отношение к решению проблемы изменения климата.

Хотя важно признать успехи компаний по внедрению технологий возобновляемой энергии в свои бизнесы, цель, которой еще предстоит достичь — это максимальное снижение объемов выбросов углерода крупными промышленными и технологическими компаниями (и всеми предприятиями), пишет TechCrunch.

У мира есть 10 лет, чтобы избавиться от своих нынешних привычек потребления, наносящих вред планете. И увеличение использования солнечной энергии — это только один шаг в правильном направлении, отмечает издание.

image

К 2030 году, если не предпринимать никаких мер, Землю ждет «климатическая катастрофа», считают ученые. В прошлом году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала доклад, согласно которому для того, чтобы «сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор», необходимо свести к нулю выброс парниковых газов не позже середины 21 века. Это означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа.

Изменения, в первую очередь, должны произойти в промышленности — именно работа крупных предприятий и корпораций привела к так называемому «разогреву планеты».

С момента активного развития промышленности во второй половине 19 века, люди уже нагрели Землю в среднем на 1 C?, пишет BBC.

В принятом в 2015 году и подписанном 195 странами Парижском соглашении говорится о том, что необходимо удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. Сейчас человечество движется к отметке в 3 градуса.

Помимо изменения деятельности крупных игроков экономики, поменять привычный уклад жизни придется каждому человеку — потреблять меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения.

Нужно полностью перейти на электрический транспорт и многое другое.

На реформирование энергетической системы нужно примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП. Это по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет.

Комментарии (11)


  1. REPISOT
    26.07.2019 11:53
    +1

    В прошлом году Apple внедрила солнечных батарей почти на 400 МВт.
    А судя по графику, внедрила только на 150, а вот довела до 400.


  1. Green2
    26.07.2019 12:46

    Есть один технический вопрос, пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет, а энергия нужна. Или пасмурно и штиль, но энергия нужна.

    Как в таком случае снабжать потребителей?
    Привет, старая добрая электростанция на угле и газе?


    1. IgorKh
      26.07.2019 13:35

      Да, да, глупые люди в Apple конечно же не подумали о том, что серваки у них вечером и по утрам жрут энергии значительно больше.


      1. old_bear
        26.07.2019 15:24

        Не не, люди в Apple как раз умные. Точнее, не люди, а маркетологи.
        Потому что только маркетолог может так интенсивно лить елей про «чистую солнечную энергию» при этом умалчивая об «экологичности» производства самих панелей. Действительно, их же в Китае и прочих третьих странах производят — а в США всё чисто.
        Правда с тем же успехом можно считать «чистым» и электричество, которое было выработано на угольной станции и было передано через границу США по проводам.


        1. Dvlbug
          26.07.2019 17:26

          Ну по идее, это экологичнее, т.к. всё вредное производство локализовано в одном месте. Что позволяет использовать системы очистки в одном месте.
          Что лучше:
          1) В радиусе 100км от центра производства загрязнено, зато на остальной площади страны чисто
          2) Загрязнения по всей стране, но поменьше


          1. old_bear
            26.07.2019 17:37

            Что есть «по всей стране»? Это можно одинаково применить и к ТЭС и к производствам панелей. Или вы думаете, что в Китае один мега-завод, который для всего мира панели производит?
            Системы очистки существуют для всех вариантов производства электроэнергии. Зачастую их не применяют по причине банальной экономии. Что, опять же, в равной степени может относится как к американской ТЭС, так и к китайскому заводу по производству панелей.
            Кстати, по вашей логике наиболее правильным вариантом будут АЭС большой мощности. Но это нынче не модно — смузи на фоне АЭС пить недостаточно молодёжно, то ли дело на фоне бублика Apple покрытого солнечными панелями.


            1. Dvlbug
              26.07.2019 18:35

              Если выбирать жить у атомной или угольной электростанции, то выбрал бы АЭС, во всяком случае пока не сделают термоядерную электростанцию.

              >>Это можно одинаково применить и к ТЭС и к производствам панелей.
              Я к этому речь и вёл. Пусть всё плохое будет в одной безлюдной местности, неважно ТЭС, мегацех по литиевым батареям или завод по панелям. Даже ветер не сможет сильно разнести вредные вещества, большинство осядет поблизости.

              Аналогия (имел это ввиду, в моем предыдущем вопросе): вы бы предпочли падение на страну одной гигантской бомбы на 200 мегатонн или 2000 по 100 килотонн?


    1. SergeyMax
      26.07.2019 13:44

      пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет
      Думаю, днём основную мощность потребляют кондиционеры.


    1. Firz
      26.07.2019 17:30

      пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет, а энергия нужна

      Apple все таки не жилой комплекс, а предприятие, основные офисные сотрудники которого работают днем в рабочее время.



  1. rafaelpro
    26.07.2019 20:14

    Создают видимость, что забоятся о экологии. Если бы их действительно заботила экология, то они не не усложняли бы ремонт устройств, позволяли бы несложным движением заменять аккумулятор и не делали бы искусственных ограничений, типа использования классических 3.5мм наушников только через переходник.