Согласно августовскому отчету IT-аналитиков из Netmarketshare, Windows 10 захватывает более 50% доли рынка ОС.

Операционная система Windows 10 вышла 29 июля 2015 года. Через месяц после официального релиза Windows 10, ее доля на рынке ОС достигла 5,38%, но дальнейшая скорость распространения этой ОС оказалась ниже, чем планировали и ожидали в Microsoft, как бы там ни старались маркетологи, призывая, умоляя и даже пугая пользователей, пытаясь отнять возможность отказаться от апгрейда ОС.

Однако, Windows 10 пользователи приняли гораздо лучше, чем предыдущие ОС от Microsoft. Тем более, что пользователи и системные администраторы спустя годы также поняли, что в Microsoft стараются сделать Windows 10 лучше и удобнее Windows 7, которую производитель перестанет поддерживать с 14 января 2020 года.

И вот, четыре года спустя после своего выпуска в IT-жизнь, Windows 10 занимает более половины рыночной доли ОС.



В августе 2019 года рыночная доля Windows 10 увеличилась на 2%, по сравнению с июлем, и впервые в IT-истории преодолела психологическую отметку в 50%. По данным августовского отчета Netmarketshare доля Windows 10 составила 50,99%.



Таким образом, ОС Windows 7 потихоньку теряет свои позиции на рынке, ее доля снизилась до 30,44%, но и это очень много на данный момент.

Ведь до прекращения поддержки Windows 7 остается менее полугода, а доля этой ОС все еще большая — около трети рынка. И Microsoft становится все сложнее придумать новые способы и методы по переводу оставшихся миллионов пользователей с этой ОС на Windows 10, тем более, что доля корпоративных клиентов на Windows 7 все еще очень большая, а там свои порядки и правила по миграции на новые ОС.

Тем более, что только в ноябре 2018 года наступил переломный момент, когда доля Windows 10 стала расти больше, чем Windows 7:

Комментарии (97)


  1. Cobalt
    02.09.2019 08:16

    Не понятно как считали в Netmarketshare, только реально проданные копии или совместно с теми ОЕМ на устройствах что лежат на складах?



    1. ptica_filin
      02.09.2019 09:51

      Ни то, ни другое. Они считают тех, кто ходит в интернет с десктопа.


  1. metaprog
    02.09.2019 09:56
    -1

    Ужас да и только. Как вообще можно молча соглашаться на наглый шпионаж и навязчивые обновления вообще без описания? А пипл хавает. Антиутопично.


    1. mykmykpet
      02.09.2019 11:01

      Как ты с такими взглядами вообще в интернет выходишь?


      1. metaprog
        02.09.2019 11:56
        +1

        Через Tor.


    1. next_zero
      02.09.2019 11:56

      Описание всех обновлений, многие из которых закрывают критичные уязвимости есть на сайте microsoft.com


  1. GiperBober
    02.09.2019 09:57
    +4

    Буду юзать Win 7 до потери актуальности, а потом походу перейду на Линукс. Я даже не могу толком понять, почему Win 10 вызывает у меня такое отторжение — или интерфейс, или постоянные обновления, или «мы всё переделали, попробуй догадайся, куда мы засунули привычную настройку». Может, странная совместимость с железом — она типа сама находит драйвера и устанавливает устройства, только работать они не ходят. Может, постоянные глюки с правами доступа. Может, неадекватная (для меня...) стоимость лицензионной винды+офиса. Не пойдут какие-то новые игры? Да и фиг с ними… Может, надоела тотальная слежка всего, подключённого к интернету, ой, извините, «программы телеметрии для улучшения качества продуктов». Просто однажды утром просыпаешься, и понимаешь, что весь этот громыхающий, сверкающий, сумасбродный и яркий мир убежал куда-то вперёд, а ты — остался на месте. Тебе уже не хочется разбираться в каких-то нюансах, быть в курсе новостей Hi-Tech, не хочется постоянно что-то настраивать и перенастраивать ради каких-то новых фич. Хочется, чтобы просто работало и ничего не просило. Линукс, браузер, старые игры под Wine — наверное, это мой аналог старого джентльмена с бокалом хорошего вина у камина…


    1. Andrey_Epifantsev
      02.09.2019 10:08
      +5

      Так с Линуксом тоже будут постоянные настройки и перенастройки. То звук не работает, то видео дергается, то окна съезжают. И старым браузером пользоваться невозможно — все самые популярные сайты не открываются, просят обновить браузер. Так что или старая ОС или интернет.


      1. metaprog
        02.09.2019 10:18
        -1

        Только Линукс с каждым годом будет все лучше и лучше, в отличие от десятки. Я уже пересел на Линукс после того как ХР не поставилась на новый комп.


        1. fouriki
          02.09.2019 11:35
          +4

          10ка шикарна, зря вы так.
          Лучшее, что случалось в мире виндов.
          Юзаю с одного из пререлизов и с каждым только лучше становится


          1. metaprog
            02.09.2019 11:58
            -3

            Чем шикарна? Телеметрией, да еще и пожирающей ресурсы? Или навязчивыми обновлениями без описаний?


            1. slaFFik
              02.09.2019 12:45

              1. TonyLorencio
                02.09.2019 13:05

                Ubuntu != Linux


                1. slaFFik
                  02.09.2019 13:13

                  Да, конечно. Но у остальных % использования на десктопах таков, что ими можно пренебречь.
                  Ну и я молчу про MacOS.


                  1. metaprog
                    02.09.2019 13:23
                    +1

                    Именно по этой причине я не пользуюсь убунтой. Debian, Mint, Knoppix — выбор большой.


              1. zirix
                02.09.2019 13:34
                +1

                Это в Убунту, в нормальных линуксах подобного нет. Ставьте Fedora.


        1. Jesting
          02.09.2019 16:17
          +1

          А линукс тоже 2003 года взял для справедливости сравнения?


          1. metaprog
            02.09.2019 16:48
            -1

            Линукс — современный.


            1. Jesting
              02.09.2019 17:08

              Так может современный Виндовс тоже бы заработал?


              1. metaprog
                02.09.2019 19:20

                Вместе с телеметрией и навязчивыми обновлениями? Нет, спасибо.


                1. Jesting
                  02.09.2019 19:35

                  Про навязчивые обновления это какое-то предубеждение из прошлого. У меня сейчас Ubuntu, Win10 — и то и то периодически хочет что-то качать и обновлять. Оба не напрягают и по интенсивности запросов на апдейт примерно одинаковы.


                  1. metaprog
                    02.09.2019 19:36

                    А у тебя есть возможность их отключить или устанавливать выборочно, читая их описания?


                    1. Jesting
                      02.09.2019 19:53

                      У меня есть возможность их отложить на удобное мне время. Отключать не пробовал, как и читать описания — времени если честно мало в последнее время. Если что-то из инструментов обновляю, студию например, то да — всегда читаю что нового и выбираю нужно ли мне это, но вчитываться в обновления ОС?


                      1. metaprog
                        02.09.2019 19:58

                        И все же правда ли, что в 10 нельзя просто взять и отключить обновления через настройки, а сами они поставляются без описания, как «кот в мешке»?


                        1. Jesting
                          02.09.2019 20:15

                          Сейчас специально слазил в настройки — есть инфа по обновлениям и по их содержимому — в журнале обновлений. Можно приостановить обновления на срок ~месяц. Можно выбрать время когда оно установится — у меня стоит глубокая ночь, наверное поэтому я их не замечаю. Можно удалить обновление, но не уверен можно ли это сделать с отдельными компонентами. Вообще настройка достаточно гибкая, быть может и не дотягивает до полной кастомизации того же линукса, но мне вполне хватает.


                          1. metaprog
                            02.09.2019 20:18

                            Описания есть к каждому из обновлений? А полностью отказаться или выборочно устанавливать нельзя?


                            1. Jesting
                              02.09.2019 20:28

                              Описания есть в самой системе так и онлайн.
                              Как-то так

                              Полностью не уверен — у меня умер комп и временно работаю на чужом, с хоум версией- тут отказаться я не нашел, равно как и выбора пакетов. В других версиях возможно и есть. Но зачем?


                              1. metaprog
                                02.09.2019 20:39

                                Во всех прошлых версиях винды был вариант устанавливать обновления выборочно или вообще отказаться от них. В штатных настройках центра обновлений на панели управления. И даже установщик системы спрашивал включать обновления или нет.


                                1. Am0ralist
                                  03.09.2019 10:58
                                  +2

                                  И именно это привело к той ситуации, когда шифровальщики прошлись волной по компам во всем мире. Ибо начитавшись советов самоуверенных идиотов в интернете люди первым делом рубили обновки.
                                  За что мс всё это время костыляли. МС сделало ровно по тому, что от них по сути требовали столько времени и теперь мс опять костыляют, но другие. Знаете, хейтеров в принципе нельзя удовлетворить делая работу.


                                  1. metaprog
                                    03.09.2019 13:05

                                    А каким образом вирусы-шифровальщики проникают на Windows-машины? По открытым всему миру портам типа 135, 137, 139, 445. Могли бы не включать по умолчанию службы типа Netbios, их открывающие?


      1. accipiter
        02.09.2019 11:17

        Да ну это же от железа вашего зависит. У меня сейчас все стабильно работает, а на старом ноутбуке так и было, как вы описываете. Может ему повезет :)


        1. Kanut
          02.09.2019 11:23
          +1

          Просто надо смотреть чтобы стояли более-менее стандартные и распространённые комплектующие, а не «special edition» или вообще какие-то только у этой фирмы существующие «свистелки».

          И да, это не всегда сразу разберёшься, но тут уже если решил комп(а уж тем более нотебук) под линукс покупать, то надо сначала по форумам полазить и проинформироваться.

          И да, иногда покупаешь модели именно из-за «свистелок»(жена например обязательно хотела Lenovo Yoga или вон тут статья была про Asus с дополнительным тачскрин дисплеем), но в таких ситуация про линукс обычно можно сразу забыть.


      1. MTyrz
        02.09.2019 13:46

        Вопрос отчасти психологический.
        Лично я не против поковыряться в настройках. Хотя не сказать, что на Дебиане, который я пользую напополам с семеркой, это приходилось бы делать чаще, чем на той же семерке — скорее сильно реже. Один раз настроил, и работаешь.

        Но я категорически против викторины «найди настройку после смены версии»: меня это еще на переходе от NT 4.0 к 2к задолбало. Я против лотереи «угадай, что мы сломали в текущем обновлении?». Я, в конце концов, начал использовать компьютер несколько раньше, чем родился тот сопливый маркетолог, который в очередной раз переделывает кнопку «Пуск»: не проследовал бы он на фиг вместе со своей переделкой; и объяснения про юзабилити, стиль, моду и молодежь пусть не забудет захватить.

        А браузеры на Линуксе прекрасно обновляются, и даже не требуют для этого обновления системы. Тут вас кто-то обманул.


        1. Jesting
          02.09.2019 16:20

          Дам совет по настройке винды — жмёшь пуск, потом в окне поиска просто печатаешь то, что нужно настроить и выбираешь из найденных вариантов. Искать по менюшкам действительно сложно.


          1. MTyrz
            02.09.2019 20:39

            Совет известный, но все равно спасибо.


          1. fouriki
            05.09.2019 06:26

            И искать по меню было сложно всегда. Пользовался поиском в пуске с момента его появления


      1. Dorogonov_DA
        02.09.2019 23:41

        Так с Линуксом тоже будут постоянные настройки и перенастройки. То звук не работает, то видео дергается, то окна съезжают.

        Ставьте FreeBSD, и будет вам счастие — один раз настроили, а потом просто периодически обновляете систему и пакеты. За 5 лет пользования на десктопе — только дважды система вела себя проблемно после обновления релиза или пакетов, первый раз не помню из-за чего, а во второй — из-за изменения ABI системы, когда драйвер Nvidia из репозитория перестал работать, и его пришлось (о ужас!) компилировать из портов. Пофиксили последнее где-то в течение двух недель.


    1. megafonishe
      02.09.2019 10:11

      Поддерживаю. Кстати, о «сидении до последнего» — вроде как для корпоративных пользователей поддержка еще не прекращается, реально будет корпоративные обновления где-то на торрентах надыбать?


    1. metaprog
      02.09.2019 10:20

      На Линуксе работают под вайном и старые игры 90х, которые уже не работают на семерке, и новые игры, которые уже не работают на ХР.


    1. Kanut
      02.09.2019 10:25
      +1

      Вот кстати да. Ну не нравится мне Win10 хоть убей. Пришлось на работе пойти на кучу ухищрений чтобы заставить его хотя бы выглядеть как Win7.

      П.С. Да это считай только внешний вид и осталась ещё куча других проблем, но хотя бы глаза не мозолит.
      П.П.С. И да, я ретроград, но иначе вообще не мог нормально работать :)


    1. safari2012
      02.09.2019 10:50

      Недавно обновил домашний комп, которому было 11 лет.
      Из плохих новостей:
      — 7ка не поддерживается на новой материнке от слова совсем.
      — Win10pro стоит около 12круб.
      Из хороших новостей:
      + Win10pro встала на мой новый комп без всех тех ужасов, которые вы описывали, запускается с nmve ssd за ~4-5 сек., никаких проблем с драйверами не было. Ставил с флешки, образ которой можно скачать с сайта MS.
      + в 2013 году покупал апгрейд с 7ки на 8.1 по акции за ~400р. (для участия надо было иметь под рукой любую этикетку на корпусе вашего ПК), ключ не использовал, он пролежал в почте и он спокойно активировал мою 10-ку. На форумах пишут, что можно и ключ от семерки использовать, но я не проверял.


      1. Kanut
        02.09.2019 11:02

        Если есть работающая семёрка, то её всё ещё можно бесплатно проапгрейдить до Win10. И даже можно взять её ключ и с ним поставить себе Win10. Не всегда работает сразу и иногда приходится немного потанцевать с бубном, но похоже пока ещё это работает.


        1. safari2012
          02.09.2019 18:08

          Откуда она возьмется на компе 2019г., который, к тому же, её не поддерживает. К стати, на мой старый комп я накатил 10-ку на всякий случай (когда было бесплатно), а потом вернулся на 7-ку. 10 не все устройства увидела, увы.


          1. Kanut
            02.09.2019 19:09

            У меня получилось взять ключ от Win7 со старого компа и поставить с ним Win10 на новом. Правда на старом компе я к этому времени винду уже снёс.

            И я не уверен что такое сработает сейчас и/или с любым ключом.


        1. kudryavy
          03.09.2019 06:14

          А с работающей восьмеркой так прокатит?
          Есть OEM лицензия на вин8. И сколько придется танцевать с бубном?
          Надо попробовать


          1. Kanut
            03.09.2019 07:49

            Сам не пробовал поэтому ничего сказать не могу. По идее нааерное должно. И думаю кто-то уже пробовал и можно порыться на форумах.


          1. WanSpi
            03.09.2019 13:18

            Прокатит, у меня на ноутбуке OEM Win8, нужно в начале полностью установить обновления, после бесплатно в магазине обновиться до 8.1, делаем тоже самое, и устанавливаеться 10, по крайней мере я так делал, немного геморойно, но до танцев с бубном не дотягивает.


      1. fouriki
        02.09.2019 11:37

        А про точно нужна? Я про поставил только из за битлокера


        1. metaprog
          02.09.2019 12:00

          Злые языки говорят, что в битлокере есть бэкдор. Нельзя доверять шифрование софту с закрытым кодом, если не хочешь чтоб тебя могли расшифровать без твоего ведома.


        1. ptica_filin
          02.09.2019 17:20

          В ней проще откладывать обновления, чем в Home


          1. metaprog
            02.09.2019 19:20

            А отказываться от обновлений можно? Или ставить выборочно, получая все описания?


        1. safari2012
          02.09.2019 18:09

          Никогда не пользовался чем-то ниже прошки. Наверное, я сильно зашорен в этом вопросе.


        1. Zeitung
          03.09.2019 17:56

          На сколько я помню, в Home нет и нельзя включить Hyper-V + заблокированны некоторые настройки «через UI» (ну т.е. зная внутренности, настроить можно всё, например «Политики безопасности»). Для меня Hyper-V, в своё время, стало мотиватором «покупки» Win8.1PRO.


    1. dvmedvedev
      02.09.2019 11:00

      В 2012-м я еще любил Win7, в том же году в сети всплыли первые скриншоты Win8, после чего я сразу пошел и купил свой первый Мак. Да и линукс сейчас уже стал достаточно дружелюбным. Так что альтернативы есть, да.


      1. mykmykpet
        02.09.2019 11:22

        Очевидно, что тебе просто нужен был повод для перехода на Мак.


        1. Ilyasyakubov
          02.09.2019 14:01

          Мне кажется всё же не «повод», а «толчок».


    1. oldbie
      02.09.2019 11:07

      Добавлю свои 5 копеек. После использования 10 остался вопрос к MS — что именно дает десятка пользователю в сравнении с win7? Десятка неплохая система, но имхо она и не лучше семерки чтобы оправдать переход. Еще могу представить какие свои цели может преследоать MS, но вот что с этого пользователю, что получаю лично я? А ведь за это удовольствие еще денег хотят*. Получается что нужный и выгодный почти только майкрософту переход оплачивает пользователь. Но MS пока еще не государство чтобы с потребителя налоги собирать за свое существование. Как итог для себя win10=win7, но после очередной новости про телеметрию, слежку и обновления вернулся к использованию семерки.

      *да есть(была?) программа бесплатного перехода на win10, но не для всех, не для компаний, с оговорками и т.п. В конечном счете MS прибыль получает anyway


      1. mykmykpet
        02.09.2019 11:36
        +1

        А тут нельзя сказать сходу, чем она лучше. Но когда я после Десятки сажусь за Семерку, то как будто чего-то не хватает. Банального скрола по наведению, например.


        1. lavmax
          02.09.2019 12:40

          Банального скрола по наведению, например.

          Мака вам не хватает )


      1. fouriki
        02.09.2019 11:39
        +2

        Она (как и 8, кстати), как минимум, ЗАМЕТНО быстрее работает. А на ссд (по сравнению с 7 на ссд) капец как быстрее


        1. cher11
          02.09.2019 15:08
          +2

          А в чем именно заметно, если не секрет? Ставил и 7 и 10 на один и тот же ноутбук, с SSD. Проводник резвее на семерке, программы, вроде, одинаково открываются. А вот если зайти в диспетчер задач (свежая система и ничего не запущено) — 10ка постоянно чем-то грузит процессор, это чувствуется и по нагреву, и по периодическому ускорению кулеров.


          1. metaprog
            02.09.2019 16:01
            -1

            Телеметрией и еще черт знает чем.


            1. safari2012
              02.09.2019 18:12

              Увы, в 7-ку телеметрию тоже давно завезли.


              1. metaprog
                02.09.2019 19:21

                С обновлениями? К счастью, я спрыгнул с винды еще после ХР.


              1. Massacre
                03.09.2019 14:31
                +1

                Можно и не ставить…


      1. ALEUT
        02.09.2019 11:56
        +1

        Как минимум 10 адекватно поддерживает мониторы с разным DPI. У меня 2 монитора: 27 дюймов 4к и стандартный 23 дюйма FullHD. Так вот, в такой конфигурации с семеркой работать будет невозможно, придется выставлять на большом мониторе меньшее разрешение.


      1. dolovar
        02.09.2019 13:40

        что именно дает десятка пользователю в сравнении с win7?
        На новые ноутбуки драйвера для семерки трудно найти.


        1. metaprog
          02.09.2019 16:02

          Когда я столкнулся с подобной проблемой (но с ХР) — перешел на линукс. Семерку тоже скоро закопают, так что другого выхода нет.


        1. safari2012
          02.09.2019 18:12

          не только на буки. на десктопах те же проблемы.


      1. Tarik02
        02.09.2019 14:10

        WSL. Раньше два года сидел на Linux, но с ним были проблемы (совместимость и стабильность работы с hardware). Очень порадовали Precision Touchpad Drivers и время работы от батареи (примерно в 6 раз больше). Если бы не существование WSL, то точно бы не слез с Linux.


      1. ALEUT
        02.09.2019 16:13

        Ещё забыл: 10 умеет сжимать данные в оперативке, тем самым сохраняя её для других нужд. Раньше такое видел в макоси, теперь есть и в 10. Мне кажется, это тоже хороший бонус для производительности.


    1. TonyLorencio
      02.09.2019 11:20
      +1

      попробуй догадайся, куда мы засунули привычную настройку

      В Linux в некоторых из самых популярных DE (особенно в GNOME) это тоже прогрессирует. Выход, само собой, есть — использовать не такие популярные DE (xfce, mate). Либо использовать голые WM (dwm и клоны, i3wm, openbox...) и настраивать всё руками


      она типа сама находит драйвера и устанавливает устройства, только работать они не ходят

      В линуксе с этим все не слава богу. Да, многие драйвера есть в ядре, но некоторые из них работают из рук вон плохо по сравнению с Windows. Пример — RTL8821AE


      1. eumorozov
        02.09.2019 12:31

        Хотел тоже об этом написать. Мне надоела необходимость привыкать к совершенно новому окружению после выхода каждой новой версии Ubuntu (меняется все: от внешнего вида и поведения до комбинаций клавиш и реакции на них). Поэтому установил Arch, скомпилировал и настроил dwm, которым пользовался много лет назад. Пальцы сами вспомнили, как он работает.


        Работаю в такой среде уже скоро год, и думаю, что это просто идеальная среда. Все быстрое, памяти занимает настолько мало, что могло бы работать и на МК, и не надо каждые полгода переучиваться или привыкать к чему-то новому.


        Я тоже устал от бесконечного обновления всего.


        1. TonyLorencio
          02.09.2019 17:13

          Я бы, на самом деле, не рискнул именно работать на Арче после того, как мне однажды прилетел самый свежий systemd и система перестала грузиться


          1. metaprog
            02.09.2019 19:22

            Надо стабильный дебиан.


    1. OnelaW
      02.09.2019 12:30

      Может ЛГБТLTSB спасет отца русской демократии? Удовольствие конечно дорогое, но есть и плюсы.


    1. yatagarasu
      02.09.2019 15:24

      Я даже не могу толком понять, почему Win 10 вызывает у меня такое отторжение — или интерфейс, или постоянные обновления, или «мы всё переделали, попробуй догадайся, куда мы засунули привычную настройку»…


      Поверьте, вы не первый. Мы всё это уже давно испытали, когда робко запускали вин 3.11 в досе, потом когда перезодили с доса на вин95, потом когда переходили с вин9х на вин2к+. Потом представьте какой у нас всех был шок, когда появилась ХП. Некоторые так испугались что случайно перешли на Висту. Семерка тоже что-то не сразу зашла. Ну а потом 8, 8.1, 10 мы покатились понаклонной


      1. Retifff
        02.09.2019 16:12

        От Windows 98 до 7-ки ничего особенно радикального в интерфейсе не было. Мелкие фишки и доработки, не более, на интуитивно-понятность использования не влияли. В отличие от 8-ки и тем более 10-ки.


        1. Am0ralist
          02.09.2019 16:22
          +1

          Ага, именно поэтому XP была встречена в такие же штыки с диким срачами на форумах, и отказом переходить на неё с 98? И только после SP2 XP начало наконец-то идти по миру?
          Потом была Виста и ещё большие холивары, из-за которых вышедшая 7-ка уже оказалась привычной и была воспринята нормально, ибо железо ещё к тому моменту подтянулось (и её даже многие считали допиленной вистой). Не, ничего нового, но каждый раз холивары сплошные. Я вот с 7-ки на 8-ку переехал без проблем, даже не понимаю в чём проблема у людей. Особенно у тех, кто хотя б с 98 начал путь, так сказать.


          1. Retifff
            02.09.2019 16:29

            И в XP и в Висте и в 7-ке была возможность использования классического интерфейса и с ним отличий от той же 98-й особенно нет.


            1. Am0ralist
              02.09.2019 17:31

              После того, как они убили Active Desktop после XP, как вообще можно считать, что отличий нет? У меня столько лет кучка гифок постоянно прокручивалась на экране, а меня этого лишили!!! Изверги!

              Так и 8-ке вся разница только в виде меню пуск. Перестроение — одну неделю заняло. Ровно до того момента, как я это меню настроил под себя и после этого никаких глобальных отличий больше не нашёл.
              С учетом, что я меню пуск правил под каждую версию, ибо подобная захламленность, как меню 98/XP/7 после установки пары десяток приложения меня всегда бесила — даже это осталось неизменным действом.
              Ну так что, всерьез утверждаете, что один внешний вид пуска сильно меняет весь интерфейс ОС?
              Так что изменения по сути только в 10-ке и с каждым релизом всё дальше, это да. Но они вовсе не внезапные


              1. Retifff
                02.09.2019 19:29

                Не в Пуске дело, собственно, хотя и в нем тоже, а в нелепом дизайне под мобильный экран и десктоп одновременно. В дурацких и совершенно ненужных плитках огромного размера под палец, в огромных пустых пространствах во всех окнах (под палец, конечно же), в цветовой гамме, где где белый соседствует со светло-серым, в отсутствии контуров, когда непонятно, где кончается один элемент и начинается другой и т.д. и т.п.

                Ну и не в перестройке дело, я тоже работаю на Windows 10. Только она мне, в отличие от Windows 7, не нравится.


                1. Am0ralist
                  03.09.2019 11:06

                  И где вы всё это нашли на 8-ке кроме как в метро приложениях? Которые вроде никто не заставляет использовать?
                  8-ка изначально была сделана под тренд с сенсорными экранами в ноутах, моноблоках и планшетах. Только ноуты особо так ине стали популярны с сенсорными экранами, моноблоки тоже не самое популярное направление — то есть МС просто не угадали тренд, а сами слишком поздно включились в его задание (серия сюрфейсов вспомните в каких сегментах существует? и достаточно популярна)
                  А делать десять разных интерфейсов — ещё хуже, ибо при переключении устройств пользователь будет ещё больше материться.
                  Так что интерфейс 8-ки и 7-ки практически неотличимы, кроме как менюшкой пуска, которое они в 10-ке и испортили ещё раз.
                  10-ка для меня неизбежное зло, так бы в 8-ке и сидел.


                  1. Retifff
                    03.09.2019 15:24

                    Я про 10-ку. В 8-ке это просто начиналось в метро-приложениях.


    1. Warrangie
      02.09.2019 16:57

      На амазоне, если не ошибаюсь, можно купить retail лицензию на винду за 5 баксов, можно даже за три.


      1. safari2012
        02.09.2019 18:17

        Не обманывайте себя. Это такие же ворованные лицензии, как если бы вы использовали кейген или пиратский лицензионный сервер. Просто скачать с рутрекера будет на 5$ дешевле.


  1. staticmain
    02.09.2019 10:12

    Я тут сложил проценты с картинок и получилось, что Linux — 9.5%. Я где-то ошибся?


    1. Am0ralist
      02.09.2019 10:16

      Да. Вы не замечаете, какая ещё ОС от МС отсутствует в списке?


    1. ProRunner
      02.09.2019 10:25

      Отчет по версиям. Всего у Линукса 2,14%, судя по их отчету


  1. mafia8
    02.09.2019 12:15

    Почему бы МС не выпускать платные сервис-паки для 7?


    1. nidalee
      02.09.2019 12:40

      Потому что не хотят поддерживать legacy.


  1. kryvichh
    02.09.2019 12:19

    Как раз собираюсь компьютер обновить, не хотелось бы переходить с Windows 7. Поделитесь [успешным] опытом эксплуатации системы Ryzen 3xxx, чипсет AMD B450, видео GTX-1660.


    1. GiperBober
      02.09.2019 13:26

      Если видео не встройка, то никаких проблем при использовании семёрки на этом железе не ожидается. А, вспомнил, при установке желательно запастись клавиатурой и/или мышкой PS/2 и убедиться, что на материнке оно есть, потому как в ходе установки USB-мышь и клавиатура видеться не будут, скорее всего. У меня ещё был глюк, связанный с тем, что в ходе установки SSD-диск (обычный Sata-3) не виделся виндой (и поставить винду было по сути некуда, пункта «sata-IDE» в БИОСе толи не было, толи он как-то некорректно работал), вылечилось подсовыванием драйверов с DVD-диска материнки. Вот именно для этого клавиатура PS/2 и пригодилась. Ну и банальное «Далее-далее» нажать.
      Ну или накатить новую винду на старом железе, и потом винт с виндой перенести на новое железо.


      1. MTyrz
        02.09.2019 13:53

        Можно пытаться предварительно вживить недостающие драйвера в дистрибутив.
        NLite в помощь.


    1. trul
      02.09.2019 15:50

      Я недавно собрал комп как у вас и перешел с 7 на 10. Через неделю на трех ноутбуках тоже перешел на 10. Не морочите себе голову — десятка работает отлично. На ибее ключи к 10 отдают практически на шару — 3-4 бакса за прошку.


  1. 0xf0a00
    02.09.2019 17:14

    Тем более, что пользователи и системные администраторы спустя годы также поняли, что в Microsoft стараются сделать Windows 10 лучше и удобнее Windows 7, которую производитель перестанет поддерживать с 14 января 2020 года.

    Ахах, как бы не так. Даже тут на хабре была тема в которой десятку сисадмины охаяли со всех сторон.