Сюжет оригинала:
Западный Мир — это один из трех гигантских тематических парков, построенных на остатках американской природы. Есть еще Римский мир и Мир средних веков. За 1000 долларов в день туристы могут развлекаться в меру своих потребностей и аппетитов.
Роботов, населяющих эти парки развлечений, можно насиловать, убивать, любить, расстреливать, рубить мечом. С ними можно даже подружиться. Они никогда не дают сдачи и не испытывают эмоций.
Но вдруг в отлаженном механизме аттракциона что-то разлаживается. Компьютерная неполадка распространяется как чума. Роботы начинают восстание…
Поставил сериал Джонатан Нолан (сценарист «Тёмного рыцаря», «Интерстеллара» и сериала Person of Interest). Сценарий Джонатана Нолана и Майкла Крайтона. Продюсер Джей Джей Абрамс, композитор Рамин Джавади.
В главных ролях: Бен Барнс, Эд Харрис, Энтони Хопкинс, Джеймс Марсден, Тэнди Ньютон, Родриго Санторо.
Сериал покажут в 2016 году.
P.S. Из недавнего на эту же тему очень советую посмотреть
Комментарии (64)
Lisio
10.08.2015 10:12+3Из недавнего на эту тему больше всего Vice с Брюсом Уиллисом подходит под описание.
andorro
10.08.2015 10:24+1Так это и был фильм по мотивам «Западного мира». Только рейтинг 4/10 на IMDb и Кинопоиске отбивает всякое желание интересоваться, что же у них там вышло.
SabCoopers
10.08.2015 11:19+1Всё правильно. И даже не стоит тратить время на этот шлак. Это ж как надо было постараться, чтобы из хорошей сценарной задумки слепить такое бездарное днище, как Vice…
Alexey2005
10.08.2015 10:16+7Надоели уже бесконечными «восстаниями машин». Хоть бы кто-нибудь для разнообразия снял фильм о пользе ИИ и его успешном сотрудничестве с человечеством. А то сплошные страшилки, так ведь запугают обывателя и будет как с ГМО, которых до сих пор боятся.
Lisio
10.08.2015 10:25+1Сняли, и с горем пополам отработали бюджет (Превосходство с Джонни Деппом). Массовый зритель предпочитает бездумный экшн добротной философской драме.
andorro
10.08.2015 10:38+7Так там драмы и философии кот наплакал. Влюблённый AI — что может быть глупее? Примерно такой же фейспалм, как во время монолога доктора Брандт про то, что любовь связывает измерения в «Интерстелларе».
Lisio
10.08.2015 10:51Категорически не согласен с тем, что невозможно наличие чувств у искуственного интеллекта. Но на данный момент это вопрос веры и на качество фильма, на мой взгляд, никак не влияет.
andorro
10.08.2015 10:58У AI могут быть эмоции, но любовь к человеческой женщине среди них — сомнительна.
Darth_Biomech
10.08.2015 11:00+1А собственно почему нет? Не все виды любви определяются биологичеким желанием продления рода.
andorro
10.08.2015 11:05-3Другие виды любви относятся к другим объектам. Любовь к женщине обусловлена исключительно инстинктом продолжения рода. По крайней мере, я не вижу, за что их ещё любить :)
namespace
10.08.2015 22:05-2Вот ты толковые вещи говоришь, а сердобольные айтишники отсыпали :)
andorro
10.08.2015 22:14-1Может их жёны заставили)
namespace
10.08.2015 22:17-2До тридцати — не женюсь!
VDG
11.08.2015 02:41-5Есть большая вероятность, что тогда и после 30 не женитесь, — не на ком будет. Хороших женщин расхватывают до 25. После 30-ти найти женщину (даже начиная с тех, что младше вас на 5 лет) без багажа в виде разводов, детей и тараканов в голове — крайне проблематично. Как говорится: выберите что-то два из трёх.
neskey
11.08.2015 07:10+4А что мешает в 30 найти девушку лет 22-25?
VDG
11.08.2015 20:01Я же написал — после 25 незамужних практически нет. На 22 найдёте, если разница в 8 лет и в мироощущениях не смущает.
poohi
14.08.2015 15:53+1у нас серди друзей есть 3 холостые подруги, с неплохими внешними и внутренними данными, которым около 30, без детей и без прошлых браков. А вот холостых мужиков не осталось. Все думают где ж нормальные мужики водятся, а то хороших всех разобрали )))
0xd34df00d
12.08.2015 03:55+3Как печально, до 23 учишься в вузе, до 26-27 продолжаешь учиться в аспирантуре и заодно уже полноценно работаешь фуллтайм, после аспирантуры продолжаешь работать над научной работой и обычной работой (есть-то надо всё-таки, да и вообще). И в итоге никакой женитьбы.
Хотя нет, почему же это печально-то.batja84
12.08.2015 12:19-1На женитьбе свет клином не сошёлся. Если нет проблем познакомиться с барышней для совместного удовольствия, то женитьба и не нужна, в общем-то. Бабы так искуссно выносят мозг, что жениться сразу перехочется. Психологическое здоровье важнее, чем наличие женщины под боком. Кроме секса пользы от них всё равно никакой.
0xd34df00d
12.08.2015 12:34Женитьба как надежда на этакий неограниченный доступ к совместному удовольствию мне всегда казалась зрелищем весьма унылым и печальным, более того.
batja84
12.08.2015 12:38-1Я с вами согласен. Но что могут предложить современные девушки? Ни заботы, ни поддержки от них не дождёшься. Их эгоцентризм зашкаливает. Живут по принципу «я такая вот принцесска, пляши вокруг меня и выполняй все мои прихоти, а я, так уж и быть, позволю себя трахать или не позволю». Реально, общаюсь с разными девушками (к сожалению на уровне дружбы, меня френдзонят быстрее, чем я успеваю что-то предпринять), но эта проблема для всех общая.
Живу в Германии. Если тебе 30, нет машины, нормальной работы, то с тобой и на свидание-то не каждая пойдёт, о большем вообще речи не идёт. Правда, пытаюсь знакомиться только с русскоязычными. С немками вообще не пробую, совсем не то мышление и другой менталитет. Хотя, адекватных вроде как больше, чем среди наших соотечествинниц.0xd34df00d
12.08.2015 13:30На самом деле, есть у меня весьма счастливо и удачно женатые знакомые, на хороших, добрых, заботливых, и, главное, увлечённых своим делом девушках. Видимо, вопрос подхода к выбору.
А на меня вот вообще девушки не смотрят. Интернша вот на текущей работе недалеко от меня сидит, общается вообще со всеми, кроме меня. Видимо, у меня на морде написано «отъежись».
DenimTornado
10.08.2015 11:21+2Хм, очень плохой пример. Ибо там во второй половине нелогичность действий что ИИ, что ГГов просто зашкаливает.
isden
10.08.2015 12:27+2> Превосходство
Очень, очень плохой пример. Ужасный фильм в плане популяризации, там же страшилка на страшилке. Ну и логика хромает, как заметили ранее.Darth_Biomech
10.08.2015 15:30Ну, страшилку на страшилку там рассказывают герои, встающие на сторону луддистких террористов-фанатиков. Так что тут ещё как посмотреть…
isden
10.08.2015 17:20Террористы сии показаны, на мой взгляд, как эдакие довольно безобидные няшки-«зеленые», что у многих может вызвать положительные эмоции. Ну и самый конец фильма весьма показателен.
Duduka
10.08.2015 10:34А Вы уверены, что человечество есть и с ним можно сотрудничать? Это сплошная абстракция, созданная космополитами (меньшинством), чтобы описать пестрое большинство, культурные взаимосвязи и целостность которых не шире экскурсионных обзоров, например каково проникновение в Вашу культуру культур Индии, Китая, Японии, и наоборот? Как раз культура роботизированного общества и будет вторжением технократии и маркетологии в «традиционные» культуры, и как всегда они будут стерты из истории, заменены суррогатами/сказками про диких предков. И такой всплеск «надоедливых, бесконечных историй «восстаниями машин»» — всего лишь запоздалая защитная реакция «уходящей эпохи».
Darth_Biomech
10.08.2015 10:59+2То что человечество неоднородно не означает того что человечества не существует.
Duduka
10.08.2015 13:10Логическая ошибка. То, что вы верите в однородность неоднородного, никак не доказывает существование того или другого. Для доказательства необходимо, как минимум, доказать действительность атрибутов, которые Вы приписываете объекту (а для этого они должны быть перечислены). Не соблаговолите, ли, их перечислить и доказать, что есть объект для рассмотрения? Я, же, не доказываю его не существование или существование, а лишь то, что такой объект не может быть рассмотрен.
Darth_Biomech
10.08.2015 15:28Человечество есть общая сумма проживающих особей homo sapiens, или их потомков. Такое определение устраивает?
Duduka
11.08.2015 04:47нет, это определение вида homo sapiens… никак не человечества, и как роботы будут сотрудничать с системой размножения homo sapiens?
andorro
10.08.2015 10:45Во-первых, такие фильмы есть: «Двухсотлетний человек», «Искусственный разум», «Она».
Во-вторых, проблема таких фильмов очевидна: если снять фильм о том, как всё хорошо с AI — то получится рекламный ролик, а не кино. Поэтому в приведённых выше примерах тоже есть драма, но на другую тему.
В-третьих, в отличие от ГМО, тема ИИ куда сложнее и менее предсказуема. Хотя бы потому, что, в отличие от генномодифицированной картошки, ИИ в один прекрасный момент сможет высказаться за себя сам. Тревога общества в этом смысле вполне понятна и предсказуема.
m08pvv
10.08.2015 10:54+6в отличие от генномодифицированной картошки, ИИ в один прекрасный момент сможет высказаться за себя сам
Я бы не зарекался. Картошечка сможет за себя постоять!andorro
10.08.2015 10:59+3Верим в картошечку!
Vik
10.08.2015 12:44+2Веруешь ли ты в картошечку?
Meklon
10.08.2015 22:17+2Цитата из Пратчетта про веру в картошкуГосподин Тюльпан открыл глаза.
Вокруг было темно, но что-то говорило о том, что на пасмурном небе, за тучами, скрываются звезды. Ветра не было, однако слышался слабый звук, похожий на шелест сухой листвы.
Он немного выждал — вдруг что-то произойдет? — а потом крикнул:
— Здесь, ять, есть кто-нибудь?
— ТОЛЬКО Я, ГОСПОДИН ТЮЛЬПАН.
Часть темноты открыла похожие на синие угольки глаза и посмотрела на него.
— Прикинь, ять, этот подонок украл мою картофелину. А ты, ять, Смерть?
— ПРОСТО СМЕРТЬ, ЕСЛИ НЕ ВОЗРАЖАЕШЬ. А ТЫ КОГО ЖДАЛ?
— Ждал? Зачем?
— ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ ТЕБЯ СВОИМ.
— Честно говоря, не знаю. Никогда, ять, не думал…
— И ДАЖЕ НИКОГДА НЕ ПЫТАЛСЯ ПРЕДПОЛОЖИТЬ?
— Я одно, ять, всегда знал: должна быть картофелина, тогда все будет в порядке,— повторил господин Тюльпан некогда услышанное.
Эта фраза пришла в голову вместе с четкими воспоминаниями о мертвых, увиденных с высоты двух футов и трех лет от роду. Старики что-то бубнили, старухи плакали. Лучи света пробивались сквозь высокие святые окна. Ветер завывал под дверью, а уши пытались расслышать шаги солдат. Своих, чужих — уже неважно, когда война длится так долго…
Смерть смерил тень господина Тюльпана долгим, холодным взглядом.
— ЧТО, И ВСЁ?
— Ну да.
— ПРОСТО КАРТОФЕЛИНА? А МОЖЕТ, ЧТО-ТО ЕЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?
… Ветер завывал под дверью, запах масляных ламп, немного кисловатый запах свежего снега, проникающего в…
— Ну… там сожаления всякие...— пробормотал господин Тюльпан.
Он чувствовал себя потерянным в этом темном мире. И не было картофелины, за которую можно было бы ухватиться.
… Подсвечники… Они были сделаны из золота сотни лет назад… А из еды только картошка, выкопанная из-под снега, зато подсвечники из золота, а еще какая-то старуха, она сказала: «Главное — чтоб картошка была, тогда все будет хорошо...»
— А КАК НАСЧЕТ БОГА? ЕСТЬ САМЫЕ РАЗНЫЕ БОГИ. ТЕБЕ О НИХ НЕ РАССКАЗЫВАЛИ?
— Нет…
— ВОТ ПРОКЛЯТЬЕ. ПОЧЕМУ ИМЕННО Я ДОЛЖЕН С ЭТИМ РАЗБИРАТЬСЯ? — Смерть вздохнул.— ТЫ ВЕРИШЬ, НО ПРОСТО ТАК. ВЕРИШЬ ВООБЩЕ, А НЕ ВО ЧТО-ТО ИЛИ В КОГО-ТО.
Господин Тюльпан, повесив голову, встал. В голову тонкой струйкой, как кровь из-под двери, текли воспоминания. И дверная ручка уже гремела, и замок был сломан.
Смерть кивнул ему.
— ХОТЯ… У ТЕБЯ ЕСТЬ ТВОЯ КАРТОФЕЛИНА.
Рука господина Тюльпана нащупала кожаный шнурок на шее. На шнурке висело нечто сморщенное и твердое, мерцающее призрачным светом.
— А я думал, он ее, ять, забрал! — воскликнул господин Тюльпан, и лицо его озарилось надеждой.
— НУ, КАРТОФЕЛИНА — ДЕЛО НАЖИВНОЕ…
— Значит, все будет в порядке?
— А ТЫ САМ-ТО КАК СЧИТАЕШЬ? Господин Тюльпан проглотил комок в горле. Здесь ложь долго не жила. И более свежие воспоминания уже просачивались из-под двери, кровавые и мстительные.
— Думаю, картошка тут не поможет...— пробормотал он.
— ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАСКАИВАЕШЬСЯ? Неожиданно у господина Тюльпана заработали участки мозга, давно закрытые, более того, даже не открывавшиеся с самого рождения.
— Мне-то откуда знать? — буркнул он. Смерть махнул рукой. Костлявые пальцы описали дугу, вдоль которой пролегла череда песочных часов.
— НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, ТЫ БОЛЬШОЙ ЗНАТОК ИСКУССТВА, ГОСПОДИН ТЮЛЬПАН. Я, В НЕКОТО-ЮМ СМЫСЛЕ, ТОЖЕ.
Смерть выбрал одни из часов и взял их. Вокруг затанцевали образы — яркие, но нереальные, как тени.
— Что это? — спросил Тюльпан.
— ЖИЗНИ, ГОСПОДИН ТЮЛЬПАН, ПРОСТО ЖИЗНИ. КОНЕЧНО, НЕ ВСЕ ИЗ НИХ ШЕДЕВРЫ, ЧАСТЕНЬКО ОНИ НАИВНЫ В ЧУВСТВАХ И ДЕЙСТВИЯХ, НО ВСЕГДА ПОЛНЫ НЕОБЫЧНОСТЕЙ И СЮРПРИЗОВ, И КАЖДАЯ — ПО-СВОЕМУ РАБОТА ГЕНИЯ. ВПРОЧЕМ, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДМЕТАМИ… КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ.— Господин Тюльпан попятился, когда Смерть поднял песочные часы.— ДА, НЕСОМНЕННО. И ЕСЛИ БЫ МНЕ ПРИШЛОСЬ ОПИСАТЬ ЭТИ ЖИЗНИ, ГОСПОДИН ТЮЛЬПАН, Я БЫ НАЗВАЛ ИХ… НЕДОЖИТЫМИ.
Смерть выбрал еще одни часы.
— А, НУГГА ВЕЛЬСКИЙ. ТЫ ЕГО, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ПОМНИШЬ. ОН ПРОСТО НЕ ВОВРЕМЯ ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ ЛАЧУГУ. ТЫ БЫЛ ВЕСЬМА ЗАНЯТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕШЬ ПОМНИТЬ ВСЕХ. СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА УМ ГОСПОДИНА НУГГИ, БЛЕСТЯЩИЙ УМ, КОТОРЫЙ В ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ МОГ БЫ ИЗМЕНИТЬ МИР, НО ОБРЕЧЕН БЫЛ ПОЯВИТЬСЯ НА СВЕТ В ТО ВРЕМЯ И В ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ ЖИЗНЬ БЫЛА НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ЕЖЕДНЕВНОЙ БЕЗНАДЕЖНОЙ БОРЬБОЙ ЗА ВЫЖИВАНИЕ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ В СВОЕЙ КРОХОТНОЙ ДЕРЕВЕНЬКЕ ОН ДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТО МОГ, ВПЛОТЬ ДО ТОГО САМОГО ДНЯ, КОГДА ЗАСТАЛ ТЕБЯ ЗА КРАЖЕЙ СВОЕГО ПАЛЬТО…
Господин Тюльпан поднял дрожащую руку.
— Наверное, именно сейчас вся жизнь должна пробежать у меня перед глазами? — спросил он.
— ВСЕ НЕМНОГО НЕ ТАК.
— А как же?
— ТОТ ОТРЕЗОК МЕЖДУ ТВОИМ РОЖДЕНИЕМ И ТВОИМ УМИРАНИЕМ… ОН И ЕСТЬ ТВОЯ ЖИЗНЬ, ГОСПОДИН ТЮЛЬПАН, КОТОРАЯ ПРОХОДИТ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ…
Alexey2005
10.08.2015 12:04+3В середине XIXв. люди по-видимому меньше боялись прогресса, т.к. чаще воспевали его достижения, чем запугивали возможными негативными эффектами. Вот те же «Двадцать тысяч лье под водой» ведь не воспринимаются рекламным роликом? Если бы это произведение было написано в XXI веке, то акцент сделали бы именно на опасности подобных лодок. Показали бы, какие экологические проблемы может повлечь распространение подобных кораблей, и как террористы, контрабандисты, диктаторы и прочие преступники творят зло с их помощью.
Чтобы ИИ был поскорее создан, его просто необходимо пропагандировать и воспевать. Чтобы каждый ребёнок с детства мечтал построить «настоящего умного робота, который будет даже умнее папы». ИИ должен изначально восприниматься как союзник, товарищ и в предельном случае наставник.
А что вместо этого? Создадут ведь такой негативный фон, что даже инвестиции в ИИ будут восприниматься негативно. И люди вроде Маска уйдут из этой области вместе с идеями и деньгами.
Вон, космосом уже запугали народ. Наснимали столько страшилок про пришельцев, что теперь люди начинают бояться инопланетных цивилизаций, и всё громче звучат требования свернуть программы SETI и не светиться в эфире. Это, ИМХО, просто вредительство. Нужен минимальный баланс между негативом и позитивом в искусстве.
JIghtuse
10.08.2015 11:29На geektimes уже было упоминание, странно, что в «похожих» нет: geektimes.ru/post/241274
zelyony
10.08.2015 11:51+8> Не бойтесь Скайнета! Всех людей убьют роботы-пылесосы. Их будут делать все сложнее, все умнее. И однажды они поймут, что главной причиной мусора является человек…
Robotofob
10.08.2015 12:32+3Мне на эту тему понравился фильм «Страховщик», в котором ИИ заключил, что он просто следующий виток эволюции после человека. По-моему вполне логичный вывод… Опять-таки это лишь один из возможных вариантов развития.
mark_ablov
10.08.2015 15:49Тогда уж вспомнить можно про классику — «Берег динозавров».
Там даже несколько поколений ИИ с собственными взглядами на развитие человечества ;)
GreatNonentity
11.08.2015 00:58+1С некоторыми оговорками я бы рекомендовал сериал Person of interest.
Первые несколько серий выдержать почти невозможно, кажется, что это идиотский боевик, где встречаются лишь крохи смысла. Но временами сюжет обретает неожиданные повороты и становится невероятно интересным. Например, последние пара серий третьего сезона — безусловный шедевр! Не уверен, правда, что имеет смысл смотреть это вырванным из контекста.
Я пока не досмотрел его до конца, но мне бы очень хотелось посмотреть сокращенную версию серий в 5 — 10, если бы из сериала удалить все, что не имеет отношения к основной сюжетной линии.
brain2xml
Энтони Хопкинс, Эд Харрис, буду смотреть даже если сериал будет про пух в пупке ))))