Сегодня мы хотим рассказать о «скромном» :-) решении Ruckus среднего сегмента, а именно о паре точек ZoneFlex R500 и ZoneFlex H500, предназначенных для построения WiFi-сетей в офисах и гостиницах соответственно. Пусть на этих точках и меньше пространственных потоков и нет поддержки Multi-User MIMO, но именно продукты среднего класса зачастую оказываются лучшим решением по соотношению цена/производительность.


Точки доступа ZoneFlex H500 и R500 – представители первой волны стандарта 802.11ac, совместимые со всеми предлагаемыми на данный момент контроллерами Ruckus. Это устройства обеспечивают устойчивую связь, благодаря адаптивным антенным системам. Однако, если R500 – это универсальное решение, то H500 – более специализированное.



Мы видим, что R500 имеет большую мощность передатчика и более эффективную антенную систему. В преимущества H500 можно отнести управляемый коммутатор и возможность PoE Output. Собственно, H500 позиционируется как решение всё-в-одном, предоставляющее как радиодоступ, так и кабельную сеть для помещения. Например, для гостиничного номера. Особенно интересно такое решение тем, что позволяет реализовывать WiFi-доступ, IP-телефонию, IPTV по единственной витой паре.

Конвергентные проводные и беспроводные услуги

Схожий габарит, но разное содержимое

Еще два ракурса устройства H500
Что же касается несколько меньшей мощности, то при установке точки доступа в каждом номере это не является ограничением, так как даже 18 ДБм достаточно для надежной связи практически в любом многокомнатном номере. Зато таким образом удалось существенно уменьшить размер оборудования, позволив разместить его на месте стандартного блока электрической розетки.


Пример радио-покрытия точки доступа с коэффициентом усиления антенны 19 ДБм в диапазоне 5 ГГц в гостиничном комплексе

Также, в отличии от R500, H500 обладает USB-портом, в котором можно разместить Bluetooth адаптер, например, для точного позиционирования клиентов и взаимодействия с ними. Схема работы системы определения положения абонента и доставки гео-таргетированной информации:

Предоставление гео-таргетированных сервисов по версии Qualcomm

А теперь проведем небольшие натурные испытания. Сравним точку доступа ZoneFlex R500 с ZoneFlex 7363 и народным любимцем Ubiquiti Unifi UAP-Pro. Поскольку рассчитывать на 802.11ac во всех клиентских устройствах пока оптимистично, рассмотрим вариант 2-канального 802.11n абонента.



Для радио-планирования берем типичный офис с гипсокартонными внутренними стенками и внешней капитальной железобетонной стеной. Устанавливаем точку (красный кружок) и проводим измерения в позициях №1 – №5.

Получаем следующие уровни сигнала точек доступа:

R500

7363

UAP PRO
Видим, что адаптивная антенна R500 позволяет получить существенно лучший уровень сигнала, чем у точек прошлого поколения или без антенны с адаптивной диаграммой направленности вовсе.

Для тестирования доступной на практике емкости, а не максимальной UDP производительности, мы создадим 10-20 сессий TCP, то есть вполне типичную, для открытия страницы или загрузки нескольких файлов ситуацию. Поможет нам в этом генератор трафика IPERF. В результате получим следующие данные:

Как видно из графика, точка доступа R500 лучшая, причем чем сложнее условия распространения сигнала, например, позиция измерения №5 за углом бетонной стены, тем существеннее ее преимущество. В целом ее производительность в 2-3 раза выше соперников.

Выводы:

Даже при работе с клиентским устройством 802.11n, новое поколение точек доступа 500-й серии существенно превосходит недорогие точки доступа 802.11n, равно как и прошлое поколение точек доступа Ruckus по полезной производительности и уровню сигнала. Точка H500 позволяет развертывать мультисервисную сеть без прокладки дополнительных кабелей, устанавливается их компактно и без нарушения внешнего вида помещения.

Надеемся, что эти точки доступа хорошо зарекомендуют себя в эксплуатации и позволят Ruckus Wireless продолжить свое наступление на рынке. В завершение, приводим двухгодичную динамику доли рынка точек доступа мировых производителей в категории корпоративных и провайдерских WiFi-сетей. Как видим Ruckus стабильно прибавляет по одному проценту в квартал. Что весьма неплохо.


Данные Synergy Research Group. Ссылка на источник.

Комментарии (14)


  1. atd
    20.08.2015 14:26
    +8

    Реклама конечно ОК, но меня дико раздражают сайты с «цена по запросу».

    Нет, спасибо


    1. LbICbIY
      20.08.2015 15:37
      +3

      При наличии альтернатив такие сайты даже не рассматриваю


    1. SamKrew
      20.08.2015 21:37

      Нагуглил R500 ~650$, H500 ~350$.


      1. SpiritOfVox
        22.08.2015 02:32

        45 000 рублей за точку…


        1. WirelessMAN
          24.08.2015 12:01

          Дешевле, вы нашли цены от которых считаются проектные скидки.


  1. navion
    20.08.2015 23:06

    позволив разместить его на месте стандартного блока электрической розетки

    И только там. На фото не видно, но за точкой должно быть углбуление с проводами, при накладных коробах её не поставить.


    1. WirelessMAN
      21.08.2015 10:40

      Точка может монтироваться и без углубления в стене с помощью накладного брекета.


      1. navion
        21.08.2015 12:52

        По картинке не похоже, что оно даёт подключить провод сбоку.


        1. WirelessMAN
          21.08.2015 12:58

          При установке точка доходит не до стены, то есть, вводной кабель можно пропустить в нижнее окно брекета.


          1. navion
            21.08.2015 14:57

            Спасибо за пояснение!
            Вообще, было бы интересно почитать про внедрения Ruckus в SME с описанием установки, настройки и работой гарантии. Как ребята из JetBrains писали про Motorola.


  1. FishDude
    21.08.2015 03:51

    Народ, вы теперь каждую неделю эту ?х?р?е?н?ь? замечательную вещь будете рекламировать? Что-то поднадоело уже!


  1. den26
    26.08.2015 19:35

    У Моторолы подобная точка стоит 300 баксов. Разница в 2 раза в пользу Мото.
    Думаю всем очевидно, кого стоит выбирать


    1. CANMOS
      02.09.2015 18:34

      Полагаю нужны сравнительные испытания, в этом случае не будет вопросов насколько подобны точки доступа Motorola и Ruckus. После легко будет сравнить их по цене.


      1. den26
        02.09.2015 19:51

        Я тут вообще теста не видел. Вообще видел тесты где Моторола бьет Рукус как стоячую.
        По факту оборудование одного класса. Может у Моторолы радиомодуль самую малость качественее. Поэтому надо отталкиваться от задач. Для наших задач походит только Моторола. Для некоторых лучше рукус.