Готтфрид Свартхольм / Getty images
Готтфрид Свартхольм, один из основателей известнейшего торрент-трекера The Pirate Bay, был арестован в Дании сразу же после того, как вышел из тамошней тюрьмы, отбыв положенный ему срок. Официально арест был произведён из-за того, что по какой-то причине он не досидел месяц в своей родной Швеции, в которой он ранее отбывал наказание. Теперь он будет экстрадирован в Швецию с целью отбывания этого месяца в тюрьме.
Свартхольм в 2003 году стал одним из основателей TPB — а кроме этого был IT-активистом, принимал непосредственное участие в развитии Пиратской партии Швеции. Он помогал Wikileaks — в частности, участвовал в публикации скандальной видеозаписи т.н. «багдадского авиаудара». Эта 30-минутная запись была опубликована в апреле 2010 года.
12 июля 2007 года в иракской столице произошёл инцидент, известный как Сопутствующее убийство (Collateral Murder). В результате обстрела иракцев двумя вертолётами армии США погибли несколько десятков человек, большинство из которых не были повстанцами. С вертолётов AH-64 Apache американцы из 30-миллиметровых пушек стреляли в иракцев на улице, после чего ракетами AGM-114 Hellfire уничтожили целое здание. В результате погибли, в том числе, 2 репортёра Reuters, а также женщины и дети.
Когда в 2008 году шведские правоохранительные органы начали легальное преследование администраторов сайта TPB, Свартхольм счёл за лучшее переехать в Камбоджу. Через год его признали виновным в «пропаганде нарушения законов копирайта» и «помощи в организации доступа к контенту, защищённому авторским правом», и приговорили к году тюремного заключения и выплате внушительного штрафа. Но привести приговор в исполнение не удавалось ещё три года после этого.
Однако в конце августа 2012 года Свартхольм неожиданно был арестован камбоджийской полицией в столице страны и по запросу шведского правительства его экстрадировали на родину. При этом у Камбоджи нет и никогда не было соглашения об экстрадиции с Швецией. По совершенно не связанному с этим случаем совпадению через неделю после ареста Готтфрида было объявлено о получении камбоджийским правительством щедрого гранта от Швеции. Грант в размере $59 млн. был выдан на «демократическое развитие, борьбу за права человека, образование и борьбу с изменением климата».
Сидя в шведской тюрьме, Свартхольм узнал о том, что в Дании его судят в связи с делом о взломе IT-инфрастуктуры полицейской базы данных, из которой хакеры похитили идентификационные данные граждан Евросоюза. Дания запросила Швецию об экстрадиции их заключённого, чтобы его можно было судить уже в датском суде. Эта экстрадиция произошла, причём за месяц до окончания срока отсидки.
В июне 2013-го датский суд признал Готтфрида виновным во взломе и приговорил к двум годам лишения свободы, которые после апелляции превратились в один год. Но на этом его злоключения не закончились — после перевода в Данию на него повесили ещё взлом компьютеров, принадлежащих Computer Sciences Corporation, в результате чего он получил срок в три с половиной года.
В общем итоге, после всех разбирательств и апелляций, Свартхольму пришлось просидеть в разных тюрьмах около трёх лет. Теперь, когда его выпустили из датской тюрьмы, осталось потерпеть ещё всего месяц в стенах родной Швеции.
Об этом он узнал всего лишь за 48 часов до конца отбывания срока — по неизвестной причине, ранее ни он, ни его адвокаты и родственники не были оповещены о происшедшей коллизии. В любом случае, в Данию он возвращаться после этого уже не планирует — в эту страну ему пожизненно запрещён въезд (правда, не очень понятно, каким образом, если Дания входит в Шенгенскую зону).
Чем займётся на свободе компьютерный специалист? Мать Готтфрида, Кристина, рассказала, что он хочет вновь заняться своей профессиональной деятельностью — работой в сфере IT. По её словам, он ждёт не дождётся снова оказаться за клавиатурой после трёх лет, в течение которых он был лишён такой возможности.
Комментарии (27)
Pavel7
30.08.2015 11:08-1Сноуден показал, что безопасней всего в России.
Это мнимая безопасность. Сноуден легко может стать разменной фигурой, если США сделает интересное предложение России.
Pryada
30.08.2015 11:33+6А может не стать. Не вижу смысла обсуждать то, что ещё не произошло. Разменяют монету — будет иначе, а пока так. Как минимум, за условные $60 млн. не продают.
121212121
30.08.2015 14:14+2«Как минимум, за условные $60 млн. не продают.»
Да, в России на такие мелочи не размениваются.
AlexanderS
30.08.2015 15:24«Интересное» — можете пример привести?
$59 млн. — это чих для руководства нашей страны, где у чиновников такие суммы как карманные расходы и легко (относитеьно) напиливаются. Сколько тогда — $159 млн.? $559 млн.? Полмиллиарда за Сноудена не дадут =)
А если не деньги? США признает Крым юридически? )))
США нечего дать нам за Сноудена. Либо это откровенно несущественно с т.з. такой страны как Россия, либо это слишком дорого получится и США за такие уступки Сноуден даром не нужен.
Так что получается у нас безопаснее чем в Камбоджи. А уровень комфорта… если деньги есть, то всё реально.
IlyaEvseev
30.08.2015 17:45«Интересное» — можете пример привести?
Виктор Бут.
vadimzz
31.08.2015 00:19Не будет такого размена, потому что он ассиметричный. Размен — это «выпустить» в обмен на «выпустить». А выпустить одного, чтобы посадить другого — это хреновый размен, удар по своему имиджу.
chesterset
30.08.2015 11:40+4" Дания запросила Швецию об экстрадиции их заключённого, чтобы его можно было судить уже в датском суде. Эта экстрадиция произошла, причём за месяц до окончания срока отсидки. "
Т.е. экстрадировали своего гражданина. Странно, конечно, что государство не защищает своего гражданина (в смысле от депортации в другую страну). Т.е. если, скажем, каким-то боком гражданин нарушит закон, к примеру, Саудовской Аравии, его вполне могут туда экстрадировать и устроить ему публичную декапитацию.vadimzz
31.08.2015 00:25Думаю, что они будут экстрадировать только в те страны, законодательство и судопроизводство которых они считают соответствующим шведским нормам. Скорее всего, список стран и список правонарушений, при которых экстрадиция возможна, прописан законодательно, равно как и условия экстрадиции (например без права дальнейшей экстрадиции третьим странам).
Если и нет законодательства, то наверняка местный суд при запросе прошения обо всем позаботился (и отказал бы, если бы была угроза, означенная вами)chesterset
31.08.2015 05:04+2Это всё равно не делает подобную практику хорошей. Подавляющее большинство развитых и развивающих стран не экстрадируют своих граждан. Я вообще думал, что это общемировая практика, пока не прочёл про этот казус.
Оказывается, между странами ЕС заключен т.н. «Европейская Конвенция об экстрадиции». Из стран ЕС только Франция не выдаёт своих граждан, а РФ ратифицировала с поправкой, что выдавать своих граждан не будет.
«Наибольшего прогресса в упрощении выдачи добились государства-члены Европейского союза, которые ввели в отношениях между собой так называемый «Европейский ордер на арест». Фактически он предполагает автоматическое исполнение запроса о передаче предполагаемого преступника, без проверки этого запроса с точки зрения содержания.» — круто, правда? «Надо? Бери, ничего не жалко». Это здорово, что преступник не сможет избежать наказание, пока предполагается, что система не ошибается. Вот здорово, когда система ошиблась, и человек мотает срок в чужой стране, а может вообще гастроль устроить лет на 20 по тюрьмам разных стран, родную страну это ж не волнует.vadimzz
31.08.2015 10:27Я думаю, что в любом случае есть суд, есть разбирательство. Дела редкие, скорее всего проводятся консультации со своим МИД по каждому случаю. Плюс не забываем, что ЕС — это почти одно государство. Это не то, что отправить своего гражданина куда-нибудь в Камбоджу или Гвинею.
cyber_genius
30.08.2015 12:09+5это называется «охота на ведьм», только на жертвах таких людей и держится свободное общество
mambet
30.08.2015 12:38+2Пф, разве это проблемы… Вот Нотч, говорят в соседней ветке, совсем плох.
А если серьёзно, то куда ему можно перевести денег?
fimkin
30.08.2015 13:03+6Сажают, освобождают, но TPB (сейчас thepiratebay.mn) всё так же работает и это главное. Молодец Готтфрид
Pryada
Очень цинично.
Сноуден показал, что безопасней всего в России.
Готтфриду, как «королю пиратов» стоит подумать о переезде в Крым. Ведь чтобы потребовать экстрадицию оттуда, его нужно признать, а юридически признавать Крым ещё долго никто не будет. Очень пиратское решение, как по мне.
mayorovp
Это было бы неплохим решением, если бы дело было только в Wikileaks. Но в России с торрент-трекерами тоже борются — а Российскому правительству не требуется ни отдельно признавать Крым, ни требовать экстрадиции оттуда…
AlexanderS
Стоял он у истоков торрентов или нет никто и не будет разбираться всего скорее, только чтобы лишний раз насолить назло «нашим западным партнёрам» =)
Pryada
Вот именно, что в РФ закрывают (блокируют доступ) торренты, а не людей их создавших.
Vilgelm
Почему, у нас тоже бывает.
Pryada
В последние пару лет приучил себя искать инфу более глубоко.
Есть отличная статья на хабре, цитирую выдержку:
Подчёркиваю, условный срок.
Так что у нас «тоже», не не то же самое.
Вообще статья интересна полностью, особенно в 2015 году.
Насколько помню, 2010 был совсем диким, тогда пытались судить людей за «песенку на стене в вк».
OnYourLips
Возможно он еще учитывал уровень благ, который можно получить за определенную сумму. Навряд ли у него после тюрьмы было много денег или возможности их провезти или получить. Камбоджа — та еще дыра, но на $1500 в месяц там уже можно отлично жить, в отличие от Крыма.
AlexanderS
Ну вот видите как получилось. Вроде жить было и комформтно, а потом хрясь — и 3 года. Получается комфорт-то комфортом, а безопасность никто не отменял. А если безопасность плохая к чему этот весь комфорт?
OnYourLips
По законам он был в безопасности, и у страны не было причин сдавать его (я очень часто слышу, что преступники скрываются в Таиланде или Камбодже, скорее всего там с этим очень просто). Но сдали, наверное тут не ограничилось $59m, скорее всего и на руки кому-то немалую сумму дали.
AlexanderS
Полонский тоже вон сколько в Камбоджи жил. А потом его России передали. Что-то я сильно сомневаюсь, что мы в Камбоджу какой-то транш после этого направили или кому-то на руки дали.
Хотя не исключаю варинат, что он своим быдлятским поведением просто тупо всех там достал уже и начал портить обеспечение комфортных условий для других страждущих )))