Вот, скажем, один из самых популярных примеров. Можно сказать, классических. Сериализуются данные в, скажем, json. В структуре есть enum-поле, которое хочется сохранять в текстовом виде (а не числом). Всё. Стоп. Простого способа решить эту элементарную задачу на C++ не существует. (c)
... Но очень хочется.
За последний год я видел, как чуть ли не в каждом проекте разработчик предлагал своё видение этой проблемы. И везде было дублирование кода, везде какие-то костыли, и "тонкости". Да что уж там, мне самому приходится время от времени возвращаться к этой теме. Хватит. Решил раз и навсегда закрыть вопрос, по крайней мере для себя.
Код далёк от совершенства (надеюсь, анонимус поправит), но свою задачу выполняет. Может кому и пригодится:
Реализация
// enum_string.h
#pragma once
#define DECLARE_ENUM(T, values...) enum class T { values, MAX }; char enum_##T##_base[sizeof(#values)] = #values; const char* T##_tokens[static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX)]; const char* const* T##_tmp_ptr = tokenize_enum_string( const_cast<char*>(enum_##T##_base), sizeof(#values), T##_tokens, static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX));
#define enum_to_string(T, value) (T##_tokens[static_cast<__underlying_type(T)>(value)])
static const char* const* tokenize_enum_string(char* base,
int length,
const char* tokens[],
int size) {
int count = 0;
tokens[count++] = base;
for (int i = 1; i < length; ++i) {
if (base[i] == ',') {
base[i] = '\0';
if (count == size) {
return tokens;
}
do {
if (++i == length) {
return tokens;
}
} while (' ' == base[i]);
tokens[count++] = base + i;
}
}
return tokens;
}
static bool string_equals(const char* a, const char* b) {
int i = 0;
for (; a[i] && b[i]; ++i) {
if (a[i] != b[i]) {
return false;
}
}
return (a[i] == b[i]);
}
static int string_to_enum_int(const char* const tokens[], int max,
const char* value) {
for (int i = 0; i < max; ++i) {
if (string_equals(tokens[i], value)) {
return i;
}
}
return max;
}
#define string_to_enum(T, value) static_cast<T>(string_to_enum_int( T##_tokens, static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX), value))
Работу со строками можете без проблем заменить на ваши любимые библиотеки, большинство кода здесь - это как раз парсинг строки (уж очень хотелось обойтись без STL).
Главная идея была в том, чтобы гарантировать биективность множества enum и его строкового эквивалента, а также сделать реализацию универсальной по количеству элементов (до свидания, вырвиглазный хардкодный макрос _NARG). Ну и, чтобы использование было максимально няшным.
пример использования
// main.cpp
#include <iostream>
#include "enum_string.h"
DECLARE_ENUM(LogLevel, // enum class LogLevel
Alert, // LogLevel::Alert
Critical, // LogLevel::Critical
Error, // LogLevel::Error
Warning, // LogLevel::Warning
Notice, // LogLevel::Notice
Info, // LogLevel::Info
Debug // LogLevel::Debug
);
int main() {
// serialize
LogLevel a = LogLevel::Critical;
std::cout << enum_to_string(LogLevel, a) << std::endl;
// deserialize
switch (string_to_enum(LogLevel, "Notice")) {
case LogLevel::Alert: {
std::cout << "ALERT" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Critical: {
std::cout << "CRITICAL" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Error: {
std::cout << "ERROR" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Warning: {
std::cout << "WARN" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Notice: {
std::cout << "NOTICE" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Info: {
std::cout << "INFO" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Debug: {
std::cout << "DEBUG" << std::endl;
} break;
case LogLevel::MAX: {
std::cout << "Incorrect value" << std::endl;
} break;
}
return 0;
}
Как по мне, в дополнительном объяснении не нуждается.
Также, залил на github.
Любезно приглашаю критиков на ревью.
rsashka
habr.com/ru/post/276763?
loskamo Автор
Как вариант
sergegers
Я не хотел бы хвастаться, но, похоже, у меня наиболее полная реализация вывода enum'ов.
Недостатки
Синтаксис примерно похожий: