В прошлом году разработчики ядра Linux предложили использовать Rust для нового встроенного кода. В марте 2021 года эта идея была частично реализована — в состав ветки linux-next, на которой будет базироваться Linux 5.13, включили начальный набор компонентов для разработки драйверов устройств на Rust.
Тогда же была опубликована документация по использованию Rust в ядре Linux с практическими примерами. Изначально Торвальдс не выступал резко против нововведений (не делает этого он и сейчас). Заявил лишь, что нужно проверить, как все эти новинки работают на практике. Сейчас Линус Торвальдс провел рецензирование патчей с реализацией возможности создания драйверов на Rust для Linux и высказал ряд критических замечаний.
Главной проблемой, по его мнению, является потенциальная возможность “паники ядра” в некоторых ситуациях. Это может быть нехватка памяти, когда операции динамического распределения памяти могут завершаться ошибкой. Торвальдс заявил, что такой подход в ядре принципиально недопустим. Он даже пошел дальше, сообщив, что если разработчики не осознают проблему, то он станет отклонять любой код, который попытается использовать такой подход. Разработчик, который занимается патчами, считает, что проблема существует, но она решаема.
Вторая проблема, по словам Торвальдса — использование вычислений с плавающей запятой или 128-битными типами, что не является допустимым для таких окружений, как ядро Linux. Это даже более критично, чем предыдущий момент, поскольку базовая библиотека Rust представляет собой один большой blob — в ней нельзя запросить лишь избранные возможности, оставив остальные без внимания. Использовать приходится все подряд, так что предотвратить использование той либо иной проблемной функциональности не получится. Решить можно и эту проблему, но лишь путем внесения изменения в компиляторе rust и сопутствующие библиотеки, притом, что у команды нет четкой стратегии по реализации модульности библиотек языка.
Разработчики предоставили пример драйвера, но Линусу он не понравился. Торвальдс заявил, что этот пример бесполезен, добавив совет создать новый драйвер, который решает реальную задачу, а не демонстрирует теоретические возможности.
Как бы там ни было, но Rust-у в Linux явно быть. Так, корпорация Google уже заявила о намерении принять участие в инициативе по продвижению поддержки Rust в ядро Linux. Компания привела примеры целесообразности внедрения Rust для борьбы с проблемами, которые возникают из-за ошибок при работе с памятью. Представители компании также считают, что Rust вполне готов присоединиться к C, став еще одним языком разработки компонентов ядра Linux.
Компания подготовила начальный прототип написанного на Rust драйвера для механизма межпроцессного взаимодействия Binder. Он, по мнению авторов этого проекта, даст возможность провести детальное сравнение производительности и безопасности реализаций Binder на C и Rust. Эта работа еще не завершена, но уже подготовлены прослойки для использования базовых абстракций функциональности ядра, которые нужны для работы Binder.
Ну и еще один шаг со стороны Google — признание Rust в качестве языка разработки Android. Его добавили в список языков разработки Android для усиления защищенности последнего, плюс для продвижения приемов безопасного программирования и повышения выявления проблем при работе с памятью в Android. Около 70% из всех опасных уязвимостей, которые выявлены в Android, вызваны ошибками при работе с памятью. Использование Rust дает возможность снизить риск появления уязвимостей, которые вызваны ошибками при работе с памятью, включая обращение к области памяти после ее освобождения и выход за границы буфера.
ncr
«Линус чем-то недоволен» — это состояние системы по умолчанию, зачем целая статья?
mikhailian
Это такой шаблон сами знаете какой прессы: https://www.google.com/search?q=site:lenta.ru+%22остался+недоволен%22
HellWalk
И тем не менее, пока есть люди, которые критически воспринимают любые изменения — можно пользоваться GNU/Linux спокойно.
Беспокоиться нужно будет тогда, когда любую «замечательную фичу» сообщество будет воспринимать розовыми соплями.
Am0ralist
Слава богу, Линус отслеживает изменения в жизни Линукса и не даёт всё пустить на самотёк с неизвестными результатами? )
Ну и есть надежда, что в момент, когда Линус будет удовлетворён предложенными вариантами — это действительно окажется полезным и хорошим инструментом.
Как вы думаете, что лучше для последующей жизни — получить 5 у преподавателя, которому плевать на предмет и студентов или «хор» от въедливого и требующего знаний. Ну то есть на выходе после кого есть шанс получить лучшего специалиста?