Дуров высмеял принадлежащее Facebook приложение, отметив среди его особенностей неспособность сохранять сообщения: «Если вы пользуетесь WhatsApp, а ваш телефон сел, то у вас нет доступа к сообщениям. Вы не можете отправлять документы, и оно не приватно».
Мессенджером WhatsApp пользуются более девятисот миллионов человек ежемесячно. У Telegram в мае 2015 года было более шестидесяти двух миллионов пользователей.
Павел Дуров рассказал, что в ближайшее время у Telegram появится API для платежей – то есть в мессенджере появятся платные сервисы.
На конференции затронули вопрос неприкосновенности частной жизни, о которой так сильно заботятся разработчики Telegram. Дурову задали вопрос, есть ли исключения из этого правила. Например, знает ли он, что сервис используют террорист из ИГИЛ. «Хороший вопрос. Приватность намного важнее любого вашего страха каких-либо плохих вещей, вроде терроризма. Посмотрите на ИГИЛ – на Среднем Востоке идёт война. ИГИЛ найдёт способ связи с помощью сотовых телефнов, и если не будет чувствовать себя в безопасности, найдёт другой способ. Мы не должны чувствовать себя виноватыми. Мы стоим на правильном пути, защищая частную жизнь наших пользователей», – ответил Дуров.
За два года существования Telegram не получил денег от внешних инвесторов. Дуров сделал компанию на деньги, полученные после создания социальной сети Vk.com. Сколько Павел Дуров потратил на Telegram — неизвестно, но за продажу своей доли в российской социальной сети он получил около трёхсот миллионов долларов.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (134)
jonywtf
22.09.2015 12:30+11Удалился из ватсапа год назад… всех перетащил в телеграм, все довольны) кидают файлы, используют на компе все чаще)
Голосовые и видеозвонки бы еще… и hangouts тоже бы заменил
Speakus
23.09.2015 00:38Вот не надо в телеграмм звонки — хочется чтобы хоть это приложение не разряжало батарею.
navion
23.09.2015 02:09Вайбер почти не жрёт батарейку, часовой разговор по Wi-Fi съедает пару процентов.
makaroff
23.09.2015 11:56+1Пункт «Аккумулятор» в Настройках IOS9 говорит об обратном.
navion
23.09.2015 14:00+1Вчера проговорил час по Вайберу и даже в статистике за сутки его нет (iPhone 5C, iOS 9).
darthslider
24.09.2015 12:23Через LTE или Wi-fi?
navion
24.09.2015 12:37Выше написал, что по Wi-Fi.
Предположу, что с LTE такое тоже возможно при хорошей связи — у меня обычный 3G выдаёт стабильные 20-30 Мегабит в некоторых местах.
shifttstas
22.09.2015 12:40+3Где в голосовалке iMessage?
Venikov
22.09.2015 15:26+38Простите, а ICQ я один что ли еще пользуюсь?
kalmarius
22.09.2015 16:40+4Просто некоторым так хочется, чтобы она сдохла. Только живет она и здравствует — Я вот тоже пользуюсь.
deseven
22.09.2015 22:39Нет голосового и видео-чата, конференций, отвратительный официальный клиент, mail.ru? Да, я один из тех, кому хочется чтобы она сдохла и поскорее.
kalmarius
22.09.2015 23:03Почему нет видеозвонков? Есть. Но, если бы и не было, то предъявлять такую претензию к im-клиенту как-то странно. Я вот пользуюсь неофициалььным клиентом без видеозвонков и не считаю себя обделенным. Да и конференции можно создавать (раньше по крайней мере точно можно было).
deseven
22.09.2015 23:17Я на это и намекал, громадная часть icq-юзеров пользуется неофициальными клиентами, в которых нет ничего. И их нельзя игнорировать, потому что клиент официальный всегда был и остается полной фигней.
misato
23.09.2015 18:13Классно рассуждаете. В официальном клиенте есть видеозвонки, конференции и всё такое, но он полная фигня. А вот в неофициальных ничего нет, поэтому и сам мессенджер плохой.
Meklon
22.09.2015 16:29+12Hangouts тогда уже. Яблок гораздо меньше, а так можно напрямую любому человеку с Android писать.
EvilsInterrupt
22.09.2015 12:41+17Единственное что раздражает это привязка к номеру телефона.
А если у пользователя нет желания светить свой номер? Или несколько номеров и человек периодически перключает симке на своем односимочном бюджетнике?miha2
22.09.2015 12:49+1Так в этом суть месенджера и не только Telegram: автоматическая синхронизация с контакт-листом, чтобы никого не приходилось больше по никам искать.
Если вы сильно переживаете что вас FBI, ФСБ и прочие органы читают, — купите в переходе другую sim для мессенджера.
romy4
22.09.2015 17:08+4Другую sim > другой смартфон > другое жильё > другую планету … Зачем эти сложности, когда можно было бы просто унифицировать по никнейму, а кто бы хотел, то, как в Скайпе, подключал бы свои номера телефонов.
Ampleev
23.09.2015 14:03-2Нет, нет, нет, только не skype, пожалуйста. Ну разумные же люди здесь. Светить телефон перед кем? С теми, с кем не хотите светить, общайтесь по почте. И, кстати, в настройках можно скрывать номер.
anatolikus
22.09.2015 19:32Тогда её придется «поддерживать», чтобы не истек срок активности. Если истечет — номер заберут и отдадут кому-то другому, кто получит доступ к аккаунту.
miha2
22.09.2015 19:47Ну а кому легко жить? :) Если человек очень важная персона и он боится регистрировать на свой номер сервисы, — пусть заморачивается.
Кстати, мне как-то для того чтобы продать на украинском сервисе olx 20 товаров пришлось купить две сим карты. Потому что правила у них дурацкие. Не больше десятка объявлений на один аккаунт, не больше 3-5 техник на один аккаунт. Еще заблокировали там мой оригинальный номер.
Тут даже без параноидальности приходится покупать левые сим карты и оплачивать их, потому что так дешевле (35грн в месяц вместо 250).
AmberSP
22.09.2015 13:14Да её по большому счету и нет. Регистрируешься по телефону, регистрируешь себе @-nickname, пользуешься. При попытке войти с другого устройства (телефон, планшет, планшет без симки, комп), на основной номер приходит код подтверждения. Основной номер можно поменять, оставив никнейм.
Я так «переполз» с одной симки на другую, проблем нет.
Контакты можно искать как по номеру, так и по нику.
alterpub
24.09.2015 14:18«контакты по номеру», т.е. спамеры будут просто рассылать сообщения по спискам номеров или же в телеграмме существует защита от этого?
AmberSP
24.09.2015 16:58Не знаю насчет защиты, но
1) в вотсаппе спам напрягал, регулярно приходил. А в телеге пока ни разу. Может быть и есть защита где-то там на серверной части. А может просто пока телеграм не интересен как спам-платформа.
2) можно заблокировать пользователя (да, слабая защита, но хоть такая).
ValdikSS
22.09.2015 13:37+11Это не просто раздражает, это фатальный недостаток. У меня есть знакомые без телефонов, как они должны регистрироваться? В общем, пока реальной замены jabber нет, к сожалению. Приложения, которое поддержмвало бы голосовые и видеозвонки, голосовые и текстовые конференции, и было бы self-hosted и open-source просто нет. Да, есть p2p-вещи вроде Tox, но оно до сих пор относительно сыро и даже не всегда надёжно пробивает NAT.
EvilsInterrupt
22.09.2015 14:05+5С огромным сожалением приходится принимать Факт: Jabber не для всех кажется простым в использовании.
Что я только не пытался сделать и Miranda-сборки пилил и Psi и ярлыки для простоты выводил. И писал документы для включения кнопки OTR. Но сдался.
Ndividuum
22.09.2015 14:40+4Несмотря на все преимущества и православность xmpp для компьютерных гиков нужно уметь признаться себе, что в глобальном плане протокол мёртв. Все крупные игроки, что пытались оседлать его, подключив к своим сервисам в итоге сдались и пошли путём своих разработок.
J_o_k_e_R
22.09.2015 21:54+2Крупным игрокам нужен контроль. Открытый, да к тому же распределенный протокол лишает их контроля. Вот и все. И это ни разу не аргумент за мертвость.
deseven
22.09.2015 22:41+1Тогда не очень понятно чем же они думали, когда начинали его использовать. Или он тогда не был открытым и распределенным?
SovGVD
22.09.2015 23:52Быстрый старт на уже готовом, а пока клиента набегают — пилить своё, без фатальных недостатков.
deseven
23.09.2015 01:06+4Не сходится.
И жабу можно было огородить сразу же, а потом плавно поменять на свой проприетарный протокол, никто бы и не заметил. Но была другая картина (например у google, facebook, vk) — можно было подключаться с любых клиентов и были разрешены S2S соединения.
Мне кажется тут скорее произошла переоценка требований.
XMPP, несмотря на расширяемость… не расширяем. И все из-за громадного количества клиентов, в которых реализован разный набор XEP. Сделал ты мега-крутые видео-звонки, встроил их в свой родной клиент, а другие разработчики как-то не особо стремятся что-то делать.
И у юзера Васи, который пользуется твоим клиентом, возникает вполне логичный вопрос — какого, собственно, хрена я не могу позвонить Пете? А у Пети другой клиент, который понятия не имеет про какие-то там звонки. Вася с Петей не будут разбираться, Вася с Петей пойдут к конкуренту с одним проприетарным клиентом где все работает из коробки. И вся твоя идея полетит к чертям.
Вот в этом по-моему причина. И поэтому да, XMPP, как массовый открытый протокол для покрытия нужд современных пользователей, мертв. Бесповоротно.SovGVD
23.09.2015 07:44+2У Васи Viber, у Пети WhatsApp, к кому они пойдут со своими «переходи на %my_best_super_client%, он круче твоего %client%» при том что маша вообще во Вконтакте только сидит? XMPP как раз бы позволил и Васи и Пети общаться друг с другом, а еще оба могли бы Машу из соц сети завоевывать крутыми нагугленными цитатами не выходи из своего клиента-под-всё-на-любом-устройстве.
Да, конечно в сторонних клиентах не часто реализовано всё что нужно, но что мешало выпускать свои клиенты со всеми плюшками? Я например GoogleTalk-ом пользовался с самого начала, а на телефоне был какой то Jabber клиент, позволящий использовать кроме гуглотолка еще гору всяких вк с фейсбуками сразу, да еще и аську можно было к своему аккаунту приляпать (на тот момент актуально было) и общаться с клиентами других систем. Хотя там не без косяков и корявостей было, как раз из-за реализации некоторых клиентов, долго подбирал полностью рабочий вариант и помойму так и не нашел.
Ну т.е. идея казалось бы крутая, но реализация мягко говоря не очень вышла.deseven
23.09.2015 13:19Ну вот и гигантам видимо казалось поначалу, что идея крутая.
А в итоге пришли к тому, что имеем, потому что реальность оказалась куда суровее. Нельзя внедрять новые фичи, если они не появятся и не могут появиться у громадной части твоих пользователей. А толкать или субсидировать разработчиков других клиентов задача уж совсем непосильная, даже для монстров типа гугла.
lybin
23.09.2015 02:54-1Статья была на хабре или гиктаймз недавно, человек писал, как он пожалел, что взял за основу xmpp, а не начал свое решение… Может кто вспомнит да кинет линк сюда.
J_o_k_e_R
23.09.2015 11:32+1Их даже две было, если мы про одно и то же говорим:
habrahabr.ru/post/259337 — ее суть прекрасно передают комментарии: первый и второй.
habrahabr.ru/post/261517 — тут более адекватная статья, но вот в ней как раз остались на xmpp.lybin
23.09.2015 14:01Да, я вторую имел в виду. Остались, но, вроде, не особо то рады тому что пришлось сделать и как это сделано в протоколе.
norlin
22.09.2015 15:01+6Без телефона, но пользующиеся мессенджерами? Хм…
ValdikSS
22.09.2015 15:21+6Я не представляю, как люди вообще мессенджерами пользуются на телефонах. Ладно у меня телефон с QWERTY-клавиатурой, я не испытываю проблем при наборе, но как можно продолжительное время тыкать в экранную клавиатуру, и главное зачем?
Из всех моих контактов, номера телефонов я знаю у единиц. Со многими до сих пор связь по IRC и Email, еще одна часть в Jabber. У некоторых, правда, еще Twitter есть. Никто никуда уходить не собирается.norlin
22.09.2015 15:31Не знаю, я спокойно пользуюсь, с экранной клавиатурой… Сочинение там не напишешь, а в мессенджере что-то написать – проблем не вижу.
>> номера телефонов я знаю у единиц
А, тогда я не так понял фразу «знакомые без телефонов» :-)
Ну это уже проблема, которая к мессенджерам относится только косвенно… Для любого мессенджера надо как-то сначала передать номер контакта/никнейм/etc.
Привязка к номеру телефона как раз упрощает (вообще убирает) эту задачу для случаев, когда человек уже есть в контакт-листе телефона.
Ради справедливости, например, лично я вот никогда не понимал, как можно переписываться по Email… Отправить что-то разово – да, но вести таким образом диалог – это жесть какая-то, на мой взгляд.
IRC вообще не совсем мессенджер, оно же больше как чатик. Впрочем, почти не пользовался, не буду утверждать на этот счёт.
Я какое-то время (несколько лет назад) принципиально сидел на джаббере. Даже подключил гейт в аську для тех, кто не хотел переезжать. Но потом как-то забил и сейчас стоит всё что только можно – вотсапп, телеграм, вайбер, скайп, вконтакт, твиттер, файрчат, зелло… Куда пишут там и отвечаю :)ValdikSS
22.09.2015 15:41-1Нет, вы правильно поняли фразу: знакомые без физического гаджета. Либо вообще не используют связь, либо звонят через SIP.
У меня есть такие контакты, у которых я даже не знаю их ID. Общаемся в Jabber-конференцях с анонимизацией JID (в Jabber можно отправлять личные сообщения внутри конференций). Если они в конкретный момент не сидят в конференции, мы не можем написать друг другу личные сообщения.
Но потом как-то забил и сейчас стоит всё что только можно – вотсапп, телеграм, вайбер, скайп, вконтакт, твиттер, файрчат, зелло… Куда пишут там и отвечаю :)
А на спам тоже отвечаете? У меня, вот, какое-то время назад (давно) был WhatsApp, заспамили довольно быстро, клиент (по крайней мере, в тот момент) блокировать спам не умел, сторонних клиентов не было. Потом был Viber (для связи буквально с тремя людьми), и опять, то спам валит, то приглашают в ссаные публичные чаты с какими-нибудь звездами, то стикеров накачают.
Ради справедливости, например, лично я вот никогда не понимал, как можно переписываться по Email… Отправить что-то разово – да, но вести таким образом диалог – это жесть какая-то, на мой взгляд.
Сильно зависит от клиента. Мне не нравятся списки рассылок, считаю это таким же атавизмом, как и IRC, но, если подумать, они довольно удобны для общения среди разработчиков, особенно если проект небольшой.norlin
22.09.2015 17:39По-поводу отсутствия телефона – ну, это, как минимум, очень странно, ИМХО.
У меня нет анонимных контактов, так что тут возразить ничего не могу… В любом случае, никто же не заставляет пользоваться одним-единственным мессенджером…
Спам периодически приходит везде, но очень мало. Несмотря на то, что мой телефон вполне себе засвечен в Интернете.
Хм, рабочая переписка вообще отдельный разговор. Там мейлы незаменимы, да. Но как «стратегическое» общение либо в случае, когда надо 100% получить ответ, который будет «официально» зафиксирован.
В случае же каких-то быстрых вопросов – те же мессенджеры + Slack, например.
0xd34df00d
22.09.2015 21:42Так и не придумал, зачем мне бы нужен был скайп или воцап этот. Все нужные мне люди и так есть в джаббере. Видимо, разные круги общения.
lybin
23.09.2015 03:12Странно да, сначала зашел в профиль к ValdikSS думал бородатый дядька, а нет, 93 год рождения… младше меня, затем вижу ваше сообщение, думаю бородатый дядька, а нет, 91 год рождения, младше меня… Сестры, братья не айтишники, гуманитарный друг, девушка с клуба, родители и так далее можно продолжать, у них у всех есть jabber или вы с ними не общаетесь? (шутка:)
0xd34df00d
23.09.2015 03:42Сестер-братьев нет, все гуманитарные друзья есть в джаббере, клубов нет, девушек оттуда посему тоже, родители — по электронной почте.
Fr0stb1te
24.09.2015 18:03Я вот тоже 91 г. р. У меня около полусотни активных* контактов в ростере на основном аккаунте (на собственном сервере). Один из них — моя мама. XMPP-клиенты есть под все мыслимые и немыслимые платформы, а в использовании они не сложнее всего остального.
В тему страшных айтишных штук, кстати. Я сейчас снимаю квартиру вместе с друзьями, одна из них собирает железки (спеки, не сами железки). То есть человек ни разу не кодер и не админ, копаться в системе особо ни времени, ни желания. Тем не менее, на основном лаптопе у нее — Arch Linux, потому что Just Works по большей части.
Я это к тому, что юзеры всяких там жабберов и линуксов боятся только пока не потрогают немного. Просто новое для них всегда страшное, а как привыкнут, то плевать, чем пользоваться, если все потребности удовлетворяет.
* edit
misato
22.09.2015 17:37+5К слову сказать, современные экранные свайп-клавиатуры по скорости набора не особо отстают от нормальных. Иной раз и быстрее можно. Вы попробуйте, техника до всякого как раз уже дошла.
Seekeer
23.09.2015 09:17А посоветуйте, пожалуйста какую-нибудь современную клавиатуру. А то сколько не пробовал — полная чушь оказывалась.
MerbauOzLink
24.09.2015 16:06Fleksy Keyboard, уже бесплатна. Самое главное — привыкнуть к жестам, а потом уже можно печатать, даже не поглядывая на экран.
misato
24.09.2015 19:12У меня в lumia встроенная свайп-клавиатура, для андроида не знаю какую посоветовать — крайне мало пользовался.
Fuzzyjammer
23.09.2015 11:44Фатальный недостаток экранных клавиатур на смартфонах (разумного размера, не 8") — отсутствие обратной связи и следующая из этого невозможность набирать текст, не контроллируя непрестанно пальцы глазами. Съехал телефон в руке на 2 мм относительно пальцев — и всё, вся механическая память насмарку, никакие свайп-техники этой проблемы не решат.
misato
24.09.2015 19:11+1Свайп-техника позволяет промахиваться, как правило на результат это не сильно влияет. Хотя конечно многое зависит от реализации клавиатуры. Что касается визуального контроля — позвольте, эта проблема была актуальна, когда вам надо было смотреть на экран и не смотреть на клавиатуру. Когда клавиатура прямо на экране, куда вы собираетесь не смотреть? :)
Fuzzyjammer
25.09.2015 10:24+10. Для начала, откинем все мысли о предиктивном вводе вообще, он не работает в реальной жизни. Я довольно много пишу со смартфона, но каждый день по многу раз натыкаюсь на незнакомые ему слова, что сильно замедляет использование экранной клавиатуры. Предиктивный ввод позволяет спросить «как дела», но затыкается на использовании сленга и специальной терминологии. Пополнение словаря предиктивного ввода вызывает новую проблему: появление новых слов, похожих по расположению на клавиатуре на другие.
1. Да, свайп позволяет промахиваться, но свайп вообще работает только при условии крайне бедного словарного запаса, см. п. 0
2. > «Когда клавиатура прямо на экране, куда вы собираетесь не смотреть?»
Ну, знаете, так можно сказать, что и на ноутбуке «слепой печати» не существует — ведь в поле зрения при работе на 12"-14" ноуте оказываются одновременно и экран, и клавиатура. Но, тем не менее, взгляд и ход мыслей сконцентрированы на вводимом тексте, а не мельтешении пальцев ниже. То же самое применимо и к экранной клавиатуре — да, я одновременно вижу на экране и клавиатуру, и поле ввода, однако во время печати я смотрю на текст, а не клавиши под ним. К тому же, тут опять всплывает проблема обратной связи: клавиши экранной клавиатуры затруднительно контроллировать глазами, ведь за подушечкой пальца скрывается сразу несколько виртуальных клавиш, но на ощупь их друг от друга не отличить.misato
25.09.2015 12:36Не знаю, может быть у меня бедный словарный запас, или может быть в моём телефоне просто очень хорошая свайп-клавиатура, но я ей очень доволен — и распознаванием свайпа, и предиктивным набором, и это первая технология ввода на мобильных устройствах, которая меня полностью устроила. Теперь у меня не вызывает никакого отвращения необходимость ответить на письмо с телефона, хотя раньше я предпочитал с него только читать — никакая мелкая qwerty-клавиатура или t9 не стоят даже близко с нормальным современным свайпом.
Даже не знаю, как там подушечками пальцев что-то на этих кнопочках можно отличить. Нет, я прекрасно понимаю насколько круто иметь реальные кнопки, тоже очень страдал, когда перешёл с nokia e52 на первый смартфон с сенсорным экраном. Масса функций вдруг стала недоступной «вслепую». Но вот набора текста всё это совершенно точно не касается, он стал в разы удобнее.
Gular
27.09.2015 14:57Вот будем надеяться, что в iPhone можно будет использовать API Taptic Engine, чтобы решить этот вопрос.
mediagenia
22.09.2015 23:08+1«У меня есть знакомые без телефонов»
Попытался представить и не смог. Без иронии, верю что есть. Не понимаю что лежит в основе такого образа жизни.ValdikSS
22.09.2015 23:19+1Ну, эти знакомые не параноики, просто не видят необходимости в телефоне. Это не какой-то стиль жизни или осознанный выбор, просто они не понимают, зачем он им. Я вот тоже своим телефоном фактически пользуюсь только для того, чтобы время в поездках убить; голосом общаться не люблю, тем более в мобильных сетях, где вместо голоса только пердеж GSM-кодека слышен. Если нужен телефонный номер, проще купить его у SIP-оператора анонимно и не выходя из дома.
olsamurai
23.09.2015 18:41+3Для меня это не совсем понятно.
«Им телефон не нужен по жизни...» Это какой-то одинокий безработный сирота получается. Коллеги по работе иногда пишут в Ватц, но обычно звонят. Причем раньше звонили и в отпуске. С родителями общаться? С друзьями по всему миру? Родственники? И телефон сейчас не только телефон. Я не помню когда почту последний раз на компе читал/писал. В амазоне/ибее что-то купить? Переводчик? Карты/Навигация? SSH и прочая обвязка в виде VPN, WOL, Yatse, будильник, календарь? У меня телефон используется очень даже часто!ValdikSS
23.09.2015 18:50-3Коллеги по работе иногда пишут в Ватц, но обычно звонят.
Мне пишут на почту.
Причем раньше звонили и в отпуске.
Могу только позлорадствовать.
С родителями общаться?
У родителей SIP-телефон. Звоню по SIP. Качество звука отличное.
С друзьями по всему миру?
По телефону? Серьезно? Разоритесь ведь.
Родственники?
Не нужны.
Я не помню когда почту последний раз на компе читал/писал.
У меня столько писем, что Thunderbird при поиске отжирает 3 ГБ оперативки.
В амазоне/ибее что-то купить?
Вы не шутите? Это должно быть жутко неудобно. Там же часто ужасно отформатированные описания, куча картинок, а амазон, пожалуй, вообще один из самых тяжелых популярных сайтов.
Карты/Навигация?
Да, картами пользуюсь на телефоне, но только оффлайн, вроде 2ГИС.
Yatse
Ха-ха! У меня вместо пульта — пульт! Хороший беспроводной USB-пульт, с гироскопом и акселерометром, с кнопками управления на одной стороне и QWERTY-клавиатурой на другой.
будильник, календарь
Вы, вероятно, не пользовались KDE PIM.
cjfynjy
22.09.2015 20:28+1Номер не светится никому, кроме тех людей, с кем вы друг у друга есть в телефонной книжке (ну то есть, он и им не «светится», они и так ваш номер знают). В качестве идентификатора человека для публичного поиска служит юзернейм, и наружу светит только он. Это раньше (с год назад где-то и раньше) была проблема с тем, что, если нет юзернейма, твой номер виден собеседнику. Сейчас это уже давно не так.
RomanPyr
23.09.2015 00:50Если не хотите «светить» другим пользователям, то есть решение:
Q: If someone finds me by username, messages and I reply — will they know my number?
No. Neither party will see another‘s phone number. This is similar to the case when you message a person who you’ve met in a Telegram group.
NickyX3
25.09.2015 08:18Ну вообще то в Телеграме привязка к номеру есть, но видишь ты тех кто УЖЕ есть с таким номером в твоей телефонной книге.
Тех, кого в ней нет — можно видеть в чатиках только по нику, и сам пользователь может выбрать шарить тебе свой номер или нет
sattan
22.09.2015 12:57+2Ушёл из ватсапа, вайбера давно (в скайпе осталось 2-3 человека с которыми нужно поддерживать связь). Пришёл в Телеграм как он появился — идеальный мессенджер. Реально мультиплатформенный, portable версия, закинутая на гугл.драйв позволяет использовать его абсолютно везде, где нужно.
immaculate
22.09.2015 13:47+10У вас нет родственников? У меня все родственники сидят в WhatsApp и Viber, те что постарше — в Skype. В Телеграме ровно один живой контакт.
Vilgelm
22.09.2015 20:17Перетащил все основные контакты на Telegram, включая родственников и некоторых людей с работы. Для остальных контактов есть email, телефон, Skype в конце концов.
Платная фигня с кучей спама (хотя это и в Telegram будет, когда он станет более популярным) и фигня выжирающая полбатарейки за день как-то не нужна. Имхо, конечно же.
Да, когда Telegram не было, а Skype на Android работал отвратительно (хотя он и сейчас не очень), сидел на WhatsApp. Но для нормальной переписки приходилось еще держать включенной виртуалку с Android, т.к. PC версии не было. А, и еще постоянно реактивировать туда-сюда, т.к. на двух устройствах с одним акком (номером телефона) оно отказывалось работать. А постоянно вести переписку с телефона, когда под рукой PC — это мазохизм.
0xd34df00d
22.09.2015 21:45+1А у меня, вы не поверите, отец емейлы предпочитает. Да и я тоже, переписка часто весьма обстоятельная.
А больше из родни и не общаюсь через интернет ни с кем особо.Meklon
23.09.2015 02:00+1Я тоже предпочитаю email)) не вижу тут проблемы. Самый удобный и универсальный способ кинуть файл, видео небольшое, картинку, фотографию. И текст крупный удобно кидать. Если нужен диалог — hangouts. Все владельцы Android его имеют и удалить не могут. Знаешь ящик — можешь позвонить или написать. Собственно, ни малейших проблем.
sattan
23.09.2015 13:15Все мои друзья (и всё больше коллег на работе) — перешли в Телеграм. У меня обратный как раз случай — в Скайпе ровно 3 живых контакта осталось.
unclechu
22.09.2015 13:26+8Telegram по прежнему централизованный и проприетарный (за частичным исключением клиента, на сколько мне известно). Все эти мейнстрим мессенджеры, крышуемые компаниями, не заменят XMPP/Jabber и IRC, ну или Tox в конце-концов.
Makaveli
22.09.2015 15:23+2Пара видео
firya
22.09.2015 15:57+7Давно бы перешел на телеграм, все нравится. Проблема только одна, ни у кого из друзей/знакомых нет его.
Все остальные мессенджеры по сравнению с ним в каменном веке.
У ватсап нет приложений для PC и Mac, веб-версия ужасна чуть менее чем полностью.
Вайбер с их дизайном, навязыванием стикеров и постоянным спамом очень отталкивает.
Скайп просто отвратен на всех мобильны платформах.
Остальные даже упомянуть нет смысла, никого из знакомых в них нет.
Shirixae
22.09.2015 16:31+12Поправочка. Скайп просто отвратителен. Без объяснений. PC-версия кривая и не умеет GUI Scaleing (3 года как HiDPI дисплеи более-менее распространены), WP-версия ОЧЕНЬ медленная и часто лагает, Android теряет сообщения и жрёт батарею, куда не плюнь — косяки.
f1045
22.09.2015 17:13+1Телега — лучшее из имеющегося конечно. Но ограничение в 200 человек на конференцию — очень печалит.
Параллельно на телефоне крутится рабочий jabber — всё бы ничего, но к работе в мобильных сетях он не очень приспособлен — постоянные реконнекты напрягают. Да и нет под андроид xmpp-клиента по юзабилити на уровне Телеграма.JIghtuse
22.09.2015 17:29+1Да и нет под андроид xmpp-клиента по юзабилити на уровне Телеграма.
Не знаю, что именно для вас значит «на уровне Телеграма», но посмотрите Conversations, например. Исходники открыты (github), довольно фичастый. Аналогично пользуюсь им и Телеграмом, в принципе оба меня устраивают.
Federizzi
22.09.2015 19:16Простите за любопытство. А для каких сценариев нужны большие конференции?
Я не против что они нужны, но лично пока не приходилось.f1045
22.09.2015 19:44игровые сообщества например
(у меня это — питерское Ingress-комьюнити — года полтора назад переползли с хэнгаута в телеграм)AmberSP
22.09.2015 23:31ЕМНИП ограничение в 200 человек в телеге сейчас потому что когда московское ингресс-коммьюнити переползало из вотсапа в телеграмм (в вотсапе были лимит в 50 человек и мы уже не помещались, даже с разбивкой по районам), то был устроен флэшмоб: куча обращений в техподдержку с просьбой поднять лимит со 100 человек до 200.
И да, в одном из чатиков, в которых я состою, больше 100 человек.
dukebarman
22.09.2015 20:56У нас конференция используется для общения разработчиков и пользователей одной opensource программы, так как не всем IRC удобен.
vsarakoff
22.09.2015 18:35-7Прежде чем поливать помоями конкурентов, стоит свой продукт доделать. После прочтения статьи решил установить приложение, что бы самому оценить, что к чему. Только вот дальше подтверждения номера я так и не ушёл (к слову Whataspp и Viber номер проверили без проблем) — ибо с какого-то перепугу Telegram решил, что это VoIP или «неправильный» номер телефона.
sith
22.09.2015 19:48+2Высмеивать? Почему бы и нет? Позитивное настроение и здоровый юмор полезны для здоровья. Плюс забавный пиар.
Что касается рынка США, где и была конференция, то там Facebook messenger вполне заслужено занимает второе место в списке самых популярных приложений после самого Facebook и второе в списке messengers после WhatsApp:
http://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/
http://www.adweek.com/socialtimes/facebook-messenger-is-the-2nd-most-popular-app-in-the-u-s/626289
Ну а Telegram. Что ему остаётся? Высмеивать и пиарится. Можно только пожелать ему успеха — конкуренция это хорошо.
chesterset
22.09.2015 23:25Тут стоит учитывать, что Whatsupp и Viber заняли нишу скайпо-убийц на моб платформах. Все знают, какой глючный скайп на мобильниках, поэтому появление этих двух прошло как ножом по маслу. Иными словами, они заняли нишу.
Facebook messenger сравнивать по статистике немного нечестно. Появился он отнюдь не так, как другие мессееджеры и имел с первого дня запуска пользовательскую базу всего facebook. Это как если бы telegram стал бы vk messenger, а переписываться в нативных приложениях ВК на моб платформах можно было бы только через этот мессенджер. Тогда это приложение тоже получило бы пользователей родительской соц сети.
У Telegram трудно наращивается пользовательская база только из-за того, что «в контактах паук повесился».
SabCoopers
22.09.2015 23:50+1Вот кто-нибудь мне может объяснить, почему в языковых настройках телеграм отсутствует русский язык и это при том, что из имеющихся там языков есть чуть-ли не язык острова Папуа-Новая Гвинея?
И да — перевод пунктов меню приложения не вызывает у меня затруднений, и про отдельный русскоязычный файл локализации (для чего-то спрятанный где-то глубоко в заднице Дурова) я тоже в курсе.
Очевидно, что это принципиальное решение.
С чем оно связано? Или это из разряда Ахеджакова.jpg «Простите меня за то, что я русский»?
SovGVD
23.09.2015 00:01+1Ох месенджеры месенджеры. Сколько вас развелось! То одно круто, то другое, только поставишь — или старело, или батарейку высосет за 5 минут. А если все разом на телефон водрузить, да во всех кто-то что-то пишет, то можно только и делать что переключаться между горой этих приложений.
На телефоне оставил только Google Talk (да да, на BB10 оно еще так называется, легкой, быстрое, интегрированно в систему и почти не сказывается на батарейке). На компе приходится держать весь этот зоопарк чуть ли не ради 1-2 собеседников. А счастье с jabber и шлюзами было так близко. Но похоже история пошла по новому витку и привет новый ICQ, новый AIM, новый MSN, новый чеготамещебыло.
Грусть печаль, что поделаешь =)
alan008
23.09.2015 00:18А почему никто не пишет про QIP? Только не про последние странные версии, а про «а-ля Infium»-версии. Там можно создать метаконтакты (объединенные контакты) и подключить сразу кучу протоколов (Jabber, ICQ, Mail-агент и много других). Жаль Skype-протокол нельзя подключить, а то сидел бы полностью в QIP'е.
yosemity
23.09.2015 02:04QIP — это в первую очередь AIM-клиент, а не самостоятельный протокол. В «Infium» (не знаю как точно пишется, скопипастил у вас) они там запилили что-то свое на базе XMPP ну и прочие протоколы прикрутили. Но, QIP! Упаси боже, если нужен нормальный мультипротокольный клиент, то есть Miranda и туева хуча плагинов на любой вкус. Кстати, поддержку жаббера QIP честно стырил именно у Миранды, уже потом они как-то договорились между собой. И, да, в миранде был в том числе Skype. Да что там скайп! Там можно курс валют в ростере вывести, или погоду. Кастомизация просто ацкая, встроенный язык программирования (через плагин, естессно). Мутил как-то свою корп-сборку (пруф не дам, он там сразу ляжет) на базе Miranda Zeleboba`s pack, мы договорились с автором. Кратко возможности: Интеграция с Active Directory,SSO для клиентов Транспорт в ICQ (напрямую было запрещено), Из LDAP корректно читаются поля ФИО, Организация, Отдел, Должность, email, сотовый и рабочий телефоны, Групповая рассылка, Простое централизованное развертывание. Для админ-версии все выше плюс: тыкаешь в ростере на юзера, открывается радмин или VNC, mmc-консоль «Управление компьютером», доступ по RDP, диски в Unreal Commander и всякая такая фигня, возможности огромны.
alan008
23.09.2015 09:13А если мне нафиг эта кастомизация не нужна, мне нужно 1) чтобы «всё работало сразу и из коробки», 2) чтобы были объединенные контакты для всех протоколов, т.к. у меня почти у каждого контакта есть и Jabber, и ICQ и др. мессенджеры.
Вот этого мало что-ли?
Но, QIP! Упаси боже
Qip превосходный клиент. По крайней мере был таким (использую уже много лет версию Qip Infium 9044, от 2011 года кажется)
Gordon01
23.09.2015 04:13Лично меня ничего, кроме мессенджеров нового поколения, вроде tox, где шифрование, распределенность, работа без инета и самоорганизация идут by-design, не привлекает.
Telegram — просто попытка оторвать кусок вацапа, но по сути это все равно мессенджер прошлого поколения. Поюзал и просто не понял смысла перехода с вацапа, ведь это то же самое.
Главный плюс вацапа — в него заходишь и пишешь любому из контактов, и знаешь что в 99% у него есть рабочий вацап. Все. Замена смс, не более.
Будущее за tox, это очевидно, но пока он еще не готов. Telegram, имхо, так никогда не наберет критическую массу пользоваталей, придется постоянно «звать» друзей туда. Это вам надо?
Я для себя решил что спасать мир — не моя задача :)ValdikSS
23.09.2015 09:02Эх, вот только люди на мобильных устройствах были бы рады push, а в Tox максимум приходится довольствоваться TCP-релеями.
Zeberty
23.09.2015 07:31+3Для общения почти со всеми друзьями, коллегами использую предыдущие детище Дурова — Вконтакте. Что с мобильной платформы, что с десктопа.
Использовал бы Telegram, но там многих нет, а кто там есть с тем общаться не хочется.
mrmager
23.09.2015 13:14+2Skype предельно ужасен, я не могу придумать никаких плюсов, кроме недорогих звонков, однако тут на арену выходит Google Voice (к сожалению, для РФ только браузерный). WhatsApp — рассадник спама, который не имеет совершенно очевидной галки «не получать сообщения не от списка контактов», значит им это на руку.
DjOnline
23.09.2015 13:46-1Как можно сравнивать в голосвалке чисто текстовые мессенджеры и мессенджеры с голосовой и видеосвязью? Whatsapp, Viber и Skype используются для голосовой связи, остальные это просто не умеют.
serafims
24.09.2015 08:45+1Вот что бесит в телеграмме, что нельзя его настроить так, чтобы при подключении к определенному вайфаю он бы отключал все звуковые оповещения, или просто одной кнопкой запретить все оповещения, для всех контактов на 8 часов…
Kastrulya0001
24.09.2015 09:43+1Если он такой крутой, то почему русского нет? Даже вацап с вайбером на русском, а телеграм только на английском.
Losted
Все хорошо в Телеграме, но мой контакт-лист там полупустой, к сожалению.
prishelec
Тоже самое. Надеемся не надолго.
SkyStalker
Довольно долго была та же проблема. Там у меня появлялись только те, кого я специально звал. Но последнее время обратил внимание, что пользователи стали прибывать самостоятельно и довольно активно. Надеюсь это продолжится.
Santacruz
Что это сделает?
SkyStalker
Хм… немного не понял Вашего вопроса… имелось ввиду — что это даст? Лично мне в первую очередь даст возможность полностью отказаться от других мессенджеров.
Seekeer
Santacruz намекнул на вашу ошибку:
SkyStalker
Теперь понял о чем Вы, спасибо. Конец рабочего дня плохо влияет на внимательность :((
«Посыпаю голову пеплом» (с)