В этой части я хочу рассказать о свойствах некоторых filaments (пластиковых нитей), используемых для домашней 3D печати, а, если точнее, то только тех, которыми я лично печатал. Ender 3 «умеет» печатать на пластиках трех типов: PLA (полилакти́д: экологичный, биоразлагаемый низкотемпературный пластик, мономером которого является молочная кислота, а сырьем для производства служат сахарный тростник и кукуруза), ABS (акрилонитрил бутадиен стирол), высокотемпературная ударопрочная техническая термопластическая смола – это «обычный» пластик, из которого производится множество стандартных промышленных пластмассовых изделий, PETG ( полиэтиле́нтерефтала́т, тоже высокотемпературный пластик, притом достаточно прочный, чтобы составить конкуренцию в домашней 3D печати пластику ABS, но без негативных эффектов ABS, плюс это достаточно экологичный пластик, получающий все более широкое распространение).
Сначала я коснусь одного из самых распространенных filament-ов в домашней печати, пластика ABS. Этот пластик ценят, прежде всего, за его прочность, возможность пропечатать мелкие детали, а также за легкость пост-обработки («финиширования») с помощью «ацетоновой бани». Но ABS обладает определенными минусами: во-первых, он достаточно неприятно пахнет (если не сказать «изрядно воняет» ????) при печати, а также при обработке ацетоном. Также утверждают («некоторые британские ученые утверждают…»), что его пары являются канцерогенными – но тут я «за что купил, за то продал». Вдобавок, для удачной печати он требует дополнительного приспособления (хотя это и не совсем верно – вполне возможна печать и без него), термобокса для принтера, чтобы поддерживать достаточно высокую температуру воздуха при печати. Плюс, промышленная «глянцевость» модели после обработки нравится далеко не всем – моей жене, например, гораздо больше нравится «бархатистая» фактура при печати пластиком PLA с достаточно высоким разрешением (print quality, layer height). Однако, я опробовал, конечно, и печать ABS – об особенностях печати и постобработки я расскажу ниже.
Теперь расскажу о «лучшем выборе домашнего 3D-печатника», на мой взгляд, пластике PLA. Этот filament практически не производит никакого запаха при печати, не требует высоких температур – отличные результаты получаются при комнатной температуре и «дефолтных» настройках программы-слайсера. Впрочем, и тут есть небольшие «нюансы» - об этом чуть ниже. Печатая пластиком PLA, вы можете разместить принтер где угодно в доме – никакими неприятными последствиями для здоровья или комфорта он не грозит ???? Плюс несмотря на то, что он позиционируется как низкотемпературный и менее прочный, PLA все-таки остается пластиком, достаточно прочным для статуэток, забавных поделок, и даже корпусов DIY дивайсов. Лично я рекомендую вам сосредоточится на совершенствовании печати именно пластиком PLA!
Пластик PETG также произвел на меня приятное впечатление: он аналогичен (или даже немного превосходит) ABS в плане прочности, но, при этом, более гибок, экологичен и совершенно «не вонюч», в придачу. Также PETG-ом можно печатать и без термобокса, при комнатной температуре. При печати на стеклянной поверхности (glass plate) рекомендуют использовать малярный скотч (painters masking tape), потому что при нагреве PETG может намертво приклеиться к стеклу. Кстати, мне понравилось печатать на малярном скотче – он обеспечивает отличную адгезию (прилипание, adhesion) модели к поверхности стола, и отлеплять модель достаточно просто, не оставляет следов (остатки клея легко смыть изопропилом или бензином). Я хочу распространить эту практику и на печать другими пластиками – ведь малярный скотч намного дешевле клея!
Теперь о пост-обработке напечатанных 3D моделей. Я опробовал несколько способов, и убедился в непрактичности или неприемлемости некоторых из них. Множество руководств рекомендуют, помимо «обкусывания» заусенец и явных огрехов печати (кстати, я обнаружил, что обыкновенная женская пилочка для ногтей – весьма практичный инструмент для «грубой» доводки! Но порекомендую, все-таки, приобрести свою, а не заимствовать у жены, ибо за такое кощунство можно серьезно «схлопотать» ????), доводить модели до кондиции шлифованием. Забудьте об этом! Это чрезвычайно утомительное, долгое и нудное занятие, поскольку шлифовальные машинки использовать нельзя (пластик будет просто плавиться), поэтому шлифовать нужно только вручную. Даже для небольшой модели со сложной поверхностью (вроде статуэтки), это может занять часы!
Некоторые также советуют для пост-обработки моделей, напечатанных PLA, использовать heat gun – я тоже не рекомендую этот метод, ибо при этом очень легко повредить модель, перегрев и расплавив пластик. К счастью, существуют намного более скоростные и эффективные методы пост-обработки.
Для ABS «стандартом де факто» является так называемая «ацетоновая баня», а именно, обработка модели, размещенной в герметичной емкости, парами ацетона (но отнюдь не маканием ее в жидкий ацетон!). Баня бывает как «холодной», так и «горячей». Вам понадобится герметичная емкость (это важно), чистый ацетон, несколько бумажных полотенец (paper towels). Для «горячей» бани – еще и нагревательный элемент, в виде электроплитки, плюс емкость с водой (жена утверждает, что нельзя стекло греть напрямую, и я ей поверил). Впрочем, «горячей» подобную баню можно назвать лишь условно – нам потребуется подогреть ацетон лишь до температуры кипения (и активного парообразования), а именно 56°C. Я использую такую технику: в качестве емкости я взял стеклянный jar (большую банку) с герметичной крышкой с уплотнением из полиэтилена, не взаимодействующего с ацетоном. Для «холодной бани» я кладу несколько листов бумажных полотенец на дно, и наливаю на них немного ацетона, в случае же «горячей бани» мой jar размещен в кастрюле с водой, которая стоит на дешевой электрической плитке. К крышке, с внутренней стороны, я приспособил маленькую петельку из медной проволоки; из этой же проволоки я сделал крючки. Подогрев один конец такого крючка на зажигалке, я вплавляю его в основание модели, а потом подвешиваю модель за петельку внутри стеклянной емкости с ацетоном. Время обработки модели, для «холодного» способа, может составлять от 30 до 45 минут, для «горячего» - 2-4 минуты максимум.
Как только модель стала «блестящей», аккуратно вынимаем ее из емкости, и подвешиваем «сушиться» (я вывешиваю их снаружи, уж больно воняет смесь ABS с ацетоном, да и для здоровья не очень полезна). Учтите, что обработка («оплавление» ABS пластика ацетоном) будет продолжаться какое-то время спустя и после извлечения, так, что не переусердствуйте, это как раз тот случай, когда «Машу каслом» вполне можно испортить ????! Конкретные советы по времени дать невозможно, так, что экспериментируйте сами, но принимая во внимание примерный тайминг, о котором я написал выше. Да, вместо проволоки, можно использовать обыкновенную тонкую рыболовную леску – она не взаимодействует с ацетоном, и не мешает обработке (не оставляет видимых следов).
Хотя PLA пластик не растворяется в ацетоне, но, для любителей «глянца» все-же существует отличный, и, притом, достаточно простой метод – пост-обработка модели эпоксидной смолой. Для этого нам понадобится прозрачная (crystal clear) эпоксидная смола для поделок. Этих двух банок хватит очень надолго, ибо использовать смолу мы будем чрезвычайно экономно, лишь для покрытия модели тонким слоем. Также нам потребуется дешевая кисточка для нанесения смолы (кисточку можно отмыть потом ацетоном или растворителем, но иногда проще купить кучу дешевых кисточек и просто выкидывать их после использования ????) Смолу разводим (с отвердителем) по инструкции 1:1, образуется текучая прозрачная субстанция (делаем ее немного, только, чтобы покрыть модель тонким слоем). Кисточкой наносим смолу на модель (можно «не жадничать»), убираем излишки из складок и углублений, потом подвешиваем на леске для «обтекания». Чистая эпоксидка для поделок отличается тем, что остается текучей (и хорошо текучей!) в течение длительного времени, и лишь потом застывает буквально за минуту. За это время смола покроет тонким слоем всю модель, не оставив ни малейшего следа от кисти, излишки ее просто стекут (можно, впрочем, периодически «помогать» смоле, снимая капли), а потом моментально затвердеет, сделав модель глянцевой и гладкой, скрыв и визуально, и тактильно, «бархатистость» слоев печати. Рекомендуется после полного застывания дать изделию еще «прохладиться» как минимум 24 часа, но в данном случае время – наш друг, ведь куда нам торопиться? Результат обработки эпоксидной смолой превосходит обработку ABS в «ацетоновой бане», потому что даже мельчайшие детали модели останутся неискажёнными.
Все разновидности пластиковых нитей (filaments) довольно гигроскопичны, поэтому рекомендуется их хранить в сухом месте, либо пользоваться вакуумными пакетами (самая удобная опция), вот такими, например. Достаточно поместить катушку с filament-ом внутрь такого пакета и откачать воздух прилагаемым насосом.
Кстати, если домашняя 3D печать придется вам по душе, то вскоре вам потребуется дополнительное место для хранения катушек с filament-ами, для этого вполне подойдет старая книжная полка или даже небольшой книжный шкаф (это – если очень увлечетесь). Еще не помешает возле принтера иметь мусорную корзинку, рулон бумажных полотенец, банку с водой и изопропиловый спирт в виде спрея (для очистки печатающих поверхностей).
Тут я хочу вернуться к особенностям печати пластиком ABS: многие абсолютно уверены, что печать ABS невозможна без термочехла для принтера (printer enclosure). Это не совсем верно: небольшие модели вполне возможно распечатать и без термочехла, для этого достаточно лишь выбрать в настройках программы слайсера (об этом будет далее) максимальную температуру для конкретного ABS filament, который вы используете. Производитель обычно указывает диапазон температур печати для своего пластика, для однотипных пластиков от разных производителей эти температуры могут различаться, иногда буквально на десятки градусов. Я порекомендую выбирать температуру печати для hot end (термоголовки) по максимуму, указанному на этикетке катушки, а вот с температурой heating bed нужно экспериментировать: слишком горячая поверхность может покоробить основание модели, испортив печать, так, что вам нужно экспериментально найти «золотую середину».
Но, вообще-то, термочехол – это полезная «фича», и иметь его в хозяйстве будет весьма неплохо. На рынке существует огромное количество чехлов, в ценовых диапазонах от $50 до $120, например, вот такой, но не торопитесь тратить ваши доллары ???? Отличный термочехол (притом, полностью приспособленный к вашим требованиям, какой вы ни за какие деньги не купите) можно запросто изготовить в домашних условиях из… обыкновенной картонной коробки (из толстого картона), и черной (ну, или любого другого цвета, какой вам по душе) duct tape стоимостью в $7. Ведь наша задача – это отнюдь не изготовление термокамеры промышленного класса, а лишь удержание горячего воздуха внутри принтера. На фото – мой результат; imho, выглядит ничуть не хуже покупного, а держит температуру просто отлично (я подключил температурный датчик к своему RPi Zero, и мониторю его показания с помощью OctoPrint-овского плагина Top Temp – во время печати температура воздуха на уровне heated bed удерживается в районе 44-50°C (в зависимости от температуры, выставленной для рабочего стола в слайсере, а в области термоголовки температура, как минимум, градусов на 10 повыше), чего вполне хватает для практически безупречной печати пластиком ABS.
Теперь я хочу рассказать о действительно необходимой программе для 3D печати, так называемом слайсере (slicer software). Назначение подобных программ – автоматический «перевод» трехмерной модели (в одном из популярных форматов), в управляющую программу на языке G-code для вашего 3D принтера. Существует множество слайсеров, как бесплатных (в основном), так и платных, у каждой программы есть свои пользователи и «фанаты», но я остановился (и вам порекомендую) на, пожалуй, самой популярной программе в этом классе, Ultimaker Cura, зачастую называемой просто Cura. Программа эта бесплатна (хотя существует и платная enterprise версия), активно развивается и поддерживается, этой программой пользуются, без всякого сомнения, миллионы пользователей.
Скачав и установив на свой компьютер (поддерживаются как Windows, так и Mac OSX и Linux) Cura (также вы можете выбрать русский язык в настройках – Cura прекрасно локализована), вы запускаете программу, выбираете ваш тип 3D принтера (там могут быть дополнительные настройки, вроде подключения к OctoPrint) – и программа готова к работе! Далее вам нужно лишь открыть файл(ы) с 3D моделью, разместить и отмасштабировать модель по желанию (Cura предлагает чрезвычайно дружественный WISIWYG пользовательский интерфейс, понятный интуитивно), выбрать подходящий материал (filament) из чрезвычайно обширного списка (или создать свой, на основе шаблона), и запустить «нарезание на слои» (slice), в результате чего получится готовый .gcode файл, который можно сохранить на SD-card, либо отправить прямо на принтер (если вы подключили OctoPrint).
У Cura существует «миллион» настроек, для подробного описания которых потребуется несколько таких статей, но для начала я порекомендую вам более простой путь. Можно либо пользоваться настройками по умолчанию, «играясь» лишь с качеством (или высотой слоя – чем меньше, тем лучше результат, но печать идет дольше) и заполнением (обычно хватает 20%, но никто не мешает вам экспериментировать). Но есть способ и проще: можно импортировать готовые профили, созданные опытными пользователями, в программу, и в дальнейшем, использовать эти профили для печати. Например, для Ender 3 Pro (профили специфичны для каждого типа принтера) можно воспользоваться вот этими профилями: https://www.chepclub.com/cura-profiles.html. Не забудьте, что, после импорта, выбранный профиль необходимо сначала активировать в «Настройках».
На что еще нужно обратить внимание: для некоторых моделей сложной формы с «висящими в воздухе» деталями может потребоваться печать «поддержки»; Cura подсвечивает такие места красным цветом. Это, к сожалению, увеличит время печати и расход пластика, но иначе могут возникнуть проблемы. Иногда эти проблемы можно решить, повернув модель на печатном столе, но однозначные рекомендации тут выдать невозможно – все зависит от конкретной модели и условий печати.
Еще я порекомендую, если вы не нашли ваш filament в списке материалов Cura, создать на основе шаблонного материала свой, и выставить температуру, указанную на этикетке катушки с пластиком. Если вы печатаете без термочехла, то мой совет будет устанавливать максимальную температуру, указанную производителем (и даже можно градусов 5 добавить). Как показал мой личный опыт, при подобных настройках вполне возможно печатать небольшие модели даже «высокотемпературным» пластиком ABS, не говоря уж о PLA, без термочехла (printer enclosure).
Вообще, освоить все особенности и настройки Cura будет весьма полезно; помимо официального сайта с отличной помощью, в интернете существует куча руководств и описаний, так, что дело лишь за временем. Но для начала вполне хватит тех небольших сведений, что я изложил выше.
И, в заключении, я бы хотел дать несколько советов из личного опыта:
приготовьтесь к тому, что вам не удастся безупречно напечатать все, что вы хотите – скорее всего, поначалу, сложные модели будут уходить у вас в брак по разным причинам. Это абсолютно нормально, и, как я понял из чтения форумов, свойственно не только новичкам, но иногда даже опытным пользователям. Лишь собственный опыт позволит вам подобрать условия для оптимальной печати, так, что печатайте, не жалея пластика, времени и электроэнергии!
я порекомендую вам начать с печати простых небольших моделей, не требующих печати поддержки (кстати, эти модели могут послужить отличными подарками родственникам, друзьям и знакомым – в частности, вот такая сова проста в печати, но однозначно нравится всем), затем можно перейти к моделям покрупнее и посложнее. А когда совсем освоитесь, и определитесь с наиболее подходящими вам пластиками, можно приступать к печати чего-нибудь особенно сложного, большого и сборного (я пока еще нахожусь на втором этапе).
filament-ы одного типа, но от разных производителей могут сильно отличаться, как качеством печати, так и температурой печати, и цветопередачей. Чтобы не тратить лишние деньги и найти «своего» производителя, покупайте небольшие катушки, для тестовой печати.
проверяйте катушки с filament-ом, в особенности, купленные на распродаже: за свой недолгий опыт печати я уже пару раз столкнулся с фабричным браком при намотке. Было довольно обидно, когда после длительной, многочасовой печати нить, из-за «перехлеста», обрывается, и печать останавливается. Решить эту возможную проблему достаточно просто: перед началом печати filament-ом, купленным на «сейле», можно отмотать несколько метров нити, достаточных для печати модели, а потом смотать ее обратно на катушку.
не жалейте клея, потому, как одной из самых распространенных причин брака при печати (моего, по крайней мере!), является «отрывание» или смещение модели на печатной поверхности. Перед нанесением клея, желательно предварительно разогреть поверхность – у принтера в меню есть для этого специальная опция, “Preheat PLA” и “Preheat ABS”.
печатая пластиком PETG на стеклянной поверхности, воспользуйтесь малярным скотчем (painter masking tape) – на некоторых форумах пишут, что этот пластик, из-за достаточно высокой температуры печати, может «намертво» прилипнуть к стеклу. Я лично опробовал такую печать и подтверждаю – на скотче печатается вполне нормально, и снять потом модель не представляет труда.
по окончании печати не торопитесь снимать модель – при нагретом столе это может быть непростой задачей. Дайте столу остынуть, и модель с легкостью снимется сама (ну, или нужно будет приложить небольшое усилие)
не забывайте периодически проверять калибровку принтера, даже если вы ничего не меняли, и все еще используете ту поверхность, для которой вы проводили калибровку изначально. Не знаю, чем именно физически это обосновано: то ли небольшими дефектами механики принтера, то ли «микро-уходом» моторов-степперов, но проверять калибровку раз в неделю, или после каждой десятой/двадцатой печати будет нелишним делом.
небольшие дефекты на моделях из ABS (типа трещин) легко исправить с помощью ацетона; для PLA и PETG отлично сработает обыкновенный «суперклей» (Super glue), либо иной клей для пластика, а после покрытия эпоксидкой «починка» будет совершенно незаметна.
пока вы не определились окончательно, нравится вам заниматься домашней 3D печатью или нет, постарайтесь держаться в рамках определенного бюджета (например, для себя я установил максимум в $200). И, если ставший ненужным, 3D принтер вам удастся легко продать за 50%, если не 80% оригинальной стоимости (я сделал небольшое исследование по eBay и Facebook marketplace – 3D принтеры по-прежнему «в тренде» и пользуются повышенным спросом, особенно, по небольшой цене), то с «расходниками» и экстра-фичами для принтера дело обстоит сложнее – придется выбрасывать.
На этом я закончу эту вводную в домашнюю 3D печать статью, хотя рассказать еще можно о многом (даже с учетом моего незначительного опыта). Надеюсь, что эта статья была для вас полезна: кого-то, возможно, она подтолкнет к опробованию этого недорогого хобби с достаточно низким "порогом вхождения", кого-то убедит, что это "не его хоби" - в любом случае, думаю, определенная польза есть. Не забывайте также, пожалуйста, поддерживать мои статьи – это сильно мотивирует на написание новых!
Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. За последние годы UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.
Комментарии (37)
pukinlou
05.11.2021 21:01+6Интересная статья, уже три года думаю прикупать 3d принтер. Все не могу придумать зачем он мне нужен.
usa_habro_user Автор
05.11.2021 21:10+1Я был в точно таком же положении: для своих DIY поделок обходился покупными корпусами и деревом/фанерой. Но вот тут выдался случай, "крутой сейл", и решил таки прикупить. И не пожалел - об этом, собственно, и рассказываю.
Это как с осциллографом (тоже прикупил неплохой за "копейки" по случаю): реально нужен он достаточно редко, но вот если вдруг внезапно понадобился (а такое бывало несколько раз), то взять (рентовать, например) просто негде. Поэтому, "хорошо, шоб було!" )
Serge78rus
05.11.2021 23:20+2Честно говоря, непонятно, как это осциллограф может быть нужен достаточно редко. Он либо вообще не нужен, либо, если занимаетесь электроникой, то является основным прибором (если конечно он есть).
usa_habro_user Автор
05.11.2021 23:27+3Моя "электроника", в основном, цифровая, из готовых компонентов (грубо говоря, "ардуинщик", хотя предпочитаю ESP32), и нужда в осциллографе весьма редка - в основном, все работает "штатно". Но редко-редко бывают случаи, когда нужно увидеть и "пощупать" сигнал. Когда под рукой есть осциллограф - это удобно, ибо когда его нет, его попросту негде взять (когда-то я мог пользоваться "скопом" с работы, но давно уже в той компании не работаю).
vsb
05.11.2021 21:19Спасибо за статью. На днях заказал Prusa, скоро приедет и начну осваивать эту премудрость. У меня мотивация - я параллельно изучаю электронику и хочу печатать сколько-нибудь пристойные корпусы для своих поделок, но начал ловить себя на мысли, что неплохо было бы распечатать вот эту детальку и заменить треснувшую, например на окне, или в механизме сливного бачка в унитазе, какие-то мелкие улучшения в голову приходят, если есть возможность печатать что угодно, в общем пока что я воодушевлён. Единственное, что боюсь - что пластик не оправдает моих надежд по прочности, но вроде PETG должен быть достаточно прочен.
usa_habro_user Автор
05.11.2021 21:34+1ABS однозначно должен сработать для таких вещей. Большей проблемой будет найти 3D модель нужной детали; впрочем, если вы владеете каким-нибудь 3D CAD, то это "нивапрос".
Спасибо за статью.
И вам спасибо за отзыв. Но вы лучше статью "проплюсуйте" - а то все пишут, что полезная, а ушла "в минуса" "из за личной неприязни к автору" (я понимаю, что тут, на хабре, это дело обычное, но все же...).
Aspos
05.11.2021 22:45+1Порог вхождения в CAD может быть высоким. FreeCAD убог, остальные дороги.
Если нужно что-то быстро и просто набросать что-нибудь примитивное, то вот этим часто бывает проще воспользоваться: https://www.blockscad3d.com/
И детям хорошо объяснять.
usa_habro_user Автор
05.11.2021 22:50+2О, спасибо, кстати - обязательно посмотрю и попробую, как выдастся время. А то я как-то спросил, так мне там такого насоветовали...
alexzeed
06.11.2021 00:31Порекомендую OpenSCAD, многие вещи делал именно в нём. Для программиста самое то - создание 3D моделей с помощью кода.
dmitrii342
06.11.2021 09:15+3Fusion 360 бесплатен для хоббийщиков. Домашняя лицензия Компаса стоит 1490р на год.
kylikovskix
07.11.2021 09:59В windows 10 есть встроенный редактор 3D builder. Многоие сильно недооценивают его возможности.
roboter
05.11.2021 22:55Хочу добавить, многие пишут про про пластики АБС, ПЛА но забывают добавить, у каждого производителя своя технология, свои добавки и получается совсем другой результат, то же самое с цветом, чёрный АБС может печатается совсем по другому и реагировать на тот же ацетон по другому.
Первый принтер что я купил шёл в комплекте с пол кило АБС, и он был ужаснейшего качества, и у меня не получалось заставить принтер нормально печатать, пока я не сменил пластик.usa_habro_user Автор
05.11.2021 23:04+1Я об этом явлении упомянул (цитирую себя):
filament-ы одного типа, но от разных производителей могут сильно отличаться, как качеством печати, так и температурой печати, и цветопередачей. Чтобы не тратить лишние деньги и найти «своего» производителя, покупайте небольшие катушки, для тестовой печати.
А так согласен - конечно, можно еще много чем поделиться, но и так пришлось разбить статью на две части, иначе стала бы абсолютно нечитабельной. Если рассматривать эти два поста в качестве "jump start"-овой статьи, то, как мне кажется, я справился с задачей (старался не перегрузить излишней технической информацией, да и личный опыт каждого, как писали в рекламе виза, "priceless" ;).
kylikovskix
07.11.2021 10:04"...Хотя PLA пластик не растворяется в ацетоне, но, для любителей «глянца» все-же существует отличный, и, притом, достаточно простой метод – пост-обработка модели эпоксидной смолой..."
PLA прекрасно растворяется дихлорэтаном. Для придания глянцевой поверхности достаточно нанести на модель кисточкой этот растворитель и дать высохнуть втечениие 1-2 минут.
usa_habro_user Автор
07.11.2021 14:05+1PLA прекрасно растворяется дихлорэтаном.
Спасибо за предложение, но я уж лучше как-нить эпоксидкой ;)
Дихлорэтан — сильное наркотическое средство, канцероген[13]. Вызывает дистрофические изменения в печени, почках и других органах, может вызвать помутнение роговицы глаз[14]. В организм может попадать при вдыхании и через кожу[15]. При приёме внутрь или вдыхании паров вызывает отравление, характеризующееся слабостью, головокружением, сонливостью, головными болями, сладким вкусом во рту, тошноту, рвоту, раздражение слизистых оболочек, покраснение кожи, при сильных отравлениях возможны потеря сознания, судороги и летальный исход. Википедия
vdshat
08.11.2021 01:42Раньше в кружках им клеили повсеместно, просто нужно хорошее проветривание. На балконе или с открытым окном вполне нормально или респиратор для химических производств, но с очками, т.к. через слизистую хорошо впитывается тоже.
usa_habro_user Автор
08.11.2021 01:47Нет, я, все-таки, с вашего позволения, пас ;) На счет "раньше в кружках" - так и статистика по раковым заболеваниям в СССР тоже была как-то не очень радостная (если мягко сказать).
Но самое главное: зачем? Я привел лично опробованный, безопасный и отличный способ, дающий лучший, на мой взгляд, результат, нежели, чем даже оплавление ABS в "паровой бане". Кстати, путем добавления в прозрачную эпоксидку красящих пигментов (стоят копейки), получаем прекрасную "суперкраску" - стойкую, не "облезающую", яркую (ну, или какую пожелаете).
buldo
07.11.2021 19:21Хотелось бы дополнить про ABS.
Последний раз, когда я чувствовал запах при печати - это был голимый китайский no name AND за 600р/кг.
Обычно нормальный ABS можно учуять только если носом залезть в принтер.
А по поводу "чехла" - не понимаю, почему до сих пор производятся принтеры вида дрыгостол, которым необходима эта странная вещь.
Если взять любую другую кинематику, в которой стол ходит только по оси z или вообще неподвижен, то мы имеем фиксированные стенки, которые можно хоть оргстеклом прикрыть, хоть бумагой. И даже с открытым верхом уже можно печатать современными блендами abs - детали не будет вести.
usa_habro_user Автор
07.11.2021 20:04+1Последний раз, когда я чувствовал запах при печати - это был голимый китайский no name AND за 600р/кг.
У меня две катушки (черный и белый пластики) от разных производителей, купленные на сейлах "на пробу", долларов по $12 (у нас цены повыше, чем в России) - оба пластика "пованивают" при печати, не так, чтобы уж сильно, но ощутить можно запросто; так, что, возможно, все дело в чувствительности обоняния. А когда открываешь чехол, то запах сможет ощутить и человек с насморком, т.е. он весьма интенсивный, пусть во время печати и не так заметен, но он никуда не девается.
В сравнении с PLA и PETG, которые вообще никак не пахнут(а детали из PETG мне нравятся даже больше, чем из ABS - ощущаются как-то прочнее и надежнее, что-ли, но качественных тестов я не проводил), ABS однозначно "воняет". А уж в смеси с ацетоном...почему до сих пор производятся принтеры вида дрыгостол
...
Если взять любую другую кинематикуУпрощенная кинематика и конструкция, уменьшающая себестоимость. Вдобавок, не вижу связи между конструкцией и наличием корпуса: стол ведь движется только в ограниченных пределах, и ничто не мешает сделать корпус, который будет за пределами движения стола.
И даже с открытым верхом уже можно печатать
Вот тут, извините, не понял: "в вашим мире, пришелец" (с), нагретый воздух опускается вниз? Или что вы имели ввиду под "открытым верхом"? У меня вот "открытый низ" (см. фото), за счет чего температура снижается немного (пробовал закрывать), но даже с открытым низом ABS спекается у меня идеально.
Aspos
Замечательная статья. Маленькое замечание: картон теоритически может загореться при 220С. Да, в коробке нет таких температур когда всё в порядке и всё идёт по плану, но оставлять бумагу рядом с нагревательным элементов страшно.
Я всё не могу собраться сделать себе термокоробку, но когда соберусь таки, склею из термопакетов которые в мясных магазинах дают.
Хотя, может достаточно просто обклеить картон фольгой с внутренней стороны?
usa_habro_user Автор
Нет, что вы, какие 220 градусов?! Такая температура лишь на кончике печатающей головки; температура воздуха, которую, кстати, я "мониторю" через RPi, не превышает 50.
alexzeed
Я тоже думал, что термоизоляция стола гофрокартоном снизу - простой способ поднять температуру при не очень мощном нагревателе с 100 до 120 градусов, и ничего страшного в этом нет, для возгорания же нужно 400-500. Закончилось таки пожаром, хорошо что вовремя заметили и потушили. Предположительно переломилась часть жил провода к столу, а остальные жилы нагрелись до высокой температуры. В общем, картон возле нагревательных приборов не есть хорошо, лучше подыскать какой-то менее горючий листовой материал.
usa_habro_user Автор
Неумение (или нежелание) читать, на что отвечаешь - это какой-то местный обычай? Написал, и скриншот приложил - ан нет, "в интернете по-прежнему кто-то неправ"...
Не нагреваются ни провода, ни картон (облицованный, кстати, черной duct tape внутри) от слова "совсем" - ну, мне что, "зуб давать"?! Температура совсем возле (см. на фото из первой части положение температурного датчика) рабочего стола - всего 50 +/- градусов Цельсия. Возле стенок/внизу - ниже градусов на 10, возле печатной головки - выше. Все.
P.S. Чтобы вас успокоить (хотя не думаю, что вы действительно беспокоитесь), могу сказать, что у меня все включено в "умный" удлинитель, а совсем рядом с "мастерской" находится smoke detector ;)
alexzeed
Наверное да, синдром "в интернете кто-то не прав", бывает, извините если показался навязчивым.
Просто по-другому начинаешь смотреть на вещи, когда осознаешь, что выгляни я на балкон посмотреть на состояние печати на 10 минут позже - горели бы уже соседи сверху. А до этого полгода печатал без проблем, в штатном режиме температура там, как я уже писал, не выше 110 градусов.
Я ни в коем случае не спорю, что моя ситуация была несомненно опаснее изначально, я там все правила ТБ нарушил, какие только можно. Но я свое замечание оставил исходя из "модели швейцарского сыра" возникновения аварий. Вот картонная коробка вокруг нагревателя - это "дырочка в сыре". Отдельно - ни на что не влияющая, но добавляющая рисков/последствий в случае добавления других "дырочек". Если вдруг внутри принтера что-то загорится - качественно просушенный и прогретый до +50-60 картон превратит небольшое пламя в высокий костер. А вокруг - деревянные панели...
Конечно, на вопрос чем можно картон таким бесплатным и негорючим заменить, ответить уже сложнее. Т.е. да, можно делать так, как у вас. Но осознавая повышение рисков. И имея детектор дыма. Я себе кстати тоже поставлю, когда буду собирать новый принтер. И принтер не будет дрыгостолом. И ящик будет обязательно металлическим :)
vsb
Я не очень понимаю, а в чём суть проблемы заменить картон? Сейчас строительных материалов уйма и подобрать подходящий вроде не должно быть проблемой. Конкретно этим вопросом не занимался, но есть, например, картон базальтовый, он не горючий. Есть вата базальтовая. Сделайте металлический каркас, оберните его этим базальтовым картоном в два слоя, между ними вату. И будет у вас шикарный негорючий корпус.
usa_habro_user Автор
"Проблемы" нет, есть лишь простая целесообразность. Вы ведь не ходите каждый день в каске, опасаясь возможности падения кирпича вам на голову? Наверное, и "шапочку из фольги" тоже не носите. И, когда вы включаете электрокамин или тепловентилятор у вас в квартире/доме, вы не выносите все потенциально горючие вещи из квартиры?
usa_habro_user Автор
Александр, я, конечно, чисто по человечески понимаю, что вы, "обжегшись на молоке, на воду дуете", и, наверное, не стал бы с вами спорить, но, к сожалению, вы можете ввести в заблуждение читателей моей статьи и комментариев.
Возможно, ваш самодельный принтер, который загорелся, вы собрали небрежно, или просто это ваш bad luck (невезение), но я-то речь веду о промышленном изделии, продаваемом сотнями тысяч экземпляров. Creality Ender 3 Pro (равно, и как другие заводские принтеры) абсолютно пожаробезопасен, намного более безопасен, чем электрокамин, тепловентилятор, электроплитка или утюг! Даже, чтобы просто ожечь руку об него, нужно уж сильно постараться (установить безумный нагрев рабочего стола - если, конечно, такое возможно, а не заблокировано производителем!).
И термобокс из картона, к сожалению, не мое "изобретение": это весьма широко распространенная практика (google вам в помощь).
lost55
вообще то отгоревший провод/разъем это как я понял болячка пластиковых anet a8, и полагаю вполне может быть аналогичное и у других моделей.
а что до картона, то пропитать его спец составом и всё. но да, нужно иметь ввиду о возможных проблемах.
strangest
"Только ситхи всё возводят в абсолют"
Специально для того, чтобы вы не вводили в заблуждение читателей и возможных покупателей:
Абсолютной безопасности чего-либо не существует в природе. Автомобили тоже продаются миллионами экземпляров, но это не значит что они абсолютно безопасны, и их можно забивать легковоспламеняющимися материалами с рассчетом на то, что миллионные тиражи делают их неуязвимыми.
Проблема перелома проводов у дрыгостолов вполне реальна. И если в случае с боксом из негорючего материала потенциальное КЗ и возгорание имеет более низкие шансы нанести непоправимый ущерб жилью, то в случае с картоном шансы радикально увеличиваются.
Ни у Ender 3, ни у Ender 3 Pro нет независимого хардварного модуля предотвращающего возможность Thermal Runaway (перегрева нагревателя в результате неверных показаний о реальном нагреве получаемых с термистора), соответственно, никакой речи об абсолютной пожаробезопасности быть не может.
Да, эта функция есть в прошивке - но, во первых это значит, что всё зависит от надежности конкретного экземпляра платы(которые довольно часто умирают), а во-вторых, Creality уже попадалась на выпуске прошивок с отключенным Thermal Runaway Detection.
Кроме того, у пользователей были случаи возгораний из-за некачественных родных коннекторов, в частности - xt600.
Это не значит, что вообще никогда нельзя использовать картонный enclosure - просто надо понимать риски, а не отрицать их существование.
И руки в основном обжигают о сопло а не о стол.
usa_habro_user Автор
Общую статистику по возгораниям принтеров от Creality - в студию, пожалуйста!
Я не "ввожу в заблуждение читателей и возможных покупателей", я тщательно изучил этот вопрос и до, и после покупки. Эти принтеры подвержены возгоранию не больше, чем любые подобные бытовые приборы. Да, конечно, в принципе не существует 100% безопасных электрических домашних устройств, а также устройств, использующих нагревание; загореться может и неисправный компьютер, или электрочайник, или телевизор, или микроволновка, или тостер, или электроплитка, и холодильник (кстати, думаю, что в общей статистике эти приборы сильно превалируют над 3D принтерами, в качестве источника возгорания). Но это отнюдь не означает, что вы должны обшить ваш дом листами асбеста и спать в огнеупорном костюме пожарного.
Вы, вообще, не вырывайте фразы из контекста, и посмотрите, кому и на какой вопрос я отвечал. Человек, видимо, неверно меня понял (или невнимательно прочел) и спросил: "Маленькое замечание: картон теоритически может загореться при 220С", на что я дал ему абсолютно верный ответ.
Мой картонный enclosure совершенно не является "риском" - вокруг находится множество куда более огнеопасных (в принципе) вещей, нежели, чем мой бокс, обернутый, вдобавок, плотной полиэтиленовой duct tape (температура возгорания на 100 C выше, чем у бумаги) - хотя оборачивал я его из эстетических соображений.
ARMOR888
Зачем там такая термоизоляция? Достаточно любого ограждения, чтобы модель сквозняком не остужалась. Как правило делают из оргстекла, что бы контролировать процесс печати. Кстати, для упрощения создания короба отлично подходит столик из икеи ЛАКК. Получается крышка и на ножки можно закрепить стенки.
usa_habro_user Автор
Какая "такая"? Бесплатная картонная коробка и скотч за $7? И что за "правило" - оргстекло нужно покупать, и стоит оно не дешево (по крайней мере, у нас). Процесс печати контролируется у меня, во-первых, через камеру, а, во-вторых, через прозрачные окошки. Я понимаю существование синдромов "в интернете кто-то не прав" и "есть лишь два варианта мнений: мое и неправильное", но нужно все-таки и какую-то меру соблюдать, нет? Ведь и фотки запостил, и описал... Ан нет! ;)
ARMOR888
Я отвечал тов. Aspos, с намеком, что термопакеты это уже перебор.
А вот ваше сообщение, да и вообще ваши комментарии в этой теме весьма токсичны. И на их фоне ваши же нравоучения выглядят просто нелепо.
usa_habro_user Автор
Вы тогда уж потрудитесь уточнять в своем ответе, кому именно вы отвечаете.
Ну, и на счет ваших комментариев я могу сказать то же самое: они безапелляционны ("как правило") и бездоказательны (вы не потрудились даже указать цену рекламируемого вами "столика из икеи" - впрочем, сильно сомневаюсь, что она будет меньше стоимости бесплатной картонной коробки ;) Равно, как и "достаточно любого ограждения" - нет, отнюдь не достаточно!).
ARMOR888
Хотел ответить, но потом понял, что вот вам просто еще один коммент для минусов. Развлекайтесь, чешите ЧСВ, может и настроение улучшится ;)
usa_habro_user Автор
Такие комментаторы, как вы, настроение отнюдь не улучшают. Что любопытно, в комментариях к практически каждому моему посту о DIY, возникают подобные "искперты", которые, вместо "спасибо", начинают рассказывать, как у меня все плохо, неправильно и криво, почесывая свое ЧСВ ("а пацанам-то и невдомек" (с) что и я, и моя семья пользуемся моими "поделками" ежедневно, и все работает отлично!), и как они, "искперты", сделали бы все замечательно и правильно (правда, зачастую, "через оппу автогеном" - типа зеркал или тумбочек из Ikea, и полировки дихлорэтаном (sic!) ), если бы у них было бы время на подобные безделицы...
P.S. Да, я "минусанул" ваш пост (но не карму), хотя не люблю этого делать; но, напиши вы не ваше "как правило", а что-то вроде: "Я решил для себя эту проблему вот таким путем: купил в Ikea вот такую тумбочку (идет ссылка) и вот такое оргстекло (идет ссылка), в результате получилось вот что (идет фотография). Да, мое решение обошлось дороже на (идет сумма), но мне нравится больше/я считаю, что оно более функционально, потому, что (идут доводы)", то я с большим удовольствием "проплюсовал" бы и такой пост, и вашу "карму".