Тот, кто застал эпоху «до Microsoft Windows», прекрасно помнит эти «синенькие панельки». Файловый менеджер Norton Commander (как позже и его клон — Volkov Commander) безраздельно царствовал на персоналках конца восьмидесятых и начала девяностых. Любопытно, но факт: эту легендарную программу написал не Питер Нортон, как многие считают, а совершенно другой разработчик — Джон Соча. К слову, Norton Commander никогда не был флагманским продуктом компании Peter Norton Computing.
Питер Нортон появился на свет 14 ноября 1943 года в городе Абердин, штат Вашингтон, но вскоре после его рождения семья перебралась в Сиэтл. Окончив школу, Нортон поступил в колледж Рид в городе Портленд, штат Орегон. Успешно закончив учебу в 1965 году, молодой программист поступил в компанию Boeing, где работал с мейнфреймами, позже он устроился в лабораторию реактивного движения НАСА. Когда в 1981 году корпорация IBM выпустила на рынок свою персоналку IBM PC, Питер Нортон стал одним из ее первых пользователей.
В начале восьмидесятых правительство США решило оптимизировать расходы на развитие аэрокосмической промышленности, и Питер Нортон попал под сокращение. Чтобы хоть как-то свести концы с концами, он стал писать программы под MS-DOS на заказ. Однажды Питер случайно удалил разрабатываемую им программу, но вместо того чтобы написать код заново, он придумал специальную утилиту, с помощью которой сумел восстановить файл. Приложение получило название Norton Unerase. Этот инструмент очень понравился его друзьям и коллегам — в MS-DOS не было «корзины», а случайное удаление нужных файлов считалось обычным делом. Дополнив свое детище еще несколькими полезными программами, Питер Нортон получил набор утилит, который так и назвал — Norton Utilities. А для продажи этого продукта в 1982 году он основал компанию «Peter Norton Computing».
Ядром Norton Utilities стал тот самый инструмент для восстановления удаленных файлов в файловой системе FAT, если кластеры, которые файл занимал до удаления, еще не были перезаписаны. Фактически, Питер Нортон изобрел новый класс программного обеспечения для PC: средства для восстановления данных. Вскоре в этой коммерческой нише у него появились конкуренты, в частности, пакет программ PC Tools, но, тем не менее, Нортон являлся здесь первопроходцем.
Peter Norton Computing стала одной из первых фирм, продававших коммерческий софт для MS-DOS, хотя существовала версия Norton Utilities и для IBM PC DOS. Компания обладала стартовым капиталом в 30 000 долларов — это были все накопления Питера Нортона — и одним-единственным компьютером IBM PC. Собственно, поначалу и сотрудник в ней числился всего один: он же директор, он же учредитель. Питер Нортон продавал диски с утилитами, посещая в качестве коммивояжера офисные центры и распространяя рекламные буклеты на различных компьютерных выставках и мероприятиях. Однако первыми на него обратили внимание не потенциальные покупатели утилит, а корпорация Microsoft, вернее, ее издательское подразделение: в 1983 году Microsoft Press предложило Питеру Нортону написать книгу по программированию. Эта книга, вышедшая в 1985-м под названием «Руководство программиста Питера Нортона по IBM PC», быстро стала бестселлером. Первое время писательство приносило автору не меньший доход, чем софтверная компания, при этом книга стала отличным рекламным инструментом, повысившим узнаваемость бренда.
В 1984 году, когда Питер Нортон трудился над собственной книгой, аспирант факультета прикладной физики Корнельского университета Джон Соча работал над файловым менеджером для MS-DOS, который он назвал Visual DOS, или, сокращенно, VDOS. «Видос» был написан на Си с применением Ассемблера, его интерфейс включал две настраиваемых панели со списками файлов, а операции над ними можно было выполнять с помощью набора горячих клавиш. При нажатии CTRL и ALT можно было использовать дополнительные функции клавиш, панели позволяли переключаться между разными дисками, а при желании на них можно было вывести древовидную структуру папок или развернутую информацию о выбранном файловом объекте. В общем, получился удобный, компактный, быстрый и полезный инструмент для работы с файлами и папками без помощи мыши, которого в MS-DOS очень не хватало.
Помимо создания программ у Сочи был и другой источник дохода: он подписал контракт на несколько книг с Microsoft Press. Именно в этом издательстве Соча и познакомился с Питером Нортоном. Быстро оценив рыночные перспективы нового файлового менеджера (у которого на тот момент существовал только один конкурент, программа XTree), Нортон предложил молодому разработчику сотрудничество. Джон Соча стал директором по исследованиям и разработкам Peter Norton Computing, а VDOS был выпущен на рынок под названием Norton Commander 1.0.
ХTree- главный конкурент NC
Вскоре этот файловый менеджер завоевал огромную популярность среди пользователей, и самую большую — в странах Восточной Европы и СССР. Многие пользователи даже не подозревали, что это не «родной» интерфейс DOS, ассоциируя операционную систему с самим Norton Commander. К слову, Джон Соча является автором еще одного изобретения — «экранной заставки». То самое знаменитое «звездное небо» впервые дебютировало именно в Norton Commander, и также воспринимается многими, как необъемлемая часть MS-DOS, хотя никакого отношения непосредственно к операционной системе она на самом деле не имеет.
Важной частью маркетинговой политики Peter Norton Computing стало использование фотографии самого Питера Нортона на всех упаковках продуктов этой компании (традиция сохранилась даже после покупки фирмы холдингом Symantec). Тогда, в восьмидесятых, в сфере IT еще не существовало понятия «личный бренд», и Питер Нортон был одним из первых бизнесменов, решивших активно развивать его — позже по этой проторенной тропинке пройдут Джон Макафи, Евгений Касперский и другие предприниматели. В 1986 году доход Peter Norton Computing достиг 5 миллионов долларов — довольно неплохой показатель для небольшой компании с численностью персонала до сотни сотрудников.
Еще одним продуктом Peter Norton Computing, практически незнакомым русскоязычной аудитории, стал формат Norton Guides — электронные руководства и справочники в гипертекстовом формате для DOS, появившемся еще до рождения HTML. В этом формате публиковались все мануалы к продуктам Питера Нортона, а также несколько электронных книг — по Ассемблеру, Си, Бейсику и языку Forth. «Гайды» распространялись на дискетах, а многие разработчики софта использовали этот формат для создания собственных руководств пользователя. В марте 1990 года Peter Norton Computing выпустила программу для резервного копирования Norton Backup — одну из первых программ с подобным функционалом, а в июле вышла версия Norton Utilities для Apple Macintosh. Но эти программы стали фактически последними самостоятельными разработками фирмы Питера Нортона.
Коллеги вспоминали, что Питер Нортон исповедовал простой принцип: «мы будем заниматься бизнесом, пока это весело». Веселье закончилось в 1990 году, когда Питер продал Peter Norton Computing компании Symantec за 70 миллионов долларов, а сам получил одну треть акций Symantec на сумму около 60 миллионов и место в совете директоров Symantec. Следующий флагманский продукт — Norton AntiVirus — был выпущен в декабре 1990 года, когда компания Питера Нортона уже находилась под управлением Symantec.
Сейчас Питер Нортон наслаждается жизнью на пенсии в калифорнийском городке Санта-Моника. Он входит в советы директоров Калифорнийского технологического института, Калифорнийского института искусств, школы Crossroads в Санта-Монике, Музея современного искусства в Нью-Йорке, а еще является почетным попечителем колледжа Рид, где когда-то учился. Автор Norton Commander Джон Соча покинул компанию, организовал несколько успешных стартапов и вполне успешен в бизнесе. А программные продукты под торговой маркой «Norton» продолжают развиваться по сей день.
Комментарии (101)
pred8or
14.11.2022 07:31+1Книга "Guía del Programmador para el IBM PC" в своё время была настольной. При том что испанского я не знал. Ну и листинг оригинального BIOS (не помню уже, где его публиковали). Но ведь публиковали!
Pastoral
14.11.2022 07:35+1Norton Commander + Side Kick + Turbo Pascal. Если это не ностальгия, то время решения конкретной задачи по обработке информации существенно увеличилось за эти не помню сколько десятилетий.
MagisterAlexandr
14.11.2022 07:41Вот бы дерево файлов, как в XTree, но двухпанельно, как в Norton Commander, только нужен широкоформатный монитор.
OptimumOption
14.11.2022 12:23FarManager в режиме TreeView, не?
MagisterAlexandr
15.11.2022 03:45Чтобы так же удобно, как в XTree, сразу видя свойства каждого выбранного элемента?
ciuafm
14.11.2022 17:55Извините за занудство, но дерева файлов нигде нет. Есть дерево директорий. Насколько я помню Нортон коммандер его тоже умеет.
MagisterAlexandr
15.11.2022 03:46Тогда дерево с файлами.
Мы же не говорим про яблоню "дерево веток". :D
dyadyaSerezha
14.11.2022 08:20+16Norton Commander - это наше всё. И теперь первая прога, которую ставлю на новый комп дома или на работе - это Far Manager, копия Нортона.
sbw
14.11.2022 14:04+3А теперь, когда выпущен FAR для Линукс, первым делом ставлю far2l и на любое линуксовое устройство
nitro80
14.11.2022 14:50+3Чем отличается от mc?
sbw
15.11.2022 14:53Не знаю, не имел дела с mc ... Всю жизнь сидел на MS DOS/Windows (больше 30 лет уже), а когда пару лет назад появилась задача написать скрипт на Питоне под Линукс, для чего пришлось изучить Питон и Линукс, то внезапно к счастью нашёл far2l с привычным интерфейсом, и перестал заморачиваться с nano и vim. А до mc просто не успел дойти
anka007
15.11.2022 16:18Наверное тем, что far2l еще найти и установить надо, а mc скорее всего уже будет на борту. Разве что не найдется в сверхлегкой консольной сборке под микроконтроллер без лишнего мегагерца и мегабайта. Но там вообще многое будет отсутствовать.
Или для меня наличие mc настолько естественно в линуксе, что он ставится "не приходя в сознание"?
grumbler70
14.11.2022 15:05После установки FAR2L проблем с update/upgrade OS не было? Он вроде как был не основном репозитории, приходилось править строчки , откуда что обновлять.
sbw
15.11.2022 14:56Апгрейдом OS после установки far2l не занимался ... Так-то да, хорошо было бы добавить его в основной репозиторий убунты для упрощения установки
Azimut99
14.11.2022 08:21+6Очень любил Norton Utilities, особенно Disk Editor.
Кстати, одной из популярных программ была NDD (Norton Disc Doctor), которая исправляла логические ошибки файловой системы диска.
P.S. Купил и прочитал все книжки по NU на русском языке, включая толстенный мануал по 7 версии NU, до 8 версии, а также книжку по HDD (Нортон П., Джорден Р. Работа с жестким диском IBM PC).
ya_penek
14.11.2022 15:57+1Я тоже любил NU, пока не вышла их первая версия под Windows. При первом же запуске NDD покрошил мне все длинные имена, и я понял, почему злые языки называли его Norton Disk Destroyer. В то время я был обычным юзером, и это был шок для меня.
tormozedison
14.11.2022 22:39В DOS возникали определённые проблемы, если применить в имени файла кириллицу. Иногда файл оказывалось затем невозможно удалить или переименовать. NDD переименовать давал.
DikSoft
14.11.2022 08:31+7Зря про .ng написали, что формат был незнаком в русскоязычной аудитории. Очень даже знаком был и активно использовался. Почти вся документация, например по Clipper, была в этом формате. В связке с MuliEdit получалась практически полноценная IDE со "встроенной" справочной системой.
Спасибо за статью!
DvoiNic
14.11.2022 09:19+1Почти вся документация, например по Clipper
Она прямо поставлялась в этом формате — начиная, наверное, с 5.0.В связке с MuliEdit
а MuliEdit и NG как-то интегрировались?DikSoft
14.11.2022 09:35MuliEdit и NG как-то интегрировались?
Сейчас не могу утверждать, что интеграция была. По ощущениям - да, а как он было реализовано на самом деле уже не вспомню. Кажется, NG висел резидентом и как-то понимал, что в данный момент на экране под курсором.
DvoiNic
14.11.2022 09:53+1сейчас понял, что сейчас мысли уже по-другому. уже «интеграции», «API», вот это всё… а тогда все делалось совсем по другому — по адресу курсора обратиться к экранной памяти…
спасибо, что напомнили о тех временах…
khrapko
14.11.2022 13:58+11У меня в конторе работал парень Виктор Сергеев. Давно ушел из жизни. Программистом он был не очень. А вот переводчик замечательный. Мы как раз активно пользовали Clipper. Нужна была документация. Мы купили лицензионный. То там все по аглицки. Виктор взялся за перевод. Он хотел его просто напечатать как переведенную книгу. Но я посоветовал ему использовать Нортон Гайд. Он сделал замечательное руководство по Клииперу. Долго эти руководства встречались мне. По крайней мере в нашем городе были у всех. К сожалению по нашей доброй советской традиции никаких денежных вознаграждений он за это не получил. Но память по себе оставил
tormozedison
14.11.2022 22:49Про Norton Guides только сейчас узнал. Но есть другой гипертекстоподобный формат, известный всем пользовавшимся любыми программами на Turbo Vision. Именно на нём сделаны справочные файлы к таким программам.
achekalin
14.11.2022 08:47+3Прекрасное пособие у Питера получилось! Признаться, читал, и думал - как, такой известный своим Norton Commander и утилитами человек, и так понятно и доходчиво пишет!
Собственно, а как иначе - на любом компьютере в стране команда nc давала запуск именно Norton Commander. vc и, горпздо реже, dn (вот уж навигатор на чсе времена, но не о нем сейчас речь)позже разнообразили картину, но nc, со всеми его ограничениями - был любим и стоял просто везде.
Анекдот даже был, когда юзер за компом жмет Tab, F6, Enter, снова Tab, F6, Enter, и так по кругу, и напевает - "I like to move it move it!"
axe_chita
14.11.2022 10:38+1А как же классическая шутка про три типа копирования, по F5, F6 и F8?
surly
14.11.2022 16:33Напомните
axe_chita
14.11.2022 20:04+8«В Norton Commander есть три типа копирования по F5, F6 и F8
По F5, файл остается на старом месте и появляется на новом месте
По F6, файл исчезает на старом месте и появляется на новом месте
По F8, файл исчезает на старом месте и не появляется на новом месте»tormozedison
14.11.2022 22:42А при редактировании файла было F2 — сохранить, после чего Ctrl+S долго таким неудобным казалось.
MagisterAlexandr
15.11.2022 04:04Ctrl+Insert, Shift+Insert
P. S. Кто-нибудь знает нормальный консольный nix-редактор? Чтобы работали эти комбинации или хотя бы Ctrl+C/V (Cmd на macOS).
dejecher
14.11.2022 10:24+3Я до сих пор использую Far Manager, внешний вид которого был создан на основе Norton Commander. Насколько я могу судить, большинство моих коллен-выходцев из РФ тоже его используют, вне зависимости от их возраста. (При этом, работая в линуксе я иногда использую midnight commander, который тоже отдаленнопоъож на nc. Правда в линуксе нужда в нем возникает не часто)
JQuery567
14.11.2022 11:42+4под Linux есть Far2l https://habr.com/ru/post/698450/ , https://habr.com/ru/search/?q=Far2l&target_type=posts&order=relevance
dejecher
14.11.2022 20:58+1Здорово, но боюсь мне оно без надобности. Именно мне - за других людей судить не беруть - в подавляющем большинстве случаев мне от линукс нужна лишь командная строка
briarheart
14.11.2022 23:42+2Я лишь слегка застал времена MS DOS и NC/VC видел только издали, но сегодня без Far Manager чувствую себя как без рук. Что-то есть в этом архаично-лаконичном двухпанельном интерфейсе.
tiger_sc
14.11.2022 10:45+1Помню книжки его "Программно-аппаратная организация IBM PC" и "Руководство MS-DOS" были у меня настольными книгами.
Chelidonium
14.11.2022 11:01+3и сейчас хоть в Linux хоть в Windows сложно представить себе нормальную работу без
подхвативших традицию двухпанельных файловых менеджеров уже современной эпохи,
то что зашло лучше всего это Double Commander
edo1h
14.11.2022 11:05+1Peter Norton Computing стала одной из первых фирм, продававших коммерческий софт для MS-DOS, хотя существовала версия Norton Utilities и для IBM PC DOS
гхм, можно подумать, что pc dos чем-то отличался помимо названия (для буквоедов: я помню, что были мелкие различия, но погоды они не делали)
dlinyj
14.11.2022 12:06+8Питер Нортон, спасибо за счастливое детство. NU, NC, куча другого софта, куча книг. До сих пор вспоминаю с теплотой и любовью, человек, который очень повлиял на индустрию.
FlyingDutchman
14.11.2022 12:50+7Ждем большую статью про другого почти забытого столпа индустрии - Филиппа Кана с его революционными Turbo/Borland IDE.
khrapko
14.11.2022 14:10+2NC был у нас на всех компах. Просто невозможно было представить работу без него. Даже я, начинавший работу на машинах СМ, подобных PDP-11, не мог себе уже представить как можно что то скопиовать без Командира.
Из курьезов помню приехал к нам в контору испанец. По моему руководство хотело у них компы покупать. По русски он не говорил и по аглицки тоже плохо. Но когда сел за комп сразу сказал - О. NC Very well и нажал Ф10 для выхода из командира. На мой вопрос, почему, он выдавил слово лицензия, я ответил но лицензия. И дальше с помощь переводчика я понял, что он принципиально не работает на не лицензионных продуктах . Мне стало немного стыдно тогда.tormozedison
14.11.2022 16:38На "подобных PDP-11" машинах тоже бывают оболочки, подобные Нортону. На БК и ДВК точно.
DvoiNic
14.11.2022 16:42на Корвете товарищ написал свой NC — Nikitin Commander.
tormozedison
14.11.2022 19:18Есть ещё нортоноподобные оболочки для ZX Spectrum с дисководами и для "Апогея" с адаптером для карты памяти. Для "Ориона" с квазидиском нортоноподобная оболочка Changer сделана самими разработчиками машины.
axe_chita
14.11.2022 20:20NC вообще породил кучу подражателей и эпигонов. На Yamaha КУВТ2, к примеру, была вполне успешная "Оконная сетевая операционная система ND" Игоря Бочарова.
tormozedison
14.11.2022 21:00Ну очень оригинально там autoexec реализован. А у этой машины F-клавиш нет? Поэтому нет и командной строки под панелями, и все действия выполняются обычными клавишами?
Вот на БК в той нортоноподобной оболочке, что встроена в ANDOS, F-клавиши имитируются аккордами АР2+цифра, и всё с нортоном совпадает.
axe_chita
15.11.2022 07:42+1Ну очень оригинально там autoexec реализован.
В смысле оригинально? Это часть стандарта MSX, если к компу подключен контроллер дисковода с дисковым бейсиком, то при включении проверяется на вставленном диске наличие системного файла MSXDOS.SYS. Если онный есть, то загружается DOS, а потом загружается COMMAND.COM который обрабатывает autoexec.bat содержащий команды DOS. Если диск не системный, то тогда проверяется наличие файла autoexec.BAS, содержащий программу на бейсике, который загружается и запускается в бейсике.А у этой машины F-клавиш нет?
Есть F1-F5 (F6-F10 доступны с Shift)Поэтому нет и командной строки под панелями, и все действия выполняются обычными клавишами?
Нет, командной строки нет не по этой причине. ND работает над DOS заменяя его. Но если есть необходимость передать параметры приложению DOS, то можно исполнить программу с указанием параметров.Вот на БК в той нортоноподобной оболочке, что встроена в ANDOS, F-клавиши имитируются аккордами АР2+цифра, и всё с нортоном совпадает.
Наверное так тоже можно было сделать, но автор программы решил не умножать сущности и сделал именно такой интерфейс, который в принципе тоже логичный.
MRD000
15.11.2022 13:22+2Кстати, создатель ANDOS достаточно популярный автор на Хабре - @AlexeyNadezhin. В свое время я ANDOS пользовался много, так что спасибо за такую классную штуку.
axe_chita
15.11.2022 14:44+1Да, Хабр это то место. где ты можешь неожиданно, для себя, встретится с живой легендой. :)
Skigh
14.11.2022 14:34+8… Я нажал F8
и весёлый Нортон
поудалял мне всё подряд
сорок мегабайт
может даже больше
может даже шестьдесят…
Tippy-Tip
14.11.2022 22:54+2"-Как ты думаешь, Нортон, кем мы будем в следующей жизни?, - спрашивал Диггер командира Нортона.
-Дык, - ответил командир Нортон, нажимая на Контрол-Альт-Дел." ©
Exchan-ge
15.11.2022 02:30+1-Дык, — ответил командир Нортон
… Командир Нортон vs отец Виндоуз, который везде развесил свои иконки…
khrapko
14.11.2022 14:47+7В Нортон Диск Докторе была такая ф-ция - Привести Мастер Бут Рекорд к стандартному виду. Ну как то так. Обычно использовалась для исправления МБР, которые покорежил какой либо вирус. Обычно ее нажимал автоматически когда обслуживал у кого нибудь комп. И вот дернуло меня в одной конторе нажать. И у них слетела лицензия на какой то самописный графический редактор. Оказывается авторы не придумали ничего лучше как записать в МБР код защиты программы. Ну как дети блин. Контора платила большие деньги за этот редактор. У них было всего два компа с рабочей версией. И тут я одну запорол, а вторая в другом городе. Пришлось долго пояснять по телефону как скопировать МБР из того рабочего компа и мне ее передали по модему. Восстановил и после этого число компов с рабочей версией получилось столько, сколько захотело начальство.
medvedd
14.11.2022 16:11+3Теперь это мало кто помнит, но у первой версии Norton Commander панельки были не синие, а черные.
Ioanna
14.11.2022 16:28+1Какая ностальгия...) В школе в 90-е только и изучали на уроках информатики, что DOS да Norton Commander. Еще Excel.
А потом в 10-м классе дали первые азы программирования, и все, я пропала)
tormozedison
14.11.2022 16:36+1BAT-файлы с условными переходами if errorlevel учили делать?
belch84
14.11.2022 19:27+1Кажется, в NC была необычная возможность — использование графического курсора в текстовом режиме. Реализовывалась она с помощью программного изменения в соответствующей таблице растрового изображения 4-х соседних символов на экране, при котором на символы накладывалась стрелочка курсора. А может, это было в Norton Utilities? Забыл…
Exchan-ge
14.11.2022 20:52Буду краток:
Нортон с нами
tormozedison
14.11.2022 21:09Хотел ответить, что по этому критерию и PC Tools жив... но оказалось, что его Symantec купил.
0xC0CAC01A
14.11.2022 21:49Кстати, вопрос в тему. Какие есть графические аналоги Norton Disk Doctor и всего, что было в Norton Utilities под три основных сегодняшних платформы?
mikleh
15.11.2022 02:43А зачем в сегодняшней платформе утилита для исправления ошибок файловой системы, да еще и графическая, если эти платформы на журналируемых ФС работают?
0xC0CAC01A
16.11.2022 01:34И что, сектора больше никогда не сыпятся? И глюков не бывает? Да ну?
mikleh
16.11.2022 07:52Проблема сыпящихся секторов решается на стороне контроллера винчестера. Он их сам детектирует и помечает как неиспользуемые. После того как их становится слишком много, через SMART сообщает, что хочет на помойку. А ФС в свою очередь сама разруливает логические проблемы на лету. Тут нет места для ndd просто.
Это не говоря о том, что винчестер с секторами в современном компьютере не самый частый гость.
Tathagata
14.11.2022 21:51+3Из «нортоновских» программ хотелось бы еще упомянуть Norton Ghost, которая очень помогала лет 10 назад, а то и меньше.
Exchan-ge
15.11.2022 02:27Из «нортоновских» программ хотелось бы еще упомянуть Norton Ghost, которая очень помогала лет 10 назад, а то и меньше.
Он у меня и сейчас жив.
(диски восстановления для старых ноутбуков с ХР)
commanderxo
14.11.2022 23:40+2Целевой аудиторией продуктов Петера были инженеры, и образ мужика в рубашке с закатанными рукавами сразу стал запоминающейся торговой маркой. После поглощения Symantec те заменили его на свой логотип, но пользователи перестали узнавать бренд и новым эффективным менеджерам пришлось вернуть его назад.
Нашлось на полке
PS: До сих пор иногда пользуюсь Norton Commander для обмена файлами между Windows 10 и Olivetti M24 (1986 год, 8086, MSDOS 3.21). Чем возиться с пятидюймовыми дискетами, гораздо проще поднять Commander Link и перебросить файлы через COM-порт по нульмодемному кабелю.Как-то так
MRD000
15.11.2022 13:53Постоянно пользуюсь Midnight Commander в Линуксе. Знаю, что это не "круто", но привык. Командной строкой тоже отлично пользуюсь, но без MC как будто связаны руки. Даже почему-то мне удобнее программировать в нем тоже несмотря на разные навороты в IDE-шках.
Вообще интерактивные приложения есть и для других вещей в командной строке, например ncdu для просмотра занимаемого места быстро или k9s для kubernetes
tormozedison
15.11.2022 14:12Почему же не круто? Что удобно, то и круто. У миднайта с удобством всё норм.
anka007
15.11.2022 16:43А чем еще пользоваться то? Графические какие-то калеки, ничего толком сделать не могут, в них только предпросмотр картинок хорошо работает.
tormozedison
15.11.2022 14:13Был ещё один клон Нортона, очень быстро забытый, звался Диско Командир, с компом Vist 1000HM в комплекте шёл. Воспоминаний почти не оставил, т.к. этот комп был не мой.
commanderxo
15.11.2022 16:39+1Да, помню году этак в 1999 привезли к нам в Молдавию из России компьютеры марки Vist, на них был Диско Командир. Чем запомнился — в отличие от текстового FAR он работал в графическом режиме и лучше использовал разрешение мониторов 1024x768.
tormozedison
15.11.2022 18:46Компы были с подсветкой выключателя питания, инфракрасной клавиатурой с джойстиком вместо мыши, радиоприёмником, монитором без подставки со встроенными колонками?
Lebets_VI
16.11.2022 12:04"Язык ассемблера для IBM PC" Питера Нортона - по ней я учился ассемблеру. Ошибок в коде было не меряно, что позволяло еще лучше вникать.
Переплел ее джинсовой тканью, до сих пор лежит на полке :)
BigD
Это классика, да.. dos navigator хорошо зашел в конце эры ms dos, а сейчас без total commander жизнь сложно представить.
CyberPaul Автор
DN умел использовать EMS-память, что давало ему заметное преимущество на фоне конкурентов.
axe_chita
DN умел использовать всю доступную память, и EMS, и XMS. А ещё, большим плюсом было то что честь функций он мог исполнять в фоновом режиме. У и конечно же киллер-фича — встроенный тетрис. ;)
OptimumOption
и поддержка длинных имён файлов, если мне не изменяет память, в том числе на кириллице
axe_chita
Это уже Necromancer's Dos Navigator [NDN]
tormozedison
В DN главное — многодокументность (как и у всего сделанного на Turbo Vision), для пользователя почти так же удобно, как многозадачность.
axe_chita
В DN именно MDI интерфейс, с полноценным CUA и многозадачностью, в рамках одной программы, мы могли запустить в одном окне копирование, во втором перемещение, в третьем переименовывать, в четвертом удалять, в пятом просматривать файлы, в шестом (в терминале) подцепиться к BBS и качать новый софт из upload
Stas911
Еще он адово мог настраиваться чуть ли не под все возможные задачи того времени
axe_chita
Было такое, спасибо Borland и её TurboVision
axe_chita
После третьего нортон коммандера, и до конца эпохи DOS, пользователям отлично зашел компактный, быстрый и надежный Volkov Commander от Всеволода Волкова
kryvichh
Который в отличие от конкурентов занимал меньше 64 Кб и поставлялся в формате .COM.
OptimumOption
Ну VC это минималистичный менеджер, в то время как DN - настоящий кухонный комбайн
axe_chita
DN — это снайперская винтовка требующая определенного опыта и навыков, VC — это Калашников, простой, надежный, неубиваемый.
tormozedison
DN — «утиная лапа», VC — рогатка, NC — кувалда.
axe_chita
«Кувалда», в третей ипостаси, начисто отказывалась удалять файлы содержащие в имени кириллицу. Память подсказывает что это были имена, как минимум, содержащие «ЖБИь» в своем имени. VC справлялся с ними на раз, что и привело к его массовому распространению и замещению NC.
ZakharS
В VC можно было просматривать запущенных DOS-резидентов и убивать их при необходимости. Очень удобная фича. По-моему, в DN и, тем более, в NC, ее не было.
kxx
Помню, записывал vc.com в корень загрузочной дискеты наряду с io.sys, msdos.sys и command.com.
MagisterAlexandr
А меня он бесил. По той причине, чтостолкнулся я с ним на школьном компьютере в новой для себя школе. И многих привычных функций от NC там не было, и я не мог понять, то ли с памятью что-то стало, то ли что происходит. Выглядит то он как NC, и я просто не догадался, что это не NC.Сейчас то понимаю, что экономичность VC даёт возможность более свободно запускать другие DOS-программы.
axe_chita
Возможно после NC4 и была определенная ломка, но те кто изначально работали с классическим NC не испытывали ни каких неудобств