За долгие годы жизни, окружённые привычными вещами, мы даже не задумываемся об этом и принимаем как данность, что они должны выглядеть именно так, как выглядят для выполнения своей функции.
Однако зададимся вопросом, а могут ли привычные для нас предметы быть выполнены в несколько ином, так скажем «форм-факторе» и при этом их функция будет сохраняться?
В фильме 2008 года «На крючке» был такой интересный момент, когда компьютерная система, слишком рьяно выполняющая «защиту интересов государства» выступила против всех людей, которые могут ей помешать в этом. И в одном из моментов этого фильма, люди, когда начали подозревать, что за ними осуществляется слежка, перешли в закрытую звукозащищённую комнату. Однако, система и там умудрилась их подслушать, используя колебания водной поверхности:
С момента выхода фильма прошло более 10 лет, и в наше время, думается, мало кто будет сомневаться, что при наличии соответствующей оптики, компьютерный анализ участка изображения является сколь-нибудь существенной проблемой…
Тем не менее здесь происходит анализ изображения и это всё-таки, условно, довольно «высокие» технологии.
Но возможен ли жидкостный микрофон в чистом виде, то есть в виде некоего устройства, преобразующего звуковые колебания в модулированный (изменяющийся в соответствии со звуковыми волнами) электрический ток?
Жидкий микрофон
Как ни странно, подобный аппарат, именно в описанной реализации успешно существует и может быть легко собран любым желающим!
Также будет любопытным узнать, что одно из подобных устройств лежит в основе всех работ по микрофонной технике, и было разработано американским изобретателем Элишей Греем в 1800 годах. А если точнее, то 14 февраля 1876 года был подан патент на изобретение, содержащий описание жидкостного микрофона.
В этот же день был подан аналогичный патент, на преобразователь звука подобного же типа, от имени Александра Белла.
Оба патента были очень похожи друг на друга, что привело к большой вражде между изобретателями и этот патент считается самым дорогим в истории из-за серии последовавших за этим судов.
Тем не менее некоторые считают, что Белл своровал изобретение Грея. Но оставим это на совести самих изобретателей. Скажем только, что в дальнейшем Белл сосредоточился на работах по улучшению электромагнитного телефона и для коммерческих или иных массовых применений жидкостный преобразователь им не использовался.
Так что же представлял собой подобный преобразователь?
В истории сохранился рисунок самого Элиши Грея, где он изобразил систему следующим образом:
Как можно видеть, человек говорит в ёмкость, с дном которой соединён длинный проводник. Звуковые колебания вызывают колебания ёмкости, которые передаются проводнику, погружённому в воду. На дне ёмкости находятся второй проводник. Через всю систему в состоянии покоя и во время разговора постоянно протекает ток (ну да, подобный микрофон «шумит» из-за электролиза контактов, а что делать? На дворе 1800-е годы… :-) )
Как функционирует система: звуковые колебания приводят к физическому изменению местоположения проводника (проще говоря, он колеблется вверх-вниз), что, в свою очередь, вызывает резкие скачки сопротивления, и, соответственно, изменение силы протекающего электрического тока.
Как заявлял один из современников Александра Белла, после построения подобной системы и испытания её на практике, Белл с удовлетворением отметил, что система позволяет передавать вполне «членораздельную речь» (дословно, со слов Белла).
Какие микрофоны вообще бывают
В массовом сознании, особенно среди людей, которые никогда особо не интересовались этой темой, укоренилось понимание (особенно, наблюдая за звукоизлучающими динамиками), что «ну, микрофон, это, наверное, тоже что-то такое, колеблющееся в магнитном поле и вызывающее электрический ток».
Однако, как мы могли видеть выше, в качестве микрофона вполне может выступать даже иная система, в которой происходит не генерация электрического тока, а преобразование постоянно протекающего тока.
▍ Динамический микрофон
Тем не менее они тоже будут правы, так как подобного типа микрофон существует и называется «динамическим микрофоном». Его работа как раз и основана на явлении индукции, то есть перемещении проводника в магнитном поле, вызывающем электрический ток. То есть, мембрана подобного микрофона соединена с катушкой, которая колеблется в магнитном поле, источником которого являются сильные магниты, например, неодимовые.
Неоспоримым плюсом подобного типа микрофона является устойчивость к механическим повреждениям, а также к погодным условиям, однако чувствительность его оставляет желать лучшего.
▍ Конденсаторный микрофон
Гораздо более чувствительным микрофоном является конденсаторный, который может изменять свою ёмкость в зависимости от звуковых колебаний.
Обычно конденсатор представляет собой две обкладки, являющийся проводниками, между которыми проложен диэлектрик.
Микрофон с использованием эффекта конденсатора также не отличается от этого принципа и содержит две обкладки, одна из которых обычно изготавливается из эластичного материала, например, пластика, покрытого золотом, вторая обкладка которого укреплена неподвижно:
При воздействии звука на подвижную обкладку она начинает приближаться и удаляться от второй обкладки, что вызывает изменение ёмкости конденсатора. Если в этот момент конденсатор был заряжен, то изменение ёмкости приводит к изменению напряжения, и электрический ток изменяется, повторяя форму звуковой волны. Одной из подразновидностей конденсаторного микрофона является электретный микрофон.
Плюсом подобных микрофонов является высокая чувствительность, которая позволяет их использовать даже для регистрации очень тихих звуков. Минусом их является высокая стоимость и чувствительность к погодным условиям и ударам, поэтому подобные микрофоны часто используют в студиях звукозаписи и на радиостанциях (не вынося на природу).
▍ Пьезоэлектрический микрофон
Ещё одним любопытным типом микрофона является пьезоэлектрический, в котором используется одноимённый эффект, заключающийся в генерации пьезокристаллом электрического тока, пропорционально приложенной к нему силе:
Однако подобного типа микрофоны являются устаревшими, так как они очень чувствительны к условиям эксплуатации из-за хрупкого кристалла (раньше в подобного типа микрофонах в качестве пьезокристалла использовались кристаллы сегнетовой соли). Тем не менее они тоже находили своё место в дешёвой аппаратуре, а также в более качественном исполнении (когда сама пластина кристалла является мембраной, что позволяет избежать потерь качества звука при передаче колебаний) — регистрирующими шумы, в устройствах под названием «шумомеры».
▍ Угольный микрофон
Если мы ещё раз вернёмся к жидкому микрофону, который мы рассмотрели в самом начале, то, как мы уже и говорили, он по своей сути является модулирующим электрический ток (то есть изменяющим его, согласно звуковым колебаниям, причём сам он не генерирует ток). У него существует интересный аналог, который также модулирует ток, протекающий сквозь него: угольный микрофон.
Первые разработки угольного микрофона также относятся к 1800-м годам и появились на свет благодаря работам американского изобретателя Дэвида Юза:
Его микрофон представлял собой заточенный угольный стержень, соединённый с колеблющейся в такт звуку мембраной. Концы угольного стержня упирались в 2 угольные чашечки. Благодаря звуковым колебаниям — изменялась площадь контакта между стержнями и чашечками. Это, соответственно, влияло на сопротивление микрофона и ток в цепи.
Более современная версия подобного микрофона представляет собой две металлические пластины, между которыми насыпан угольный порошок, и вся эта конструкция заключена ещё в железный корпус. Колебания одной из пластин в такт звуку, — приводят к перегруппировке угольного порошка внутри, за счёт чего изменяется площадь контакта между пластинами и, соответственно, меняется сопротивление всей системы.
Благодаря тому, что угольный микрофон, по сути, также модулирует протекающий ток, он раньше был ценен тем, что практически не требует дополнительных усилителей (что позволяло избавиться от необходимости использования дорогостоящих радиодеталей) и использовать его, подключив напрямую к высокоомному наушнику или микрофону.
Однако среди его минусов можно перечислить такие, как: высокий уровень шумов в работе, нечувствительность к слишком высоким и слишком низким частотам (узкая полоса пропускания).
Кстати говоря, в одном из старых журналов Юный Техник, была показана конструкция, как сделать самодельный угольный микрофон. Для этого был необходим всего лишь спичечный коробок, в одну из стенок которого были закручены два шурупа, на которые был положен графитовый стержень (можно слегка прихватить его любой проволокой, но только неплотно, чтобы он мог колебаться; такая прихватка нужна только для того, чтобы он не свалился с шурупов и не лёг параллельно им):
Там описывалось, что звуковые колебания приводят к колебаниям графитового стержня в такт звуку, что позволяет, в свою очередь, слушать звук удалённо, на колонках, подключённых к проводам, идущим от шурупов (через шурупы постоянно должен течь ток).
После всего того, что мы изучили, нетрудно увидеть, что подобная самоделка представляет собой простейший угольный микрофон, подобный тому, который был разработан Дэвидом Юзом (никакой фантастики, а так хотелось...).
▍ Оптический микрофон
Много раз в фильмах мы видели, как шпионы осуществляют прослушку некоего помещения, находясь далеко от него. В качестве способа осуществления прослушки использовался, как правило, лазерный луч невидимого глазом диапазона, например, инфракрасный.
В открытом виде, для изучения, подобных разработок автору не удалось найти, хотя подобная конструкция не является чем-то запредельным и может быть собрана буквально «на коленке». Тем не менее возможно, подобная ситуация связана с тем, что функционирующая система, выложенная в открытый доступ, с использованием невидимого луча — во многих странах будет подпадать уже под определение «технологий спецназначения», с соответствующими санкциями в адрес разработчика.
Тем не менее среди доступных для изучения удалось найти достаточно интересный эксперимент, который автор проводит в два этапа:
- на первом этапе он модулирует электрический ток в такт музыке, источником которой является смартфон. Электрический ток, в свою очередь, питает лазерную указку, наведённую на солнечную батарею, подключённую к звуковой колонке. В результате этой части эксперимента музыка передаётся по лазерному лучу и звучит из колонки,
- на втором этапе, автор эксперимента наводит лазерный луч снаружи помещения на стекло, таким образом, чтобы лазерный луч попадал на солнечную батарею, находящуюся внутри помещения. Колебания оконного стекла приводят к соответствующей модуляции лазерного излучения, падающего на солнечную батарею, что, в свою очередь, приводит к выработке модулированного электрического тока и регистрации звуковых колебаний (звук пишется на смартфон).
Omnia est tortor ligula (от лат. «всё есть микрофон»)
Как мы могли видеть выше, люди в разное время, достаточно творчески подходили к вопросу звуковых колебаний. Если попытаться перечислить все способы регистрации звука, то можно, наверное, их перечислить следующим образом:
- непосредственная регистрация (выцарапывание на восковом барабане и прочее — это мы не рассматриваем, так как уж слишком «аналоговые технологии»),
- генерация электрического тока,
- модуляция электрического тока,
- модуляция изображения и его анализ (или даже без анализа, если используется фотоэлемент с оптикой, наведённый в ту же точку, куда и лазер).
Таким образом, как мы видим, возможны множество различных принципов, положенные в основу регистрации звуковых колебаний, не ограниченные только колебаниями проводника в магнитном поле.
В видео ниже автор провёл очень интересный опыт, где проанализировал множество различных лампочек и нашёл одну, микролампу накаливания советского типа, которая регистрирует звуковые колебания — т.е. работает как микрофон!
Как заявил один из зрителей в комментариях после просмотра этого видео, он понял, почему на занятиях по информационной безопасности им рассказывали, почему на «режимных» предприятиях используют только лампы дневного света.
Точная причина подобного явления на данный момент неясна (читатели этой статьи тоже могут попробовать выдвинуть свою теорию, будет интересно с ней ознакомиться), однако была выдвинута версия, что подобный эффект возникает из-за того, что контур имеет собственный анодный заряд из-за разницы потенциала металлов: электроды (Cu), нить накаливания (Cr+Wa), цоколь (Zn), контакт (Pb). При воздействии на систему механических колебаний, — она начинает работать как усилитель, модулирующий электрический ток.
Но и это ещё не всё, в следующем видео, тем же автором был протестирован ряд разных радиоэлементов, которые также проявили свои микрофонные свойства (среди них даже трансформатор!):
Таким образом, как можно видеть по тестам выше, изменение физических параметров в результате воздействия приводит к модуляции электрического тока, которые могут быть зарегистрированы (копилка фобий: +1).
Подытоживая этот рассказ, хочется сказать, что существует большое количество способов фиксации звука. Но на настоящее время — всё-таки видится одним из наиболее перспективных способов регистрации звуковых колебаний, способ с использованием анализа изображения (кроме того, это просто даже интересно). Например, оптика хорошего качества, с возможностью приближения — наведена на оконное стекло, таким образом, чтобы на оконном стекле были видны малейшие пылинки, царапины и т. д.
Как показал эксперимент с лазерным лучом, звуковые колебания, возникающие в воздушной среде внутри помещения, так или иначе, передаются стеклу и вызывают его колебания, соответственно, будет в такт звуку «дрожать» картинка, которую показывает оптика. Применяя соответствующий компьютерный анализ изображения или даже без него (теоретически, можно даже попробовать использовать датчик компьютерной мыши + самописное ПО) — чтобы считать эти колебания и перевести в звук.
Либо же (в теории) можно проделать то же самое, используя камеру (подойдёт практически любая: вебка, смартфон и т.д.) со снятым инфракрасным фильтром, с надетой на неё соответствующей оптикой (тоже пропускающей инфракрасное излучение; в теории можно попробовать взять от CO2-лазера, хотя не факт, что именно такая поможет, скорее всего — потребуется спец.оптика по заказу) и используя инфракрасный лазер.
Также заинтересовавшиеся могут попробовать провести свои собственные эксперименты с жидким микрофоном, наверняка это будет весьма занятно, а также интересно всем (узнать о результатах опытов). По крайней мере, простота жидкого микрофона и успешная его работа у основоположников, позволяет в должной мере надеяться на успешный исход собственных опытов. Или же, может быть, вы изобретёте свой способ регистрации звука?
Скажем самописное ПО, анализирующее параметры клиентского компьютера и находящее закономерности, те, что изменяются во времени, похожие на звуковые волны: скажем, катушки индуктивности, трансформаторы, конденсаторы и т.д. — оказывающие воздействие (даже мизерное) на соответствующую подсистему компьютера, параметры которой меняются в соответствии со звуковой волной и могут быть найдены путём анализа. Весь компьютер — один сплошной микрофон. Даже без микрофона… ;-)
Играй в наш скролл-шутер прямо в Telegram и получай призы! ????️????
Комментарии (76)
dlinyj
00.00.0000 00:00+7Как заявил один из зрителей в комментариях после просмотра этого видео, он понял, почему на занятиях по информационной безопасности им рассказывали, почему на «режимных» предприятиях используют только лампы дневного света.
Забавно, что в лампах дневного света тоже есть нити накаливания. Но есть также дроссель, который может как гасить звуковые колебания, так и снимать их.
Статья в некотором роде является продолжением моей статьи Шпионские устройства для контактного и бесконтактного получения информации, где я натурно сам продемонстрировал принципы негласного получения информаци.
Там даже привёл аудиозапись для того, чтобы пользователи хабра её распознали. Но, проблема в том, что для распознания требует очень могучая математика, и софт для обработки такого не каждому доступен.
DAN_SEA Автор
00.00.0000 00:00Я тут в процессе подумал ещё вот о какой странной штуке - по идее, даже колебания воздуха должны оказывать влияние на радиоволны. То есть, грубо говоря, измеряя радиочастотный фон в какой то области пространства, их даже малейшие изменения - можно попробовать реконструировать звуковую картину этого места (в порядке бреда).
Nunter
00.00.0000 00:00+3Наверное я вас сильно удивлю, но в 70-80 годах у наш военных (с уклоном РЭБ) уже имели и успешно применяли аппаратуру на данном принципе. Мне рассказывал коллега в свое время служивший в этих войсках - ставили 2 машины (это советские уралы/зилы с кунгом в котором оборудование) одна из них излучает СВЧ радиоволны узким пучком а вторая принимает, так вот ради хохмы эти 2 экипажа слушали общагу в которых жили офицеры с семьями :).
Если не изменяет память то модуляция радио была через колебания стекол в здании, частоты были какие запредельныее ГГц (по тем временам)PS в связи с большим кол-вом окон, помещений и пр. - на выходе часто была какофония звуков (это как гул людских голосов на большой площади)
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+7так вот ради хохмы эти 2 экипажа слушали общагу в которых жили офицеры с семьями :).
п… ж :)
strvv
00.00.0000 00:00это сейчас называется параметрическая разведка - https://itsec2012.ru/kanaly-utechki-rechevoy-informacii
когда снимают отражённый или переизлучённый сигнал. кстати - рефлектроры у ламп дневного света являются прекрасными модуляторами.
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+4это сейчас называется параметрическая разведка
Там п… в том, что солдаты самостоятельно включали и ориентировали нечто, излучающее СВЧ.
На боевом дежурстве на станции постоянно находится офицер, а во всех остальных случаях станции работают на эквивалент.
И боже упаси нарушить этот пункт инструкции — вблизи воинских частей постоянно кружили неприметные ГАЗ 66, которые активно секли возможных нарушителей (даже не шпионов :)
И в случае чего командование провинившейся части в… и бы так, что звон бы стоял по всему округу :)
Yukr
00.00.0000 00:00Войсковая СВЧ поджарила бы офицерскую общагу. Когда я "партизанил", в части стояла установка с таким рупором, так там вороны подгорали на лету
iig
00.00.0000 00:00+1Нам эту байку рассказывали чуть иначе ;) Там, для демонстрации, почему не нужно шляться, когда шайтан-тарелка крутится, солдаты ловили суслика, вешали на антенну, потом чистили антенну от останков.
вороны подгорали на лету
Квадрат расстояния же. Разве что ворон специально приманивали поближе.
Nunter
00.00.0000 00:00+1Не путайте радиолокационную станцию со станцией прослушки, это разные по сути и организации излучения станции.
Yukr
00.00.0000 00:00я же говорил - рупор СВЧ, не крутящийся, зафиксирован на мачте и по оси раструба-луча верхушки деревьев рыжие. а вороны пролетали мимо мачты метрах в 5 -10 от раструба. не байка
вы наверное говорите про тропосферку? у нас другое было
Javian
00.00.0000 00:00Про подгоревших ворон вспоминают ветераны Командно Измерительного Комплекса. У них действительно киловатты в антенну уходили.
Serge78rus
00.00.0000 00:00+3кстати — рефлектроры у ламп дневного света являются прекрасными модуляторами.
Вот только огибающая итогового модулированного сигнала будет содержать в основном гудение дросселя лампы.
kkuznetzov
00.00.0000 00:00+1Почему бы в жидкостном микрофоне не совместить микрофон и гальванический элемент?
Два электрода из разных металлов и электролит.Лично у меня микрофоном прекрасно работала проволочная безкаркасная ВЧ индуктивность в самодельном приёмнике.
engine9
00.00.0000 00:00Микрофонным эффектом так же обладает кварцевые резонаторы (в задающем генераторе, выполняя роль модулятора) и конденсаторы-флажки в усилителях.
DanilinS
00.00.0000 00:00+1Лампа накаливания может работать как микрофон по причине длинной эластичной нити накаливания. Нить вибрирует под действием звуковых волн и модулирует этими колебаниями световой поток.
Didimus
00.00.0000 00:00Дуговая лампа тогда должна быть ещё более чувствительна. И сразу в эфир передаёт
Exchan-ge
00.00.0000 00:00Как заявил один из зрителей в комментариях после просмотра этого видео, он понял, почему на занятиях по информационной безопасности им рассказывали, почему на «режимных» предприятиях используют только лампы дневного света.
Фильм «Операция Кобра», аж 1960 года, в самой доступной форме объяснил советским гражданам особую специфику ламп накаливания :)
А микрофонный эффект, это так, довесок к кошмару.iig
00.00.0000 00:00особую специфику ламп накаливания
Можно подробностей?
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+1Можно подробностей?
Можно — изменением накала в диапазоне, незаметном для человеческого глаза — можно передать любую информацию (например, азбукой Морзе).
Для считывания подойдет простейший оптический прибор.iig
00.00.0000 00:00изменением накала
Хм. Фильм не смотрел, сорри ;)
А как это сделать на технологиях 60-х годов, чтобы не привлечь внимание
санитаровособистов? Можно, конечно, разобрать настольную лампу и сделать из нее оптический передатчик с выключателем вместо ключа.Exchan-ge
00.00.0000 00:00Хм. Фильм не смотрел, сорри ;)
А вы посмотрите (можно и как комедию :)
Там как раз есть ответ на:А как это сделать на технологиях 60-х годов, чтобы не привлечь внимание санитаров особистов? Можно, конечно, разобрать настольную лампу и сделать из нее оптический передатчик с выключателем вместо ключа.
Bagatur
00.00.0000 00:00+1Это и на технологиях и более ранних годов можно было сделать. Телеграфный ключ, шунтированный резистором в несколько ом, последовательно с лампой накаливания - передатчик. Подобрать резистор можно так, что изменение яркости будет малозаметным.
Подзорная труба с фоторезистором в окуляре, источником питания и самописцем - приёмник. Самый простой. А то и телевизионная трубка, у неё чувствительность получше...
Как-то так навскидку...
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+1Как-то так навскидку…
Нашел упомянутый выше эпизод из фильма «Операция Кобра»
См. с 30:30, 54:25, 1:00:20 и 1:04:37
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+3И в одном из моментов этого фильма, люди, когда начали подозревать, что за ними осуществляется слежка, перешли в закрытую звукозащищённую комнату. Однако, система и там умудрилась их подслушать,
Наглый плагиат из культового фильма «Космическая одиссея 2001 года», вышедшего лет на тридцать раньше…
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+1Однако, как мы могли видеть выше, в качестве микрофона вполне может выступать даже иная система, в которой происходит не генерация электрического тока, а преобразование постоянно протекающего тока.
Одна из городских легенд советского времени (а может и не легенд :) — это то, что стоящие во всех новых «высотных» домах датчики пожарной сигнализации попутно способны выполнять и функцию микрофонов — телефоны были не в каждой квартире, а тем более — в комнате. А датчики ставили везде :)
(проводка от них выводилась на общий щит, стоявший у электриков (отдельная комната) на первом этаже. Можно было спокойно подключиться и слушать :)
Samid777
00.00.0000 00:00Смотря какие датчики. В 80х годах я встречал датчики только тепловые. Они не могли работать как микрофон. Разве что слишком слабый микрофонный эффект на кабеле. Плюс в современных домах идет одна линия на 5...10 квартир.
Однако в домах еще стоят оповещатели, это сиренка, с пьезоэлементом и генератором. Но они не всегда есть в квартирах, могут стоять только в местах общего пользования. Не исключено, что получится использовать такую сиренку как микрофон. Сигнал с пьезика довольно сильный, если подключить к нему светодиод, убрав плату сиренки, и постучать по элементу, то светодиод вспыхивает. Но вот получится ли сделать так, чтобы плата пропустила сигнал в обратном направлении... надо смотреть схему.
Попадались старые дымовые датчики. У них на выходе сигнал дискретный, есть дым, датчик почти в КЗ, нет дыма, датчик почти в обрыве. ДПЛС, АЛС в то время не было, если я не ошибаюсь, но их тем более для прослушивания не применить. Были еще дымовые датчики с радиоактивным источником, но принцип действия там будет такой же примерно, как и современных, оптических.
Сейчас есть довольно интересные отражатели, которые можно имхо использовать для прослушивания, это отражатели для ИПДЛ.Exchan-ge
00.00.0000 00:00+1Смотря какие датчики.
Те что я видел у себя — имели две тонких круглых мембраны, находящиеся на небольшом расстоянии друг от друга — при пожаре должно было произойти их замыкание от деформации пластин. Микрофонный эффект там точно мог быть :)слабый микрофонный эффект на кабеле
Напряжение там точно было, значит можно было и поставить «жучок».
Как ставили его бесконтактным способом на телефонную «лапшу».Плюс в современных домах идет одна линия на 5...10 квартир.
Когда квартира прямо под нами загорелась (советский телевизор) — пожарные четко прибыли именно туда, хотя внешних признаков пожара до их прибытия не было
(под нами горит, мы просыпаемся от звука сирены пожарной машины, выглядываем с лоджии вниз — где это горит? Опа, так это же мы горим… Метнулись на лестничную площадку — там уже пожарники стоят и густой дым. Алес капут — вниз уже нельзя, только на крышу (высоко, пожарные лестницы не достают). Вечером по кабельному показали репортаж, как красиво горело прямо под нами (телевизионщики приехали позже пожарных), жаль видака не было тогда еще, сохранил бы на память)
В общем, несмотря на все городские легенды — сигнализация сработала четко и оперативно (телефона ни у нас ни у соседей не было, в квартире была маленькая девочка, сразу убежавшая оттуда в чем была, это ей, кстати, спасло жизнь)
И не исключено, что сигнализация спасла жизнь и нам.
iShrimp
00.00.0000 00:00+3Если уж так рассуждать, то эту функцию вполне может выполнять радиоточка. Динамик неплохо воспринимает звук, в журнале ЮТ была даже схема рации на этом принципе.
Dorbah
00.00.0000 00:00В радиоточке стоит динамик, понижающий трансформатор с подстроечным резистором, я отключал трансформатор и использовал динамик с резистором из неё как динамический микрофон, подключая к компьютеру
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+4Кстати говоря, в одном из старых журналов Юный Техник, была показана конструкция, как сделать самодельный угольный микрофон. Для этого был необходим всего лишь спичечный коробок
Уголь не нужен :)dlinyj
00.00.0000 00:00+5Вы путаете тёплое с мягким. Тут передача звука просто в материале шнура. А угольный микрофон измеряет сопротивление.
Exchan-ge
00.00.0000 00:00Вы путаете тёплое с мягким.
Тут смысл в практической реализации.
Проводным :) телефоном в наше время пользовались все, а угольным, по рецепту ЮТ — никто.
Так как микрофоны без труда добывались из телефонных трубок телефонов- автоматов, и смысл этой публикации в ЮТ был только в том, чтобы указать другой путь решения проблемы :)dlinyj
00.00.0000 00:00+1Я из угольного микрофона, старого плеера, лазерной указки и фотоэлемента делал лазерный передатчик.
Exchan-ge
00.00.0000 00:00Я из угольного микрофона, старого плеера, лазерной указки и фотоэлемента делал лазерный передатчик.
Я о тех временах, когда о лазерных указках никто и не слышал :)
DAN_SEA Автор
00.00.0000 00:00+2Мы с товарищем тоже мечтали нечто подобное сделать. Но...времена были дикие, а мы сами - малые. Сделали протянув лакированные провода от дросселя - через верхние ветки тополей:-))). Высота проводов - этаж 5-й. Расстояние между абонентами -- метров 600-700. Нам было лет по 16 тогда примерно.
wwladimir
00.00.0000 00:00+2Мда.. Угольный микрофон использовался, практически, в каждом телефонном аппарате с дисковым номеронабирателем. Помещения легко прослушиваются не с пожарных датчиков, а с динамиков радиоточки (обратимая акуустическая машина), которые раньше были везде. Снять сигнал можно с любого радиоэлемента, который меняет свои параметры под действием вибрации (акуустической).
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+2Помещения легко прослушиваются не с пожарных датчиков, а с динамиков радиоточки (обратимая акуустическая машина), которые раньше были везде.
Пожарные датчики устанавливались в каждой комнате, радиоточка была одна на квартиру.
И у радиоточек не было коммутационного шкафа (с четким указанием номера квартиры) в каждом подъезде.
Exchan-ge
00.00.0000 00:00+5Если попытаться перечислить все способы регистрации звука, то можно, наверное, их перечислить следующим образом:
Свежачок:
«Windows 11 отправляет колоссальные объёмы пользовательских данных на адреса, принадлежащие не только Microsoft, но и сторонним компаниям, в том числе Google и фирмам, специализирующимся на маркетинговых исследованиях. Это выяснили авторы YouTube-канала PC Security Channel.
Помимо ресурсов самой Microsoft, данные отправляются на адреса CDN-провайдера Akamai, центра сертификации Digicert, компании Google, разработчика антивирусов McAfee, некоего специализирующегося на маркетинговых исследованиях проекта ScorecardResearch, а также занимающейся схожей деятельностью компании Onetrust»
Жидкий микрофон больше не нужен.
Samid777
00.00.0000 00:00+13В Вашей статье есть два видео от Дмитрия Команец. Я бы не стал использовать их в своих материалах, и опираться на них. Дело в том, что уровень Дмитрия, это слушатель радиокружка возраста 7...10 лет. Можно встретить утверждение, что транзистор с буквой А, вроде КТ315А, работает как усилитель класса А, а если взять КТ315Б, то этот каскад будет работать как усилитель класса Б. LM317 у него шим регулятор. И все в таком духе. Да, вроде и верно, но при этом совершенно все не так.
У телефонов с угольным микрофонов был интересный эффект. С ним было возможно ВЧ навязывание. Телефон, когда трубка лежит, с одной стороны отключен, но если подать на него не постоянный ток, а ВЧ колебания, то они пройдут за счет емкости контактов, и пройдут через угольный микрофон. Изменения сопротивления микрофона в такт звуковым колебаниям можно будет зарегистрировать. В военных телефонах, вроде П-170, применена схема, фильтр на входе, который позволит избежать ВЧ навязывания. Кроме того в качестве микрофона может выступать звонок телефонного аппарата, и в П-170 чтобы избежать прослушивания, используя этот эффект, стоит два включенных диода.
В свое время этот эффект помогал мне дистанционно проверять, работает ли телефон на другом конце линии, или нет. Нужно было дать очень короткий вызов, и резко перейти на прослушивание телефона. (Данная проверка проводилась с ручного коммутатора). Если я услышал затухающей звон, то значит телефон на другом конце линии работает.
Еще возможно стоило бы упомянуть про микрофонный эффект в кабеле, который если для прослушивания применить может и не получится, но можно понять, что рядом с кабелем производятся некоторые действия.
Радиоприемники супергетеродинные с КПЕ тоже можно было использовать для прослушивания, на небольшом расстоянии. Его гетеродин это готовый передатчик, правда с плохой антенной, а конденсатор, это хороший микрофон. Я в свое время работая на средствах связи, где в качестве задающего генератора использовалась катушка индуктивности тоже пользовался этим эффектом. Можно включить звук погромче, и я точно знал, когда мой коллега зайдет в станцию. По звукам можно понять открылась ли дверь на станцию, и на какой станции коллега нажимает кнопки, на моей, или соседней.
Astroscope
00.00.0000 00:00+6Можно встретить утверждение, что транзистор с буквой А, вроде КТ315А, работает как усилитель класса А, а если взять КТ315Б, то этот каскад будет работать как усилитель класса Б.
Я возьму это у вас напрокат - меметичность KT315 сама по себе настолько высока, что рано или поздно пригодится, скорее всего не один раз. :)
strvv
00.00.0000 00:00что мешает вч облучением снимать?
а защитный фильтр в виде 2 параллельно включенных, но в противоположную сторону диодов - классика.
Samid777
00.00.0000 00:00Использовались дроссели и конденсаторы. ВЧ излучение практически не проходило, а НЧ проходило практически беспрепятственно. А слишком низкие частоты для навязывания использовать не получится, т.к. они не пройдут через контакты телефона.
strvv
00.00.0000 00:00Нет, просто переизлучение или отражение узко направленного излучения (обычный волновод) в район трубки СВЧ генератором, и приемником, волноводом направленным на трубку, можно поймать модуляцию с большой мембраны у угольного микрофона или мембраны электромагнитного динамика с трубок тех времён.
sim2q
00.00.0000 00:00+2транзистор с буквой А, вроде КТ315А, работает как усилитель класса А, а если взять КТ315Б, то этот каскад будет работать как усилитель класса Б
сильно :) Про "Г" даже не хочется в аналогию:)
.
Г-грустный? (про а - лучше не думать) в качестве микрофона может выступать звонок телефонного аппарата
точно!, про звонок читал, что очень хорошо снимало - кол-во витков огромное и рядом с ярмом постоянный магнит
Про передатчик интересно!
Побочные каналы - целый мирSerge78rus
00.00.0000 00:00Про «Г» даже не хочется в аналогию:)
Особенно учитывая, что помимо него есть еще и «загадочный» Г1
Samid777
00.00.0000 00:00+2Вот, все забываю, есть сейчас еще один побочный канал в практически каждой квартире. Это домофон. Если в квартире его не отключать, то это динамик = микрофон в каждой квартире, даже при положенной трубки, включен он последовательно через диод. Прослушать через динамик домофона должно получиться прям идеально, отдельная линия на каждую квартиру. Стал на первом этаже на коммутатор, и слушай.
slog2
00.00.0000 00:00+7"Микрофонный эффект" давно известная вещь в электронике. Лампы, динамики, конденсаторы, индуктивности и другие компоненты ему подвержены.
semennikov
00.00.0000 00:00+1Интересная мысль — а нельзя ли сделать на отражении от поверхности воды высококачественный и чувствительный микрофон? У него по идее нет главного бича всех микрофонов с мембраной — нелинейного эффекта
engine9
00.00.0000 00:00+2А сможет ли звуковая волна колебать поверхность жидкости, обладающей инертностью? Наверняка и вязкость воды будет играть роль (демпфировать колебания). Если не ошибаюсь MEMS микрофоны обладают широченной полосой и небывалыми характеристиками и при этом сверхминиатюрными размерами по причине очень малой массы мембраны.
Как такой красотой не поделиться?
SADKO
00.00.0000 00:00+1Таки делали, оптические микрофоны и звукосниматели для винила, но овчинка не стоила выделки...
...если кратко, то сочетание полевого транзистора с колеблющимся источником поля, электретом и\или заряженным конденсатором, давало отношение сигнал\шум лучше чем к тому-же транзистору ещё фотодиод\резистор и источник света (тоже не ровный)Был интерес с лазерными, интерференционными микрофонами, но там играло качество лазера. Да и не нужно они никому было, были сравнительно не дорогие конденсаторные микрофоны с большими и малыми капсюлями, а нюансы изготовления делали их более чем проф.пригодными.
С оптическими, и ёмкостным считыванием винила та-же песня, и хотя в салонах до сих пор продают вертаки за овердофига денег, технические решения в них примитивны.
koresh_builder
00.00.0000 00:00+3Ленточный микрофон забыли. Неодимовые магниты дали им второе дыхание
ugsm
00.00.0000 00:00+3у меня в детстве "разговаривал" советский модельный электродвигатель, включенный в радиоточку (видимо, за счет вибрации вала). Логично предположить, что можно и с него снимать звук :)
S-trace
00.00.0000 00:00+1А у меня разговаривала так электробритва)
Где-то прочитал об этом, проверил - действительно, подключение к радиоточке заставило бритву заговорить.
DGN
Ожидал увидеть описание "жучка" в посольстве США, он был вообще деревянный и был СВЧ микрофоном по сути.
Stalker_RED
Все-таки сам микрофон был металлическим, а дерево использовалось для оформления.
Фишка того микрофона в том, что он был без источника питания и переизлучал наведенные радиоволны. И в выключенном состоянии практически невозможно было его обнаружить имеющейся тогда техникой.
https://habr.com/ru/company/pult/blog/418959/
DGN
Да, вы правы, но рентгеноборудование тогда было, скорее всего даже в самом посольстве.
YuryB
вот хорошая демострация принципов работы, деревянная была только оболочка (для красоты) https://www.youtube.com/watch?v=65sXPs0FYKU