Многие страны активно и очень успешно осуществляют программы по переходу на экологически чистые возобновляемые источники энергии. На днях похвасталась своими успехами маленькая Австрия, которая на референдуме 1978 года отказалось от ядерной энергии.

В стране девять федеральных земель, самая большая из них Нижняя Австрия на северо-востоке. На прошлой неделе премьер Эрвин Проэлл (Erwin Proell) торжественно объявил, что теперь все 1,65 млн жителей федеральной земли и все промышленные предприятия полностью обеспечиваются электроэнергией из возобновляемых источников.

«Мы много инвестировали в повышение энергоэффективности и расширение использования возобновляемых источников электроэнергии, — сказал Эрвин Проэлл. — С 2002 года мы вложили 2,8 миллиарда евро в экологически чистую энергию, от солнечных электростанций до ГЭС на Дунае».

В результате, сейчас 63% всех энергетических потребностей федеральной земли покрывают гидроэлектростанции, 26% даёт энергия ветра, 9% — биомасса и 2% — Солнце.

Во всей Австрии доля возобновляемых источников электроэнергии составляет 75%, лишь 25% приходится на углеводороды. По этому показателю Австрия лидирует в Европе, за ней следуют Швеция, Португалия, Латвия и Дания.

Благодаря развитию «зелёной» энергетики в Нижней Австрии создано 38 000 рабочих мест, и власти рассчитывают увеличить это количество до 50 000 к 2030 году.

Переход на экологически чистые виды топлива приносит двойную пользу. Во-первых, уменьшается количество выбросов в атмосферу CO2. Во-вторых, из-за уменьшения спроса падают цены на нефть и газ, что стимулирует экономику.

Экологи считают, что только кардинальное снижение выбросов углекислого газа в атмосферу способно остановить быстрый нагрев Земли в последние десятилетия. В период с 1990 года по 2014 год радиационное воздействие на планету из-за долгоживущих парниковых газов увеличилось на 36%. Речь идёт о последствиях воздействия двуокиси углерода, метана и окиси азота, попадающих в атмосферу в результате промышленной и сельскохозяйственной деятельности. Концентрация парниковых газов в атмосфере ставит новый рекорд ежегодно. По данным Всемирной метеорологической организации, в 2014 году она достигла опасного уровня 397,7 частей на миллион, а в северном полушарии — 400 частей на миллион.

В декабре 2015 года в Париже пройдёт Конференция ООН по вопросам изменения климата, где руководители государств обсудят проблему глобального потепления из-за парникового эффекта.

Комментарии (11)


  1. prokoudine
    11.11.2015 13:21
    +2

    В обеих залинкованных публикациях опускается вопрос, как менялась стоимость электричества по мере перехода.


    1. devlind
      11.11.2015 16:04

      А какая разница как она поменялась? В нашем мире не всё решают деньги, иногда нужно отказаться от комфорта ради экологии.


      1. prokoudine
        11.11.2015 16:10
        +1

        Меня интересует экономический аспект энергетики, вас — нет. Дальше что?


        1. dimao79
          11.11.2015 17:37
          +2

          Те, у кого деньги решают не все, платят раза в два дороже, и за счет этого субсидируют «зеленую» энергетику. И даже с субсидиями традиционные способы энергогенерации занимают лидирующие позиции.

          In 2014 the gross electric power generation in Germany totalled 639,6 billion kWh. A major proportion of the electricity supply is based on Renewables (wind, water, biomass, photovoltaic) account for 26,2 %, lignite (25,4 %), hard coal (17,8 %) and nuclear energy (15,8 %). Natural gas has a share of 9,5 %.

          image


    1. operby
      11.11.2015 16:55

      Смею предположить, что при переходе на ВИЭ, тариф начинает очень таки существенно расти.
      Потому что за все нужно платить.


    1. sasha817
      11.11.2015 17:26
      +1

      Могу рассказать только на примере Германии.

      Частному лицу при использовании 100% «эко»-электроэнергии 1 кВт-час обходится, как правило, на 1.5-2 цента дороже, чем «грязной» энергии. Оба варианта представляют собой микс, просто в «эко»-пакете это ветер/вода/солнечная, а в «грязном» — плюс тепло- или ещё какая-либо.

      Если Вам интересно процентное соотношение — считайте сами: 1 кВт-час «зелёной» энергии мне, как частному потребителю, может обходится от 22 до 26 евроцентов в зависимости от поставщика. Что там в Австрии — увы, не знаю.


      1. prokoudine
        11.11.2015 17:47

        Про Германию знал в общих чертах от знакомого, спасибо за конкретику.


      1. Goodkat
        11.11.2015 22:37
        +1

        Жаль, что нельзя выбрать чистую атомную без всяких «зелёных» примесей. Чёртовы популисты поотключали все АЭС.


  1. operby
    11.11.2015 16:58
    +1

    «В результате, сейчас 63% всех энергетических потребностей федеральной земли покрывают гидроэлектростанции»
    При таком подходе Парагвай с 1973 года на 73% обеспечивает себя энергией из возобновляемого источника — Итайпу.


    1. dimao79
      11.11.2015 17:54
      +2

      Сам удивился, гидроэлектростанции сколько десятков лет эксплуатируются? А тут этот факт — прямо как достижение преподнесли.


      1. Zel
        12.11.2015 14:26

        может быть, у них просто не было ГЭС, а теперь есть?