Готовый шаблон для создания рекламной картинки ваших курсов
Готовый шаблон для создания рекламной картинки ваших курсов

Когда мы решаем чему‑то обучиться перед нами встает вопрос где взять необходимые знания и какие знания наиболее необходимы. И этот казалось бы простой вопрос становится очень трудным.

Наше время — время гор доступной информации обо всем на свете. При этом, несмотря на то, что знание — сила, как гласили советские агитационные плакаты, процентов 70 из нее трудноприменимо, а то и не несет никакой полезной нагрузки.

Как же новичку не утонуть в этом море знаний и еще и выловить лучащуюся чешуей рыбу полезных умений и навыков?

Именно ловлей рыбы в мутной воде обучения айти мы и займемся.

Перед юным неофитом поиска знания предстают разные пути: самообучение по книгам, самообучение по образовательным сайтам, прохождение курсов. (Обучение в ВУЗе мы пропускаем т.к скорее всего вы уже пропустили время осознанного выбора будущей профессии + все‑таки в учебном заведении часто дают много лишнего + время, увы, конечно и ждать пару‑тройку лет вы не в состоянии.)

Воспылав неожиданной любовью к (деньгам) IT технологиям я начал искать знания чтобы влиться в когорту тех кто получают деньги просто так хороших спецов и сеньоров.

И тут же запутался в множестве из множеств различных книг и непонятных нерусских слов которые как будто нужно изучить.

Хм, почесал я голову: Gitlab,Cloudproviders,Kubernetes+Helm,Vault+Consul,Jaeger+Kafka+Clickhouse.

Что из того скачивать и изучать?

Из всего непонятного я был знаком только с процессом Кафки и то потому что любил зарубежную классику.

Итак Первое — IT это не монолит. Ваш друг программист не обязательно в курсе как собрать вам компьютер - топчик (!!!), а друг системный администратор может не суметь написать вам программу для микроконтроллера к PCP.

Что греха таить, тогда мне (как и любому обывателю ) представлялось под IT образованием — секретный монастырь в горах, посреди маленького леса, где мужчины не от мира сего, вдалеке от женщин, постигали азы обучения секретным пассам и заклинаниям после которых обучаемый мог делать все — программировать, налаживать телевизоры и мультиварки, переустанавливать операционные системы одним взглядом и диагностировать компы наложением рук. Пройдя обучение и секретный лабиринт ученик получал свитер с оленями и очки как знак его положения. После этого его отправляли в мир.

Но, нет.

Первое нужно выбрать конкретику изучаемого. Тот предмет который нужен именно вам. Не надо увидев, что выучившись на программиста PHP вы будете зарабатывать огромные деньги, сразу кидаться покупать курсы.

Не факт, что вы этому выучитесь. Не факт, что вам это понравиться. И совсем не факт что вы будете зарабатывать даже простые, маленькие деньги.

Вам необходимо понять что вам нравится, в какой отрасли IT вы хотите развиваться ( а их даже несколько, как я узнал)))), и кем вы хотите закончить свою карьеру. Мало кто об этом задумывается в начале пути, а это очень прискорбно. Корабль без парусов и ветрил останется в море до конца своих дней.

Если вам нравится работать больше руками, вертеть и крутить провода, порой работать в необычных местах (на свежем воздухе или в темном затхлом подвале) и практически сразу видеть результат то вам подойдет работа с сетями, а в идеале развиться до архитектора)

Если вы хотите что либо упорядочивать вам подойдет разработка баз данных.

Если вы хотите программировать и работать с интернетом и сайтами вам подойдет PHP или Python.

Если вы хотите программировать и работать в банке то Java (можно еще стиральные машинки налаживать и марсоходы).

Если программирование в чистом виде для вас сложно, то можете изучить WEBверстку.

А если в душе вы художник или скульптор, то всегда есть работа дизайнера и 3D моделирование.

Вообщем айтишник это понятие широкое. И только выбор уже предполагает наличие некоторого знания.

И тут следующий момент, важна общая компьютерная грамотность.

Если вы с трудом устанавливаете операционку, компьютер для вас волшебная машина в которую непонятным образом вселили фиксиков ( не иначе темная админская магия) и вам непонятно как вообще передается и обрабатывается информация,то сначала вам нужно подтянуть общие знания.

Понимаем, что важна комплексность изучаемого предмета.

То что дают образовательные программы (курсы), но не дают в большинстве своем самоучители. Всегда есть какие‑то смежные важные дисциплины. Допустим, та же математика в ВУЗе для программистов. Большинство ее не будут использовать практически никогда, но общее понимание ее необходимо.

Соответственно начинающий человек не сможет подобрать себе нужную литературу в том количестве и качестве, что необходимо для овладения предметом на хорошем уровне.

Конечно я ( как и все мы), накачал себе кучу книг и просто так, и по рекомендациям в тырнете, но они так и ждут своего часа. Может быть когда‑нибудь…

Поняв, что для нормального обучения мне нужна СИСТЕМА выстроенная кем-то знающим, а не отрывочные знания, я стал вглядываться в курсы. Именно за систему и правильную подачу платят на курсах, в основе своей. Ну и плюс, за возможность ОБЩАТЬСЯ с другими такими же студентами и преподавателем. Иначе бы все шли в Шервудский лес или на рутрекер (я сам глубоко осуждаю этих людей и ни в коем случае не рекомендую допустим Отусовские или Слермовские курсы с https://s1.sharewood.co/ или https://rutracker.org/ или http://www.nnm-club.me)

И тут я встретил их….

Тех кто достиг успешного успеха успехов. Мастеров мастерства. Тех кто может научить даже тому чего не умеет… Сияние которых ослепляет даже через монитор.

Имя им — Инфоцыгане.

Пересчитав сольдо в своем кармане я ринулся, вняв им, на поле чудес выбирать себе подходящую нишу.

Как любой обычный человек, я стал открыв рот пялиться на разные заманухи в виде красивых страничек и цветастых обещаний написанный продажниками.

Сразу пройдеймся по самым странным утверждениям которыми пестрят рекламы.

Что выучиться программированию можно за месяц я как‑то сразу не поверил. Дети на горшок дольше приучаются ходить. Хотя, продукт и в том и другом случае на выходе может быть идентичен.

К примеру у Нетологии допустим есть курсы где учат больше года. И ребята сами говорят что это только самые необходимые знания. (Но опять же, за долгий срок что‑то может и устареть!)

100% трудоустройство меня тоже не впечатлило. Вопрос почему у того же Skillbox на момент написания статьи 157 открытых вакансий. Да, пусть там много вакансий менеджеров и прочей административной братии, но также есть и тестеры и программисты и прочая. Учитывая что у них 787 курсов (как написано на их сайте) и на каждом курсе наверняка не меньше 10 человек то почему при 100% трудоустройстве есть незанятые места?

Хочется заметить, что это — не только у них. Просто скилбокс кто только не пнул в последнее время. Может только ленивый. (Только это меня может оправдать — значит я не ленив).

Не может быть никакого гарантируемого устройства после окончания курсов, и чтобы вам не расписывали в рекламах сразу вычеркиваем это.

Были, конечно, курсы от EPAM и express42, там действительно брали САМЫХ СПОСОБНЫХ работать за еду, а САМЫХ СПОСОБНЫХ ИЗ САМЫХ СПОСОБНЫХ уже и за зарплату. Но сейчас уже поезд ушел.

Помощь в трудоустройстве — точно такая же ситуация. Консультация HR в большинстве своем расхожие неработающие рекомендации. Тоже не обращаем внимание.

Что у нас работают практикующие специалисты — так плавали знаем. Не всегда хороший специалист — хороший преподаватель. Преподавание — это тоже искусство. Кому‑то дано, а кому‑то нет. Помню на одних из моих первых курсов по CISCO и Linux были такие преподы что слушая их мне хотелось проткнуть себе барабанные перепонки чтобы не слышать меканья,эканья,блеянья и постоянных повторений слов паразитов типа: понятненько. К концу урока по основам bash я научился только одному — ангельскому терпению и самоконтролю.

Закончив вы получите диплом. Ага. Ага. Вот мой красный диплом (ВУЗа причем) исполняет много лет только декоративную функцию подставки, ну и еще, обязательно, буду щемить своих детей что у меня он есть, а у них нет. На самом деле, эти свидетельства о прохождениях курсов никому никуда не уперлись (кроме разве что Ciscoвских сертификатов и им подобных международных свидетельств за которые вы башляете деньги крупным корпорациям и сдаете трудный экзамен).

Курс с нуля. Тут у меня всегда начинает бомбить. Не люблю я эти нулевые курсы. Сделать такой курс очень сложно. Говорю вам как бывший преподаватель техникума. Отбросим что пришедшие 50 человек абсолютно разные. Не в плане мужчина, женщина, неопределившийся, а в плане: IQ, темперамента, мотивации, свободного времени. Уже будут отстающие. А теперь уточним,что приходят на такие курсы люди с разным багажом, некоторые причесать знания просто, некоторые не уверены что они потянут более сложный курс, а некоторые вообще ничего не понимают. В итоге половина людей скучает, половина людей втупляет, а препод мечется меж них, пытаясь угодить всем. В итоге получается шляпа. И даже не красная.

На мой взгляд перед курсом должно быть тестирование чтобы подобрать людей с одним и тем же уровнем.

Доступ к видео курсам. Чисто видео курсы я не очень жалую. Нет возможности общения, причем не только с однокурсниками, но и с преподавателем. Т.е возникни у меня вопрос ( а он обязательно возникнет, если, конечно, правда, буду заниматься) я не смогу получить на него ответ. Не смогу познакомиться с единомышленниками, не смогу получить обратную связь о усвоении мной конкретных знаний. При всем, при том, разница обычно между курсами с видео и курсами нормальными, порой не слишком существенна. Пример курсы Девы‑пса видео — 50 000 рублей. Нормальные, с преподавателями и обратной связью — 75 000. Лучше тогда взять дороже, но качественнее.

Я, даже скорее, отнес бы, такого типа курсы не к курсам в привычном нам смысле слова, а к образовательному ресурсу. Есть замечательные ресурсы, где вы получаете наглядную информацию, выполняете практические занятия и таким образом имеете опосредованную обратную связь. Как пример это любимая мной htmlacademy.ru( очень советую, если вы хотите научиться верстать сайты), www.codewars.com ,www.codingame.com.

Однако, если вы полный новичок, то, все таки вам нужны полноценные курсы.

Вы платите за систематизированную выжимку легкоусваиваемых знаний и за знакомства с другими людьми ( бывает когда студент показав талант, корешиться с преподавателями, и те имеют его ввиду, если на их основной работе кто‑то требуется).

Разобравшись что нам нужны курсы как курсы, выбрав тематику мы приступаем к выбору менее инфоцыганистых инфоцыган.

Нам нужно получить максимум: хороших преподавателей разбирающихся в предмете, честную цену, прекрасно спланированный курс и чтобы это оказалось правдой. К сожалению, порой главная задача инфоцыгана найти инфобарана. Не все инфоцыгане плохие и даже не все инфоцыгане — инфоцыгане.

Давайте немножко коснемся понятийного аппарата. Инфоцыган (коротко): это человек пытающийся задорого продать вам бесполезные или и так известные знания.

Можно ли назвать инфоцыганом человека который вложил всего себя, без остатка, в авторский курс, который включает в себя четко структурированные полезные знания которые человек собирал в течение многих лет, занимаясь усердно предметом и просит за него солидные деньги?

А человека, который в течении пары недель надергал с Сети и самоучителей информацию, умножил ее на харизму, оптимизм и наглость и впаривает ее вам за те же деньги?

Плюс последний может еще и продумать оказание услуги так, что даже поняв что вы и есть тот самый инфобаран, вы все равно принесете прибыль.

Помню когда начинался тот же Слерм, у них была так стремно сделанная главная страница, что я долго ходил, читал отзывы везде, спрашивал товарищей. Вообщем делал все что делает обычный человек и что нисколько не успокаивает, и не помогает в выборе.

В результате ( не знаю кто размещал текст на странице, но там были через одно место указаны реквизиты) я перевел не туда деньги нет, это не я косоглазая и косорукая обезьяна которая не умеет читать и собачился с менеджером, который стал мне в мягкой форме доказывать что я не прав что это все таки я косоглазая и косорукая обезьяна.

В итоге создалась конфликтная ситуация, хотя сам Слерм довольно неплох.

Поэтому при выборе курсов:

  • Проверяем действительно ли наш «продавец воздуха» - образовательная организация. (идем для примера https://obrnadzor.gov.ru/ и проверяем наличие организации)

  • Узнайте собственника сервера с курсами. (идем и вбиваем домен https://www.nic.ru/whois/)

  • Сейчас стало популярным выкладывать пробные открытые уроки из курсов. Советую если есть возможность посмотреть его и сделать выводы.

Однако следует уточнить тот ли преподаватель будет вести полностью курс или только пару занятий. Допустим на курсах ОТУСА (сразу скажу которого я очень уважаю) был курс Линукс администратора в котором был указан преподавателем Андрей Буранов (очень умный дядька), а по итогу оказалось что в курсе только заранее записанные с ним видео.

Но, опять же это было давно. И это незначительный огрех. У ОТУСА отличное комьюнити, большинство преподавателей не просто отсиживают время, но действительно хотят поделиться опытом, заботливые менеджеры (и я не только про Дашу).

И именно ОТУС я бы посоветовал в качестве первого опыта такого рода.

Не ведитесь на внешний лоск и красоту. Многие хорошие ребята начинают с невразумительного оформления ( стоит вспомнить Слерм всегда бывший достойным ресурсом, но не всегда бывший таким привлекательным, или, допустим, https://juneway.pro/ (это, если вы хотите стать админом линуха или дева - псом) при внешней простоте и своеобразии общения ребят дающий неплохие знания)

Самое главное: Внимательно читаем договор!!!

Именно здесь зарывают собак. Именно его вам нужно прочитать и уточнить у менеджера все показавшиеся вам странными вопросы.

В договоре четко должна быть прописана каждая деталь. За что конкретно вы платите деньги, будут ли какие-то доплаты, каков график занятий и может ли он измениться, будут ли использоваться услуги третьих сторон, процесс расторжения договора и какие последствия это будет иметь для вас.

Многие инфоцыгане начинают петь песни про неустойку. Это жутко раздражает. Один мой знакомый вел переписку с одной из SHARASHKINS контор по этому поводу. Ему не понравился курс, он захотел расторгнуть договор и забрать деньги. Даже не все, а пропорционально тому времени что он не доучился. Внезапно, он узнал что помимо всего прочего ему нужно уплатить еще за убытки(!!!!) которые понесет контора и неустойку за плохое поведение. И менеджеры ведущие переговоры , конечно же, не знали, что при расторжении договора оказания возмездных услуг, заказчик должен оплатить исполнителю только фактически понесённые им расходы, которые связаны с исполнением обязательств по вашему договору. Ну там если бы ручку они для него выслали именную, или оду в его честь написали, вдохновляющую учиться.

Вообщем, это уже юристы будут корпеть над законами, а закон что дышло, куда повернул — туда и вышло. Так что, еще раз - читайте договор чтобы потом не жалеть.

Обманывают с временем набора групп — если четко его не прописать, то оплаченные вами курсы обязательно будут, «весь мир в труху, но потом». А если вы откажетесь, с вас попробуют, опять же, взять неустойку.

На образовательных порталах с месячными взносами бывает фишка: автоматическое списание раз в месяц, для согласия достаточно только поставить галочку! А вот чтобы потом от него отказаться, придется потратить время.

В свое время я не стал пользоваться интересным проектом javarush.com из-за такой политики оплаты и возможно во мне погиб великий пограммист.

Ну и напоследок. Даже правильно выбранный и хороший ,дорогой курс ничего не гарантирует.

Если вы выкроили час свободного времени в неделю и 100 тысяч на курс и считаете что этого достаточно — у меня для вас плохие новости. Знал я одну очень хорошую, семейную тетеньку, что рассказывала какие жертвы она кладет на алтарь знаний. Жертвы были огромные: пару часов в неделю отрывалось от ухода за детьми, варки еды мужу и создания уюта ( честно, я больше завидовал ее мужу) а все мысли ее были заботы семьей. Поел ли сын, покакал ли муж. Поел ли муж, покакал ли сын.

Как вы думаете сдала ли она выпускной проект? Виноваты ли в этом организаторы курса?

Главное - это ваш настрой и желание учиться. Тот кто захочет — обязательно выучиться. Дело ведь, порой, не в курсах. Никто не будет учить вас насильно или заботиться сделали вы домашнее задание или нет.

Если вы достаточно мотивированы то вы освоите и Гарвардский вводный курс информационных технологий CS50 на английском который бесплатно лежит на YOUTUBE, а если нет, то забуксуете на курсе ручного тестирования где у вас будет выделенный наставник пинающий вас.

Подумайте насколько вам нужно все это. АйТи, конечно, классно, но мир клином на нем не сошелся. О том нужно ли вам в айти я писал здесь: Почему вам не нужно в IT-2 или когда Автор сам запутался и пытается разобраться.

Однако, если решили дерзайте. Если бэка нет совсем — то самоучители и книги я не советую, лучше потратить денежку на курсы.

Выбирайте себе курс учитывая вышеприведенные тезисы. И помните:

Комментарии (7)


  1. ivankudryavtsev
    02.10.2023 10:55
    +5

    Почему нет курса Д. Кнут "Искусство программирования". Кажется, что хороший курс и бесплатный почти. Ну или курс "Структура и интерпретация компьютерных программ". Тоже мне понравился - годные курсы.


  1. MAXH0
    02.10.2023 10:55
    +4

    Я посоветую СТЕПИК!!! + не картонную мотивацию.

    Почему? У меня были два ученика, которые пришли ко мне с курсов Степик. Парни из детского дома, который за границами областного центра. Так вот. Основной стек они знали. Python, HTML+CSS, GIT... В объеме лучше чем большинство продвинутых школьников.
    Просто у них есть время на самоподготовку + хорошие и честные воспитатели, которые взяли спонсорские ноутбуки не себе, а для детей. И железобетонная мотивация.

    И учились они не для души, а для себя. К чему это я? К тому, что курс " Структура и интерпретация компьютерных программ ",предложенный выше, уже больше для души и чувства прекрасного. Это как копирайтерам предлагать учиться писать продающие тексты, читая Пушкина и Толстого...


    1. ivankudryavtsev
      02.10.2023 10:55

      У меня ощущение, что сем дальше в Copilot, тем больше чувство прекрасного нужно, потому что про дизайн и ревью, а не про мы вас научим лабать за 3 дня.


      1. MAXH0
        02.10.2023 10:55
        +1

        И тут скорее про архитектурную красоту, чем про анализ и синтез... В ближайшее время я хочу протестировать именно Copilot. Хотя предчувствия у меня самые печальные. Поясню...
        Помните переход бухгалтерии на 1C? В тот момент появились бухгалтеры-ретрограды, которые говорили - зачем нужен я, если вся бухгалтерия не у меня в голове, а в компьютере. Тогда бухгалтер вполне мог держать "в памяти" и основную бухгалтерию и черную и для налоговой и они не пересекались. Ныне наша организация столкнулась с тем, что бухгалтеры даже полностью прозрачную бухгалтерию не могут свести. Это вызвано тем, что подросло поколение 1C бухгалтеров. Которые просто используют программу, но не понимают, что за этим стоит. Они не держат структуру организации, её активов, нормативку "в памяти"..

        Вот боюсь что лет через 10 подрастет поколение Copilot программистов. Причем Copilot пока живет за счет уворованного открытого кода. А когда все репозитарии гит-хаба заполнятся по много раз заимствованным кодом в разных интерпретациях, наступит ХАОС... Я думаю основной вакансией для живых людей лет через 5-10 будет рефакторинг машинно генерированного кода.


        1. ivankudryavtsev
          02.10.2023 10:55
          -1

          Мне Copilot в Rust нравится и нравится. Я умею валидировать код и неправильный код вижу, правлю и пишу тесты. С Copilot продуктивность на 30-50 растет, моя, по крайней мере. Но я - toy programmer, не настоящий.

          Если Вам хочется писать craft-код, но, условно, в 2 раза медленнее - это Ваше дело, конечно же, но конкурентностью тут не пахнет.


          1. ivankudryavtsev
            02.10.2023 10:55

            Тю... А за что минус?))) милота какая)


            1. Forang777 Автор
              02.10.2023 10:55

              Вообще, какой-то пост получился проклятый - одни минусы, хотя, нашел на подобную тему, гораздо хуже и с хорошим рейтингом. Видимо проклятие распространяется и на комменты)