Стеклодувное приборостроение подразумевает огневой нагрев заготовок — стеклянных трубок и стержней различного диаметра, оно немыслимо без разнообразных горелок и систем их питания. Здесь речь пойдёт об оборудовании небольшого рабочего места для стеклодувных работ в домашней деревенской мастерской. Забавы эти — не более чем хобби и не предполагают какой-либо серийности и повторяемости. Из-за скудного обеспечения и труднодоступности мастерской набор получился интересным и своеобразным.
▍ Горючий газ
Отопление моего дома и мастерской – дровяные печи (средняя полоса России, лесная зона). Пропан в баллонах привозной, дороги зимой нет. Горючий газ для настольной стеклодувной горелки получаю карбюрированием жидкого топлива (бензина) в специальном аппарате — масштабированном варианте хрестоматийного ювелирно-зубопротезного «бульбулятора». Кроме прочего, пары бензина дают пламя несколько горячее даже пропан-воздушного и позволяют сносно работать с легкоплавкими сортами стёкол.
Испарение (продувание воздухом) бензина охлаждает его, испаряемость при этом падает — при небольшом количестве топлива в карбюраторе и резкой смене режима крупной горелки она может даже погаснуть. Заметный объём карбюратора (значительная масса топлива и её теплоёмкость) нейтрализует эту проблему. С обычного размера большой стеклодувной горелкой нормально работает карбюратор ёмкостью около 12…15 л.
В карбюраторе образуется преотличным образом подготовленная горючая смесь, с нетерпением ждущая малейшей искры. К счастью, пары бензина в воздухе обладают невысокой скоростью горения и защититься от обратного удара нетрудно — простая набивка медной «путанкой» или аналогичные огнепреградительные сетки с диаметром «длинных» отверстий не более 0,9…1,0 мм. Почти все аварии в подобных устройствах случались при их отсутствии. Однако как только в «системе» появляется кислород или гремучий газ (о нём ниже), скорость горения газовой смеси существенно возрастает и предельные отверстия, гасящие волну пламени, например, гремучего газа, уже резко уменьшаются — не толще 0,3 мм. То есть вероятность аварии увеличивается, и традиционное жестяное исполнение сосуда заменено на прочное, выдерживающее потенциальный подрыв.
В качестве сосуда применён бытовой баллон для пропана, 27 литров. Табельный кран просто закрыт, ближе к стенке баллона впаяны медные трубки со смонтированными на них игольчатыми краниками — регулировка расхода воздуха на входе и степень обогащения на байпасе. В выходной патрубок набита медная путанка. Все внешние трубки и пара тройников — детали медного водопровода, пайка оловянно-медным припоем.
▍ Сжатый воздух
Простейший окислитель. Подаётся в горелку и/или в карбюратор. Компрессор – некрупный, поршневой из строительного магазина. Большое давление и приличный расход, но очень шумен, трудный пуск при плохой сети. Включается периодически.
▍ Шланги, разветвители
В моём арсенале несколько горелок, и некоторые из них имеют по несколько одноимённых патрубков, например, для сжатого воздуха. Для культурной эксплуатации всего это хозяйства спаял пару «гребёнок» из медных трубок и деталей от водопроводного хлама. Укреплённые под столом латунными хомутиками, они разом сняли путаницу со шлангами и обилие тройников. Несколько запасных выходов заглушены обрезками шланга со стальным шариком.
Шланги применяю силиконовые. В последнее время они в приличном ассортименте появились в обычных хозяйственно-огородных магазинах, продаются метражом и недорого стоят. Полупрозрачны, что в ряде случаев полезно, на постоянной основе хорошо работают со щёлочью (электролизёр) и парами бензина. При работе с ним иногда отмечал некоторое размягчение участка шланга при его большой длине и богатой смеси (конденсат?). Силиконовый шланг весьма эластичен и при необходимости может быть одет на штуцер много толще положенного – с подогревом конца шланга, предварительно растянув и смочив его внутри.
▍ Горелки настольные стеклодувные
Достались по случаю от частных лиц. Обе, похоже, кустарного производства, несколько отличающиеся стилем исполнения.
Основная настольная горелка – вариант «горелки Карпова», она же в иностранной литературе – «тюрингенская», «с добавочным кислородом».
Однако тщательный осмотр выявил несколько огрехов, потребовался мелкий ремонт.
В обе части горелки при необходимости в воздушное дутьё подмешиваю толику гремучего газа из электролизёра. Факел при этом почти не меняет формы и цвета, изменяется только его звучание и ощутимо повышается температура.
В деревенском хозяйстве такая горелка — этакий разнорабочий (и печь растопить, и железки спаять). Инжекционная с небольшим шумным факелом, удобный чрезвычайно мобильный источник тепла. Широкий баллончик позволяет надёжно её ставить. Таких баллончиков имею несколько штук и перезаправляю их жидким пропаном из 50-литрового баллона от кухонной плиты. В работе со стеклом местами использую как встречную, подогревную или даже как основную для мелких работ, когда лень разворачивать шланги-провода и включать грохочущий за спиной компрессор.
▍ Ручная горелка для пайки стекла
Самодельная, специальная, для работы на гремучем газе, получаемом по месту в стационарном электролизёре. Отличается тонкими теплоёмкими соплами и весьма плотной набивкой ручки медной «путанкой» из тонкой, специально обработанной проволоки.
Кислород-водородная смесь (гремучий газ) даёт очень горячий и жёсткий факел. Это почти что точечный высокоинтенсивный источник тепла. Работать им, особенно с относительно легкоплавкими стёклами, трудно — велик процент брака из-за термоударов, даже с дополнительным подогревом заготовки. Несколько охладить такой факел и растянуть высокотемпературную зону позволяет обогащение гремучего газа углеводородами — подмешиванием в него пропана или паров бензина (керосина) в специальном аппарате-промывалке. Паять стекло таким факелом намного удобнее.
▍ К слову сказать
Стеклодув опытный, разумеется, предпочтёт работать на дорогом профессиональном оборудовании, но при необходимости, а то и из хулиганства, спаяет и выдует, пользуясь почти всем, что горит и даёт подходящую температуру. Он сказал бы, что самый простой, вседоступный и дешёвый вариант стеклодувной горелки — сварочная из ближайшего инструментального магазина. И то сказать — горелка с внутренним смешиванием (тихая, со спокойным игловидным факелом, удобным для пайки), со сменными наконечниками, регулирующими крупность пламени, с игольчатыми точными краниками. Стоит только закрепить такую горелку на краю стола, хоть даже и в губках небольших настольных тисков (на шаровой опоре?), и задёшево получаем отличный инструмент. Вкупе с горелкой подогревной (Мейера, на баллончике?) она позволит полноценно делать средних размеров работы.
▍ P. S.
На прощанье в очередной раз хотелось бы заметить, что путь к цели может быть не менее увлекателен, чем сама цель.
▍ Литература
- Зимин В. С. Стеклодувное дело и стеклянная аппаратура для физико-химического эксперимента. Изд. «Химия», 1974 г.
- Сорокин В. С. Стеклодувная мастерская. Справочник. 2013 г.
Babay Mazay, ноябрь, 2023 г.
Скидки, итоги розыгрышей и новости о спутнике RUVDS — в нашем Telegram-канале ????
Комментарии (43)
aborouhin
15.12.2023 09:23Пропан в баллонах привозной, дороги зимой нет.
Газгольдер же, если не для отопления, а для технических нужд - Вам одной заправки самой маленькой бочки не то что на сезон, а на несколько лет хватит. Хотя учитывая, как Вы уже вложились усилиями в альтернативный вид топлива, Вам уже и не надо :)
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Это да, но газ конечно удобнее - не нужно следить за свежестью бензина и подстраивать краники, управление горелкой упрощается. Но пары бензина погорячее пропан-воздуха и позволяют худо-бедно работать даже и так. Количество газа - мои работы периодические и не столь частые как хотелось бы, должно хватить и запаса на зиму из пары-тройки заполненных 50-л баллонов - у нас в последнее время наладили удобную их доставку прямо к дому, да и магистральный газ как будто-бы в скором будущем обещают.
kdpdev
15.12.2023 09:23Горелку Карпова можно как декор элемент интерьера использовать. Вид у нее что надо.
saege5b
15.12.2023 09:23Компрессор:
Бывают масляные и безмасляные. В первом случае нужен или общий масловодоотделитель, или специализированные (для масла и воды отдельные). Для второго немного проще. Ещё, я бы поставил бы любой обычный воздушный фильтр. Всяко бывает.
Можно объединить два воздушных накопителя: пусть один с бензином, а второй просто воздух. В идеале, воздух после компрессора входит в штатный накопитель, принудительно охлаждается и уходит в бензиновый (часть конденсата останется в штатном накопителе, где он не мешает).
Не забываем проводить ТО: слив конденсата (а он будет обязательно!); для масляных компрессоров регулярно проверяе том уровень масла, доливаем и регулярно! меняем полностью; в идеале сразу после покупки и регулярно раз в 2-3 года разбираем компрессор, инспектируем, собираем (если компрессор работает постоянно и раз в год).
Не помешает принудительный обдув компрессора и накопителей.
Я бы объединил в жёсткий блок компрессор и бензин. Всяко бывает.
Шланги:
_ В магазинах под термином "силикон" может подразумеваться любой гибкий шланг из силикона, полиуретана, пвх. Как правило мягкие и прозрачные. Кстати, мягкий силикон легко и непринуждённого может раздуть, и очень сильно :)
_ ПСы. Редактор с планшета - унылое ...
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Спасибо! Специальный масляный фильтр имеет смысл ставить если в воздушное дутье подмешивается кислород, иначе эти мельчайшие капельки не мешают, их и не замечаешь. С кислородом же в факеле "пушки" все время будут небольшие взрывы. Конденсат из ресивера конечно сливаю. Воздушный фильтр - хорошо, но бензин в таком карбюраторе может быть даже и с грязью и с мусором, на работе это никак не отражается. В системе также нет никаких тонких сопел и капилляров. Объединять "бензин" и компрессор как раз не стоит - кроме прочего - рядом окажутся горячие части и вероятное искрение. Прорыв воздушного шланга ни грозит вообще ничем - его выходная трубка в карбюраторе погружена в жидкость. Разве что через приоткрытый байпас немного попадет паров в помещение. Жидкое топливо, в отличие от газа в баллоне, будучи разгерметизированным, спокойно себе лежит в емкости.
Шланги не раздувает - редуктор на компрессоре отрегулирован на 1.5...2 Атм. Их разве что иногда срывает с гладких медных трубок "гребенок" если ничем не закрепить поверх. Тогда приходится обвязывать мягкой медной проволокой. На патрубках горелок есть "елочки" и держится хорошо.
В остальном согласен! : )
saege5b
15.12.2023 09:23Там пролетает не чистое масло, а водно-маслянно-воздушная эмульсия.
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Точно! У меня на другом маленьком самодельном компрессоре стоит жестко свинченная группа - фильтр-редуктор и маслоотделитель. В колбе фильтра на донышке есть специальная подпружиненная пупочка, которая после сброса давления сливает уловленную воду. А масло, соответственно, вторым прибором фильтруется.
Dr_Faksov
15.12.2023 09:23Респект вам и уважуха! И хотел спросить - если вы смастерили электролизёр для гремучьки, то почему не задуматься вы про "правильный" электролиз - источник кислорода?
NickDoom
15.12.2023 09:23Супер, как всегда :)
В плане температур — интересно, реально ли в любительских условиях сделать 3D-печать обычным стеклом в нормальном разрешении (или при требуемых для достаточной текучести температурах сопло само расплавится давно) %)
Какой-нибудь асбестовый столик, снизу механически, через тяги и валы, управлять координатами и подачей (как Хрюшей, Каркушей и Степашкой, из-под стола), отдельной линией питать (или горелкой греть) финишный подогреватель экструдера (плавящий стекло до текучести), а в целом систему накрыть той самой печкой-ящиком с нагревателями, чтобы поддерживала минимальную температуру, при которой изделие не полопается после наплавления слоя (как я понимаю — где-то на грани начала размягчения стекла?)
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Спасибо!
Что касается стеклянного 3Д принтера, надо полагать, в стекольной промышленности накоплен достаточный опыт в смысле материаловедения и конструирования, можно было бы изучить и заимствовать его. Сопла, заслонки, вероятно керамика, соответствующие огнеупоры и т. д. Однако, признаться, мне сложно придумать применение таким готовым изделиям, где не используются все достоинства стекла, зато мы натурально имеем все его недостатки - дорогие, тяжелые, толстостенные, непрозрачные (более или менее рифленные). Стекло хорошо для дешевого массового производства и для колб приборов, хим. посуды. И там и там давно и с успехом работают автоматы, а то и ЧПУ. Разве только как трудную но интересную техническую задачу?
leshabirukov
15.12.2023 09:23На лист стекла напечатать ручку, "уши" для крепления, ребра жесткости, декор?
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Да, разве что декоры-сувениры приходят в голову. Вазы да кувшины всякие. Но только из прозрачного стекла это будет не очень большой ассортимент. Многоцветный принтер?
leshabirukov
15.12.2023 09:23Многоцветный принтер расплава стекла, имхо, технологически крайне сложно. А вот напечатать химическую лабораторию? Сейчас химик - экспериментатор собирает "франкенштейна" из колб трубок и спец. приборов, а наверное, было бы здорово напечатать проточную схему под конкретную реакцию, минимизируя сочленения и объёмы.
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Толстостенное и неоднородное стекло будет трудно нагревать, отмывать, наблюдать за происходящим внутри. Стандартные же элементы штампуются автоматом почти так же, как это делает и стеклодув. И потом, кажется, химики, медики все больше переходят со стекла на пластики.
vvzvlad
15.12.2023 09:23интересно, реально ли в любительских условиях сделать 3D-печать обычным стеклом в нормальном разрешении (или при требуемых для достаточной текучести температурах сопло само расплавится давно) %)
На выставке какой-то показывали прототип. Печатал. Разрешение фиговое (по сравнению с обычными принтерами), но печатал.
Dr_Faksov
15.12.2023 09:2399% будет разрушение при охлаждении. Если простой пластик коробит... Если только стёкла подбирать.
И вид будет так себе. Сплошные волны. Это первое что в голову приходит
А второе - сколько ЭТО будет кушать энергии и какие габариты иметь. Про скорость печати я вообще молчу. А про используемые материалы - тем более. Как результат - цена.
А третье - я сильно сомневаюсь что подобное возможно. Вы предлагаете над раскаленным за 1000 градусов стеклом прецизионно перемещать нечто, из чего будет литься расплавленное стекло с температурой под 1400. Чем вы его выдавливать будете, как минимум? Напомню, что силиконовая изоляция работает до 250, кратковременно до 300. Фторопласт разлагается при 260.
firehacker
15.12.2023 09:23Погодите-ка. Вы перезаправляете баллоны, исходно предназначенные для изобутана, пропаном. Правильно понял?
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Да. Но не полностью конечно. Примерно на половину - у меня тут не поход, лишь бы не сломать. А таких маленьких портативных баллончиков держу несколько штук. Как появляется полный пропановый баллон 50 л - вверх тормашками его, и через переходник заливаю маленькие. Потом храню их на улице и меняю рабочий по мере расходования.
firehacker
15.12.2023 09:23Полностью или не полностью вообще не играет роли. Покуда в баллоне есть вещество в жидкой фазе, над этой жидкой фазой будет газовая фаза этого вещества, которая и создает давление внутри баллона, потому как газ подобен пружине.
Давление этого газа вообще не зависит от количества жидкой фракции в баллоне! Оно зависит только от давления насыщенных паров конкретного вещества при конкретной температуре — а это табличные величины.
Если из баллона выпустить какую-то часть вещества (хоть газовую фазу сверху, хоть жидкую снизу), давление в нем не уменьшится: по принципу Ле Шателье с поверхности жидкой фазы испарится ровно столько вещества, сколько нужно, чтобы вернуть прежнее давление в баллоне. Только когда в баллоне не останется жидкой фазы, а останется только газовая, то есть нечему будет кипеть, выпуск газа наружу будет приводить к снижению давления.
Так вот:
Давление насыщенных паров при разных температурах разное, но какую температуру ни возьми, у пропана она в разы больше, чем у изобутана!
При температуре +25°C давление внутри любого баллона с изобутаном будет 3.4 атм, а внутри любого с пропаном — 9.5 атмосфер.
Рассчитан ли туристический баллон для изобутаном на давление в 10 атмосфер? Может и рассчитан, ведь уже при температуре +65°C давление в том же баллоне с изобутаном уже составляет примерно те же 9.5 атм. Но рассчитан ли он на проран? Нет, потому что с пропаном при той же температуре давление внутри баллона будет уже 24 атмосферы.
В общем, заряжая пропан в тонкостенный туристический баллон, вы играете в опасную игру, подвергая баллон действию кратно более высокого давления на постоянной основе.
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Вот как? Понял, спасибо что не поленились!
Dr_Faksov
15.12.2023 09:23Немного вас успокою. Как человек, оставивший как-то раз перезаправленные пропан-бутаном бутановые баллоны разных производителей на солнце, убедился что делали их не дураки. У них разворачивается шов горловины или днища. И газ спокойно стравливается.
Radisto
15.12.2023 09:23В бытовых баллонах пропан-бутан, там чуть пониже давление. Хотя выше конечно, чем на чистом бутане
Andy_Big
15.12.2023 09:23Силиконовый шланг весьма эластичен и при необходимости может быть одет на штуцер много толще положенного – с подогревом конца шланга, предварительно растянув и смочив его внутри.
Если шланг размягчается от нагрева, то скорее всего это ПВХ шланг :)
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Он размягчается, но слегка, совсем не как ПВХ. Это к примеру, если нужно сильно растянуть конец, чтобы насадить его на крупный штуцер, можно предварительно погреть феном и он становится чуть эластичнее. Хотя, хотя... Черт их этих современных пластиков знает!
Pwlo
15.12.2023 09:23НИКОГДА "хрусталь" не использовался в ЭВП ! Как правило, С-52.
Не увидел главного - муфельной печки. Без отжига изделие не живёт. Рано или поздно треснет.
Самая лучшая горелка - водород-воздух. Можно водород-кислород, но сложнее работать. Используется обычная ацетилен-кислород, сопла # 0, 1.
Тренироваться лучше купив стеклянных трубочек С-52, ф5-10 мм, и палочек ф2-3 мм, сначала сваривать встык, потом тройник, потом сгибать ( с сохранением сечения).
Там ещё нужен набор мелких приспособ, типа резиновых шлангов, стеклореза, пробок и т.д.
Если интересно - велкам в личку.
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Поверю на слово специалисту. Однако, что же там темнеет? С-52 - с окисью бария, а не свинца. Это он восстанавливается?
-
Электропечь, но не муфельная есть - https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/771616/ Распределение температуры, вероятно похуже чем у муфеля, но особо ответственные работы можно обматывать алюминиевой фольгой.
Мелкие и крупные приспособления изготавливаю по ходу дела, спасибо.
Daddy_Cool
15.12.2023 09:23А что можно рассказать про кварцевое стекло?
Есть задача - из стеклянного капилляра диаметром 1 мм вытянуть хвост диаметом 0.1 мм. Была мысль сделать кольцевую микрогорелку, но руки пока не дошли.Pwlo
15.12.2023 09:23Обычная горелка пропан-кислород (водород-кислород), тонкое острое пламя. Закреплена стационарно. Работать в темных очках! Ультрафиолет! Капилляр в двух руках. Греется середина. Растягивается. (Кварцевое стекло очень "короткое", т.е. очень короткий диапазон от твердого до жидкого. Работать очень непросто, т.к. пластичная фаза "короткая"). Смотришь результат, материшься, выбрасываешь. И так по новой, пока не получится!
BabayMazay Автор
15.12.2023 09:23Посмотрите еще у Стронга в "Технике физического эксперимента" есть подробно об изготовлении и работе с кварцевыми нитями, может быть удастся что-то оттуда применить? Но в целом, все как и сказал коллега выше.
dio_eraclea
Скажите, а вы ёлочные игрушки делаете? У вас ведь для этого есть вообще всё.
BabayMazay Автор
Здравствуйте коллега! Нарочитые игрушки не делал, но иногда, во время тренировок получается такое, что и правда, хоть на елку вешай. Однако, стеклодувная работа тут простейшая, а упор должен быть на оформление - серебрение, роспись. И потом, мой электролизер, все таки не позволяет долгое время работать крупным горячим пламенем, а баллонный кислород запланировал на весну, когда сойдет снег и будет дорога.
dio_eraclea
Я тут вчера попытался сделать шарик в качестве сувенира уезжающему коллеге, увы даже фото сделать не успел, хотя не могу сказать, что получилось очень хорошо. Прямо скажем, шарик вышел кривой. Не хватает мне практики. Думаю, что и боросиликатное стекло всё же неподходящий для этого материал, но другого у меня нет. Серебрянных растворов у меня не было, но зато был галлий, который я покупал чтобы проверить одну идейку. Галлий смачивает стекло и формирует, как оказалось, неплохое зеркало. Тоже этот момент хотел проверить. Думаю попробовать до Нового года сделать ещё, может получится лучше. А вообще, для обычного (в смысле, не боросиликатного) стекла кислород вроде бы не нужен для такой работы? По крайней мере в старой советской книжке 44-го года издания про кислород ничего не было сказано, там вообще воздух в горелку мехами нагнетали.
BabayMazay Автор
Да, мелочей полно, и для, казалось бы, самый незатейливых операций нужен изрядный навык. Очень осложняет дело обучение только по книжкам, без живого наставника. Некому подсказать самых простейших очевидных вещей, доходить до которых приходится самостоятельно, перепортив кучу дефицитного ныне стекла. На ровность и аккуратность фигур очень влияют все предыдущие операции начиная с резки - ровный рез, симметричные усы-державки у "пульки" или ручки с пробочками, плавное и равномерное вращение в одну сторону заготовки в факеле, ее горизонтальное и перпендикулярное положение факелу, степень разогрева, вращение при раздувании.
Что касается кислорода - все таки, хотелось бы факел погорячее, мое ходовое платиновое стекло без него размягчается, формуется, но не "течёт", его не удается "накопить" в неком месте для выдувания более или менее крупного шарика с заметной толщины стенками. Раньше легкоплавкое стекло было широкодоступно и дешево, тугоплавкое применяли только в обоснованных случаях. Стёкла свинцовые, к примеру, очень легкоплавкие, с ними можно работать и газовоздушным пламенем, но и тут чуток кислорода в дутье не повредило бы - чтобы свинец из окиси не восстанавливался.
А что за книга? У меня есть распространенные в интернете Легошин, Зимин, Веселовкий, Голь. Если что-то иное и в электрическом виде, сделайте милость, пришлите!
dio_eraclea
Да, вы правы, в книге говорится именно про свинцовое стекло (где б его взять тут на чужбине?). Книга весьма легко ищется в сети, это "Ёлочная игрушка" авторы: Лапковский, Овешкова, Данилевский.
BabayMazay Автор
Спасибо, посмотрю! Мне давно, по случаю досталось немного трубок свинцового стекла диаметром 10 мм на распродаже материалов от разорившегося неонового производства. Свинцовое стекло (хрусталь) технически, обычно использовалось в баллонах пальчиковых радиоламп. Это хорошо видно по характерным потемнениям на отпаянном штенгеле и иногда в штампованных донышках с выводами - тот самый восстановленный свинец. А больше и не знаю где его применяли.
BabayMazay Автор
Нашел и пролистал по диагонали. Очень интересно, спасибо! Обратите внимание, что стеклодувная горелка даже не на газу, а не что иное как февка оригинальной конструкции, нечто среднее между ювелирной "паяльной трубкой" и классической настольной "пушкой". Прелесть что такое!
А знаете, надо бы нам как-то обнародовать такого рода старую спецлитературу - по стеклодувству и конструированию-изготовлению ЭВП. Есть широко известные видео аналогичных забав коллег, но именно книг академических и старых, не скупящихся на технические подробности. Решено! В ближайшее время постараюсь сделать некую статью-заглавие со ссылками и краткими пояснениями на то что у меня уже есть, а там и интересующиеся и сочувствующие подтянутся! Интересно, что по технологии производства ЭВП есть масса книг бумажных, не доступных для скачивания.
dio_eraclea
Я буду вам очень признателен за такой труд! У меня, к сожалению, времени не хватает на тщательное изучение литературы. Его вообще мало на что хватает. Думаю, что я смогу почерпнуть много интересного из ваших источников.
Вообще, было бы здорово написать новую книгу, скажем про ЭВП, ориентированную на современные реалии и некоторую кустарщину производства, обобщая свой опыт и опыт предыдущих поколений. Я на такое, конечно, не решусь, т.к. своего опыта пока с гулькин нос и теорию я знаю так-себе. Но может быть потом..
BabayMazay Автор
Нас тоже часто спрашивают, - чем вы там в деревне занимаетесь??? А то и подсовывают некий горелый прибор, "посмотреть", с изумительным, - всё равно тебе делать нечего... Ха! Времени тоже, натурально, не хватает.
Труд будет не такой большой и небесполезный всем, в том числе и мне - наконец окультурю свои залежи. Облегчает дело возможная постепенность - можно начать с малого и редактировать-дополнять по мере времени, сил и появления новых экземпляров.
Что касается написания книги-обобщения своей, то я в себе пока не чувствую достаточно опыта и знаний для этого, и потом, по электровакуумному делу есть масса литературы подробнейше освещающая все тонкости промышленного производства. Тут есть где покопаться и самодельщику, да и едва ли техническая мысль в этой области сильно шагнула вперед с тех пор. Опять же, мы с вами, увы, не придумываем ничего радикально нового. А вот некие записки, в разрезе приобщения юношества к техническому творчеству и интересному досугу, пожалуй. Кружок физики-химии-"умелые руки"-электроники. Показать, заинтриговать.
Организационно-практическое всем - мне удобнее всего размещать материалы такой библиотеки на Яндекс-диске. Никто не против?