В октябре 2023 года я писал новость о выпуске российской компанией Unchartevice ноутбука Unchartevice 3310. Через месяц компания со мной связалась и предложила этот ноутбук на обзор. К сожалению, его тест слегка затянулся, однако я не люблю поспешно обозревать технику, мне надо ей попользоваться хотя бы неделю, а лучше пару.

Основной операционной системой была выбрана Windows 10. Но это не значит, что другие системы не ставились. На ноут были установлены бесплатная ОС Simply Linux и open source система Linux Mint.

Характеристики ноутбука такие:

• экран с матрицей IPS, RGB 2.5K, 120 ГЦ и разрешением 2560×1600 пикселей, диагональю 16”;

• процессор AMD Ryzen 7840U с 8 ядрами;

• видеокарта Radeon RX 780M (512 МБ);

• ОЗУ DDR5 32 ГБ (две планки по 16 ГБ); 

• SSD‑накопитель M.2 на 512 ГБ.

В Unchartevice 3310 есть 2 порта Type‑C, один можно использовать под зарядку (причём любой на выбор), это радует. Не люблю, когда зарядки у устройств со своими разъёмами. Например, для ещё одного обзора я купил ноутбук компании F+ с проприетарным портом зарядки, поэтому если вдруг потеряю или сломаю её, то придётся поискать новую. Аккумулятор в ноутбуке Unchartevice 5050 м·Ач. Есть переключатель для отключения фронтальной камеры. В ноутбуке стоит разъём HDMI, его можно подключить к монитору, но всего видеовыходов один. Есть Ethernet, им я пользовался чаще, чем беспроводным подключением. В комплекте с компьютером шёл кабель и зарядное устройство, руководство по включению, руководство пользователя и буклет по работе с замечаниями. Чуть не забыл, вход в BIOS у ноутбука через кнопки F2 или Del, вход в меню загрузки F12.

Фото ноутбука

Комплектация

Вот так ноутбук выглядит внутри.

Фото SSD и ОЗУ

Меню BIOS.

Ещё фото меню BIOS

Хочу уточнить: компания Unchartevice российская, но ноутбуки производит в Китае. По словам разработчиков, в Unchartevice 3310 материнская плата разработана самой Unchartevice, но комплектующие и сборка из Китая, сборочных линий у компании пока в России нет. Поэтому я не утверждаю, что это российский ноутбук, что он внесён в реестр какого‑то ведомства и так далее.

Вес ноутбука больше 1,5 кг (1650 грамм). Я его возил с собой, разница между моим рабочим (Macbook Air 2020) и этим была минимальная, по ощущениям. Хотя мой весит 1,3 кг (1280 грамм), получается, он легче на треть. Возможно, если бы я полгода проездил, то заметил бы разницу.

Я вообще не большой фанат тестов устройств. Когда я смотрю или читаю какой‑то обзор техники, мне не очень интересно, какой там был стресс‑тест, у какой железки, мне важнее, как хорошо себя на этом устройстве чувствует ОС, удобно ли на нём работать (эргономика клавиатуры, отклик тачпада, насколько хорош антиблик у экрана). А вот эти графики и прочие вещи я не люблю: во‑первых, в них надо сидеть и разбираться, во‑вторых, надо сравнивать с другими. Я смотрю обзор не для того, чтобы потом ещё 4 дня сравнивать ноутбуки — стоит ли мне его покупать. Обычный пользователь не будет разбираться, где больше баллов и у кого на 2% выше производительность. Он почитает отзывы на каком‑нибудь маркетплейсе и купит то, что имеет больше всего разных отзывов (в основном положительных).

Поэтому первую неделю я использовал ноутбук для своей работы: писал статьи (могу даже сказать, какие материалы на нём были написаны), смотрел видео, занимался поиском в интернете. И да: хотя я использовал ноутбук для работы, и мне не нравятся тесты, это не значит, что их не будет. Результаты тестов тоже приведу, причём с трёх ОС.

Почему была установлена Windows 10 Pro, а не Windows 11? Потому что у последней были проблемы с установкой драйверов видеокарты на декабрь 2023 года, по словам разработчиков. Для стабильной работы я решил использовать Windows 10 Pro. А вот с Linux‑системами заминка — они подцепились не все, с видеокартой я так справиться и не смог, поэтому тут работал драйвер, установленный по умолчанию в этих ОС. Ну ничего — это дело не сильно испортит. Кстати, на январь 2024 года в Unchartevice сказали, что проблему с драйверами AMD исправила и на ноутбук можно ставить Windows 11.

Что касается драйверов для Unchartevice 3310, то у производителя пока можно найти драйверы под Windows, под другие ОС на сайте пока драйверов нет. По словам компании, сейчас ведутся работы, чтобы хотя бы под российские ОС были драйверы. Кстати, там же на сайте можно скачать прошивку под BIOS, которую производитель регулярно обновляет. Техническая поддержка для пользователей есть, но по электронной почте.  

Тесты

Windows 10

Установка Windows 10 Pro заняла у меня около 5 минут. 

Суммарная информация из программы Aida 64:

• тип компьютера — Компьютер с ACPI на базе x64;

• DirectX 12.0;

• тип ЦП — OctalCore AMD Ryzen 7 7840U, 5125 MHz (51.25 x 100);

• системная плата — Unchartevice 3310;

• Чипсет системной платы — AMD K19.7 FCH, AMD K19.7 IMC

• DIMM1: Crucial CT16G56C46S5.M8G1 16 ГБ DDR5-5600 DDR5 SDRAM (50-45-45-90 @ 2801 МГц) (46-45-45-90 @ 2801 МГц) (42-42-42-84 @ 2625 МГц) (40-40-40-80 @ 2500 МГц) (36-36-36-72 @ 2250 МГц) (32-32-32-64 @ 2000 МГц) (30-30-30-60 @ 1875 МГц) (28-28-28-56 @ 1750 МГц) (26-26-26-52 @ 1624 МГц) (22-22-22-44 @ 1374 МГц);

• DIMM2: Crucial CT16G56C46S5.M8G1 ;

• Тип BIOS AMI (08/08/2023);

• Видеоадаптер AMD Radeon 780M Graphics (512 МБ);

• 3D-акселератор AMD Phoenix;

• монитор BOEhydis NE160QDM-NY2 16" LCD 2021;

• звуковой адаптер ATI Radeon HDMI @ AMD K19.7;

• звуковой адаптер Conexant SN6140 @ AMD K19.7 ;

• Стандартный контроллер NVM Express, дисковый накопитель FORESEE XP2100F512G (476 ГБ)

• Сетевой адаптер Intel(R) Wi-Fi 6E AX210 160MHz;

• Сетевой адаптер Realtek PCIe GbE Family Controller; 

• Контроллер USB3 AMD K19.7 — USB 3.1 xHCI Controller;

• Контроллер USB3 AMD K19.7 — USB 3.1 xHCI Controller;

• Camera DFU Device;

• Intel(R) Wireless Bluetooth(R);

• Realtek USB 2.0 Card Reader;

• версия BIOS — 1.08, производитель системы — Unchartevice, система 3310, системная версия Version 1.0, производитель системной платы — Unchartevice.

Полный файл я приложил тут. 

Отчёт от Aida 64 (стресс-тесты засунул под спойлер).

Тесты Aida 64

Утилита OССT.

Отчёт утилиты CPU-Z тут.

В обычном режиме разработчики заявляли до 5 часов автономной работы. Я проверил, да: в офисном режиме (написание документов, поиск чего‑то в интернете и так далее) ноутбук проработал около 4 часов. Загрузка процессора была от силы 20%, яркость выкручена на максимум, и видео я не смотрел нон‑стоп, а интернет был подключён по кабелю, правда, параллельно качалась игра в 90 ГБ. Если же на ноутбуке играть, то он работает около 1,5 часов без зарядки. Играл я в Atomic Heart и Doom Eternal с выкрученной яркостью. В Atomic Heart ноутбук на средних настройках выдавал 40–60 FPS (в заставках 30, но, скорее всего, это предусмотрено настройками самой игры). Doom Eternal выдавал на средних настройках 60 FPS.

Настройки Atomic Heart и Doom Eternal

Simply Linux

Установка Simply Linux 10.2 заняла, как и в случае с Windows 10 Pro, около 5 минут.

Утилита MBW (Memory Bandwidth Benchmark).

Утилита top.

Утилита CPU-X.

Остальная информация CPU-X

Диспетчер задач в Simply LInux.

Утилита KdiskMark. 

Отчёт утилиты Hardinfo.

Тестирование автономной работы с этой ОС было другое. Как и в случае c WIndows, с этой ОС офисные задачи разряжают ноутбук за 4 часа с включённой на максимум яркостью. Особо требовательных игр у меня под рукой не было, поэтому я запускал два браузера, в одном включил сразу несколько видео, в другом активно использовал поисковик. Ещё параллельно включил видео с самого компьютера через плеер (формат файла был mkv). Яркость экрана была установлена на максимум. За примерно 3–3,5 часа такой работы уровень заряда батареи ноутбука снизился на 70% при среднем уровне нагрузки на систему около 20-30% от максимального уровня производительности ЦП. Чтобы проверить, как загрузка ЦП разрядит батарею, я включил два видео на двух плеерах на полный экран, запустил на одном браузере несколько вкладок, флеш‑игру, на втором включил несколько стримов и онлайн‑радио. При загрузке процессора на 70–75% компьютер проработал около 1,5 часов.

Linux Mint

Установка Linux Mint 21.2 Cinnamon Edition заняла около 5 минут.

Утилита MBW.

Утилита CPU-X.

Остальная информация CPU-X

Утилита Top.

Утилита KdiskMark.

Системный монитор Linux Mint.

С этой системой было то же тестирование, включая нагрузку на процессор, что и с Simply Linux. Поэтому я запускал два браузера, в одном включил несколько видео, в другом искал, что мне нужно. Яркость экрана была установлена на максимум. За то же время работы (примерно 3–3,5 часа), что и у Simply Linux, уровень заряда батареи ноутбука на Linux Mint снизился на 65–70% при среднем уровне нагрузки на систему около 20-30% от максимального уровня производительности ЦП. При загрузке процессора на 70–75% компьютер также проработал около 1,5 часов.

Мнение

Изначально возникла идея сравнить ноутбук Unchartevice 3310 с Macbook Air 2020. Потом я эту мысль быстро отмёл. У Macbook Air 2020 стоит чип M1, другая ОС; читающий этот обзор скажет: «Ну и что, проверить-то можно». Можно, но сравнение будет больше в духе «что лучше: чип Apple M1 или AMD Ryzen 7840U?» и «что лучше: MacOS или какие-то Linux-системы?». Этих сравнений и без меня в интернете очень много. В Macbook Air (который имеется в моём распоряжении) стоит экран 15”, а в Unchartevice 3310 установлен экран 16”. В Macbook — чип 2020 года, в Unchartevice 3310 — 2023 года. И в моём понимании, максимум, что можно сравнить — это металлические корпуса. И тут, если честно, выигрывает Macbook.

Что касается моих требований для ноутбука, о чём я писал ранее, ноутбук Unchartevice 3310 отвечает им частично:

• клавиатура эргономична, печатать на ней было удобно, играть тоже, лишних нажатий на другие клавиши при работе «вслепую» не было;

• антиблик у экрана есть, и на очень хорошем уровне: ничего не отсвечивало, если был источник света рядом;

• тачпад (повторюсь) не очень, но с нужной мне функцией справлялся. 

Впечатления от работы у меня такие. Как и всегда, на таких ноутбуках хромает тачпад. Опять же, если вернуться к мысли о сравнении Unchartevice 3310 с Macbook, то лучше Apple этот компонент пока ещё никто не сделал — на мой взгляд. Однако если не привязываться к этому нюансу, то в Unchartevice 3310 вполне себе неплохой тачпад, мышкой я не пользовался (исключение было для игр, в них — пользовался мышкой). Только когда перешёл на Linux‑системы, подключил её. Вот на этих ОС тачпад себя не очень уверенно чувствовал, возможно, я где‑то не подкрутил настройки, возможно, не тот драйвер скачал. Однако тут хочу оговориться, объективно — разница не столь существенна между Linux и Windows в отклике. Человек, не привыкший к плавному тачпаду, разницы особо не увидит. Да и я сам, если надо было что‑то быстро докачать или доустановить, пользовался им. Просто при длительном использовании (от 2 часов), начинаешь чувствовать разницу. Поэтому я добавил эту проблему в мнение. Дополнение: оказывается на тачпаде была так хорошо была наклеена защитная плёнка, что, проползовашись ноутбуком 3 недели, я этого не понял.

Кстати, насчёт переключателя, отключающего фронтальную камеру: эти штуки люблю, особенно если они размыкают контакты у камеры и она физически отключается. Однако мне ещё нравится вариант, когда у камеры есть шторка, закрывающая объектив. Да, сейчас продаются наклеиваемые, но мне идея встроенной в корпус шторки мне больше по душе. При этом во время игр ноутбук греется, но в пределах допустимого, перегрева или сильного нагрева я не заметил. Во время тестов ЦП на Linux‑системах он тоже нагревался, но нельзя сказать, что был сильный перегрев. Я думаю, все ноутбуки, даже игровые, сильно греются при большой загрузке ЦП.

В целом ноутбук мне понравился. Металлический корпус, приятный экран; проблема есть у звука: колонки у компьютера расположены внизу и из‑за дизайна закрыты крышкой, в которой есть длинные прорези. Когда ноутбук стоит на какой‑то поверхности, у него звук, как у мобильного телефона, который запихнули в стакан. Если же устройство взять в руки, то звук всё равно как из ведра. Это единственная существенная проблема. Второй недостаток — это драйвера для видеокарты, так как в компьютере стоит Radeon RX 780M, довольно новая видеокарта, и как я уже говорил, найти нормальные драйверы под Linux‑системы — целая проблема, я пробовал разные репозитории, но так и не нашёл чего‑то нормального. Можно, конечно, попробовать поколдовать с разрешением и режимами в командной строке, но у меня это так и не получилось, и время поджимало: пора отдать ноутбук. Вообще, есть большое желание перетестить ноутбук, когда будет решена проблема с драйверами. Даже если это будут драйвера под какую‑то одну ОС Linux.

Ещё один нюанс, не очень удобный мне, это разъём Ethernet. Но Unchartevice 3310 позиционируется как UltraBook, и такие Lan‑разъёмы — проблема многих ноутбуков, я подключал разные кабели (брендовые и самодельные), и сама проблема кроется в толщине устройства: если делать его толщиною с Ethernet‑разъём, то корпус увеличивается в размерах. Чтобы не раздувать размеры, такие разъёмы делают с подвижной нижней частью. И именно эта конструкция мне неудобна. При отключении кабеля его сложно достать, а если ноутбук начать двигать, то кабель может отключиться, но остаться в разъёме. С другой стороны, наличие этого порта не занимает USB‑разъёмы и не надо подключать переходники.

Кстати, что интересно: если сравнивать Simply Linux и Linux Mint, то последняя (по моим ощущениям) как‑то быстрее загружалась. С другой стороны, установщик Linux Mint Cinnamon Edition весил почти 3 ГБ, а Simply Linux — почти 9 ГБ. Windows по сравнению с Linux‑системами грузилась где‑то посередине. В остальном все ОС работали быстро.

Да, если вдруг захочется разобрать ноутбук и его доапгрейдить или что‑то заменить, то царапин на корпусе, скорее всего, будет не избежать без должного навыка. Когда я его разбирал, то использовал специальный пластиковый инструмент и царапин не было или почти не было (я мог что‑то не заметить). Однако если решите снять крышку чем‑то железным, то всё устройство исцарапаете.

Да, и, судя по моему общению с производителем, компания прислушивается к критике. Когда я показал им обзор, они ничего в нём не правили. На минусы ответили, что в новых ревизиях прислушаются к тем замечаниям, которые я указал. А в комплекте с компьютером шла бумажка, где были ответы на критику инженерного варианта ноутбука с указанием конкретных исправлений.

И ещё создатели говорили, что назвали ноутбук Unchartevice 3310 в честь легендарного телефона Nokia 3310, славившегося своей прочностью. Я ноутбук не пытался сломать, поэтому не знаю, как он по прочности, в сравнении с Nokia 3310. Однако сам дизайн, вид ноутбука, материал из которого сделано устройство — это всё не похоже на одну из популярных моделей компании Nokia.

В обзоре я ни слова не сказал о стоимости. В новости об этом ноутбуке я писал, что ценник на Unchartevice 3310 варьируется от ₽120 до ₽130 тысяч. Возможно, будут корректировки в связи с колебаниями курсов валют. Дорого или дёшево это, я говорить не буду, потому что финансы — вопрос этичный. Поэтому однозначного ответа нет. Возможно, есть неизвестные китайские производители, техника которых стоит дешевле, с другой стороны, однозначно есть бренды с такими же параметрами, но подороже. Мне пришлось бы заниматься сравнением нескольких, включая чтение отзывов.