Деньги ≠ счастье, по крайней мере в выборе профессии. Согласно опросу Лондонской школы экономики и политических наук, среди всех профессий наименее счастливы работники банковской сферы и IT. (Очевидно, в опроснике не было редких и очень тяжёлых профессий вроде шахтёров, например).
Там же приведён список «самых счастливых» профессий. Это прямой ответ на вопрос, чем заняться вместо программирования, когда «айтишка» стала уже совсем невыносимой.
На Хабре много статей про выгорание, но я не нашёл ни одной статьи, что программирование даёт счастье. Хотя такие примеры должны быть, потому что для отдельных гениев решение сложных интеллектуальных задач — не просто удовольствие, но и жизненная необходимость. Для остальных это тяжёлая работа, которая иногда сопровождается даже психическими расстройствами.
Например, некоторые разработчики страдают от СДВГ. Говорят, что эти симптомы есть чуть ли не у каждого программиста (перфекционизм, тяга к новизне и др.). Встречаются расстройства аутистического спектра. Профессия трудная, а работа создаёт нагрузку на психику. Об этом лучше помнить, когда начальник просит задержаться на работе или поработать на выходных. Он просто хочет заработать больше денег за счёт здоровья сотрудника, который для него просто «трудовой ресурс», расходник вроде бумаги или тонера.
Ментальные проблемы разработчиков связаны с большой когнитивной загрузкой.
«Читая код, вы откладываете в голове такие вещи, как значения переменных, логику потока управления и последовательности вызовов, — пишет Артём Закирулин. — Среднестатистический человек может удерживать в рабочей памяти примерно четыре таких куска. Когда когнитивная нагрузка достигает этого порога, понять что-либо становится гораздо сложнее.
Допустим, нас попросили внести некоторые исправления в совершенно незнакомый проект. Нам сказали, что один очень умный разработчик внёс в него свой вклад. Было использовано множество крутых архитектур, модных библиотек и модных технологий. Это значит, что автор создал для нас высокую когнитивную нагрузку:
Следует максимально снижать когнитивную нагрузку в проектах».
На практике разработчик постоянно перегружает свою рабочую память, удерживая в голове множество вещей, что сильно истощает его энергию и требует периода восстановления. Вероятно, недостаток отдыха после большой когнитивной нагрузки — одна из причин выгорания.
Рано или поздно наступает момент, когда программирование больше не приносит удовольствия. Наступают мысли о длительном отпуске. Или о смене профессии, например, на менеджера или сисадмина. Как говорят в шутку, типичное продолжение карьеры для разработчика — это менеджер, предприниматель или плотник.
Можно задуматься вовсе об уходе на раннюю пенсию, если накоплена достаточная финансовая подушка.
▍ Финансовая подушка
По плану FIRE (Financial Independence, Retire Early), стандартным условием для выхода на раннюю пенсию считается накопленная сумма в размере 25-ти годовых бюджетов. Другими словами, если ежемесячные расходы человека составляют $500, то для FIRE требуется сумма $150 000 (500*12*25). Инфляция компенсируется доходом с инвестиций.
Чтобы составить портфель такого размера, участники FIRE обычно практикуют практику экстремальных пенсионных накоплений в размере до 75% от зарплаты в течение нескольких лет.
После выхода на раннюю пенсию считается нормальным ежегодно уменьшать размер портфеля на 3−4%.
Хотя популярность FIRE растёт, до сих пор это считается весьма экзотическим пенсионным планом. По оценке Motley Fool за 2016−2022 гг, доля американцев, которые выходят на пенсию по системе FIRE, распределяется по возрастам следующим образом:
-
40−44: 1%
-
45−49: 2%
-
50−54: 6%
- 55−59: 11%
Остальные полагаются на государственную поддержку и выходят на пенсию в обозначенный государством срок около 60-ти лет (в разных странах возраст отличается) или позже, то есть дополнительно работают и после наступления пенсионного возраста.
Главное, выполнить финансовый расчёт и не лишиться сбережений через несколько лет после увольнения, если их изначально было недостаточно с учётом уровня расходов.
▍ Чем заняться?
Обратимся к результатам того же опроса Лондонской школы экономики и политических наук. Согласно ему, самые счастливые профессии:
- флористы
- садовники
- парикмахеры
- косметологи
Представители этих профессий признаются, что получают удовольствие от работы благодаря общению с клиентами и от того, что дарят людям радость, создавая красоту. То есть ключевые слова «дарить радость» и «создавать красоту». Если айтишник может сделать это на основном месте работы, он тоже будет счастлив.
Остальные профессии из опроса:
Источник: книга британского экономиста и учёного-бихевиориста, профессора Пола Долана «Счастье по расчёту» (Happiness by Design).
Справедливости ради, в российском опросе инженеры являются самой интересной профессией, по мнению опрошенных. Программисты на восьмом месте:
▍ Определение счастья: удовольствие + смысл
В вышеупомянутой книге «Счастье по расчёту» профессор Долан предлагает следующий подход к выявлению причин субъективного благополучия человека. Он рассматривает ресурсы «как стимулы, соперничающие за наше внимание и воздействующие на наше счастье настолько, насколько мы обращаем на них внимание. То есть воздействие дохода на наше счастье определяется не тем, сколько у нас денег, а тем, как много мы о них думаем. Одни и те же ресурсы — деньги, секс, замужество, заикание и прочее — могут по-разному влиять на ваше счастье: много или мало, всё зависит от количества внимания, которое вы на них обращаете».Концепции «вы — то, на что вы обращаете внимание» более ста лет, так что авторский подход имеет теоретическое фундаментальное обоснование. Определение счастья такое: «единство ощущений удовольствия и смысла на протяжении некоторого времени». В частности, следует найти оптимальный баланс между ними.
Размещённые ниже графики иллюстрируют день в жизни одного из немецких участников исследования, которое проводилось через сайт одного из немецких университетов. Это женщина, ей 38 лет; у неё есть муж, домашнее животное и нет детей; семейный доход от €80 000 до €100 000:
Баланс удовольствия и смысла:
Один феномен, который явно обнаруживается в данном исследовании, — это эффект совместного времяпрепровождения с людьми, похожими на нас. Из приведённых здесь, а также других данных видно, что пребывание в кругу других людей способствует формированию позитивных чувств даже на работе.
Всё это относительно и индивидуально для каждого человека:
Когда мы рассматриваем различия между людьми через совершаемые ими действия, наблюдается немало интересного. Мужчины испытывают больше удовольствия от времени, проведённого с детьми, чем женщины, но при этом женщины ощущают больше смысла. Возможно, потому, что мужчины в целом проводят меньше времени с детьми, это занятие доставляет им больше радости, в то время как для женщин оно в большей степени наполнено смыслом. По мере роста доходов люди ощущают меньше смысла от работы по хозяйству.
Понимая концепцию счастья, легче определиться с тем, чему уделить своё внимание и «перевести в Систему 1», то есть совершать автоматически.
▍ Чем заняться
Несколько идей, которые могут оказаться полезными:
- здраво звучит идея переехать жить поближе к друзьям, а не возле работы: это должно повысить уровень счастья
- найти хобби (или вспомнить старое):
- мотоцикл
- плотничанье, столярное дело
- фермерство, садоводство (один разработчик заархивировал все свои репозитории на Github, оставил только сообщение «ушёл в фермерство», словно вышел из Матрицы)
- пивоварение
- любая ручная работа, где виден реальный физический результат своего труда
-
изучение физики или другое самообразование
- бонус для женщин: бьюти-индустрия (маникюр, ресницы, груминг собачек и т. д.)
- мотоцикл
- спорт
- музыка
- волонтёрская работа (как вариант волонтёрства — пойти в государственную контору и исправить их глючный софт)
- строительство дома
- можно наконец-то пройти любимые игры
- больше общаться с семьёй
- завести семью, если её нет
- пробовать новые занятия, экспериментировать
- … и т. д.
В общем, заняться самым важным в жизни. В вышеупомянутой книге предлагается выбрать по четыре пункта из такой таблички и указать для них трудность достижения по шкале от 0 до 10:
Каждый Новый год люди обещают уделять больше времени хобби, саморазвитию, общению с близкими и бросить пить, но зачастую обещания остаются невыполненными. Но сделать правильный выбор можно в любой момент времени, не обязательно с 1 января.
▍ Можно и не уходить
Если программирование нравится и наполняет энергией даже после 40-ка или 50-ти лет, то уходить нет смысла. Можно спокойно продолжать работу в преклонном возрасте. Умеренная когнитивная нагрузка полезна для здоровья и продлевает жизнь. Например, писатели создают отличную литературу в 60 и 70 лет, и даже повышают свой профессионализм с возрастом. Чем программисты хуже? Если не учить новый стек, а делать то, что знаешь досконально, то можно продолжать заниматься этим сколь угодно долго.
Конечно, в IT-индустрии присутствует некоторый эйджизм, так что на работу скорее возьмут юнца 20 лет, чем опытного программиста в 60, но эти предрассудки наверняка устаканятся со временем.
© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (58)
Lazhu
20.01.2025 09:56
cheshirskins
20.01.2025 09:56Ну, справедливости ради, у меня все родственники, которые зарабатывали физическим трудом, прожили дольше или имеют лучшее здоровье.
Newbilius
20.01.2025 09:56<irony>Ну да, психические расстройства и заболевания - это заговор врачей и биг фармы.</irony>
JustMoose
20.01.2025 09:56Странная картинка.
Во-первых, мы живём в 21 веке, и фигачить в забое руками совершенно не обязательно, для этого есть техника. (А если её нет, то самое время её создать).
Во-вторых, мозг потребляет порядка 20% энергии всего организма. Можно устать вообще не вставая с кресла, хотя окружающие этого и не заметят.
ЗЫ: Я не знаю, используют ли роботов в забое, но "в среднем по больнице" в России используется 19 роботов на 10к человек, а лидер - Корея, там 1000 роботов на 10к человек. Осторожно предположу, что робот способен заменить человека в забое. (Надеюсь, ближайшее время это и произойдёт).
AlekseyPraskovin
20.01.2025 09:56Согласно опросу Лондонской школы экономики и политических наукДальше можно не читать (и я не стал). Барнаул! Алтайский край! Какая, в задницу, лондонская школа?
NeriaLab
20.01.2025 09:56Когда люди приходят в ИТ, они не понимают многих вещей, в том числе как это сложно и трудно. Устаёшь так сильно, что разгрузка фуры с книгами, покажется лёгкой игрой. Курсовики выгораю быстрее всех, т. к. они не мотивированы
Matshishkapeu
20.01.2025 09:56Устаёшь так сильно, что разгрузка фуры с книгами, покажется лёгкой игрой.
А вам случалось заниматься именно физической работой в количествах? Я вот помню как мы небольшой группой студентов грузили даже не фуру а так, среднего размера КамАЗ шлакоблоков, которые надо было таскать из глубины длинного склада. И как-то сильно мало никому не показалось, даже будущим программистам
У меня ощущение, что многим чудится, что олдскульная физическая работа это типа как в спортзал сходил - размялся, потеребил два тренажёра, потупил в телефон между делом и пошел пратеиновые коктейли пить и прочим биохакингом заниматься.
legeida
20.01.2025 09:56Я по молодости работал на складе - собирал товары по коробкам, развозил по нужным ячейкам, грузил и разгружал фуры. Так вот для меня эта работа была гораздо легче работы погромистом. Да, ты устаешь физически, телу тоже надо отдохнуть. Но когда ты вымотан ментально после целого дня втыкания в монитор, восстановление идет гораздо дольше, а сил что-то делать после работы остается гораздо меньше
Javian
20.01.2025 09:56Имхо "энергопотребление" у мозга выше чем у мышц. Я так не устаю от физической нагрузки как от активной получасовой мозговой деятельности, требующей потом в чем-то тупо зависнуть на часик.
Wesha
20.01.2025 09:56Имхо "энергопотребление" у мозга выше чем у мышц.
Не "имхо"
Вообще-то мозг — очень «прожорливый» орган и в покое тратит около 20% всей энергии, которую мы расходуем. Когда же нам нужно как следует сосредоточиться и включить голову, энергопотребление мозга увеличивается с 20 до 21% — прямо скажем, малозаметная разница.
Получается, что мозг потребляет чертову прорву энергии — в среднем в 10 раз больше, чем все другие органы и ткани в организме человека. Одна пятая всей энергии в спокойном состоянии идет на нужды мозга, даже если он ничем не занят, хотя весит мозг около 1,5 кг.
isumix
20.01.2025 09:56Вы видимо на не сильно упарывающем месте работали. Мне пол года грузчиком на авиационном грузовом терминале помогли понять что лучше что угодно, только не тяжелая физическая работа.
sidorovkv
20.01.2025 09:56Многое зависит от конституции тела. Я например Вас отлично пониманию, потому что хоть и могу очень большие веса поднимать, но выполнять большие по объему погрузочные работы для меня тяжеловато. Тут уже не столько сила сколько силовая выносливость играет роль. Возможно у коллег которые писали про то что им легче работать грузчиком конституция именно на нее и заточена.
NeriaLab
20.01.2025 09:56В конце 90ых, я был управляющим в книжном бизнесе, 20 летний сопляк, но мой босс, Михаил Викторович, тогда в меня поверил и назначил быть управляющим. Когда приходила фура 25 метров, под НГ, все мужчины, и даже Боссы, все шли разгружать эту фуру. Когда пачка книг падает углом тебе на ладонь - ничего смешного и адская боль. Это сейчас, я ничего тяжелее мышки и листочка бумаги не поднимаю, последние лет 20.
Weakest
20.01.2025 09:56Ты кто такой чтобы говорить за всех курсовиков? Одного человека некомпетентного встретят и поливают фекалиями всех ньюфагов. На моём опыте люди после курсов больше мотивированы, потому что ощущают свой долг перед работодателем, что выбрали его одного из 100 кандидатов на место. Синдром самозванца только в плюс работает на этом этапе. Куча примеров более продуктивных курсовиков по сравнению со снобами с большим опытом, которые 90% времени только разбрасываются терминологией вместо реальной работы.
Скорее всего проблема не в курсовиках, а в том что вы не умеете нанимать специалистов и различать легко обучаемые таланты с низкой квалификацией.
NeriaLab
20.01.2025 09:56Да если бы одного. С пару сотен точно и всегда одно и тоже. Курсовикам все приносят на блюдечке с голубой каемочкой. Вот если бы они сами искали ответы на все поставленные вопросы, которые перед ними стояли, то понимали бы трудности предстоящей работы и не выгорали бы.Почему я увлёкся компами в 8,5 лет и сейчас, в свои 48, я полон страсти к своей профессии?! Я научился задавать сам себе эти вопросы и сам искал на них ответы и тогда уже понимал как все тяжело. Все курсовиков, которых я встречал на жизненном пути, максимум их сил хватает на 3-5 лет и все, они морально сдулись.
sidorovkv
20.01.2025 09:56Так на начальном этапе карьеры большинство более мотивированные, чем те кто уже десяток лет в индустрии работает. Это как сравнивать спортсмена в 18 и 28 лет, отдача совершенно разная. Я встречал не особо увлечённых курсовиков, но генералзировать утверждение не стал бы как автор. Полагаю, что логика автора была в том, что среди людей, которые прошли через курсы будет больше тех кто пришли потому что программистам платят много, а не потому что им в принципе программирование интересно. Но по правде сказать многие из моих одногруппников которые закончили универ по профильной специальности не работают программистами так что в нашей индустрии наверно и так и не так бывает. Но про продуктивность тут очень спорный вопрос. Я видел не раз как мидлы очень продуктивно делали и несколько раз переделывали, то что сеньор делает один раз и потом это не приходится переделывать. А все потому что 10 лет опыта может и снижают самоотдачу, зато повышают эффективность и расширяют мышление за рамки одной задачи или системы. Но было бы круто если бы вы поделились своим опытом найма легко обучаемых талантов с низкой квалификацией. Это и правда умеют делать немногие.
event1
20.01.2025 09:56На Хабре много статей про выгорание, но я не нашёл ни одной статьи, что программирование даёт счастье
Самая полезная информация из статьи. Надо написать.
Wesha
20.01.2025 09:56Воткстатида.
Я занимаюсь программированием сильно более двух десятков лет, и не понимаю, как это может быть неинтересно, о каком «выгорании» вообще идёт речь, и как я не сдохну со скуки,
когдаесли выйду на пенсию. Это же «каждый день я разгадываю интересные хитрозакрученные головоломки, а мне за это ещё и недетские деньги платят!»Наверное, «выгорают» только перекладыватели JSON‑ов.
Vitalis83
20.01.2025 09:56Зависит от организации, нравится моя работа, но когда тебя в 10 разных мест дергают, к вечеру в голове туман и даже слова начинаешь забывать.
Finch182
20.01.2025 09:56Здорово вам) дайте угадаю вы работаете в маленькой компании и 90% ваших задач программирование?)
Wesha
20.01.2025 09:56вы работаете в маленькой компании и 90% ваших задач программирование?)
Ну как бы да? На что нанимался — то и делаю. Если у кого-то не так, то кто ему
докторзлобный Буратино?Finch182
20.01.2025 09:56Ну а кто то идёт на огромные сложные проекты в огромные корпорации где пользователи исчисляются сотнями миллионов, а зарплаты позволяют купаться в деньгах) но это только в начале, поом бешеная нагрузка делает свое дело
Wesha
20.01.2025 09:56кто то идёт на огромные сложные проекты в огромные корпорации
Ну и кто им виноват?
Finch182
20.01.2025 09:56Желание заниматься сложными и интересными задачами очевидно) которых никогда не будет в мелких конторах, где в основном джейсоны перекладывают) джейсоныщики то как раз и не выгорают
Nick0las
20.01.2025 09:56Зависит от человека. Я считаю, что "выгорают" перфекционисты, которые не могут относится философски к плохому менеджменту и прочей дичи творящейся на их проекте.
NeriaLab
20.01.2025 09:56Программирование даёт нечто большее чем счастье. Даёт волю к жизни и позволяет расширять свои знания в разных отраслях науки и техники. Я лично стал нариком по знаниям. Как пример, после тяжелого рабочего дня, я послушаю Алексея Семихатова, Владимира Сурдина, и других учёных; почитаю научную литературу; выучу что-то новое в языках программирования, что давно откладывал
RedHead
20.01.2025 09:56>Чем заняться после программирования
Обрести зависимость и обслуживать её. :P
А по теме: Деньги - побочный эффект приношения пользы. Счастье - побочный эффект приношения пользы и т.д.
Если ты не приносишь пользы людям, ты будешь в вечной подспудной тревоге. Избавиться от него невозможно, пока ты не начнешь приносить пользу стае.
Ну а удовольствия приводят к зависимостям. Остается только дофамин от преодоления. Поэтому выбора то и нет в жизни кроме как "масштабировать навык приношения пользы". \
Все эти FIRE обречены.
PanDubls
20.01.2025 09:56Деньги - побочный эффект приношения пользы
Что? Вот у депутатов денег хоть купайся в них, как Скрудж Макдак, а пользы от них если и много, то только скажем так по модулю, а участковый врач человек полезный, но получает три копейки. Тут даже корреляция очень слабенькая, не говоря про причинно-следственную связь.
northrop
20.01.2025 09:56а участковый врач человек полезный, но получает три копейки
Это аномалия исключительно на территории бСССР. В остальном мире, особенно в Штатах медицинское лобби по способностям отстаивать свой интерес на уровне депутатского.
PanDubls
20.01.2025 09:56Наверное тем, что перед этим придётся лет 20 заниматься чем-то бесполезным чисто ради денег, а психика такого не любит.
conopus
20.01.2025 09:56Согласен, но чем вам FIRE не угодила - не понял. Ее же можно рассматривать как возможность заниматься таким же "полезным для стаи" за которое никто не готов платить.
RedHead
20.01.2025 09:56Корпорация для сотрудника это рычаг систем.
В корпорации человек работает меньше, а зарабатывает больше (приносит пользы), чем без этого рычага.
Если мы в капитализме, то за пользу приносят деньги. Если деньги не платят - пользы нет. И тут мы выходим на то что любая польза должна быть платной. Если вы что-то делаете "бесплатно" - это означает, что вы способствуете нищанию страны. Вы сделали работу, но не добавили в ВВП свою добавочную стоимость.conopus
20.01.2025 09:56А как же общественные блага? Любимый пример авторов учебников по экономике: уличное освещение. Денег не только не приносит но и требует, а платить за него никто не платит. Оно тоже способствует обнищанию?
RedHead
20.01.2025 09:56Освещение это рабочие места, это закупка у производителя лампочек, рабочие копают, заводы производят столбы. Это всё заказывает и платит государство на налоги, которые поступают когда условный таксист подвозит бабушку и берет за проезд.
Кроме того, когда вы сделали что-то бесплатно, вы поспособствовали уменьшению ВВП на ту сумму, на которую выполнили работ, которые могли выполнить люди, кто создал бы добавочную стоимость.
И это правильно, если ты богатый и хочешь помочь 100500 бабушкам, то покупаешь платную услугу\товар и раздаёшь бабушкам, а не вручную переводишь их через дорогу или шьешь варежки.
conopus
20.01.2025 09:56Так стало быть бесплатные услуги делают вклад в ВВП? А добавочная стоимость бесплатных варежек может не нулю ровна? Даже если они не проданы, а подарены. Может они и "обнищанию" не способствуют?
RedHead
20.01.2025 09:56Если богатый человек купил варежки у производителя и раздал их, это поддерживает спрос и способствует росту экономики.
Если же он связал варежки сам, экономическая активность снижается, условный производитель варежек теряет покупателя, прибыль, закрывается, увольняет своих работников, они не получают зарплату, сами уже не тратят и т.д.
С точки зрения макроэкономики оплата товаров и услуг эффективнее для роста экономики, поскольку оно включает больше участников в цепочку создания стоимости.
Те же "вертолетные деньги", это деньги, а не варежки. Раздают именно деньги, как итог растет экономическая активность, увеличиваются расходы и экономика начинает восстанавливаться.
johnfound
20.01.2025 09:56ВВП, это не самоцель, а инструмент, через который пытаются понять какое реальное состояние экономики. Только измерить или рассчитать его можно только приблизительно. Существование денег упрощает расчет, потому что есть какой-никакой а универсальный эквивалент ценности. И более или менее, платежи документируются.
Только, в экономике всегда существуют и ценности, которые производятся, обмениваются и используются без участия денег. И конечно, ВВП их не видит и не учитывает. Если такие ценности увеличиваются, то и ошибка расчета ВВП увеличивается, а его полезность в качестве инструмента уменьшается.
AlexunKo
20.01.2025 09:56Мне сильно кажется здесь еще играет роль удача и индивидуальный жизненный опыт, характер. Можно, наверное, свести критерий к простому - а на своем ли ты месте? Если нет - меняй его. Во всех смыслах, или уходи или меняй его качественно.
Nazar_24
20.01.2025 09:56Удариться в пивоварение - сомнительная альтернатива программированию) Может быть это и интересно, но основным потребителем своего производства явно будете вы сами. К чему такое хобби приведет - можно не продолжать.
dev-priporov
20.01.2025 09:56Было такое что несколько лет залипал в шахматы, и по факту просто переключался после работы с решения одних задач на решение других. Сейчас после программирования занимаюсь программированием(стаж в ИТ лет 13). Выгорание тоже было, в тот период ничего не хотелось, сейчас восстановился, пишу то, что полезно людям, положительный фидбек для меня - лучшая мотивация.
Хотя иногда потупить в сериальчик или цивилизацию считаю полезным)
Iknwpwd
20.01.2025 09:56После програумирувания, стоит уделить время тестированию, чтобы не выгорать от багофиксинга
t278
20.01.2025 09:56Моё хобби физический труд, в разных проявлениях. В тёплый период походы, катание людей на байдарках. Зима выдалась снежная, я дворнику помогал долбить снег.
sidorovkv
20.01.2025 09:56Пора писать статью куда податься когда нейросеть отожмет твое рабочее место.
Wesha
20.01.2025 09:56нейросеть отожмет твое рабочее место.
*
Все программисты в мире делятся на две категории:
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок лучше их;
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок хуже их.
И те, и другие абсолютно правы.
Iluha05
20.01.2025 09:56Согласно опросу Лондонской школы экономики и политических наук...
Статья начинается с многообещающей ссылки. Открыл посмотреть - сильно устаревшая заметка 10-летней давности от австралийского СМИ, еще и на веб-архиве (( Ни слова про Лондонскую школу экономики. Нет даже информации о количестве опрошенных.
beevasya
20.01.2025 09:56А в мои 48 статья очень актуальная. И я потихоньку готовлюсь: начал изучать вопросы выращивания винограда, технологии изготовления вина, порядок открытия фермерского хозяйства, присматриваю хороший участок в уединенных местах краснодарского края, с хорошим терруаром для технических сортов винограда.
Точной даты смены деятельности нет, да и я не хочу делать это резко, постараюсь плавно перетечь в новое состояние :)
И да, сделать это я хочу не потому что программирование достало, а потому что вижу как знания в ИТ могут помочь в виноделии.
А еще надеюсь, что когда появятся внуки, то будут приезжать к деду в деревню. Как я когда-то приезжал к дедушке, как мои дети, приезжали к моим родителям.
Только после 40 понимаешь, что деревня это клёво :)
AlexeyOs
20.01.2025 09:56(как вариант волонтёрства — пойти в государственную контору и исправить их глючный софт)
Вряд ли к государственному софту допустят человека с улицы даже за бесплатно. А open source от гос. структур пока не видел. Если знаете напишите.
johnfound
Не знаю почему, но мне эта статья напоминает "Хищные вещи века".