Работа на удаленке
Работа на удаленке

Сегодня хочу рассказать о мечте многих представителей ИТ-сферы и не только, о работе в  дистанционном режиме или по простому об «удаленке».

Как там у Даля?* Даль — далеко расположенное место (разг).

Наверное, каждый хоть один день в жизни мечтает не втискиваться с утра в одежду соответствующую дресс-коду, не толкаться в общественном транспорте или стоять в километровой пробке, а налить чай покрепче, составить бутерброд, включить десктоп/лептоп и решать поставленные задачи, сидя в родных четырех. А на улице все бегут на работу, особенно в непогоду, когда на улице мороз, метель или сильный дождь.

Вот и у меня была такая мечта. Только не один день в жизни, а основательная, железобетонная. Работаю в ИТ направлении. По этой стезе я прошел длинный путь: от программиста до руководителя, а когда понял, что опытом нужно делиться, параллельно работаю в педагогике (не забывая немного программировать и руководить).

Уважаемые читатели, хочу поделиться своим опытом и с вами, рассказав о плюсах и минусах работы изДАЛИ. Начну с хорошего.

  1. Экономия энергии

Возможность сохранять свое время и силы за время добирания до места работы.

Да, это большой плюс, особенно если это большой город милионник и место работы находится на другом конце города. Когда-то мне приходилось проводить в дороге на работу и обратно до 3,5 – 4 часов (правда зимой) ). Это очень много, если задуматься, ведь это 1/6 суток вашей жизни. И в течение этого времени можно: уделить время близким, почитать книгу, написать часть программы или заняться иностранным языком, да много чего.

  1. Экономия времени

Не надо тратить время на перемещение в другой офис, город для того, чтобы встретиться с коллегами или представителями заказчика. См. п.1.

  1. Гибкий график

Несмотря на то, что, как правило, работодатель сразу оговаривает режим рабочего времени,  вы можете либо смещать свое рабочее время в личное, или делать перерывы для того, чтобы размять глаза, руки- ноги и т.п. Однако, важно грамотно подходить к распределению времени на решение поставленных задач.

  1. Экономия бюджета

1) за несостоявшийся проезд на транспорте туда и обратно

2) за перекус в местах быстрого питания.

Пункт 2 может «выпадать», когда, подсчитывая сэкономленное на проезде, вам захочется отметить это дело и заказать на дом вкусной и вредной пищи.

  1. Релакс

Кто любит полежать во время обеденного перерыва или вздремнуть, он может воспользоваться данной возможностью.

После сытного обеда

По закону Архимеда

Полагается поспать

Час, два, три, четыре, пять

Ну, не час конечно, а минут за 10-15 дневного дрёма никого не казнят!

Другая сторона медали или то, чего НЕТ в работе на удаленке.

  1. Недо  Ненормированный рабочий день

Не стоит думать, что раз вы дома, в домашней одежде, с установленным ПО, которое одевает вас в соответствующий костюм для видеосвязи (уже кто опробовал? При резких движениях костюм не съезжает? А то будет как в сказке: «А король-то голый!»), то вы – хозяин и распоряжаетесь своим временем. Есть такая штука, как нормирование труда (затраты времени на выполнение определенных процессов) и, как положенное вытекает, будет спрос. Не успел?! Ничего, ночь длинная! Тут слыхать не слыхивали про коллективные договоры и дополнительные дни за ненормированный рабочий день. Хочешь хороших денег, тяни лямку, халтура не прокатит.

  1. НедоПонимание… случается

Для уяснения поставленной задачи потребуется больше времени, т.к. теперь большая его часть между начальником и подчиненным проходит в электронном виде и не всегда руководитель может донести, что называется «на пальцах»,  необходимый объем информации для уяснения задачи. Не до конца выясненные детали работ и боязнь напрасного беспокойства «старшего» для их уточнения, повлекут за собой неправильное решение задачи и дополнительные часы работы нерадивого исполнителя! Расплачиваться начальнику, а исполнителю шишка)

  1. НедоОбщения

Смешно? А тут вот о чем: все мы разные и даже «дикарям», хоть иногда, нужно живое общение: визуалам – не мониторный взгляд, кинестетикам – пожатие руки, запах духов от симпатичной коллеги и т. п. Уход от реального мира в экранный, электронный грозит, как минимум, нарушением психоэмоционального состояния.

  1. НедоСаморазвитие

Отсутствие возможности общаться с разными специалистами различных направлений деятельности отразится на возможности получать новые знания для совершенствования своих знаний и навыков.

Отсутствие коммуникации приводит к постепенному изолированию и исключению возможности приобретать новые знакомства, что необходимо дальнейшего развития и продвижения в профессиональной сфере. Потолок карьерного роста – руководитель проекта, а это средний уровень.

  1. НедоВсех

Если у вас нет выделенного кабинета или хотя бы отдельного рабочего места, да еще  маленькие дети … будет непросто организовать рабочий день: сложно объяснить ребенку, что родитель работает, а не играет. Требуется волевой подход для организации рабочего времени.

  1. НедоДома

Удаленка в другой стране. Это вообще отдельная тема. Многие думают, как хорошо переехать во Вьетнам, Таиланд или другую страну. Но хорошо быть где-то гостем какое-то непродолжительное время, а если вы надолго для работы… Это совсем другой расклад, чужая страна, другой уклад жизни, язык, другая культура и много еще чего …заканчивая тем, что в отличие от местных жителей, вы не имеете столько прав, возможностей и юридической защиты как «аборигены»! Этот вариант  хорош, когда собрались на ПМЖ.

СТРАНА советов:

  1. Продумывать свой распорядок на неделю и каждый день.

  2. Стараться делать технические перерывы, как вариант по методу помидора: делать рабочие этапы по 30–35 минут, затем 5 минут перерыв, через два рабочих этапа перерыв 15 минут. Проверьте, работа пойдет эффективнее.

  3. Делать прогулки на воздухе и физупражнения, пусть даже 10–15 минут.

  4. Периодически организовывать «выездные» рабочие дни, для смены обстановки. Можно пойти на пол дня в библиотеку, или зайти в кафе, а если погода позволяет, можно с ноутом поработать на природе (перед походом подпитайте как следует батарею устройства и позаботьтесь, чтобы до поляны дотягивался интернет).

  5. Встречаться периодически с коллегами или товарищами — это даст положительный настрой.

Всем ДОБРА!

*Владимир Даль — составитель «Толкового словаря живого великорусского языка»

Определения слова «даль» в словаре Владимира Даля не дается. Есть  «далече» (далеко), «дали» (отдаленное место). Понятие слова «даль» взято из словаря  Ушакова.

Комментарии (46)


  1. JBFW
    29.01.2025 12:39

    Недостатки только для экстравертов.

    А насчёт запаха духов - сейчас в моде какой-то противный, как перезревшие подгнившие тропические фрукты, как с этим люди живут вообще?


    1. Sergey147
      29.01.2025 12:39

      Я интроверт, сижу на удалёнке и мне как интроверту тяжело находить общение в не работы, что называется "на улице". Обычно мой круг общения формировался из одноклассников, однокурсников, коллег. Сейчас нет. Бывает проваливаюсь в периоды дичайшего затворничества. Становлюсь все более и более погруженным в себя.


      1. unreal_undead2
        29.01.2025 12:39

        Крафтовые бары не решают проблему? )


  1. leveler
    29.01.2025 12:39

    Работаю удаленно, но в офисе есть полноценное рабочее место в кабинете, которое лично мое. С удовольствием иногда туда езжу, хотя никакой принудиловки на эту тему у нас нет.


  1. Pilotv
    29.01.2025 12:39

    Для меня единственный возможный вариант работы это гибридный - 2 дня в офисе 3 дня из дома +/- по счастью последние лет 12 такой режим и есть Полная удаленка вызывает социальную депревацию и уныние. Каждый день в офис - еще хуже. По счастью есть свое постоянное место, поэтому в любое время могу приехать


  1. unreal_undead2
    29.01.2025 12:39

    не втискиваться с утра в одежду соответствующую дресс-коду, не толкаться в общественном транспорте или стоять в километровой пробке

    Надеваю футболку/джинсы и иду пешком минут двадцать (или больше в хорошую погоду если хочется прогуляться, благо путь через исторический центр) - что я делаю не так?


    1. Paola_Frensis
      29.01.2025 12:39

      Всё так, мы за вас порадовались здесь)


      1. unreal_undead2
        29.01.2025 12:39

        Я к тому, что место проживания, расположение офиса и дресс код на работе - не мировые константы, а предмет выбора.


        1. zodchiy
          29.01.2025 12:39

          Купить квартиру в центре для того (а если семья еще большая, то вообще сказка), чтобы ходить пешком? Предлагаю еще вторую квартиру рядом с работой второй половинки, а также еще по квартире детям, чтобы в садик ходить пешком и в школу.


          1. slonopotamus
            29.01.2025 12:39

            В центре извините чего?


            1. PanDubls
              29.01.2025 12:39

              В центре любого населенного пункта, в котором есть значимое количество айтишных рабочих мест?


              1. slonopotamus
                29.01.2025 12:39

                Это ко мне вопрос? Тогда ответ - нет. Работодатели тоже не дураки кагбэ и за оверпрайс не будут снимать офис на центральной площади города. А на мой вопрос чо-нить ответите?


                1. PanDubls
                  29.01.2025 12:39

                  А на мой вопрос чо-нить ответите?

                  Я не могу прочитать мысли другого комментатора и ответить, центр чего он имел в виду. Предположу, что Москвы.

                  Работодатели тоже не дураки кагбэ и за оверпрайс не будут снимать офис на центральной площади города.

                  Если Москвы, то можно конечно рассуждать, что Сити или Белорусская, где сосредоточено значительное количество потенциальных работодателей это не совсем центр (ну правда же, центр -- это кружок из плитки возле красной площади), но с точки зрения цен на жильё относительно цен во всех тех местах, где можно комфортно жить, если отказаться от поездок в офис, это в общем тот же центр и в разговорной речи определяется так всеми, кроме, может коренных жителей ЦАО.


                  1. unreal_undead2
                    29.01.2025 12:39

                    Москву как раз не рассматриваю из за невозможности за разумные деньги купить/снять квартиру в центре (в моём понимании - внутри Садового). У нас в Нижнем хрущёвка в центре и новостройка в спальном районе стоят похоже - так что можно выбирать согласно своим приоритетам.


                    1. PanDubls
                      29.01.2025 12:39

                      Так и рынок труда в Нижнем, при всей симпатии к этому городу, не чета московскому. Соответственно, всегда возникает соблазн уйти на удалёнку на московскую компанию, где есть шанс получать московскую зарплату, снимая квартиру в том же Нижнем.


                      1. unreal_undead2
                        29.01.2025 12:39

                        Опять же, у всех свои приоритеты, мне наоборот из дома работать крайне не хочется.


          1. nixtonixto
            29.01.2025 12:39

            Когда я работал из офиса, то просто сдал в аренду свою квартиру и примерно за те же деньги арендовал квартиру в 600 метрах от офиса. Переход в другую поликлинику и пр. прошёл без потрясений, а детям вообще полезно менять школьный коллектив для лучшей социализации. Что заставляет людей вместо того, чтобы переехать поближе к работе, каждый день тратить часы времени на бессмысленное перемещение и негативные эмоции от толкания в пробках - не понимаю.


            1. PanDubls
              29.01.2025 12:39

              Квартиру в Бутово (Химках, Медведково, Реутове) можно сдать за 40 тысяч в базарный день, а квартиру той же площади на Белорусской снять за 100. В любом случае в минус выходишь.


  1. Paola_Frensis
    29.01.2025 12:39

    Работать на природе - моя мечта. Но как оказалось - это практически нереально (( мало того, что сидеть жестко и неудобно и выкрученная на максимум яркость экрана моментально выжирает аккум. Так еще и комары кусают((((


  1. ripandtear
    29.01.2025 12:39

    Ненормированный рабочий день - насчет удаленки это полная чушь, т.к. есть компании где он есть и прописан в трудовом договоре для всех сотрудников, т.е. и для тех кто ходит на постоянку в офис.

    Если вы его сами себе придумываете - ну тут только "сам себе злобный буратино", за спасибо работать сверхурочно готовы наверное видимо только "вкатуны" в IT, которым лишь бы как-то закрепиться.

    И все не могу понять причины, по которым на хабре с завидным постоянством появляются статьи на эту тему.


  1. LokoTen
    29.01.2025 12:39

    Единственное, за что я благодарен ковиду - что он дал мне возможность попробовать работу на удаленке. Это чудесно.

    Но да, это чудесно, если четко соблюдать режим, иначе ваша жизнь превратится в борьбу между желанием поваляться/прогуляться/поиграться и необходимостью поработать.

    Я себе выработал четкое расписание и не позволяю себе от него отходить. Есть четкое время начала работы и конца, четкое время обеда, есть небольшие перерывы в течении дня для гимнастики. Закончился рабочий день - я встал и пошел, не стараюсь "дописать до точки/тут немного осталось/у меня возникла идея, надо проверить.

    В этом еще помогает, что сразу после рабочего дня у меня тренировка на эллипсоиде, так что нет возможность просто еще немного доработать, ибо надо тренироваться


  1. PanDubls
    29.01.2025 12:39

    Может быть, предпочитал бы гибрид с 1-2 офисными днями, потому что я хоть и не настоящий экстраверт, но спустя пару лет на удалёнке на поболтать у кулера немного тянет. Тем не менее, на что я абсолютно не готов, так это а) добираться до работы дольше 10 минут и б) жить где-то, где есть офисы. Таким образом, удалёнка -- однозначный выбор. Спасибо ковидной эпохе за массовость этого явления.


  1. Format-X22
    29.01.2025 12:39

    Такая статья уже была в 2010 - https://habr.com/ru/articles/102747/


  1. andi123
    29.01.2025 12:39

    Читал тут мемуары Бена Ричи про локхид мартин и про Келли Джонсона. Про их группу "Lockheed Skunk Works". Про то как они сидели толпой в тесном кабинете возле цеха и проектировали всякие U-2 и SR71

    Это был последний гвоздь в крышку гроба удаленки. Я абсолютно уверен, что на удаленке можно делать какие-то очень простые вещи за бесконечное время.

    Делать сложное и быстро можно только тесной толпой.

    Я не спорю, что нужны как простые так и сложные вещи, но лично мне нравится делать "сложные" вещи. Так что я лучше до офиса 10 мин. прогуляюсь.


    1. nixtonixto
      29.01.2025 12:39

      В век компьютерного проектирования итоговый продукт впервые видишь в предрелизном экземпляре, всё остальное время он существует только виртуально. Поэтому нет разницы, из офиса смотреть в монитор, или из палатки. И общаться толпой сейчас предпочитают в мессенджере, а не в конференц-зале.


      1. andi123
        29.01.2025 12:39

        "В век компьютерного проектирования" - есть ощущение, что это и есть первое препятствие для прогресса. Вспоминая за сколько времени спроектировали U-2 и что происходит сейчас с боингом. Ну и так далее, про за десять лет на Луну в 60-х и фееричный обсер со старлайнером и SLS сейчас.

        Кстати, у Маска там как с удаленкой в спейсИкс?


    1. cupraer
      29.01.2025 12:39

      Несомненно.

      Пользуясь случаем, не могу не порекомендовать «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» — в оригинале изящнее, у него прекрасный английский. Ровно про «как они сидели толпой в тесном кабинете» на Манхэттенском проекте (и про многое другое). Если понравился Бен Ричи — от этой тоже останетесь в восторге, смею полагать.


    1. ripandtear
      29.01.2025 12:39

      В сидении толпой есть смысл, когда требуется постоянно куча специфического, и ОЧЕНЬ дорогостоящего оборудования (Например, анализатор спектра Rohde & Schwarz стоимостью с хорошую квартиру в Москве) вкупе с работой над живым прототипом чего-бы то не было, который сам может еще стоить как несколько таких квартир. Тогда конечно, спору нет.

      В остальных случаях, я убежден, что удаленка решает. Потому что позволяет сосредоточиться на задаче и двигаться с большой скоростью, отбросив в сторону ненужную шелуху "мы одна семья", "поговорить за жизнь с офисным клоуном", и прочие всем известные атрибуты офисной жизни.

      Нечего делать на удаленке или очень медленная работа ? Ну так удаленка тут же вскрывает неэффективность бизнес-процессов и всего вот этого вот.

      Ну а тупить и делать простые вещи за бесконечное время - можно прекрасно и толпой в офисе. Вот уж нет, спасибо, насмотрелся. Больше такого мне не нужно..


      1. cupraer
        29.01.2025 12:39

        [Удаленка] позволяет сосредоточиться на задаче и двигаться с большой скоростью

        Сразу видно, что вы никогда не решали задач с крайне неочевидным, или несуществующим решением. Такие можно сдвинуть с места и в одиночку, если повезет, и даже на созвоне, если звезды сложатся. Но предыдущий оратор говорит не о рутине из бэклога.

        Как только вы столкнетесь с действительно сложной архитектурной задачей, с нечеткими бизнес-требованиями (не потому, что бизнес тупой, а потому что они тоже далеко не всегда знают заранее, как надо), — вы поймете, что мозговой штурм в переговорке не заменит ничто и никогда. Я сейчас как раз работаю в полностью распределенной команде — и это фиаско, как только надо придумать эффективное решение для задачи типа (из свежего):

        Кластер на 20 машин, каждая является брокером между мобильным приложением, несколькими внутренними соседями и парой-тройкой сторонних сервисов, все в условиях плохой связи с абонентом… Если весь путь сообщения от одного мобильного клиента до другого и обратно превышает три секунды — отваливается по таймауту сторонний сервис. Что делать?

        То, как мы решали эту задачу полностью удаленно — кошмар, а в переговорке с CEO (потому что сторонние сервисы сто́ят по-разному), CTO (потому что он умный), парой разработчиков и мной — решилось бы за несколько часов.

        ———

        Фигачить задачи из бэклога проще не приходя ни в офис, ни в сознание, тут я согласен, впрочем.


        1. ripandtear
          29.01.2025 12:39

          Смелые заявления в стиле "Решилось бы за несколько часов" обычно делаются, когда люди уже обладают после-знанием. Как бы оно вышло на самом деле, никто не знает. Ну и сложность задач, вопрос такой себе. Зачастую для одних конкретная задача сложна, для других нет, тут вопрос миро-восприятия конкретных людей и их образования и текущего знания с опытом.

          Впрочем, не об этом речь. Вот вы привели пример про умного CTO и еще нескольких человек. И что, вы хотите сказать, что если бы вы с ними собрали созвон на 2-3 часа, это было бы не тоже самое, что разговор лицом к лицу на те же 2-3 часа ?

          Можете поподробнее объяснить, на фактах, что конкретно теряется при переходе коммуникации в онлайн ?


          1. cupraer
            29.01.2025 12:39

            Как бы оно вышло на самом деле, никто не знает.

            Ну есть же накопленный опыт на схожих задачах. Решалось в переговорке вот буквально каждый раз за последние несколько лет, а тут — бах — ковид — и на каждую такую задачу приходится тратить недели. Я в ковид трижды встречался с CTO в кафе — ради таких вот мозговых штурмов, пусть и урезанных. А потом мы разъезжались по домам и да — работой из дома я был обеспечен на несколько недель/месяцев, и детали легко уточнялись по почте.

            вы хотите сказать, что если бы вы с ними собрали созвон на 2-3 часа, это было бы не тоже самое, что разговор лицом к лицу на те же 2-3 часа?

            Именно так.

            Можете поподробнее объяснить, на фактах, что конкретно теряется при переходе коммуникации в онлайн?

            На фактах, со всей очевидностью, нельзя. Потому что даже если для чистоты эксперимента воспроизвести ситуацию 1000 раз, с одной и той же задачей, и разными участниками, это будет все еще эксперимент, а не факт.

            Можно попытаться донести мысль: основных причин две. Первая и основная — latency. Мозговой штурм весь зиждется на перебиваниях, выкриках, мгновенных реакциях, посекундной модерации.

            Второе — но не менее важное — невербальное общение, наподобие жестов, модерации «так, все умолкли немедленно, вон Джон явно что-то придумал, пусть скажет», кислой миной самого умного, поддержки и подбадривания самого тихого, мгновенных перебивках только там — где уместно.

            Но все это становится очевидным только после того, как попробуешь оба варианта; если офис рифмуется в вашей голове с «поговорить за жизнь» — лучше хреначить код из дома, конечно.


            1. ripandtear
              29.01.2025 12:39

              Так может быть просто проблема в том, что люди не умеют работать с современными техническими средствами видеосвязи ?

              Вы вот рассказали свой негативный опыт с удаленкой, а у меня он только позитивный. И да, я работал до этого довольно долгое время в "офисе" с мозговыми штурмами и прочим.

              У меня этот опыт только негативный. Потому что была куча людей, которые думали что они умные, а на проверку оказывалось, что нет. Потому что сначала лучше думать, а потом говорить, а не наоборот. Были люди, которые спали и храпели на весь опен-спейс, и никто с ними ничего не делал, потому что потому - руководство отвечало, что не увольняем и это не обсуждается.

              Ну а в итоге, на мозговых штурмах выяснялось, что все всегда решало 1-2 человека, а остальные сидят для галочки. Присутствие Джона не требовалось, и он отсиживал на этих штурмах в смартфоне.

              Можно сделать вывод, что плохие компании, плохая команда, надо было что-то делать. Менять компанию/команду ? Да, я именно это в итоге осознал, и понял что надо просто перейти на удаленку и отсечь по-максимуму все это.

              Как вы выражаетесь, отключить мозг и хреначить код из дома - наверное не так и плохо ?


              1. unreal_undead2
                29.01.2025 12:39

                Ну а в итоге, на мозговых штурмах выяснялось, что все всегда решало 1-2 человека, а остальные сидят для галочки. Присутствие Джона не требовалось, и он отсиживал на этих штурмах в смартфоне.

                А зачем этих остальных звали? Да, есть общекомандные митинги, но конкретные технические проблемы обычно обсуждаются несколькими людьми которые в теме и хотят высказаться.

                Лично я субъективно тоже вижу более эффективное решение вопросов на живых митингах лицом к лицу. В основном относится к нетривиальным вещам, как у Стругацких - "я знаю, что задача неразрешима, но мне нужно решение". Какие-нибудь планы или интерфейсы можно и так и так обсуждать, особой разницы нет.


                1. ripandtear
                  29.01.2025 12:39

                  Вопрос не по адресу, я тогда многими вопросами задавался, в стиле "почему так, что за бред".

                  Сейчас я эти вопросы не задаю, смысла нет, их надо задавать когда есть свое дело или свой проект, который напрямую зависит от тебя и твоих решений.

                  Задавать чужому дяде эти вопросы смысла нет, они всегда знают как лучше и имеют свое мнение "Хрен оспоришь".


                  1. unreal_undead2
                    29.01.2025 12:39

                    Странное место, где какие то чужие дяди влияют на обсуждение реальных технических вопросов (типа, скажем, возможности получить какие-нибудь данные от ядра ОС, способ воспользоваться какими то особенностями рантайма Python или JVM или какой нибудь фичей процессора на определённых микроархитектурах).


                    1. ripandtear
                      29.01.2025 12:39

                      Ну в небольших компаниях владельцы бизнеса зачастую имеют неограниченную власть, принимать любые решения, в том числе и технические наперекор всему, в том числе и своим же CTO. Я так одно время даже поработал CTO, когда предыдущего уволил директор и по совместительству владелец этого же бизнеса.


                      В принципе сюда же в это определение "чужого дяди" можно записать и начальство в целом. Например когда технические решения доводятся начальником отдела в приказном порядке, типа использовать вот эту библиотеку и без обсуждений.


                      1. unreal_undead2
                        29.01.2025 12:39

                        Там делались интересные вещи (когда надо на основе идей в существующих решениях и академических публикациях сделать что-то реально новое) или просто писался код по спецификациям на готовых фреймворках?


                      1. ripandtear
                        29.01.2025 12:39

                        Интересные вещи.


                      1. unreal_undead2
                        29.01.2025 12:39

                        ok, значит бывает и так, хотя для меня странно, как в такой ситуации можно двигать прогресс вперёд.


              1. cupraer
                29.01.2025 12:39

                отключить мозг и хреначить код из дома — наверное не так и плохо?

                Наверное. Но кто-то должен решать и сложные архитектурные задачи, которые не имеют очевидного решения. Иначе тем, кто «отключил мозг и хреначит код из дома» внезапно будет нечем платить зарплату.

                Я, как-то вот так вышло, уже довольно давно оказываюсь в этой группе.

                Заметьте, что я нигде ведь не сказал, мол, всем нужно приходить в офис и протирать там штаны об кулер. Я говорил исключительно о «сложных задачах с крайне неочевидным, или несуществующим решением», вот как @unreal_undead2 правильно там на Кристобаля Хозевича ссылался, я лично тут подпишусь под каждым словом:

                — Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать.

                — Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…

                — Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…

                Класть печи — а у меня сохранился такой навык со времен студенчества — гораздо прибыльнее и интереснее, чем просто «хреначить код из дома». Если уж не решать нерешаемое — то я всей душой с Диоклетианом.

                Когда Диоклетиан ушел в отставку и уехал в Сплит, империя под управлением цезаря Дазы начала разваливаться. Римляне вновь пришли звать тирана на царство. Диоклетиан отказался.

                — Но почему?! — зарыдали сограждане.

                — Ах, если бы вы видели, какую капусту я вырастил в Сплите, вы бы не спрашивали, — отвечал бывший император.


                1. ripandtear
                  29.01.2025 12:39

                  В моей практике эти сложные архитектурные решения в большинстве случаев всегда делал 1 человек, максимум изредка консультируясь с еще более высоким начальством. Мозговые штурмы в таком случае не собирались.

                  Ну и опять же - если по вашим словам, встреча раз в 2-3 месяца, это уже не офис.


                  1. cupraer
                    29.01.2025 12:39

                    сложные архитектурные решения в большинстве случаев всегда делал 1 человек

                    Эйлер? Эйнштейн? Перельман? — вот и кончились люди, которые были способны решить сложную задачу в одиночку (да и Эйнштейн тут лишний, без Планка, Бора и Лоренца он мало что выдумал, а Бозе с де Хаазом — так и вовсе его сами звали).

                    еще более высоким начальством

                    Начальство-то тут каким боком?

                    Мозговые штурмы в таком случае не собирались.

                    Из этого напрямую следует, что и задачи, и их решения — были несложными.

                    если по вашим словам, встреча раз в 2-3 месяца, это уже не офис

                    На один проект хватает такой периодичности, но проектов-то не один (спойлер: и не два).

                    Вот еще пример такой задачи, если предыдущего не хватило.

                    Время на разогрев кэша в кластере — примерно пять минут. Надо бы удешевить облако, разрешив внезапный рестарт каждой ноды когда вздумается AWS. Просто выгрузить кэш с этой ноды на другие — не вариант, потому что поломается HashRing, кроме которого никто не знает, на какой ноде нужный кусок кэша. Redis и т. п. — медленно. Что делать?


                    1. ripandtear
                      29.01.2025 12:39

                      Что-то я не улавливаю связи Эйлера с Эйнштейном, и облаков AWS.

                      Ну начальство притом, что невозможно делать то, что тебе вздумается, если ты работаешь наемником на чужого дядю. В любом случае так или иначе деятельность контролируется. Разве что вероятно, если ты не какая-нибудь известная личность, сам факт наличия которой в штате компании уже результат само по себе.

                      Мне ваши примеры задач ни о чем не говорят в плане их сложности и необходимости обсуждать их лично в команде из 3+ человек. Я в этой области не специалист. Но жизнь меня научила, что может быть, это для вас они сложные, а для кого-то еще - решит, пока есть кофе в кружке. И не будет там никакой великой неочевидности, потому что такое он уже делал где-то еще, либо просто потому что "мозг сильно больше", чем у всех присутствующих.

                      Я вот например разрабатывал полностью программный интерфейс SPI для микроконтроллера, т.к. кол-ва встроенных не хватало (было ограничение по конкретной элементной базе). Все это работало в составе многоканальной системы обработки данных в реальном времени.

                      Писал и проектировал целиком несколько крупных проектов на разных ассемблерах, в одном из которых под целевой чип отсутствовал С-компилятор как класс (не говоря уже о других языках).

                      Приходилось отлаживать с набором оборудования сложные многослойные платы, например проблемы с синхронизацией от общего источника тактирования. Здесь как говорите, точно так же нет никаких очевидных решений и впереди полная неизвестность, без гарантий успеха - вполне возможно, что ошибка может быть фундаментальной и придется все переделывать.

                      Для вас это простые или сложные задачи ? Можно ли их сходу вот так оценить не зная контекста и реального объема (И наличию подводных камней) просто по словам ? Что-то у меня есть сомнения.


                      1. cupraer
                        29.01.2025 12:39

                        Для вас это простые или сложные задачи ? Можно ли их сходу вот так оценить […]?

                        Можно, потому что у такой задачи одно решение: работающий, как написано в спецификации, программный интерфейс и работающая, как надо плата.

                        Я не понимаю, сколько это займет времени, очевидно, но я прекрасно понимаю, что в этих задачах нужна высокая квалификация работы на низком уровне с железом, а дальше — сиди, пиши код, отлаживайся. В далекой молодости я ревёрс-инжинирингом байтиков (читай: методом тыка) получил полный контроль над видеокамерой неизвестного происхождения, подключенной колокольчиками, и, разумеется, кроме времени и настойчивости там помощники не требовались.

                        Я говорю про задачи, у которых нет критерия оценки, не существует «правильного решения в конце задачника». Люди такие задачи пока не решали, а если решали — то дома под одеялом, и листочек с решением сожгли.

                        Я не девальвирую ценность задач, которые профессионал высокого уровня способен решить в одиночку, вы сейчас воюете с ветряными мельницами. Две мои самые популярные библиотеки с открытым кодом — написаны мной фактически в одно лицо, — и над каждой я работал (и работаю) несколько лет. Но иногда резиновой уточки недостаточно. Вот и всё.

                        P. S. Эйнштейн тут при том, что в коллективе с белой доской люди всегда находили неожиданные решения лучше, чем с белым листом бумаги, запершись в своем доме. Никакое видео никогда не передаст все жесты, эмоции, интонации, запахи людей, собравшихся в одной комнате.


  1. aghast
    29.01.2025 12:39

    Говорят что только 30% могут в самоороанизацию так, что бы не только не потерять эффективности, но и увеличить. Так же творческие профессии, к коим я программистов отношу или конструкторов например очень хорошо на удалёнке приживаются.


  1. quazar000
    29.01.2025 12:39

    Интересно, что как руководитель, вы не знаете, что по законодательству "делать перерывы для того, чтобы размять глаза, руки- ноги и т.п." не нужен гибкий график.

    Если вы в офисе сидели два по 4 часа с часовым перерывом, то это значит вы просто плевали на свое здоровье.