Jacquard

Ссылка на GitHub: https://github.com/Jacqquard

Операционная система Linux, а точнее, ее ядро, является основой для огромного числа дистрибутивов. Выбор подходящего дистрибутива – задача, требующая понимания их ключевых различий, философии и целевой аудитории. Данная статья преследует цель предоставить структурированный обзор наиболее значимых дистрибутивов и их семейств, осветить их сильные и слабые стороны, а также помочь в формировании критериев для осознанного выбора.

Фундаментальные компоненты дистрибутива Linux

Прежде чем перейти к конкретным дистрибутивам, необходимо определить основные компоненты, формирующие любой из них:

  1. Ядро Linux: Сердце системы, отвечающее за управление аппаратными ресурсами, процессами, памятью и т.д. Версия ядра может значительно влиять на поддержку нового оборудования и доступность некоторых функций.

  2. Система инициализации: Программа, которая запускается ядром первой и отвечает за запуск всех остальных процессов и служб системы. Наиболее распространенные:

    • systemd: Де-факто стандарт для большинства современных дистрибутивов. Предлагает параллельный запуск служб, управление зависимостями, ведение журналов и множество других функций. Критикуется за монолитность и сложность.

    • SysVinit: Классическая система инициализации. Проста и понятна, но менее гибка и медленнее systemd.

    • OpenRC: Система инициализации, основанная на зависимостях, популярна в Gentoo и некоторых его производных. Более модульная, чем SysVinit.

    • Runit: Простая и быстрая система инициализации и управления службами, используется в Void Linux и AntiX.

  3. Менеджер пакетов: Инструмент для установки, обновления, удаления и управления программным обеспечением. Основные семейства и их представители:

    • DEB-based (Debian, Ubuntu, Mint):

      • apt (Advanced Package Tool): Высокоуровневый инструмент.

      • dpkg: Низкоуровневый инструмент для работы с .deb пакетами.

    • RPM-based (Fedora, RHEL, openSUSE):

      • dnf (Dandified YUM): Современный менеджер пакетов в Fedora, RHEL 8+.

      • yum (Yellowdog Updater, Modified): Использовался в старых версиях Fedora, RHEL.

      • zypper: Менеджер пакетов в openSUSE.

      • rpm: Низкоуровневый инструмент для работы с .rpm пакетами.

    • Pacman (Arch Linux, Manjaro): Использует сжатые архивы .pkg .tar .xz. Известен своей скоростью и простотой.

    • Portage (Gentoo): Source-based менеджер пакетов, компилирующий ПО из исходных кодов с учетом USE-флагов.

    • Nix (NixOS, GuixSD): Функциональный менеджер пакетов, обеспечивающий воспроизводимые сборки и атомарные обновления.

  4. Окружение рабочего стола (Desktop Environment, DE): Графический интерфейс пользователя. Популярные варианты:

    • GNOME: Современное, ориентированное на простоту и удобство использования. Используется по умолчанию во многих дистрибутивах (Ubuntu, Fedora).

    • KDE Plasma: Мощное, гибко настраиваемое и визуально привлекательное окружение.

    • XFCE: Легковесное, быстрое и стабильное окружение, придерживающееся классической метафоры рабочего стола.

    • LXQt | LXDE: Экстремально легковесные окружения, идеально подходящие для старого оборудования.

    • Cinnamon: Разработано командой Linux Mint, предлагает традиционный интерфейс с современными технологиями.

    • MATE: Форк GNOME 2, сохраняющий классический вид и функциональность.

    • Budgie: Современное DE, разработанное проектом Solus, с фокусом на элегантность и простоту.

  5. Файловые системы: Структура организации данных на накопителях. Распространенные в Linux:

    • Ext4: Наиболее широко используемая, стабильная и проверенная временем файловая система.

    • Btrfs: Современная CoW (Copy-on-Write) файловая система с поддержкой снапшотов, RAID, сжатия "на лету". Используется по умолчанию в Fedora и openSUSE.

    • XFS: Высокопроизводительная журналируемая файловая система, хорошо подходит для больших файлов и файловых систем.

    • ZFS: Мощная CoW файловая система с расширенными возможностями управления данными, пулами хранения, снапшотами. Часто используется на серверах и СХД.

Основные семейства и ключевые дистрибутивы

1. Debian GNU/Linux и его экосистема

Debian GNU Linux: Один из старейших и наиболее влиятельных дистрибутивов, известный своей стабильностью, приверженностью принципам свободного программного обеспечения (FOSS) и огромным репозиторием пакетов.

  • Философия: Стабильность, свобода, универсальность.

  • Ветки:

    • Stable: Основная, рекомендованная для использования версия. Пакеты проходят длительное тестирование.

    • Testing: Будущая стабильная версия. Пакеты попадают сюда из Unstable после некоторого периода тестирования.

    • Unstable: Ветка разработки, содержит самые свежие пакеты, но может быть нестабильна.

  • Преимущества:

    • Исключительная стабильность (особенно ветка Stable).

    • Обширный репозиторий (более 59,000 пакетов).

    • Сильное и активное сообщество, подробная документация.

    • Поддержка множества архитектур.

    • Строгая политика в отношении свободного ПО.

  • Недостатки:

    • Консерватизм ветки Stable (старые версии ПО могут быть проблемой для десктопа).

    • Установка и настройка проприетарных драйверов и кодеков требует дополнительных шагов.

    • Установщик может показаться менее интуитивным для новичков по сравнению с некоторыми производными.

Ubuntu (основан на Debian): Разрабатывается компанией Canonical Ltd. Цель – предоставить дружелюбный и простой в использовании Linux для десктопов, серверов и облачных вычислений. Основан на Debian Unstable (с некоторыми пакетами из Testing).

  • Отличия от Debian: Регулярные релизы (каждые 6 месяцев), LTS-версии (Long Term Support) с 5-летней поддержкой, фокус на удобстве пользователя, интеграция собственных технологий.

  • Преимущества:

    • Простота установки и настройки.

    • Огромное сообщество, доступность информации и поддержки.

    • Хорошая поддержка современного оборудования "из коробки".

    • LTS-релизы обеспечивают предсказуемость и долговременную поддержку.

    • PPA (Personal Package Archives) для установки свежих версий ПО.

    • Широкое распространение в облачных средах.

  • Недостатки:

    • Формат пакетов Snap, продвигаемый Canonical, вызывает споры из-за централизации, производительности некоторых приложений и автоматических обновлений.

    • Решения Canonical иногда идут вразрез с мнением части сообщества.

    • Производительность GNOME (DE по умолчанию) может быть неоптимальной на менее мощном оборудовании.

2. Red Hat и его экосистема

Fedora Project: Сообществом разрабатываемый дистрибутив, спонсируемый Red Hat. Служит инновационной платформой и "полигоном" для технологий, которые впоследствии могут быть включены в Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

  • Философия: Инновации, открытость, предоставление новейшего ПО.

  • Преимущества:

    • Очень свежие версии ядра, библиотек и приложений (особенно GNOME).

    • Активное внедрение передовых технологий (Wayland, PipeWire, Btrfs).

    • Чистый опыт использования GNOME.

    • Сильные механизмы безопасности (SELinux включен и настроен по умолчанию).

    • Отличная документация и активное сообщество разработчиков.

  • Недостатки:

    • Короткий жизненный цикл релизов (~6 месяцев, поддержка каждого ~13 месяцев), требует частых обновлений.

    • Проприетарные кодеки и драйверы требуют подключения сторонних репозиториев (например, RPM Fusion).

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и его производные (Rocky Linux, AlmaLinux): RHELкоммерческий дистрибутив, ориентированный на корпоративный сектор, с длительными циклами поддержки и сертификацией. Rocky Linux и AlmaLinux – это бинарно-совместимые, разрабатываемые сообществом клоны RHEL, появившиеся после изменения модели CentOS.

  • Целевая аудитория: Серверы, корпоративные рабочие станции, критически важные системы.

  • Преимущества:

    • Высочайшая стабильность и надежность.

    • Длительная поддержка (10 лет для RHEL).

    • Сертификация ПО и оборудования.

    • Обширная документация и коммерческая поддержка (для RHEL).

  • Недостатки:

    • Пакеты значительно старше, чем в Fedora.

    • Меньше подходит для десктопного использования, если требуется самое свежее ПО.

3. Arch Linux и его философия

Arch Linux: Независимый дистрибутив, придерживающийся модели rolling release и философии KISS (Keep It Simple, Stupid). Ориентирован на опытных пользователей, желающих полного контроля над системой.

  • Принципы (The Arch Way): Простота (техническая элегантность), современность, прагматизм, централизация на пользователе, универсальность.

  • Преимущества:

    • Пользователь собирает систему с нуля, устанавливая только необходимые компоненты.

    • Rolling release: всегда актуальные версии ПО без необходимости переустановки системы.

    • AUR (Arch User Repository): Огромная коллекция скриптов сборки (PKGBUILD) для установки ПО, не входящего в официальные репозитории.

    • Arch Wiki: одна из самых полных и качественных документаций в мире Linux.

    • Минимализм и высокая производительность.

  • Недостатки:

    • Процесс установки и начальной настройки полностью текстовый и требует глубокого понимания системы.

    • Rolling release может приводить к поломкам, если обновления не отслеживаются внимательно.

    • Требует регулярного администрирования и решения возникающих проблем.

4. SUSE и openSUSE

openSUSE (Leap и Tumbleweed): Разрабатываемый сообществом дистрибутив при поддержке SUSE. Предлагает два основных варианта:

  • openSUSE Leap: Стабильный релиз с регулярными обновлениями, разделяющий кодовую базу с SUSE Linux Enterprise (SLE).

  • openSUSE Tumbleweed: Rolling release дистрибутив, проходящий тщательное автоматизированное тестирование (openQA) перед выпуском обновлений.

  • Ключевые технологии:

    • YaST (Yet another Setup Tool): Мощный графический и текстовый инструмент для настройки практически всех аспектов системы.

    • OBS (Open Build Service): Платформа для сборки и распространения пакетов для различных дистрибутивов и архитектур.

    • Snapper: Инструмент для работы со снапшотами Btrfs, позволяющий легко откатывать систему.

  • Преимущества:

    • YaST упрощает многие задачи администрирования.

    • Tumbleweed – один из самых стабильных rolling release дистрибутивов.

    • Leap предлагает баланс между свежестью и стабильностью корпоративного уровня.

    • Btrfs по умолчанию со Snapper обеспечивает надежность.

    • Высокое качество сборки и тестирования.

  • Недостатки:

    • YaST может показаться избыточным или непривычным для пользователей, привыкших к конфигурации через текстовые файлы.

    • Репозитории по умолчанию могут содержать меньше пакетов, чем у Debian или Ubuntu, но OBS значительно расширяет доступность ПО.

5. Независимые и исторически значимые дистрибутивы

Gentoo Linux: Source-based дистрибутив, где почти все программное обеспечение компилируется из исходных кодов с использованием менеджера пакетов Portage и USE-флагов.

  • Преимущества: Максимальная гибкость, оптимизация под конкретное оборудование, глубокое понимание системы.

  • Недостатки: Длительное время установки и обновления (из-за компиляции), высокая сложность.

Slackware Linux: Один из старейших активно поддерживаемых дистрибутивов Linux. Придерживается принципов простоты (в Unix-понимании), стабильности и отсутствия излишних усложнений.

  • Особенности: Использует текстовые файлы конфигурации, не навязывает systemd (использует скрипты в стиле BSD), требует от пользователя более глубокого понимания системы.

Популярные производные и официальные "вкусы"

Многие основные дистрибутивы имеют официальные "вкусы", отличающиеся предустановленным DE и набором ПО, а также независимые производные, добавляющие свои особенности.

На базе Ubuntu:

  • Linux Mint: Ориентирован на максимальное удобство "из коробки" для пользователей, переходящих с других ОС. Поставляется с собственными DE Cinnamon и MATE, а также XFCE. Включает мультимедийные кодеки и популярные приложения по умолчанию. Не использует Snap по умолчанию.

  • Pop!_OS: Разрабатывается компанией System76 (производитель Linux-компьютеров). Предлагает улучшенную поддержку NVIDIA, собственный тайловый менеджер окон Pop Shell (на базе GNOME), и работает над собственным DE COSMIC.

  • Elementary OS: Фокусируется на дизайне и пользовательском опыте, с собственным DE Pantheon и экосистемой приложений. Внешне напоминает macOS.

  • Zorin OS: Предлагает интерфейс, имитирующий Windows и macOS, для облегчения перехода.

  • Официальные "вкусы" Ubuntu: Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE), Ubuntu Budgie (Budgie) – предоставляют тот же базовый Ubuntu с разными DE.

На базе Arch Linux (для упрощения входа):

  • Manjaro: Предоставляет графический установщик, предустановленные утилиты и собственные репозитории (пакеты из Arch тестируются перед попаданием в стабильные ветки Manjaro), что делает его более дружелюбным для начинающих пользователей Arch.

  • EndeavourOS: Ближе к "ванильному" Arch, но с удобным онлайн-установщиком Calamares и небольшим набором полезных утилит.

На базе Fedora (Spins):

Fedora предлагает официальные "Spins" с различными DE, такими как KDE Plasma, XFCE, LXQt, MATE-Compiz, Cinnamon, предоставляя пользователям выбор предпочтительного окружения на базе стабильной и инновационной Fedora.

Специализированные и нишевые дистрибутивы

  • Для информационной безопасности:

    • Kali Linux (Debian Testing based): Содержит обширный набор инструментов для тестирования на проникновение, цифровой криминалистики и аудита безопасности. Не рекомендуется для повседневного использования в качестве основного десктопного дистрибутива, особенно новичками.

    • Parrot Security OS (Debian Testing based): Альтернатива Kali, также с фокусом на безопасности, приватности и разработке.

  • Для приватности и анонимности:

  • Для обеспечения высокой безопасности системы:

    • Qubes OS: Дистрибутив, ориентированный на безопасность через изоляцию. Использует гипервизор Xen для запуска приложений и компонентов системы в изолированных виртуальных машинах (Qubes).

  • Для старого/слабого оборудования (помимо Lubuntu/Xubuntu):

    • AntiX (Debian Stable based): Легковесный дистрибутив, не использующий systemd (по умолчанию SysVinit или Runit).

    • Puppy Linux: Коллекция минималистичных дистрибутивов, способных работать полностью из оперативной памяти.

  • Уникальные подходы к управлению системой:

    • NixOS: Использует декларативный подход к конфигурации системы и менеджер пакетов Nix. Это позволяет создавать воспроизводимые окружения, атомарные обновления и легкие откаты.

    • GuixSD (GNU Guix System Distribution): Похож на NixOS, но использует GNU Guix (основанный на Nix, но использующий GNU Guile Scheme) и стремится предоставлять только свободное ПО.

Критерии выбора дистрибутива

Выбор дистрибутива – процесс индивидуальный. Следующие критерии могут помочь в принятии решения:

  1. Цели использования:

  2. Уровень технических знаний пользователя:

  3. Требования к аппаратному обеспечению: Убедитесь, что выбранный дистрибутив хорошо поддерживает ваше оборудование, особенно видеокарты (NVIDIA, AMD), Wi-Fi адаптеры. Новые дистрибутивы обычно имеют лучшую поддержку нового "железа".

  4. Философия и предпочтения:

  5. Сообщество и поддержка: Размер и активность сообщества, качество официальной и неофициальной документации, доступность форумов и чатов.

  6. Доступность программного обеспечения: Объем официальных репозиториев, наличие сторонних репозиториев (AUR, PPA, COPR), поддержка универсальных форматов пакетов (Flatpak, Snap).

Методология тестирования и выбора

Теоретическое изучение – это только первый шаг. Практический опыт наиболее важен:

  • Live USB/DVD: Большинство дистрибутивов можно запустить в Live-режиме без установки на жесткий диск. Это позволяет оценить интерфейс, поддержку оборудования и общую производительность. Инструменты вроде Ventoy позволяют разместить несколько ISO-образов на одной флешке.

  • Виртуальные машины: Установка в виртуальной машине (VirtualBox, VMware Workstation, QEMU, KVM) – безопасный способ детально изучить дистрибутив, процесс установки и настройки.

  • Чтение документации и обзоров: Официальная документация, Arch Wiki (полезна для всех), тематические форумы и обзоры помогут глубже понять особенности дистрибутива.

Не существует "идеального" дистрибутива для всех. Экосистема Linux сильна своим разнообразием, предоставляя решения для любых задач и предпочтений. Экспериментируйте, и вы найдете то, что подходит именно вам.

Заключение

Экосистема дистрибутивов Linux предлагает широкий спектр вариантов, каждый из которых обладает своими уникальными характеристиками, преимуществами и недостатками. Выбор конкретного дистрибутива зависит от множества факторов, включая цели использования, уровень технической подготовки пользователя, аппаратное обеспечение и личные предпочтения. Надеемся, данный анализ предоставил достаточную информацию для более осознанного подхода к выбору и дальнейшему изучению мира Linux. Обмен опытом и мнениями в сообществе всегда приветствуется и способствует коллективному росту знаний.

Jacquard

Ссылка на GitHub: https://github.com/Jacqquard

Комментарии (22)


  1. baldr
    13.05.2025 11:13

    Обычно к таким статьям прикладывают маленькую картинку из википедии, с деревом разновидностей Linux.


  1. JastixXXX
    13.05.2025 11:13

    Про Arch прям какие то заезженные мрачные стереотипы

    • Процесс установки и начальной настройки полностью текстовый и требует глубокого понимания системы.

    • Rolling release может приводить к поломкам, если обновления не отслеживаются внимательно.

    • Требует регулярного администрирования и решения возникающих проблем.

    1. Есть Archinstall, пробовать правда его не приходилось, но даже в текстовом режиме не требуется прям глубокого понимания, можно просто по гайдам сделать, а понимание придет потом.

    2. За 3 года использования мне обновления не сломали систему ни разу. (Кривые руки + обновление - да, было разок. Ну так опять же, не обнова виновата). Несколько раз прикатывались баги, но не критичные.

    3. Требует заглянуть перед обновлением на главную страницу в новости, и посмотреть, нет ли чего-то, что требует ручного вмешательства перед обновой. Ну или гораздо проще себе просто оповещалку вывести, что в новостях что-то новое, иди посмотри. Благо новости там реально редкие. Иногда для конкретных пакетов там нужно бывает проделать некоторые действия. Мне, кстати, ни разу не приходилось.


    1. Shaman_RSHU
      13.05.2025 11:13

      1. Не требуется глубокого понимания системы. Нужно знать всего две фундаментальные вещи, чтобы не запороть установку с помощью Archinstall (тоже не пользуюсь, давно написан скрипт минимального развертывания, который запускается из LiveISO): как правильно размечать диски, как правильно установить загрузчик. Остальное делается по принципу - не знаешь зачем это - пока не устанавливай, потом разберешься, если захочешь.

      2. Тоже не разу не ломалась система. Обычно ломается, где устанавливают из AUR пакеты варианта *-git.

      3. В алиасе по обновлению системы есть такое для проверки:

      curl -s https://archlinux.org/feeds/news/ | xmllint --xpath '//item[1]/pubDate/text()' - 2>/dev/null | cut -d',' -f2 | cut -d' ' -f2-4 | { read date; last_date=(cat ~/.arch_news_date 2>/dev/null || echodate" +%s 2>/dev/null) -gt (date -dlast_date" +%s 2>/dev/null) ]]; then echo "Новые новости Arch Linux! Проверь: https://archlinux.org/news/"; echo "$date" > ~/.arch_news_date; fi; }


    1. Iselston
      13.05.2025 11:13

      Не Arch, но близко. Сижу в качестве основной ОС на ПК/ноутах с Manjaro Gnome c 2018 года (до этого ещё 4 сидел на Mint). И с тех пор всего один раз поймал проблему - обновилось ядро, а видеодрайвер под Nvidia 3060Ti ещё не завезли. И то всё работало, просто очевидно плохо работала графика в играх. Соответствующее обновление с фиксом было уже через день.

      Порой мне кажется, что это какой-то шаблонный набор злостных слухов, активно поддерживаемый теми кто лично не пробовал работать в/с актуальными поддерживаемыми дистрибутивами.


  1. max9
    13.05.2025 11:13

    оч странные вещи написаны

    Очень свежие версии ядра

    rhel9 - некрокернел 5.14, в то время как дебиан 12 - 6.1

    Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и его производные (Rocky Linux, AlmaLinux)

    роки и альма не производные рхела. это производные центоса

    Rocky Linux и AlmaLinux – это бинарно-совместимые, разрабатываемые сообществом клоны RHEL

    и они не бинарно совместимы, с тех пор как рхел запретил тащить srpm

    Проприетарные кодеки и драйверы требуют подключения сторонних репозиториев (например, RPM Fusion).

    правильней писать - в дефолтовых репах нет нихрена, ни свежих версий, ни exim ничего. а epel и иже с ними это помойка


    1. AdrianoVisoccini
      13.05.2025 11:13

      складывается ощущение что статья написана нейросеитю.
      какой адекватный человек будет проставлять гиперссылки на слова "дистриутив" и "NVIDIA" в википедию?
      это же объясняет и отставание от версий


      1. max9
        13.05.2025 11:13

        возможно. в любом случае правильный ответ на вопрос "что выбрать, если сам не понимаешь" звучит как "что админят знакомые", а не вот это вот все


    1. mezhuev
      13.05.2025 11:13

      rhel9 - некрокернел 5.14, в то время как дебиан 12 - 6.1

      В статье про свежие ядра речь шла в контексте Fedora Linux. Но и на момент выхода RHEL 9 Beta ядро 5.14 было более чем актуально. Нужно свежее? Берите Oracle Linux 9, там 6.12 доступно.

      роки и альма не производные рхела. это производные центоса
      и они не бинарно совместимы, с тех пор как рхел запретил тащить srpm

      Это производные RHEL со всеми вытекающими, в том числе 10 лет поддержки: https://openela.org/news/2024/07/automated-process-linux-sources/ (хотя у AlmaLinux свой путь).


      1. max9
        13.05.2025 11:13

        год почти прошел, их давно пидорнули и запретили брать srpm


        1. RolexStrider
          13.05.2025 11:13

          Простите, кто кого "кто на ком стоял"?


      1. RolexStrider
        13.05.2025 11:13

        Вот, Oracle почему-то как правило забывают! А там btrfs "из коробки", бинарная совместимость з RHEL и репутация (они поняли "куда ветер дует" еще до того как CentOS прогнулся под RH/IBM) и тем более жил и работал до всяких Alma/Rocky


  1. Jijiki
    13.05.2025 11:13

    еще есть убунта с Юнити интерфейсом, еще есть классный дистр Calculate Linux(gentoo based со своими преимуществами и недостатками, иногда пользуюсь как пользователь),
    arch-linux-vs-gentoo-linux-vs-freebsd-part-1-programming-languages тут еще интересное сравнение ), жаль про Соляру(и ОпенСоляру)) мало пишут обзоров гайдов ), хотя очевидно те дистры от ОпенСоляры сложно запускаемые(


    1. nikweter
      13.05.2025 11:13

      Юнити убили давно


  1. SulNs
    13.05.2025 11:13

    Эксперт/Энтузиаст: Arch Linux, Gentoo, NixOS, Slackware.

    Энтузиазист может да, но эксперт? Я обычный пользователь, предпочел арч федоре из за быстроты и легковестности системы ну и самое главное из за пакетов aur что работают намного быстрее чем flatpack. А установил впервые с помошью youtube, дальше благодаря хорошей документации разобрался сам. а если сложно с доками то гпт в помощь

    А насчет ломок и прочих проблем с обновлениями, уже больше года как пользуюсь, никаких проблем не встречал.


  1. baalmef
    13.05.2025 11:13

    Хотелось бы всё таки услышать человеческое мнение автора по поводу того, какие дистрибутивы чем лучше по опыту работы в разных сферах. Можно даже без списков и выделений жирным.


    1. SulNs
      13.05.2025 11:13

      К этому вы придете только сами. Надо пройти священный ритуал дистрохобии чтобы понять что лучше именно для вас. Я остановился на арче из за минимализма.


      1. baalmef
        13.05.2025 11:13

        У меня то нет проблем с тем, чтобы сориентироваться и выбрать дистрибутив, я просто хотел авторский текст по теме увидеть.


    1. Jijiki
      13.05.2025 11:13

      для девелопинга убунту на гном достаточно, если надо на чуть старом железе один из топ советов начать с дебиан стабильной ветки. я перешел как пользователь на FreeBSD, посоветовать не смогу, потомучто тут требуется собирательный опыт и личные предпочтения(но поставить её проще чем линукс или так же, что-то типо жмём постоянно далее)


  1. LinuxCertifiedInstructor
    13.05.2025 11:13

    Рекомендую к просмотру про тоже (писал руками когда еще нейросетей не было)

    мою статью "Многообразие Linux-дистрибутивов" (https://habr.com/ru/companies/lanit/articles/562484/)


  1. maisvendoo
    13.05.2025 11:13

    Пользователь собирает систему с нуля, устанавливая только необходимые компоненты

    Про с нуля, это скорее про LFS, чем про арч. В арче таки пакеты собранные из репозиториев с контролем зависимостей


  1. gruppe401
    13.05.2025 11:13

    Для меня Microsoft Excel перекрыл всё вышенаписанное. Только браузеры прикрывают голый зад линукса, создавая иллюзию его равенства Windows или Mac.


    1. RolexStrider
      13.05.2025 11:13

      К сожалению, пишу подобные комментарии не первый год - и в 2025 не могу не согласиться с вами: при всех достоинствах Evolution (как по мне покрывает на 100% Outlook), LibreOffice Writer (тут он субъективно удобнее MS Word - взять хотя бы работу со стилями) - Excel пока в Linux заменить нечем. И причина тому - OLAP-"кубы". Всякий более-менее серьезный бизнес без них как без рук. LibreOffice Calc неплох, если бы не отсутствие поддержки Analysis Services