Любой программный продукт, язык - не исключение - должен иметь чёткую причину для существования. Просто быть "ещё одним способом выразить алгоритм" уже недостаточно. На насыщенном рынке языков программирования (ЯП) успеха достигают те, у кого есть понятный маркетинговый аргумент для выбора - будь то особенности самого языка, убойные примеры применения (killer apps) или области применения (killer domain), в которой язык особенно силён.
В англоязычной статье Every programming language needs its killer app to succeed автор, Николас Грилли, формулирует простую идею: язык становится востребованным, когда с его помощью удаётся реализовать что-то значимое - быстрее, надёжнее, проще или красивее, чем на других технологиях. Именно эта "первая победа" - будь то приложение, фреймворк или архитектурный приём - и становится тем самым убойным аргументом, который привлекает первых пользователей и формирует сообщество - и чем короче и ярче можно этот аргумент сформулировать, тем проще его первым евангелистам.
История знает немало таких примеров:
FORTRAN → замена ассемблера для ученых
C → Замена ассемблера в UNIX (Bell Labs)
C++ → C с ООП (Bell Labs)
Java → Портируемая альтернатива C++ cо сборщиком мусора (Sun)
C# → собственная Java от Microsoft (Microsoft)
Go → Пиши бек-энд и тулзы к нему как в Google (Google)
Rust → Безопасность памяти с нулевым оверхедом (Mozilla)
Dart → Мульти-платформенные приложения с Flutter (Google)
Kotlin → Современная Java для Android (JetBrains)
Swift → Соврменный Objective-C для iOS и macOS (Apple)
Zig → Безопасная замена C
Python → Лучший Perl, новый Basic (CWI, CNRI)
JavaScript → Сделай веб интерактивным (Netscape)
TypeScript → типо-безопасный JavaScript (Microsoft)
Ruby → “Истинно объектно-ориентированный” скриптовый язык (Юкиширо "Матц" Матсумото)
PHP → Веб-сайты
R → Статистика (University of Auckland)
Brainfuck → :)
На первом этапе именно отличительная особенность или приложение становится точкой входа. Но одного этого недостаточно для долгосрочной жизни языка.
Особенности ЯП - это не только то, что можно, но и то, что нельзя
Обычно под отличительной особенностью понимают то, что на языке можно выразить красиво и элегантно. Однако в ряде случаев сила языка проявляется именно в том, что он не позволяет сделать потенциально опасные или нежелательные вещи.
Яркий пример - borrow checker в языке Rust. Это не просто синтаксическая конструкция или абстракция, а механизм, встроенный в компилятор, который запрещает небезопасные действия с памятью на этапе компиляции. В других языках подобные ошибки могут стать источником багов, гонок и утечек, а в Rust они не проходят даже линейку сборки.
Таким образом, ограничение становится маркетинговой особенностью. Оно помогает писать более надёжный код по определению, и именно это превращает Rust в привлекательный выбор для системного программирования, несмотря на относительную сложность освоения.
Это важный момент: особенность ЯП - не обязательно то, что расширяет ваши возможности. Иногда это то, что сужает их - осознанно, с целью повышения надёжности и безопасности.
Устойчивая область применения (killer domain) - как язык закрепляется на рынке
Со временем, по мере накопления проектов, инструментов и опыта, язык начинает обретать устойчивую область применения - задачи, в которых он становится стандартом или как минимум сильным кандидатом.
Примеры:
Python начинался как скриптовый язык, но сейчас его основная область применения — научные вычисления, анализ данных, машинное обучение, автоматизация.
JavaScript родился как язык для браузеров, а сегодня покрывает почти весь фронтенд и значительную часть бэкенда.
Rust уже не просто про безопасность, а про системное программирование: драйверы, утилиты, встроенные системы, ядро Linux.
Если отличительная особенность помогает привлечь внимание, то устойчивая область применения становится долгосрочной основой для выживания. Без неё язык остаётся экзотикой - обсуждаемой на конференциях, но редко применяемой в реальных проектах.
Практические выводы
Если вы разрабатываете новый язык или выбираете технологию для проекта - стоит задать себе два вопроса:
В чём особенность этого языка? Что в нём сделано иначе - и почему это важно? Включает ли она не только возможности, но и защитные ограничения?
В какой области применения язык демонстрирует реальные преимущества и может ли там закрепиться?
Опыт показывает, что самые жизнеспособные языки - это не просто технически интересные конструкции, а инструменты, соединившие полезную идею с конкретной задачей и поддержанные зрелой экосистемой.
Вопрос к читателям
Какие ваши любимые убойные особенности ЯП, особенно не вошедших в список выше (включая, но не ограничиваясь, OCaml, F#, Haskell, Scala, Lisp, Clojure, Julia, D, Nim, Erlang, Elixir, Gleam, PASCAL, Ada, Perl и т.д.)?
Как вы определяете отличительную особенность и область применения вашего любимого языка? Какие качества, по-вашему, определяют его устойчивость?
Будет интересно прочитать в комментариях практические примеры: где язык «зашёл» идеально, а где - наоборот, оказался неуместным, несмотря на громкое позиционирование.
Комментарии (7)
Lewigh
22.07.2025 07:25Go → Пиши бек-энд и тулзы к нему как в Google (Google)
А в чем аргумент вида "как в Гугл"?
Мой мнение, Go взлетел благодаря фиче мега-хантинга. Это наверное самый простой язык для перехода. Когда компании поняли что могут пылесосить разные стеки и сделать из кандидатов гоферов вместо того чтобы искать чисто свой стек - Go пошел на взлет.
Т.е. был язык который дает неплохие характеристики(производительность/память,простота и многопоточка из коробки ) в купе с некромантией найма, вот и рецепт его успеха. Без некромантии скорей всего бы не взлетел, так как экосистемы не было как и разработчиков.Другой отличный пример Kotlin. При всех плюсах взлетел только на Android и то потому что там всем уже надоело сидеть на 7 джаве. В других местах не очень взлетел так как по сути не привнес ничего кардинально нового и у языка действительно нет никакой киллер фичи. Ну точнее киллер фича была - стать универсальным языком для бэка, фронта, мобилок и т.д. Но JB такое просто не вывезли.
KivApple
22.07.2025 07:25Kotlin это менее многословная Java с большим количеством синтаксического сахара. Если нужно писать под JVM, но не хочется тонуть в boilerplate code (геттеры/сеттеры, ручной вызов equals, принудительная обработка checked exceptions даже там где это излишне и т д)
Ещё слышал мнение, что Kotlin это Scala, из которой убрали фичи, которые были добавлены только для защиты чьего-то PhD, и причесали оставшиеся. Функциональное программирование для широких масс.
Ну и, конечно, не забываем про защиту от NPE.
Lewigh
22.07.2025 07:25Kotlin это менее многословная Java с большим количеством синтаксического сахара.
Ну, на самом деле нет. Kotlin - это язык который гораздо ближе к C# и Scala чем к Java.
У языка должна была быть главная киллерфича - Kotlin Multiplatform (KMP) один язык для решения большинства проблем: backend/frontend/mobile. KotlinJVM это только одна из частей языка.
Идея хорошая но проблема в том что JB не вывезли такую глобальную задачу. KotlinJS не взлетел и думаю не взлетит. KMM идея оказалась не самой удачной и по моему личному мнению проиграла флаттеру. KotlinNative вообще не понятно кому нужен, кроме как часть проекта KMM. По итогу, из всего этого зоопарка взлетел только Kotlin на Android, потому что там разрабы устали от работы на Java 7 ну и чуть чуть занял backend.
Почему так вышло? Потому что JB не смогли реализовать свои замыслы. Если бы на kotlin можно было писать и back и front и mobile это было бы преимуществом. Так это не взлетело в сухом остатке только KotlinJvm, где да, более удобный чем Java язык и даже более надежный. Но вот это "чуть более" не перевешивает неудобств по внедрению, поддержке, обучению и найму на дополнительный язык. Никому не нужно "чуть лучше".
Ещё слышал мнение, что Kotlin это Scala, из которой убрали фичи, которые были добавлены только для защиты чьего-то PhD, и причесали оставшиеся. Функциональное программирование для широких масс.
Не совсем. Kotlin - это смесь Scala + C# с щепоткой Groovy. От Scala действительно много чего досталось, но брали адекватные части языка и не брали сложные и неадекватные. В Kotlin в отличии от Scala почти нет ФП и это осознанное решение разработчиков. Сами разработчики заявляли - полноценной поддержки ФП нет и не будет.
AirLight
22.07.2025 07:25Когда я выбирал средство для веб-разработки в 2011 году, фреймвок ASP.NET MVC со своим движком рендеринга Razor меня привлёк наиболее лаконичным синтаксисом по сравнению с конкурентами.
QtRoS
Из этого кстати может возникнуть интересное обсуждение. Начну: Go - Kubernetes