Ваша задача – написать свой собственный сценарий тестирования памяти, SSD, игровой периферии – одним словом, любой продукции Kingston и HyperX. Придумайте, как интересно и познавательно рассказывать читателям о наших устройствах, а уж мы в долгу не останемся и вручим вам отличные призы.
Под катом условия конкурса и все-все подробности.
Что нужно делать?
- Придумать свой сценарий тестирования любой продукции Kingston или HyperX. Форма подачи – на ваше усмотрение.
- Оставить сценарий в комментариях к этому посту и ждать подведения итогов.
О чем важно думать?
- Сценарий тестирования должен быть применим к тем устройствам Kingston и HyperX, которые продаются в России.
- Редактировать свой комментарий можно, но если возникнет спорная ситуация, мы будем учитывать более раннюю версию.
- Участвовать в конкурсе могут только зарегистрированные участники сообщества, проживающие на территории РФ.
Кто определяет победителя?
Мы, то есть администрация блога Kingston Technology на GeekTimes.ru. Но параллельно мы проведем голосование среди пользователей, и если результаты не совпадут с нашим мнением, то подумаем о дополнительных призах ;)
Если своей идеи нет, но хочется поддержать чужую?
Ставьте плюс за комментарий со сценарием, который вам понравился — мы обязательно это учтем.
Что можно получить?
- Современный и быстрый SSD HyperX Savage емкостью 120 гигабайт.
- Почет и уважение других гиктаймовцев.
- А еще мы опубликуем тест по вашему сценарию в своем блоге и обязательно укажем автора идеи.
Сроки проведения конкурса
Комментарии принимаем до 21:00 по московскому времени 10 марта 2016 года. Всё, что вы написали или отредактировали после этого, мы учитывать не будем.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.
Наши предыдущие посты:
- Линейки памяти HyperX Impact — мобильный — не значит медленный
- Линейки памяти HyperX DDR3 — что есть что в модельном ряду?
- Линейки памяти DDR4 HyperX — что выбрать для своего компьютера?
- USB накопитель HyperX Savage USB 3.1 Gen 1 емкостью 128 гигабайт
- Интересные факты из истории твердотельных накопителей
Комментарии (48)
repobuh
18.02.2016 17:35А почему бы не провести тестирование в CAE-приложениях, желательно с тяжелыми моделями, требующими много памяти. Аудитория тут соответствующая (статьи по изучению аудитории тут появлялись неоднократно), около 30% сталкиваются с ресурсоемкими задачами.
Тест памяти будет крайне интересен в двух случаях — быстрый и медленный процессор (вариант: 1поток / 8потоков, HT не предлагать), желательно с использованием инструкций AVX/FMA. Ну и температурки бы помониторить, такие задачи частенько в режиме 24/7 работают.
Тест SSD будет интересен не только в скорости загрузки моделей, но и при выполнении расчетов Out-Of-Core, разумеется тоже с немаленькими задачами (в моих задачах генерируется около 700ГБ данных в сутки, под чтение уходит около 2ТБ; и это на не самом быстром FX-6300@4.1, ПО дает около 85% от пиковой производительности). Интересно будет сравнить современные SSD с популярными на SF22xx и каким-нибудь среднестатистическим RAID0 (эдакий «RAID из вашей рабочей станции», не самый свежий и не самый быстрый), а так же их результатами в популярных бенчмарках. Ну и неплохо было бы тоже оценить рабочие температуры при этом и ушатать пару дисков для оценки их ресурса (TechReport уже занимались этим, но много новых дисков с тех пор появилось...): быть может эффект от использования SSD покроет затраты, связанные с их ограниченным ресурсом, время ведь тоже денег стоит, особенно время специалиста.
Для повышения «полезности» — можно бы и тестами для «тыжпогромистов» дополнить, им же интересно, сколько полезных и важных дел они успеют сделать, пока «оно компилится».
AoD314
18.02.2016 18:19одно приложение(в несколько потоков) пишет файлы с рандомом в разные места на ссд, другое приложение параллельно их удаляет/читает/дописывает, когда все сдохнет, можно смотреть разные метрики: скрость записи скорость чтения, сколько записали/удалили и т.д.
покажет ресурс дисков и их скорость, деградацию дисков во времени, как быстро умерли микросхемы/контроллеры, что быдет если забить весь диск и т.д.
FAT16
18.02.2016 21:59Добрый день,
Я предлагаю тестирование "lifetime warranty".
1) Берем завалявшийся раритет вида флешек на 8 mb, убиваем неочевидно для первичной диагностики
2) Рассылаем пользователям в разных странах
3) Просим попробовать сдать в местный сервис-центр на гарантийный ремонт, если позволет локальное законодательство с незаметной съемкой видео
4) Получаем инетресный топик обсуждения и возможно вирусное видео для youtubeRumlin
20.02.2016 20:00Пожизненная — означает до 11 лет. У меня положительный опыт — неожиданно. Просто упомянул в комментарии на офф странице в Facebook, что устройство умерло. И неожиданно со мною связались и настояли на замене — выслали курьером из Москвы. Так, что, по крайней мере, пожалуйтесь на местный магазин/сервисцентр. Нет сигнала вендору — магазины не будут шевелиться.
Foolleren
19.02.2016 01:04давайте я пока напишу как не стоит тестировать
это HDD:
как можно догадаться тест некорректен
Foolleren
19.02.2016 01:51меня как потенциального покупателя железок,
от ссд интересует следующее
А) надёжность, но эта группа тесто к сожалению самый сложный и вероятно более дорогая.
известные случаи проблем с надёжностью
1) окирпичивание при потере питания
2) потеря/повреждение информации при потере питания (не той что записывалась) — многократно отрубать питание в процессе работы, ( вообще такой вариант событий не исключён при вскрытии работающего компьютера – задел шлейф питания и диск «отвалился») также у меня были случаи с сильной помехой по питанию ( хотелось бы знать какие пульсации по питанию выдержит ссд) на одном из 4 жёстких дисков у меня это закончилось просто ошибкой в процессе записи, а что будет с SSD?
3) утечка заряда из плавающего затвора ( это очень длительный тест, но хотелось бы знать выдержит ли полгода записанная информация на отключенном ssd и с какой скоростью после этого будет идти чтение.
4) «протирание» памяти в процессе длительной эксплуатации. Да тут всё очень просто и долго, записываем диск под завязку и начинаем линейно перезаписывать кусок который в 2 раза больше кеша (если такой есть на диске ) заодно увидим как при этом падает скорость записи.
Volume (C:)
2016-02-19 02:20:12
Total Read 391.03GB
Cached Read 329.27GB
L2Storage Read 0
L2Storage Write 0
Total Write 286.49GB
Urgent Write 585.15MB
Normal Write 34.46GB
Deferred Blocks 7048
Trimmed Blocks 5267868
Free Cache (L1/L2) 704.13MB / 0
Cache Hit Rate 84.21%
Отчёт кеша который позволил мне обмануть кристаллмарк.
Total Write 286.49GB сколько пришло на запись для диска,
Urgent Write 585.15MB Normal Write 34.46GB столько записалось на диск при переполнении кеша и в нормальном режиме
Разница весьма заметная не планируете аналогичное решение для вашей продукции? Но за бесплатно?
Б) скорость
1)наибольшее отличие от жёстких дисков наблюдается при случайном обращении по секторам 4к это основной параметр, на который я обращаю внимание, это типичный размер кластера при разбивке системного диска в файловой системе NTFS, типичная глубина очереди для домашенй машины это 0,2-2 поэтому считаю тесты чтения и записи проводить с такой глубиной.
2) линейное чтение/запись, после того как встретились гибридные ssd скорость записи 2 гигабайт перестала интересовать в принципе, интересен процесс записи полностью всего диска, маркетинговые цифры не интересуют. Это означает что нужен график чтения и записи целиком всего диска от начала до конца, а то воткнут кешу на 5 гб и щеголяют 500 гб/с, а как кеш забьётся там и 200 не будет, а если сборщик мусора ещё не прошёлся то вообще на уровень HDD можно скатиться
3) постоянно встречаю дурацкие вопросы "а что будет если ссд запихать в раид", всегда отвечаю что ничего хорошего, но народ постоянно этим занимается, вот и протестируйте ваши SSD в хардварном раид 0 раид 1 и раид 10 и софтовом варианте от виндовса и линукса как на материнках интела так и на материнках амд ( по хорошему ещё несколько дискретных контроллеров) — чтобы пользователь сразу знал на что надеяться. А так как ожидаемы проблемы с нерабочим TRIM, то надо показать скорости на свежем, забитом, и после сборки мусора раиде.
Про линейку PCI-E SSD как оверклокеру-любителю также интересно какой диапазон частот выдержит носитель.
Остальные интересующие методики уже вроде как предложили.
Foolleren
19.02.2016 02:13+1С оперативной памятью всё гораздо проще, она или работает или не работает,
но как оверклокера-любителя интересует статистика разгона модулей хотя бы по результатам тестов 100 пар модулей интересует не максимальный разгон по частоте, а максимальный эффективный разгон (сочетание таймингов и частоты при котором количество попугаев в тестах типа суперпи LINX или винрар будет максимальным) начинать тесты лучше всего с того что определяются соотношения таймингов и частоты на которых максимальная производительность (кто занимался этим видом мазохизма тот знает что повышение частоты в ущерб таймингам и на оборот не всегда приносит увеличение производительности) потом эти профили тестируются на партии плашек начиная с наибольшего для статистики разгона хватит 1 прохода расширенных тестов мемтеста (при тесте надёжности бывало что и на 5 проходе возникали проблемы)
bosha
24.02.2016 15:00Проверьте насколько хорошо живёт SSD залитый чаем/кофе/пивом.
Учитывая, что SSD активно ставят в ноутбуки/ультрабуки — это довольно жизненный кейс. Можно даже залить до КЗ. Тоже весьме жизненно.
zirus
25.02.2016 11:35+1Тест флэшек.
Я когда-то программировал, храня программу на флэшке. Куча мелких файлов, запись в файловую систему быстро убила таблицу FAT, и через сутки после записи на флэшке появлялись кракозябры вместо файлов. Скорее всего исчерпался лимит перезаписей, несмотря на то, что флэшка SLC, и всего 512Мб.
Так вот. Много кто говорит про лимит перезаписей SSD. А как с лимитом перезаписей на флэшку? Есть ли в современных флэшках выравнивание износа, как в SSD? Интересно знать как обстоят дела с Secure Digital, Compact Flash, USB-флэшками.
1) Разобрать флэшку и посмотреть даташит на микросхемы памяти, если это возможно.
2) Тестирование реальной стойкости флэшки по перезаписям. Первый блок перезаписать 100 раз, второй блок — 200 раз, и т.д. Через неделю считать, посмотреть на ошибки
3) Сколько раз можно записать файлы на флэшку, при условии, что при записи файла меняется также и файловая таблица?
4) Сколько раз можно перезаписать отдельные блоки? Как я понимаю, флэшка может писать минимум по 128кБ. Если писать эти 128кБ по 512Б, постепенно заполняя блок, то количество перезаписей уменьшится в 256 раз. Так ли это?
Unizen
Мне вот интересно, местный комментатор придумал тест, выиграл приз, но еще не получил. Kingston проводит этот тест, и оказывается, что продукция не проходит его. SSD победителю подарят обновлённый, или тот, который не проходит тест?
/sarcasm
Kingston_Technology
Уточните вопрос, что значит не проходит тест?
Мы уверены в своей продукции, просто предлагаем пойти необычным путем.
Unizen
В каждой шутке доля шутки)
Вон там товарищ был с электростатикой, как пример. Или вы настолько уверены в своей продукции, и считаете, что местный комментатор не сможет придумать тест, который ваша продукция не пройдёт? Или просто не будете такой тест проводить?
Kingston_Technology
Есть стандартные условия эксплуатации, есть краш-тесты, есть тестирование производительности — это все разные ипостаси.
Краш-тесты — это немного не то, чего мы хотели бы в качестве предложений по конкурсу. Не буду указывать на конкретное сообщение, но в комментариях уже есть очень интересные предложения. Предложения именно тестирования, а не способа вывода из строя устройства.
Unizen
Тогда извините, видимо я неправильно понял цели вашего тестирования. Все варианты с космосами и кувалдами выглядят смешно, однако мне казалось, что помимо маркетинговых бонусов, вы также преследуете цели выявления ошибок с инженерной или любой другой точки зрения, и победителем станет тот, чей тест наиболее близок к реальности и нанесет наибольший ущерб потребителю вашей продукции или же докажет её устойчивость к различного вида вмешательствам. Очевидно, был не прав =)
Kingston_Technology
Тестирование любое призвано выявить слабые или сильные стороны в различных сценариях. Снова уклонюсь от указания на те сценарии, котоыре уже предложены, но они вполне могут получить важную информацию без физического разрушения или уничтожения диска.
Мы уже публиковали репортаж с фабрики Kingston, тесты на электрический пробой или на вибрацию проводятся при производстве любых устройств, нам же интересно охватить максимальное количество вариантов использования, в каких задачах мы слабы, что следует улучшить, где провести оптимизацию.
Unizen
В любом случае, я, как оказалось, неудачно пошутил, а вы уклонились от ответа. На том и порешаем (: