Сразу два важных предупреждения:
Первое: сначала будет немного теоретической нудятины, но оно того стоит.
Второе: уважаемые химики, это научно-популярный текст, я упрощаю. Если захотите в меня что-то бросить, кидайте в меня донатами.
Поехали.
Что вообще нужно для пожара?
Один скажет: нарушение техники пожарной безопасности.
Другой: источник огня
Третий: наличие воздуха
Правы все, но химик условие для возгорания назовёт триадой.
Нет, не той, что в Китае жмётся по тёмным улицам.
А той, что называется пожарной триадой (или треугольником): топливо-окислитель-инициатор

Топливо: это любое вещество, которое может окисляться (то есть отдавать электроны)
Окислитель: это любое вещество, которое может отнять электроны (при этом оно восстанавливается).
Пример топлива – бензин. Пусть будет октан (хотя бензин- смесь сложная и непостоянная, октан просто для примера)
Пример окислителя – кислород воздуха.
Реакция:
2C8H18+25O2=16CО2+18H2O
Шестнадцать молекул углекислого газа (заодно с выделением большого количества тепла) толкают поршни автомобилей и устремляют нас вперёд.
Топливом может быть и металл (например –алюминий в термитной смеси), как и окислитель (оксид железа в той же смеси). Оба вещества твёрдые, кислород для реакции им не нужен.
А может быть и такое, в одной молекуле содержится и окислитель, и восстановитель.
Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов:

Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо.
Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен, реакция произойдёт даже при отсутствии воздуха, зато окружающие объекты на воздух взлетят.
Реакция: 2С6Н6(NO2)3CH3 = 7CO+7С+5H2O+3N2
Семь молекул угарного газа СО приводят к взрывному расширению.
По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.
Тринитротолуол и правда горит, и даже без взрыва. Некоторые умудряются толом из мин греться, сжигая на костре. Лично я такое не рекомендую, он ещё и токсичен. Третья сторона пожарного треугольника – это инициатор.

Другими словами- источник энергии, чтобы запустить реакцию горения.
Зачем это нужно, ведь в процессе горения энергия и так выделяется?
Особенность молекул в том, что они – как ёжики, «пока не пнёшь, не полетит».
Чтобы реакция началась, молекулам нужен «пинок» - нужно преодолеть энергетический барьер, после которого реакция продолжается уже сама. А дальше- выделяется энергия, этой энергии хватает для преодоления барьера, выделяется ещё больше тепла, и так до победного – всё или сгорит, или взорвётся.
Графически это изображают горкой, на которую надо залезть, чтобы потом скатиться.
Для некоторых реакций надо лезть только вверх, тогда надо толкать постоянно, например при электролизе ?
Преодолеть эту горку помогают разные факторы – искра, ультрафиолетовое излучение, просто тепловая энергия.
Для разных реакций эта горка имеет разную величину.
Всё как у людей – кому пинок сапогом нужен, а кого достаточно и попросить.
Что бы водород с воздухом подорвать, достаточно малейшей искры, а угли для шашлыка приходится «уговаривать»!
Условно, критерием размера пинка служит температура самовоспламенения. Для тротила этого около 300°С
С отвлечённой теорией мы закончили, теперь переходим к главным героям этого рассказа
ОРГАНИЧЕСКИМ ПЕРОКСИДАМ

Пероксиды – вещества, в которых «слишком много» кислорода, а органические — значит они могут быть топливом.
Я обвёл два атома кислорода: такая группа нестабильна и легко разрушается, выделяя свободный кислород, подобно перекиси водорода при контакте с кровью.
То есть это и окислитель, и топливо сразу.
Что их делает абсолютными героями (а скорее злодеями) – это то, что температура, выше которой они взрываются – крайне низка, и может быть даже отрицательной (слава науке, что только по Цельсию). Обычно, процесс такого взрыва происходит не сразу, а с постепенным ростом температуры, потому используют термин «температура самоускоряющегося разложения», SADT.
В общем- чуть солнышко пригрело, и...
Итак.
31 августа 2017 года. Техас накрыл ураган Харви.
Иногда его называют самым разрушительным в истории США – было разрушено 200 000 домов, погибло около 100 человек.
В небольшом посёлке Кросби находится завод химического концерта Arkema, который производил органические пероксиды, среди которых Luperox DI с SADT 8°С.

Нет, на этот раз полных идиотов рядом не было:
на заводе стояли холодильные камеры, каждая из которых имела собственный дизельгенератор
у них были свои фуры с рефрижераторными установками — для доставки пероксидов клиентам и, в крайнем случае, для экстренного хранения.
Как самый последний довод — была ёмкость, полная жидкого азота. Можно было подсоединить азот к любому хранилищу и быстро его охладить.
Просто никто не думал, что шторм может быть такой силы, что завод затопит так сильно и уровень воды на территории будет выше 1,2 метра:

Слева — вид на аварийный генератор во время наводнения. Справа — как он выглядел в обычное время. Подсказка — генератор обведён желтым.

Грузовики тоже затопило так, что двигатели заглохли и пользы от них особо не было. Рефы попытались отогнать на пригорок — но достаточно высокого места рядом просто не нашлось, а перемещать грузовики далеко в условиях наводнения — так себе идея.

Остался самый последний довод: ёмкость с жидким азотом. Но её затопило так, что разъёмы для её подключения оказались под водой!
Генераторы затопило, авторефрижераторы затопило, азот затопило – охлаждение пропало, пероксиды нагрелись, началась реакция самоускоряющегося разложения и завод сгорел, несмотря на то, что стоял затопленный.

В химии так бывает.
Жертв удалось избежать – в радиусе полутора миль всех эвакуировали, только 21 человек надышался дыма.
Завод восстановили и он успешно производит эти прекрасные вещества и поныне, благодаря чему продолжают производить изделия из полистирола и акриловые краски.
Если бы генераторы разместили на крышу...
Если бы рядом был холм или был понятен алгоритм действия на случай...
Если бы трубы для подключения жидкого азота сделали чуть длиннее и выше…
После драки - кулаками не машут, да и задним умом мы все умны, но дураки учатся на своих ошибках - а умные на чужих.
Давайте будем умными.
Автор: Николай Бычков
Комментарии (17)

Gutt
23.08.2026 10:48Да и недавний случай в Махачкале, когда концентрированная перекись водрода потекла на деревянные паллеты, а рядом нашлась ещё и аммиачная селитра. Про Бейрут молчу.

Radisto
23.08.2026 10:48Я знаю о случае, когда на складе с резинотехническими изделиями потолочный светильник внезапно загорелся, и горящая расплавленная пластмасса стала вниз на пол капать. Повезло, что именно под этим светильником не стояли объекты хранения, а был просто бетонный пол. Горящий пластик просто тускло горел, пока не заметили и не потушили. А была бы резина - заметили бы только по полыханию всего склада. Пожарная сигнализация не сработала.

vesowoma
23.08.2026 10:48На таком складе светильники должны быть в исполнении минимум IP54 и конструкции, чтобы при разрушении или перегреве лампы раскаленные элементы не могли выпасть наружу и соприкоснуться с хранимым материалом. Но или склад был неправильно запроектирован, либо хранили там не то что предназначено, или и то и другое вместе.

Markscheider
23.08.2026 10:48А еще однажды одни граждане решили удобрить колхозное поле. Что вполне резонно. Однако за время хранения удобрение (а его было много, прямо холм насыпан) слежалось и его даже экскаватором трудно было расковырять. И еще один одаренный гражданин предложил заложить в холм из удобрения маленькую (правда маленькую) толовую шашку, чтобы взрывом холм расколоть и его уже потом грузовиками на поля развозить.
А, забыл сказать. Удобрение называлось "аммиачная селитра", NH⁴NO³...

punhin
23.08.2026 10:48В 1987 году произошла серия пожаров и взрывов на элеваторах - очень интересная история (один из пожаров длился два года и полностью уничтожил элеватор), тоже про химию и биологию.

Markscheider
23.08.2026 10:48Из этой же области народного хозяйства еще вспоминаются объемные взрывы, которые случаются на мукомольных производствах. Окислитель - атмосферный кислород, топливо - мука, которая в виде пыли висит в воздухе. Бубух получается изрядный и, что самое жуткое, в закрытом помещении.

sim2q
23.08.2026 10:48Бубух получается изрядный
Обычно первый локальный, небольшой. Но он поднимает пыль везде где она скопилась (а там например очень много труб) и если источник огня всё ещё есть, то....

punhin
23.08.2026 10:48А что в итоге стало с тем заводом? Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?

vesowoma
23.08.2026 10:48А что в итоге стало с тем заводом?
Он утонул
Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?
Это частный бизнес, поэтому скорее всего максимум в best practice внесли пару предложений по поводу проектирования новых предприятий (рельеф, обваловка, и т.п.) и недопущения подобных инцидентов в дальнейшем на существующих (осмотр оборудования с необходимой частотой).

sappience
23.08.2026 10:48Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов:
Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо.
Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен,Если для примера взяли тринитротолуол, то почему дальше речь внезапно пошла о динамите? Динамит это не тринитротолуол, это различные инертные наполнители (изначально диатомит, разновидность кремнезема) пропитанные нитроглицерином. В котором, кстати, нет нитрогруппы -NO2.
По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.
У тротила отрицательный кислородный баланс. Но это не значит, что нельзя поджечь вещества с положительным кислородным балансом. Тот же нитроглицерин, обладая небольшим положительным балансом, при детонации дает практически чистый CO2. А нитроглицерин можно поджечь. Правда не стоит это делать в больших количествах, велик риск что горение перейдет в детонацию.

vanxant
23.08.2026 10:48Ну нет же, Нобель конечно экспериментировал и с инертными наполнителями, но оригинальный динамит, который принёс ему славу и деньги, состоял из целлюлозы (хлопка), обработанной азотной кислотой (т.н. нитроцеллюлоза), и затем пропитанной нитроглицерином. Технически нитрогруппа там есть, хотя и не совсем настоящая ( — O — NO2)

sappience
23.08.2026 10:48Вот скан оригинального патента США https://patentimages.storage.googleapis.com/2f/93/3b/91de3277619f15/US78317.pdf Нет там никакой нитроцеллюлозы. Вы наверное его путаете с патентом (более поздним) на бездымный порох (баллистит) https://patentimages.storage.googleapis.com/2a/5b/35/20d28f9af415f8/US456508.pdf

vanxant
23.08.2026 10:48В химики идут два типа людей. Одни любят взрывать, другие травить. Автор оригинального текста явно из первой:)

Slidesmile
23.08.2026 10:48От всего не убережешься. Поставишь генераторы выше - беспилотники собьют))) спрячешь под землю - вентиляция не вытянет, и опять же затопит)))
vesowoma
Когда учился в институте, на охране труда рассказывали про такие нетривиальные случаи. Запомнилось - возгорание деревянных складов с негашеной известью (СаО) где-то в Подмосковье. Снег на крыше начал таять и вода протекла на порванные мешки, начался нагрев, от нагрева пошла деформация остальных мешков и их тоже разорвало, и так до загорания опорных конструкций.
Если бы на месте негашеной извести оказался не герметично запечатанный карбид кальция, вместо взрыва от малейшей искры был бы взрыв ацетилена. Такие случаи тоже бывали.