Сразу два важных предупреждения:

Первое: сначала будет немного теоретической нудятины, но оно того стоит.

Второе: уважаемые химики, это научно-популярный текст, я упрощаю. Если захотите в меня что-то бросить, кидайте в меня донатами.

Поехали.

Что вообще нужно для пожара?

Один скажет: нарушение техники пожарной безопасности.

Другой: источник огня

Третий: наличие воздуха

Правы все, но химик условие для возгорания назовёт триадой.

Нет, не той, что в Китае жмётся по тёмным улицам.

А той, что называется пожарной триадой (или треугольником): топливо-окислитель-инициатор

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №1

Топливо: это любое вещество, которое может окисляться (то есть отдавать электроны)

Окислитель: это любое вещество, которое может отнять электроны (при этом оно восстанавливается).

Пример топлива – бензин. Пусть будет октан (хотя бензин- смесь сложная и непостоянная, октан просто для примера)

Пример окислителя – кислород воздуха.

Реакция:

2C8H18+25O2=16CО2+18H2O

Шестнадцать молекул углекислого газа (заодно с выделением большого количества тепла) толкают поршни автомобилей и устремляют нас вперёд.

Топливом может быть и металл (например –алюминий в термитной смеси), как и окислитель (оксид железа в той же смеси). Оба вещества твёрдые, кислород для реакции им не нужен.

А может быть и такое, в одной молекуле содержится и окислитель, и восстановитель.

Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов:

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №2

Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо.

Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен, реакция произойдёт даже при отсутствии воздуха, зато окружающие объекты на воздух взлетят.

Реакция: 2С6Н6(NO2)3CH3 = 7CO+7С+5H2O+3N2

Семь молекул угарного газа СО приводят к взрывному расширению.

По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.

Тринитротолуол и правда горит, и даже без взрыва. Некоторые умудряются толом из мин греться, сжигая на костре. Лично я такое не рекомендую, он ещё и токсичен. Третья сторона пожарного треугольника – это инициатор.

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №3

Другими словами- источник энергии, чтобы запустить реакцию горения.

Зачем это нужно, ведь в процессе горения энергия и так выделяется?

Особенность молекул в том, что они – как ёжики, «пока не пнёшь, не полетит».

Чтобы реакция началась, молекулам нужен «пинок» - нужно преодолеть энергетический барьер, после которого реакция продолжается уже сама. А дальше- выделяется энергия, этой энергии хватает для преодоления барьера, выделяется ещё больше тепла, и так до победного – всё или сгорит, или взорвётся.

Графически это изображают горкой, на которую надо залезть, чтобы потом скатиться.

Для некоторых реакций надо лезть только вверх, тогда надо толкать постоянно, например при электролизе ?

Преодолеть эту горку помогают разные факторы – искра, ультрафиолетовое излучение, просто тепловая энергия.

Для разных реакций эта горка имеет разную величину.

Всё как у людей – кому пинок сапогом нужен, а кого достаточно и попросить.

Что бы водород с воздухом подорвать, достаточно малейшей искры, а угли для шашлыка приходится «уговаривать»!

Условно, критерием размера пинка служит температура самовоспламенения. Для тротила этого около 300°С

С отвлечённой теорией мы закончили, теперь переходим к главным героям этого рассказа

ОРГАНИЧЕСКИМ ПЕРОКСИДАМ

Как пример — ди-трет-бутилпероксид
Как пример — ди-трет-бутилпероксид

Пероксиды – вещества, в которых «слишком много» кислорода, а органические — значит они могут быть топливом.

Я обвёл два атома кислорода: такая группа нестабильна и легко разрушается, выделяя свободный кислород, подобно перекиси водорода при контакте с кровью.

То есть это и окислитель, и топливо сразу.

Что их делает абсолютными героями (а скорее злодеями) – это то, что температура, выше которой они взрываются – крайне низка, и может быть даже отрицательной (слава науке, что только по Цельсию). Обычно, процесс такого взрыва происходит не сразу, а с постепенным ростом температуры, потому используют термин «температура самоускоряющегося разложения», SADT.

В общем- чуть солнышко пригрело, и...

Итак.

31 августа 2017 года. Техас накрыл ураган Харви.

Иногда его называют самым разрушительным в истории США – было разрушено 200 000 домов, погибло около 100 человек.

В небольшом посёлке Кросби находится завод химического концерта Arkema, который производил органические пероксиды, среди которых Luperox DI с SADT 8°С.

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №5

Нет, на этот раз полных идиотов рядом не было:

на заводе стояли холодильные камеры, каждая из которых имела собственный дизельгенератор

у них были свои фуры с рефрижераторными установками — для доставки пероксидов клиентам и, в крайнем случае, для экстренного хранения.

Как самый последний довод — была ёмкость, полная жидкого азота. Можно было подсоединить азот к любому хранилищу и быстро его охладить.

Просто никто не думал, что шторм может быть такой силы, что завод затопит так сильно и уровень воды на территории будет выше 1,2 метра:

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №6

Слева — вид на аварийный генератор во время наводнения. Справа — как он выглядел в обычное время. Подсказка — генератор обведён желтым.

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №7

Грузовики тоже затопило так, что двигатели заглохли и пользы от них особо не было. Рефы попытались отогнать на пригорок — но достаточно высокого места рядом просто не нашлось, а перемещать грузовики далеко в условиях наводнения — так себе идея.

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №8

Остался самый последний довод: ёмкость с жидким азотом. Но её затопило так, что разъёмы для её подключения оказались под водой!

Генераторы затопило, авторефрижераторы затопило, азот затопило – охлаждение пропало, пероксиды нагрелись, началась реакция самоускоряющегося разложения и завод сгорел, несмотря на то, что стоял затопленный.

Как надо затопить завод, чтобы он сгорел, изображение №9

В химии так бывает.

Жертв удалось избежать – в радиусе полутора миль всех эвакуировали, только 21 человек надышался дыма.

Завод восстановили и он успешно производит эти прекрасные вещества и поныне, благодаря чему продолжают производить изделия из полистирола и акриловые краски.

Если бы генераторы разместили на крышу...

Если бы рядом был холм или был понятен алгоритм действия на случай...

Если бы трубы для подключения жидкого азота сделали чуть длиннее и выше…

После драки - кулаками не машут, да и задним умом мы все умны, но дураки учатся на своих ошибках - а умные на чужих.

Давайте будем умными.

Автор: Николай Бычков

Оригинал

Комментарии (17)


  1. vesowoma
    23.08.2026 10:48

    Когда учился в институте, на охране труда рассказывали про такие нетривиальные случаи. Запомнилось - возгорание деревянных складов с негашеной известью (СаО) где-то в Подмосковье. Снег на крыше начал таять и вода протекла на порванные мешки, начался нагрев, от нагрева пошла деформация остальных мешков и их тоже разорвало, и так до загорания опорных конструкций.

    Если бы на месте негашеной извести оказался не герметично запечатанный карбид кальция, вместо взрыва от малейшей искры был бы взрыв ацетилена. Такие случаи тоже бывали.


  1. Gutt
    23.08.2026 10:48

    Да и недавний случай в Махачкале, когда концентрированная перекись водрода потекла на деревянные паллеты, а рядом нашлась ещё и аммиачная селитра. Про Бейрут молчу.


  1. Radisto
    23.08.2026 10:48

    Я знаю о случае, когда на складе с резинотехническими изделиями потолочный светильник внезапно загорелся, и горящая расплавленная пластмасса стала вниз на пол капать. Повезло, что именно под этим светильником не стояли объекты хранения, а был просто бетонный пол. Горящий пластик просто тускло горел, пока не заметили и не потушили. А была бы резина - заметили бы только по полыханию всего склада. Пожарная сигнализация не сработала.


    1. vesowoma
      23.08.2026 10:48

      На таком складе светильники должны быть в исполнении минимум IP54 и конструкции, чтобы при разрушении или перегреве лампы раскаленные элементы не могли выпасть наружу и соприкоснуться с хранимым материалом. Но или склад был неправильно запроектирован, либо хранили там не то что предназначено, или и то и другое вместе.


  1. Markscheider
    23.08.2026 10:48

    А еще однажды одни граждане решили удобрить колхозное поле. Что вполне резонно. Однако за время хранения удобрение (а его было много, прямо холм насыпан) слежалось и его даже экскаватором трудно было расковырять. И еще один одаренный гражданин предложил заложить в холм из удобрения маленькую (правда маленькую) толовую шашку, чтобы взрывом холм расколоть и его уже потом грузовиками на поля развозить.

    А, забыл сказать. Удобрение называлось "аммиачная селитра", NH⁴NO³...


    1. punhin
      23.08.2026 10:48

      В 1987 году произошла серия пожаров и взрывов на элеваторах - очень интересная история (один из пожаров длился два года и полностью уничтожил элеватор), тоже про химию и биологию.


      1. Markscheider
        23.08.2026 10:48

        Из этой же области народного хозяйства еще вспоминаются объемные взрывы, которые случаются на мукомольных производствах. Окислитель - атмосферный кислород, топливо - мука, которая в виде пыли висит в воздухе. Бубух получается изрядный и, что самое жуткое, в закрытом помещении.


        1. sim2q
          23.08.2026 10:48

          Бубух получается изрядный

          Обычно первый локальный, небольшой. Но он поднимает пыль везде где она скопилась (а там например очень много труб) и если источник огня всё ещё есть, то....


  1. punhin
    23.08.2026 10:48

    А что в итоге стало с тем заводом? Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?


    1. vesowoma
      23.08.2026 10:48

      А что в итоге стало с тем заводом?

      Он утонул

      Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?

      Это частный бизнес, поэтому скорее всего максимум в best practice внесли пару предложений по поводу проектирования новых предприятий (рельеф, обваловка, и т.п.) и недопущения подобных инцидентов в дальнейшем на существующих (осмотр оборудования с необходимой частотой).


  1. sappience
    23.08.2026 10:48

    Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов:
    Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо.
    Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен,

    Если для примера взяли тринитротолуол, то почему дальше речь внезапно пошла о динамите? Динамит это не тринитротолуол, это различные инертные наполнители (изначально диатомит, разновидность кремнезема) пропитанные нитроглицерином. В котором, кстати, нет нитрогруппы -NO2.

    По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.

    У тротила отрицательный кислородный баланс. Но это не значит, что нельзя поджечь вещества с положительным кислородным балансом. Тот же нитроглицерин, обладая небольшим положительным балансом, при детонации дает практически чистый CO2. А нитроглицерин можно поджечь. Правда не стоит это делать в больших количествах, велик риск что горение перейдет в детонацию.


    1. vanxant
      23.08.2026 10:48

      Ну нет же, Нобель конечно экспериментировал и с инертными наполнителями, но оригинальный динамит, который принёс ему славу и деньги, состоял из целлюлозы (хлопка), обработанной азотной кислотой (т.н. нитроцеллюлоза), и затем пропитанной нитроглицерином. Технически нитрогруппа там есть, хотя и не совсем настоящая ( — O — NO2)


      1. sappience
        23.08.2026 10:48

        Вот скан оригинального патента США https://patentimages.storage.googleapis.com/2f/93/3b/91de3277619f15/US78317.pdf Нет там никакой нитроцеллюлозы. Вы наверное его путаете с патентом (более поздним) на бездымный порох (баллистит) https://patentimages.storage.googleapis.com/2a/5b/35/20d28f9af415f8/US456508.pdf


  1. vanxant
    23.08.2026 10:48

    В химики идут два типа людей. Одни любят взрывать, другие травить. Автор оригинального текста явно из первой:)


  1. REPISOT
    23.08.2026 10:48

    завод

    Так уж и завод? Больше чем на цех не тянет.


  1. ivvi
    23.08.2026 10:48

    Del


  1. Slidesmile
    23.08.2026 10:48

    От всего не убережешься. Поставишь генераторы выше - беспилотники собьют))) спрячешь под землю - вентиляция не вытянет, и опять же затопит)))