В продолжение серии постов в блоге компании LAWBOOT Lawyers & Consultants о регистрации компаний и открытии банковских счетов для IT бизнеса, мы расскажем о значительных изменениях в мире классических оффшоров и Латвийских банков.
За текущий год в финансовом секторе Латвии произошло много скандальных событий:
1) Увольнение главы латвийского финрегулятора,
2) Уголовное преследование ПриватБанк Латвия,
3) Визит американских аудиторов,
4) Заявления со стороны ОЭСР касательно невыполнения Латвией должного финансового контроля над банковским сектором и обвинение в коррупции.
Масса новостных ресурсов твердит о том, что банки-корреспонденты обслуживающие долларовые транзакции для Латвийских банков могут лишить последние возможности проводить долларовые операции.
Такие события негативно отразились на бизнесе, в том числе и в сфере IT. Например:
1) Латвийские топовые банки перестали открывать счета на классические офшоры (Белиз, БВО, Маршалловы Острова ...),
2) Увеличились комиссии на долларовые переводы в ряд стран,
3) Усилился контроль назначений платежа, контрактов и инвойсов,
4) При открытии корпоративного или личного счета, Латвийские банки стали запрашивать налоговый номер бенефициара по счету,
5) Некоторые Латвийские банки увеличили стоимость открытия счета.
Не для кого не секрет, что Латвийские банки были самым популярным решением для предпринимателей из СНГ.
Какие выходы из ситуации мы предлагаем нашим клиентам:
1) Открыть безналоговую компанию в Гонконге, для этого рекомендую почитать статьи компании LAWBOOT Lawyers & Consultants:
Регистрация компании в Гонконге для IT бизнеса (Часть 3). Поговорим о работе с контрагентами (заказчиками) из США
Регистрация компании в Гонконге для IT бизнеса (Часть 2). Поговорим о директоре
Регистрация компании в Гонконге для IT бизнеса
Гонконг не является классическим оффшором, и Латвийские банки даже рекомендуют заменить оффшорную компанию Клиента на компанию из Гонконга.
Так же подойдет и Шотландское партнертсво (но там есть определенные проблемы с введением публичного реестра бенефициаров таких партнерств)
2) Открыть компанию в низконалоговой юрисдикции, например Кипр, Мальта, Ирландия. Пишите нам чтоб узнать стоимость и процедуру регистрации такой компании.
3) Открыть банковский счет на оффшорную компанию Кипре. К счастью, пока есть крупные Кипрские банки, которые готовы принять в клиенты классический оффшор. По крайней мере сегодня (05 Апреля 2016 года), один из банков дал согласие на открытие счета для компании зарегистрированной на Белизе.
4) Открыть банковский счет в оффшорном банке. Этот вариант подойдет не под каждый вид бизнеса, да и доверие к таким банкам сомнительное.
Мы видим, что несмотря на глобальную деофшоризацию, и серьезные изменения, всегда остаются способы и решения корпоративных и административных проблем бизнеса. Главное заранее знать о наступлении изменений и иметь готовый план действий.
Мы предлагаем как минимум подписаться на наш блог, а еще лучше связаться с нашими специалистами и обсудить формы сотрудничества.
Комментарии (49)
andrew_tch
06.04.2016 14:27+3Мне уж показалось что я нечаянно на пикабу зашел, а нет, все же мегамозг ))
progman_rus
06.04.2016 14:36+1Банки Гонконга требуют личного присутствия бенефициара при открытии счета. Раз.
За последние два года отказы в открытии счетов гражданам бывш. СССР вырос в три раза.
Я 5 раз летал в HK в разные банки и везде получал вежливый отказ — каждый раз просили новый пакет документов.
Но если вы гарантируете открытие счета и компании — запишите меня в очередь!
Чтобы работать успешно в HK у вас там представитель должен сидеть — а его координат нет на сайте… почему?progman_rus
06.04.2016 14:40PS я готов двойную цену заплатить но исключительно после успешного открытия счета и получения пруфа об открытии
lawboot
06.04.2016 15:17-2Открыть безналоговую компанию в Гонконге
прошу обратить внимание, что про банки ничего не писали мы и не предлагали открыть счет в Гонконге.
Мы предлагаем компанию в Гонконге + счет в Латвии.
Более того, в тексте обсуждаемой статьи есть 3 ссылки с информацией про Гонконг. И в одном из постов по ссылкам указано, что счет гражданам СНГ в ГК не откроют.
Касательно представителя — он у нас есть в Гонконге.
Достаточно обратиться по мейлу clients@law-boot.comprogman_rus
06.04.2016 15:56А какой профит от компании без счета в банке?
Такую кампанию по интернету любой дурак за 500 HKD сделаетlawboot
06.04.2016 16:56-2Помимо открытия компании нужны:
— Апостиль
— Юр адрес
— Секретарь
— Отчеты статистические
— Anual retern, e-certificate
Профит — легальный финансовый инструмент с 0% налогообложением (если не ведет бизнес с тер-рии ГК)
Вывод: не может любой дурак по интернету сделать полноценную рабочую компанию + счет в ЕС.
AfieldSight
06.04.2016 16:56Да, открыть счет в Гонконге теперь достаточно сложно. В двух банках Гонконга отказали без объяснения причин, а в третьем ответили — «мы не регистрируем счета на компании, владельцами которых являются граждане России».
lawboot
06.04.2016 16:58Чтоб открыли счет, нужно вести деятельность с территории ГК и доказать это банку. Показать реальных контрагентов с ГК, а так же иметь нанятых сотрудников из ГК.
При соблюдении таких условий вероятность открытия велика (но и 16,5% налога платить нужно будет)progman_rus
06.04.2016 17:00-2тогда что вы тут людей «лечите»?
lawboot
06.04.2016 17:10-1я не понимаю Ваши метафоры (если это так можно назвать),
я предлагаю людям альтернативу классическом оффшору, и те, кому это интересно, найдут ее в Гонконге. (зарегистрировав компанию в Гонконге и открыв счет в Прибалтике)
progman_rus
06.04.2016 17:17-2Простите за мой французский — вы предлагаете людям херню.
какой профит между юрисдикцией гонконга перед кипром или белизом или вергинскими островами?
Причем при открытии счета в прибалтике?
Я на ЛЮБУЮ юрисдикцию в прибалтике открою счет. Если это будет ЕС то три дня в противном случае чуть меньше месяца.
Все формы на сайтах банка есть в паблике + хелп со стороны стафа банка гарантирован.
нафига ВЫ нужны? Отправить емаил в банк который я смогу за 15 минут написать?
Другой расклад если вы предлагаете сервис — компанию в HK + счет в банке HK — это эксклюзив и это стоит своих денег
и за это многие готовы платить и три и пять и десять килобаксовlawboot
06.04.2016 17:44-1Профит №1
На Виргинские Острова в Латвии счет (ИМЕННО про оффшоры и проблемы в Латвии была статья) Вы уже не откроете в хорошем банке. С 1 апреля 2016 года ряд банков отказался это делать.
Профит №2
Кипрская компания дороже и сложнее в администрировании + нужно получать в отдельных случаях VAT number (что тоже требует усилий и денег)
Профит №3
Кипрский налог на прибыль — 12,5%, в Гонконге (если не вести деятельность с территории — 0%)
Вы не можете открыть на любую юрисдикцию в Латвии счет (именно про Латвию речь в статье шла, а не про Прибалтику). Поменялось с недавних пор все.
Насчетнафига ВЫ нужны?
.
Есть люди которые занимаются бизнесом и ценят свое время, и им нужны услуги профессиональных юристов и консультантов,
Есть люди которые пишут комменты под статьей, и у них много времени, они готовы сами все изучать, им мы не нужны.
п.с.
Статья опубликована в БЛОГЕ официально созданном для РЕКЛАМЫ наших услуг.
Статья про оффшор и Латвийский счет
И отдельное спасибо за ключевики в комментариях, они полезны для SEO!
progman_rus
06.04.2016 17:57-1По п.3 а почему вы Кипр сравниваете с HK? А не с той же Шотландией, Панамой или Костарикой или Белизом?
По п.2 Кипр вообще уже вычеркнут из списка оффшорных стран после истории с LAIKI. Зачем вы указательный палец с мужским половым органом сравниваете?
По п.1 вранье — никаких проблем с открытием счетов в прибалиткие на белиззсие или костарианские компании я не испытывал.
но в последнее время предпочитаю Чехию ( Ceska Sporitelna )
что же касается «помогаек» то давайте называть вещи своими именами. Если вы предлагаете создать за 2000 баксов компанию в HK и еще за 1500usd открыть счет в Rietumu Bank то вы как сервис нахрен никому не нужны.
Потому как в UK 278 фунтов стоит открыть партнерство безналоговое и в той же Rietumu Bank за неделю с помощью стафа банка открывается счет на ЕС компанию без каких либо проволочек и проблем или за три дня в Чехии
+оплатить DHL пересылку дигипаса.
Никаких знаний умений и навыков не надо. Все занимает от силы 2 часа чистого рабочего времени.
зачем нужны Вы?lawboot
06.04.2016 19:08-1По п.1 вранье — никаких проблем с открытием счетов в прибалиткие на белиззсие или костарианские компании я не испытывал.
Напишите в Норвик, Риб, Реитуму — спросите откроют ли на Белиз. Вы не имеете экспертизы вообще, вы НУБ в этой сфере. Точкаprogman_rus
06.04.2016 19:19омг.
у меня мерчант в Rietumu Bank на белизскую и на костариканскую компании. Получал 7 месяцев назад. Вся процедура заняла пол дня моего чистого времени. И за 2 недели был дан мерчант.
для вас это хоть что то означает?
У меня 3 компании в UK с счетами в Чехии. Еще три в Белизе и Коста-Рике с счетами в CIM банке, Valartis банке и Loyal банке. Я знаю о чем я пишу и под каждой буквой подпишусь своим опытом.
PS я бы не рекомендовал вам переходить на личности и на оскорбления в дискуссии. Если вы не можете держать себя в рамках приличия то вам не место в бизнесе который вы пытаетесь развернуть.
Я понимаю что ваш бизнес это стричь купоны слохоклиентов, но бизнес можно вести честно — предоставляя востребованный сервис за адекватные деньги а можно драть по 5 килобаксов за заполнение простой банковской формы которую любой клиент с IQ выше 60 способен заполнить сам и разводить руками в случае отказа банка: «Ну ни шмогла я… фигня вышла. Давайте еще три килобакса и мы в другом банке попробуем»lawboot
06.04.2016 19:23-1Нуб, Вы статью читали?
7 месяцев назад не было в Латвии комиссаров из США, и Латвийским банкам ни кто не угрожал блокировкой Долларовы корреспонденских счетов и ни кто не обвинял в коррупции, и не меняли главу финрегулятора Латвии.
Вы реально не понимаете этого, Нуб?
lawboot
06.04.2016 19:25Согласно рекомендациям OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) и FATF (Financial Action Task Force), финансовым учреждениям необходимо пересмотреть правила работы с компаниями, зарегистрированными в безналоговых зонах (оффшоры).
В последнее время во всем мире активно проводится анти-оффшорная кампания, направленная на более строгую борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, проводится контроль финансирования и ужесточение требований в отношении прозрачности компаний и их деятельности.
В Латвии с 31 декабря 2015 года вступили в силу Нормативные правила № 234 Комиссии рынка капитала и финансов Латвийской Республики, и 1 марта 2016 года вступили в силу поправки к Закону о предотвращении легализации средств, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, регулирующие углубленное изучение клиентов и усиление надзора за сделками.
Более подробную информацию можно получить по ссылкам:
likumi.lv/ta/id/278930-klientu-padzilinatas-izpetes-normativie-noteikumi-kreditiestadem-un-licencetam-maksajumu-un-elektroniskas-naudas-iestadem
likumi.lv/doc.php?id=178987
Учитывая текущую ситуацию на мировых финансовых рынках и соблюдая законы ЛР, Банк принял решение об изменении подхода к установлению деловых отношений с клиентами определенных юрисдикций.
Начиная с 1 апреля 2016 года, банк не принимает к рассмотрению дела потенциальных клиентов, зарегистрированных в следующих юрисдикциях:
Ангилья (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Антигуа и Барбуда
Объединенные Арабские Эмираты
Содружество Багамских Островов
Белиз
Британские Виргинские острова
Остров Буве
Содружество Доминики
Гернси (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Каймановы острова (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Республика Маршалловы Острова
Остров Мэн (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Республика Панама
Папуа — Новая Гвинея
Республика Сейшельские Острова
Федерация Сент-Кристофер и Невис
Федераация Сент-Китс и Не?вис
Сент-Люсия
Сент-Винсент и Гренадины.
Это письмо с Норвика,
как оправдывать себя будете?progman_rus
06.04.2016 19:32на заборе тоже написано а там дрова лежат.
банки ради прибыли всегда и везде забивают большой такой болтик сильно похожий на мужской детородный орган на правила и рекомендации.
Упомянутый мной Loyal банк три года назад отгруди тоже оторвалиотключили корр счета в USA
И ничего — банк до сих пор работает и все свои обязательства выполняет.
то что вы тут истерику устраиваете — тоже понятно. Ни каждый день в лицо говорят что вы паразит, который паразитирует на некомпетентности обывателя и дерет с него десятикратную цену без гарантии открытии компании и счета в банке. И что этот самый обыватель если у него IQ выше 60 может все сделать сам по интернету за куда меньшие деньги.
PS за Норвик я вам не скажу но в Rietumu Bank хоть завтра открою счет на ЛЮБУЮ оффшорную компанию в любой юрисдикции. С боле-менее легальной деятельностью ( не фарма, не казино, не форекс )lawboot
06.04.2016 19:37Вот кстати копипаст из Балтикумса:
Благодарим Вас за проявленный интерес в использовании услуг нашего банка.Сообщаем Вам, что банк не открывает счета компаниям зарегистрированным в Панаме, BVI, Belize, Seychelles and Marshal Islands.
Напишите сами в банк, спросите, посмотрю, что Вам ответят.
Вы не компетентен, мой уважаемый читатель, но не хотите это признавать.
А то что юристов не любят — это понятно)
Их не любят везде: в СНГ, в США, в Британии.
Мы уже привыкли к негативу со стороны таких как Вы.
Вы для меня прочтенная книга, Нуб.
Удачи!
Mendel
07.04.2016 10:34+2Вы ведете себе невежливо. Да, оппонент наезжает, да, он не специалист в данной сфере, и вы разумно указали ему на некоторые важные ошибки в его позиции, но… Юристы и дипломаты не имеют права разговаривать в таком тоне, даже если бы им хамили в 10 раз больше чем это делал ваш уважаемый оппонент. Такой тон позволителен айтишникам, среди которых высок процент аутистов/аспи и прочих людей со сложностями социализации. Айтишник должен работать с машинами, и он может себе позволить свитер и такой тон. Так что вы господин опасно некомпетентны в своей сфере. И я когда мне понадобятся услуги юристов в оффшорах/оншорах даже не буду рассматривать вашу кандидатуру, вне зависимости от ценовой политики.
Не сочтите за наезд, простая обратная связь от читателя.
progman_rus
06.04.2016 17:02Более того в континентальном Ките при открытии счета в этом же банке никаких проблем не возникает!
cachealot
06.04.2016 15:53А такой, чисто теоретический вопрос, какой офшор лучше открыть что бы работать на odesk/с заказчиками из США?
Заказчик хочет работать официально, через контракт, на долго срочной перспективе. Работа через odesk + карта payoneer забирает большой процент. Возможно ли просто открыть офшор на кипре и работать через него?progman_rus
06.04.2016 16:12-1шотландия
278 фунтов цена вопроса
стукнитесь в личку я вам дам контакт
а счет в Ceska Sporitelna( Чехия )
lawboot
06.04.2016 17:07-1Наша компания имеет лицензированных партнеров по всему миру и регистрировать компанию мы можем где угодно. Более того у нас есть офис в Лондоне и мы напрямую регистрируем компании по всему UK и Шотландии. Огромный плюс (в отличии от 99% посредников из СНГ) мы не берем деньги за так называемое «продление» компании. Вы оплачиваете на следующий год только гос пошлины и услуги по подаче фин отчетности. Будьте осторожны заказывая компании у «дельцов» из СНГ, в первый год заплатите рыночную цену, а на 2-й год начнут «отжимать». Такая у них бизнес — модель =)
По юрисдикциям для работы с Апворк, я бы советовал зарегистрировать компанию в Гонконге. Тут 0% на прибыль будет налога, в отличии 12,5% на Кипре. И дешевле регистрация + администрирование компании.
Шотландское партнерство (упомянутое тут в комментах) требует как минимум двух учредителей, что не очень удобно.
Так же Вы (как бенефициар) компании будете фигурировать в открытом реесте собственников компаний Великобритании — что большим минусом может является. Более того цена на это партнерство будет не меньше чем на ГК компанию.
Правда выбор юрисдикции для Вас еще зависит от Вашего гражданства и резидентности. Если это РФ, то нужно делать все в соответствии с законодательством о КИК. Если РБ или Украина, то нужно учесть требования Нац.Банков этих государств.
Скажу так — услуга выбора юрисдикции требует досконального изучения всех данных о клиенте и его заказчиках. Тут в комментах тяжело это сделать =)
Пишите нам clients@law-boot.com, поможем с радостью!progman_rus
06.04.2016 17:19-1>>Шотландское партнерство (упомянутое тут в комментах) требует как минимум двух учредителей, что не очень удобно.
Или два учередителя ( в моем случае я и жена )
или моя же компания учережденная в шотландском партнерстве тремя годами ранее.
cachealot
06.04.2016 18:32Если вы не против, то я бы хотел задать еще несколько вопросов в комментариях (интересно мнение общественности)
Тут 0% на прибыль будет налога, в отличии 12,5% на Кипре. И дешевле регистрация + администрирование компании.
Такой, очень банальный вопрос — как это проверить? Все фирмы говорят какую-то свою информацию и советуют свои «схемы». Так же я подозреваю что не обойдется без скрытых платежей и ситуаций когда на бумаге ты теряешь 5% а в реальности все 15%.
> Если РБ или Украина, то нужно учесть требования Нац.Банков этих государств.
Мне по сути не нужен перевод этих денег «на родину». Для меня вполне Ок если деньги лежат где нибудь на пейпеле или в европейском банке.
Вопрос в том что бы была простая схема когда я могу подписать с заказчиком из США контракт, у него не было замарочек с отправкой денежных средств мне и сама по себе фирма не выглядела однодневной компанией в его глазах
lawboot
06.04.2016 19:18Такой, очень банальный вопрос — как это проверить? Все фирмы говорят какую-то свою информацию и советуют свои «схемы». Так же я подозреваю что не обойдется без скрытых платежей и ситуаций когда на бумаге ты теряешь 5% а в реальности все 15%.
Я думаю, что заключить официальный договор и закрепить все положения в договоре.
Мне по сути не нужен перевод этих денег «на родину». Для меня вполне Ок если деньги лежат где нибудь на пейпеле или в европейском банке.
Вопрос в том что бы была простая схема когда я могу подписать с заказчиком из США контракт, у него не было замарочек с отправкой денежных средств мне и сама по себе фирма не выглядела однодневной компанией в его глазах
Если деньги будут оставаться на счету компании, то хороший вариант упомянутый Гонконг, Эстония (у меня в профиле посмотрите статьи есть про Эстонию). Эстония — США удобно, потому что нет даже намека на возникновение НДС при импорте услуги из Эстонии в США. В свою очередь клиенты из США хорошо воспринимают Гонконг и считают одним из наиболее благоприятных для бизнеса из всей Азии. Минус Эстонии в том что там континентальное право, а в ГК — британское.Mendel
07.04.2016 10:41Я бы уточнил, что компании у которых счет открыт не в «стране флага» ВСЕГДА вызывают подозрения. В различных таможенных правилах, требованиях банков и т.п. этот фактор идет как один из факторов риска. (Не запреты и т.п., а требование обращать внимание, пукать по красному корридору а не упрощенке и т.п.).
Но единство страны это по совокупной стоимости владения выходит заметно дороже, потому что такие варианты как правило имеют хоть какую-то отчетность или требования личного присутствия в банке и т.п.lawboot
07.04.2016 12:38Сейчас любой приличный банк требует личного присутствия. Предложения на рынке «откроем счет удаленно» — часто является нарушением агентами банка агентского договора. Расшифрую: некоторые агенты имеют право идентифицировать личность и заверить подпись будущего клиента банка. В нарушение агентского договора, где прописано что агент должен лично встретиться с клиентом, агенты высылают документы клиенту по мейлу, он их печатает подписывает и отправляет реальной почтой. Банк не позволяет такие действия, но проконтролировать не может.
Касательно отчетности — не вижу причин её боятся. В любом случае нужно иметь инвойсы\контракты для банка, не вижу проблем подать их аудитору.Mendel
07.04.2016 15:18Отчетность подразумевает дополнительные расходы. Это и «акаунтер», и более тщательный бухучет и тот же аудитор и т.п. С одной стороны в цивилизованных странах оно несколько попроще, с другой стороны оно настолько «не так», что хочется минимизировать колво бумаг которые делаешь самостоятельно. А не самостоятельно — дорого.)
Не фантастически дорого, но стоимость владения может вырасти в разы, и если задача бюджетная, то может и не уложиться в бюджет.
Поэтому стоит подходить разумно к вопросу — а оно тебе надо?
Если задача позволяет работать с менее красивой компанией, но с меньшим бюджетом, то может стоит выбрать такой вариант. Если же важнее «лицо», то стоит потратиться чуть больше.
Хотя если есть «свой человек из диаспоры» в стране инкорпорации, то может оно и не так заметно.
Но опять таки — если можно уложиться в пару сотен в год и без бухучета, то почему бы и не уложиться?
progman_rus
08.04.2016 05:27Сейчас любой приличный банк требует личного присутствия.
CIM банк ( Швейцария ) приличный банк?
а Valartis банк ( Лихтенштейн )?
Открыл счета без личного присутствия — по видео конфе с банком. И без посредников.Mendel
08.04.2016 08:58Ну это всё-таки несколько специфичные банки. В Австрии кстати до сих пор вроде как у некоторых банков остались номерные счета. По крайней мере пару лет назад когда швейцарцы уже слились, в Австрии еще было. Но так да, вы правы, варианты есть и помимо банановых стран и серых агентов.
Кстати не поделитесь нюансами? А то на сайте Valartis как и все австрийские приваты не пишет ничего ни по ценам на по другим деталям, а у CIM остаются вопросы к скрытым платежам. Как минимум чему равна «плата за активацию» которую они под звездочку вынесли и не расшифровали, а так-же 10к это неснижаемый остаток или только начальный платеж для подтверждения своего уровня, а дальше можешь хоть в ноль уходить?progman_rus
08.04.2016 10:23Валартис вопросов задает минимум, но 10 тысяч евро просит положить на счет сразу и не снимать.
Я не выяснял что будет если в ноль уйти — деньги постоянно крутятся на счете.
И свифты дорогие у него 125 евро + процент
у CIM банка 4000 CHF минималка и 100 евро за свифт + процент. Причем эти 4 они выводят на отдельный заблокированный счет и доступа к ним нету ну совсем.
И еще они выборочно сумму назначают минимальную. Могут и 4 и 8 и 10 назначить.
Я в LAIKI закрывал счет и сразу к ним 350 евро переводил — мне они 4 выставили неснимаемый депозит.
Я в замен обещал зарплаты с этого счета платить ( обещание выполнил :) )
дешевле всего Ceska Sporitelna то ли 15 то ли 20 евро за перевод но открывать там недешево — 3000 евро за счет + платиновую карту привязанную к счету.
cachealot
07.04.2016 20:42Я думаю, что заключить официальный договор и закрепить все положения в договоре.
Вы готовы заключить договор, что используя вашу схему, заказчик будет переводить мне $100 и именно эта сумма будет приходить ко мне на счет в банке Италии?
> Если деньги будут оставаться на счету компании, то хороший вариант упомянутый Гонконг, Эстония
Имеется ввиду Гонконг + Эстония, либо просто Эстония?
И вообще какой смысл с того что бы открывать фирму в гонконге, а счет в банке в другой стране? С точки зрения программиста все выглядит очень не логично (Mendel
07.04.2016 23:36Это только в вакууме кони сферические. А в жизни wine не так уж и бесполезен.
Для простоты рассмотрим такие параметры:
Сложность (включая цену) открытия фирмы.
Качественные характеристики фирмы (простота эксплуатации, цена, налоговые правила и т.п.).
Сложность открытия счета.
Качественные характеристики счета (включая тарифы, надежность банка и т.п.).
Часто просто невозможно совместить все эти вещи в одной юрисдикции.
К примеру на условных Сейшилах фирму открыть можно легко по интернету. Стоит дешево, отчетности нет, налогов нет. Но банки там отстой. Тарифы дорогие, доверия им нет, ехать к ним для открытия далеко.
В условных Прибалтиках банки отличные, тарифы низкие, корр.отношения со всеми, ехать не надо, хватит посещения их филиала в вашей стране. Но с фирмой сложности — налоги, отчетность, публичные реестры и прочие приколы. Решаете взять фирму на островах а банк в Прибалтике. Странно, но работает.cachealot
07.04.2016 23:49> Это только в вакууме кони сферические. А в жизни wine не так уж и бесполезен.
С текущими возможностями виртуализации wine абсолютно бесполезен, как по мне.
> Для простоты рассмотрим такие параметры:
Ну вот по крайне мере уже хоть что-то. Те какие-то критерии, исходя из которых я могу сделать выводы. Сколько агенства не смотрел, нашел 1-2 компании у которых такая таблица была но после 5ти минут гугления стало понятно что данные в этой таблице они не обновляют лет 5ть как (Mendel
08.04.2016 08:36Ну если вы «читаете таблички», то смотрите в первую очередь на счета. Если фирма сразу предлагает счета, счета чуть ли не обязательны и т.п., то они или совсем мошенники или хоть немного работоспособны. А так то фирму без счета сделать можно самому за час гугления и за 5% от сумм которые берут юристы. Да оно такое будет неработоспособно, но фирма будет. А если еще два часа потратить да денек попереписываться, то можно будет уже и местных агентов найти и уже и с юрадресом и агентом и возможно номиналом работать.
Банки тоже не совсем уж страшные звери, но там довольно много нюансов. Да, офицеры банков помогают, но обзвонить сотню банков в разных странах, установить что твоя юрисдикция тебе не подойдет, и придется регистрировать другую фирму и т.п. — это вполне реально.
Помню в начале войны мы так и не смогли открыть счет в ЕС.
У нас был партнер гражданин ЕС, и нужно было открыть счет на украинскую финансовую компанию. Ничего сложного, но прокладка не подходила, именно эта компания должна была быть ибо лицензии, договора и всё такое. Мы ввели партнера в состав учредителей (тоже еще та пляска была, ибо он въезжал в страну по одному гражданству, а покупал долю по другому и нотариусы заартачились, пришлось делать по доверенности). Объездили кучу банков, но все встали в позу, мол давайте лицензию НБУ на счет заграницей, мы всё про вас знаем. Это было в начале войны, так что получить лицензию было нереально. Вокруг этих сложностей мы все перессорились, вокруг этих ссор наемные работники умудрились манипулируя поссорившимися партнерами отжать некоторые рычаги влияния. Мы психанули и подарили (в прямом смысле, я дарственную написал на свои доли) компании «рейдерам». В общем история закончилась тем, что я говорю большое спасибо европейским банкам — если бы не их принципиальность, да если бы НБУ не применяло такие не очень законные методы защиты от оттока капитала, то мы бы тогда не вышли из проекта. А некоторые события (не связанные с текущим конфликтом, связанные с конкретным бизнесом) произошедшие через пару месяцев превратили «отжатый актив» в источник проблем. Горе рейдер без финансовой и юридической поддержки европейских партнеров (у которых случился кризис) довел фирму до того, что лишился всех своих дипломов и чуть ли не под уголовным делом ходит. По крайней мере у него уже черная метка на работу директором фин.организации и т.п. и большие финансовые потери по закрытию фирмы и его собственных ошибок. Не было бы проблем с банками, он бы у нас не украл проект (всё держалось на отношениях), не украл бы — проблемы остались бы нашими :) А так — ну позвонили мне из нацкомиссии, ну пришли на бывший юрадрес…
В общем я это рассказываю к тому, что если уж самому пытаться экономить на оффшорах, то лучше начать со стороны выбора банка. Определившись с банком, уже можно «страну флага» искать.
ПС: посмотрите кстати на оншоры. Если задача не в налогообложении а в уходе от драконовских контролирующих органов, то может быть выгоднее взять фирму в стране с нормальными налогами, и тратиться на ее поддержание, и не сильно заморачиваться. Не знаю как везде, но в некоторых европейских странах знакомые (правда живущие там, но ведь у всех есть знакомые забугром?) тратят на поддержание своих фирм примерно те же деньги что стоит поддержание оффшора (т.е. оплата бухгалтера, какие-то налоги за з/п и тому подобные расходы не связанные с оборотом). У некоторых на небольшом обороте даже с налогами выходит как оффшор.cachealot
08.04.2016 16:21Не было бы проблем с банками, он бы у нас не украл проект (всё держалось на отношениях), не украл бы — проблемы остались бы нашими :)
Как говорят — карма везде достанет. Надеюсь вы уже запустили новый проект и он намного более успешен.
что если уж самому пытаться экономить на оффшорах, то лучше начать со стороны выбора банка. Определившись с банком, уже можно «страну флага» искать.
Про оншоры спасибо посмотрю. Я не то что пытаюсь сэкономить — один раз попробовал все сделать официально и решение вопросов в налогой и НБУ заняло 1/3 времени от вообще реализации проекта. Те нужно доп человека нанимать что бы он только этим занимался.
По поводу того что я пытаюсь все сам сделать — я пытаюсь все сам сделать не потому что нет возможности оплатить услуги фирмы, а потому что фирмы пишут одни расходы. а на деле выходит совсем другие, почему нельзя сразу все написать, я не знаю. Да и в целом перед тем как что-то заказывать полезно самому немного разобраться.
progman_rus
06.04.2016 19:42Рискую быть забаненым за рекламу но не люблю борзых жлобов.
всем заинтересованным — вот расценки британской компании www.fletcherkennedy.com/uk-company/prices.html
Я с ними работаю три года. Косяков нет.lawboot
06.04.2016 20:02Кстати собственникам Латвийских счетов советуем мониторить новости по поисковому запросу " новости латвия банки " и подобным.
Некоторые банки Латвии сейчас могут попросту закрыться.progman_rus
06.04.2016 20:06— страхование банковских вкладов в ЕС?
— нет, не слышали.
ЗЫ просто на счете не стоит держать больше 100 килоевро.
boblenin
Звоните Солу.