Интернет наполнен не только возможностями купить и продать что угодно в один клик, но и возможностями расстаться со своими деньгами в пользу мошенников. Далее в инфографике, подготовленной системой приема онлайн-платежей PayOnline, расскажем, какие схемы наиболее популярны у кардеров, хакеров и обычных жуликов.

image
image

Материал подготовлен на основе данных ЦБ, а также результатов исследования юридического онлайн-сервиса Правовед.ru. Не забывайте подписываться, впереди еще много интересных статей. А если вам необходимо организовать онлайн-оплату на сайте или в мобильном приложении, обращайтесь, мы с удовольствием проконсультируем вас по всем интересующим вопросам.

Комментарии (21)


  1. LoadRunner
    19.04.2016 10:33
    +7

    А какие финансовые потери у победителей конкурса «Набери 500 лайков под записью „Я не идиот“ у себя на странице в социальной сети»?


    1. pehat
      19.04.2016 11:02
      +3

      Это «недополученная прибыль». Бежишь за такси – экономишь больше.


      1. LoadRunner
        19.04.2016 11:04

        Это если такси едет в нужную сторону, а если удаляется от нужного места — то это дополнительные затраты (как минимум, временные, на возвращение в исходную точку).


    1. grossws
      19.04.2016 11:17

      Скорее всего, они не получают тот товар или услугу, которые им были обещаны за выполнение условий. Но это косвенные потери, да.


  1. Milfgard
    19.04.2016 12:15
    +1

    А где обещанная инфографика?
    Пока тут нет ничего, что не было бы удобнее читать таблицей.


    1. cigulev
      19.04.2016 13:11

      А как же графики и диаграммы, которые показывают величину одного значения по отношению к другому :)


      1. Milfgard
        19.04.2016 15:43

        О, да, теперь я понял, что же такое инфографика.


        1. cigulev
          19.04.2016 17:26

          Мы знаем, что в искусстве представления информации пока не совершенны, буду благодарен если в рамках этого треда поделитесь хорошими примерами, как лучше было бы представить эти данные графически, для всех это будет полезней, чем саркастические комментарии.

          Вариант «Выволить все на читателя простыней текста» не принимается!


          1. Moskus
            19.04.2016 18:49
            +1

            Для начала, откажитесь от глупой идеи использовать выворотку (белый текст на темном фоне) с супер-тонкими шрифтами уменьшенной ширины для того, что будут смотреть на экране.


      1. mikserok
        19.04.2016 17:20

        Инфографика это когда минимум чисело-текста и максимум образов как например тут www.fresher.ru/manager_content/images/poznavatelnaya-infografika/big/9.jpg


      1. Moskus
        19.04.2016 18:59
        +1

        Инфографика ? диаграммы и графики.
        Это, в том числе, графическое представление логических связей, того, что у вас написано пояснительным текстом и так далее. Один из примеров — рассказ той же самой истории в форме чего-то вроде комикса, понятного без пояснений.
        Что же касается тезиса «вы бы лучше не критиковали, а рассказали, как это сделать» — во-первых, есть ответный тезис «не умеешь — не берись», во-вторых, разработка инфографики — дело квалифицированных профессионалов (которые за это получают некое вознаграждение, между прочим) и на пальцах таким вещам не научить.


    1. dom1n1k
      19.04.2016 17:08
      +2

      В России инфографики вообще практически нет (за редчайшими исключениями).


  1. tsklab
    19.04.2016 13:37

    Если русский не родной © не мой, то можно ли доверять цифрам?


  1. max111651
    19.04.2016 13:37

    Жаль нет статистики, насколько 2-х факторная аутентификация снижает риск мошенничества.


  1. Gorodnya
    19.04.2016 15:55

    Радует, что в пункте «Как мошенники воруют данные с карт» три варианта в сумме дают 100%, но не совсем понятно,
    какая разница между «Для оплаты используются реквизиты чужих карт» и «Списания производятся по утерянным или украденным картам» — и там, и там это данные чужих карт)


    1. JediPhilosopher
      19.04.2016 16:19

      Ну по идее первое — это когда ворую данные карт с разных платежных систем и магазинов, ну или просто альтернативно одаренные люди выкладывают в сеть фото своих карточек с незамазанным номером.
      Второе — это когда у злоумышленника есть сама карта в руках. Для меня было сюрпризом что значительная часть людей не запаривается блокированием потерянных карточек. Видимо думает что без пина они бесполезны. Но вот недавно например на хабре была статья о том, как имея на руках карту и не зная пина с помощью хитрого чипа-подделки можно было снять с нее деньги в банкомате.


      1. Gorodnya
        19.04.2016 16:25

        Если первое — операции в Интернет, а второе — через POS, тогда становится понятно.


    1. cigulev
      19.04.2016 16:24

      в 68% случаев операции совершаются с использованием реквизитов платежных карт (CNP-транзакции, например в интернете, когда вводите CVV, exp date и пр.), в 21% случаев злоумышленники изготавливают поддельные карты (Это когда скиммер снял дамп карты, потом записал его на белый пластик и пошел обналичил в банкомате или сделал покупку в оффлайн магазине).

      В 11% случаев воруют с физически украденных или потерянных пластиковых банковских карт.


      1. Gorodnya
        19.04.2016 16:27

        Спасибо, уже разобрались)


  1. Zzzuhell
    19.04.2016 16:40
    +2

    Не понял про «списание в пользу сервисов типа Forex».
    Люди же добровольно туда бабки вкладывают (логичность таких действий оставим за кадром). Так что впрямую это мошенничеством не назовешь.
    Разве что подходит к тебе в темном переулке пацанчик и, поигрывая заточкой, говорит: «Вы не хотите научиться зарабатывать на курсах валют?»


    1. cigulev
      19.04.2016 16:50

      Там ключевое слово безвозвратно, т.е. люди пополняют счет в надежде поиграть на «бирже», а оказывается что у «биржи» есть только функция приема платежей :)