image

Не прошло и недели с момента обсуждения утечки стомиллионной БД аккаунтов социальной сети Вконтакте, которая, однако, оказалась базой еще за 2012 год, как произошел еще один вброс данных: на этот раз, по информации, полученной LeakedSource, в даркнете доступна база из 32 888 300 аккаунтов Twitter.

Полученная база хранится в открытом виде и неоднородна: она может содержать email или имя пользователя и его пароль, а в отдельных случаях присутствует еще и второй адрес электронной почты. По мнению авторов блога LeakedSource, БД была собрана при помощи вредоносного ПО, а не в ходе взлома самого Twitter.

Это подтверждает и руководитель отдела по информационной безопасности в самом Twitter:

База учетных записей была предоставлена пользователем Tessa88@exploit.im~~pobj, тем же человеком, что на днях «слил» базу аккаунтов ВК.

Ниже представлен топ-10 самых часто используемых паролей:
Пароль Частота использования
1 123456 120,417
2 123456789 32,775
3 qwerty 22,770
4 password 17,471
5 1234567 14,401
6 1234567890 13,799
7 12345678 13,380
8 123321 13,161
9 111111 12,138
10 12345 11,239

Топ-10 почтовых доменов. Как видно, значительная часть украденных данных принадлежит пользователям русскоязычного сегмента. Наиболее уязвимыми для вирусных атак стали пользователи почты от mail.ru. Кроме того, они даже возглавили список по всей базе, а в целом из десяти наиболее популярных доменов шесть — это зона .ru:

Почтовый домен Количество аккаунтов
1 mail.ru 5,028,220
2 yahoo.com 4,714,314
3 hotmail.com 4,520,434
4 gmail.com 3,302,205
5 yandex.ru 1,020,757
6 aol.com 586,661
7 rambler.ru 428,084
8 bk.ru 374,855
9 list.ru 291,403
10 inbox.ru 260,957

Также авторы блога LeakedSource отмечают, что в базе присутствуют 3022 адреса из домена .gov (домен правительства США).

Никаких комментариев пресс-служба Twitter не давала. Однако на странице поддержки в самом сервисе микроблогов появилось сообщение, свидетельствующее о том, что администрация отреагировала на публикацию персональных данных их пользователей и проводит проверку.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (35)


  1. Nagg
    09.06.2016 14:03

    О, а мне как раз вчера пришло письмо:
    Suspicious sign in detected on your Twitter account


  1. vconst
    09.06.2016 14:22
    +1

    Где на нее можно посмотреть?


    1. dartraiden
      09.06.2016 14:58

      Уже добавили на leakedsource.com, но там платный просмотр подробностей. С другой стороны, можно, хотя бы, бесплатно узнать о самом факте наличия или отсутствия вас в базе.


      1. vconst
        09.06.2016 15:09
        +2

        Хотелось бы посмотреть саму базу, раз она была выложена в открытый доступ


        1. varagian
          09.06.2016 15:34

          Подписываюсь, было полезно взглянуть на неё, чтобы понять с чем мы действительно имеем дело. Но что-то мне пока не удалось найти её следов в индексируемой части сети.


          1. BalinTomsk
            09.06.2016 23:55
            +2

            magnet:?xt=urn:btih:e6e1a916615962e765d63da433a84810bde8b251&dn=Twitter+users+database&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969


            1. varagian
              09.06.2016 23:56

              благодарю


            1. vconst
              10.06.2016 11:05
              +1

              Хммм… А какой формат этой базы? Там только пароли, без мейлов и аккаунтов?


              1. ValdikSS
                10.06.2016 12:37

                Там только логины, говно какое-то.


                1. varagian
                  10.06.2016 16:25

                  проверил, да, только логины — печаль


            1. b1Ack
              12.06.2016 14:11

              Варианта, где не только пароли в столбик (если это вообще пароли), нету случайно?


      1. Delics
        09.06.2016 18:05
        -2

        Есть такое подозрение, что в этом сервисе просто собрана огромная база почтовых аккаунтов. И всем, кто введет такой аккаунт, выдается сообщение, что он, якобы, взломан.

        Наверняка, если заплатишь, там покажут какие-нибудь фейковые сгенеренные данные.

        И вся эта шумиха в сми про взломы — просто пиар сервиса.


        1. The_Kf
          09.06.2016 18:19
          +6

          На самом деле — нет.


          1. Delics
            09.06.2016 20:02

            Просто удачно сыграли на страхах людей.

            Отчасти им повезло, конечно, что большинство внезапно поверило некоторому сайту без истории.

            (хотя, это тоже не удивительно, ведь как иначе бы работал фишинг).


        1. dartraiden
          09.06.2016 18:34
          +1

          Там показывается не только то «что он, якобы, взломан», а источник(и) утечки, эта информация поддаётся проверке.

          Например, в случае с моими почтовыми адресами (4 штуки):

          — два адреса в порядке (один — основная гуглопочта, второй — резервная, нигде не засвеченная, кроме одного сервиса)
          — ящик mail.ru: замечен в одной из утечек (я проверил, действительно, регистрировался на том ресурсе с этой почтой, зашёл, удалил учётку, она мне уже не нужна)
          — ящик hotmail.com: две утечки, на обоих ресурсах (сервис Adobe и какой-то форум) я действительно регистрировался на эту почту.

          Исходя из этих данных, сервис добросовестно выполняет свою роль — показывает, какие ваши данные откуда утекли.


          1. dartraiden
            09.06.2016 19:01
            +1

            С твиттером, кстати, у меня всё спокойно, что вполне согласуется с версией «взломали не сервис, а пользователей».

            Опять же, будь сервис надуваловом, он бы мне скорее показал, что «всё пропало, ваш твиттер-аккаунт, зарегистрированный на эти почты, в опасности».


          1. Delics
            09.06.2016 19:53

            > а источник(и) утечки

            Именно так я и понял, что там фейк.

            Мне показали сервис, в котором у меня был указан сам e-mail, но где я никогда не вводил пароля.

            Так что просто собрали email'ы отовсюду и слили в общую базу.


            1. dartraiden
              09.06.2016 20:04

              Возможно, логинились на него через соцсети? В этом случае, некоторые сайты создают полноценную учётку с паролем. Просто вы его, при этом, не видите и не пользуетесь. Но его можно сменить через стандартную процедуру смены пароля. И, в дальнейшем, входить уже через стандартную пару «логин-пароль» (логин, обычно, выглядит как «имя-фамилия из соцсети + рандомные цифры»).


              1. Delics
                09.06.2016 20:14
                +2

                Я вообще никогда и нигде не логинился через соцсети. Просто не доверяю этой функции (именно по причине, что это создает потенциальную проблему в защите).

                Да и на этой почте нет в соц. сетях аккаунта.

                Так что нет.


        1. navion
          09.06.2016 21:24

          Выдача смотрится правдоподобно — по моим адресам нашел несколько форумов на которых когда-то регистрировался и их действительно постоянно ломают.


          1. Delics
            09.06.2016 21:35
            -1

            Как вариант — на этих форумах где-то опубликованы email участников.


        1. DarkByte
          09.06.2016 22:15

          В общем-то цена проверки не такая уж и большая. Как купивший доступ, могу с уверенностью сказать, что сервис вполне себе выдаёт реальные пароли, где может конечно же. Иногда вместо паролей можно увидеть хеши, бывает даже с солью, но они тем ни менее реальные. Ну а сервис действительно просто пиарится этими «сливами». Но не вижу ничего плохого в этом, ведь выкладывают они не баяны или «фейковые сгенеренные данные», а вполне себе годные дампы.


  1. yea
    09.06.2016 14:23
    +1

    Наткнулся на статью, вспомнил один очень странный случай, связанный с Твиттером. Своего аккаунта у меня никогда не было, но порой захожу туда, чтобы что-нибудь прочесть или посмотреть. Так вот, однажды я обнаружил себя залогиненным в аккаунт какого-то американского журналиста. Аккаунт был заброшен и почти пуст, но я совершенно точно имел доступ к профилю и настройкам. Минут десять ходил туда-сюда по линкам на странице настроек, пытаясь осмыслить произошедшее — так в итоге ничего и не понял, просто нажал логаут и забыл об этом.


    1. DROS
      09.06.2016 17:22
      +1

      лет 6-7 назад так можно было залогиниться по прямому линку, сброшенному с qip.ru и еще с какого-то сервиса соц.направленности. Просто человек тебе кидает урл со страницы из открытого почтового ящика и ты при переходе автоматом залогиненым становишься. Видно какие-то идентификаторы сессии там передавались…

      Уверен, что такое до сих пор где-то возможно…


  1. z9923NN
    09.06.2016 14:25
    -1

    Если посчитать все аккаунты, которые утекли за последнее время, то наверное уже за десяток миллиардов перевалило. Кому эта хрень вообще может быть интересна?


    1. prostosergik
      09.06.2016 15:50
      +1

      Спаммерам и прочим СММ-щикам.


    1. DuD
      09.06.2016 16:35

      В самом примитивном варианте, спамерам.


    1. danzalux
      09.06.2016 18:33

      Реклама — двигатель торговли. А таргетированная — это вообще-то возрастание её ценности в десятки раз.


  1. Solonix
    09.06.2016 17:23
    +3

    Берем 100 миллионов утекших пару дней назад аккаунтов ВК. Вводим оттуда логин/пароль в Твитер и получаем 32 миллиона утекших паролей Твиттера.


  1. xLoss
    09.06.2016 17:56

    Самое странное, что твиттер у меня взламывают примерно раз в год. Сейчас оказалось не исключение. Твиттером я не пользуюсь хоть и аккаунт есть. 2 года назад я его удалил, но после удаление его можно всегда восстановить 1 нажатием. Так год назад умудрились взломать удаленный аккаунт. После этого я создал через генератор пароль длинный пароль, сменил и больше не заходил. И мне сегодня приходит письмо что аккаунт взломан. Да может я бы подумал, что это какой-то софт, но ведь я пользователь ubuntu и пока не припомню что бы можно было так просто словить трояна, да еще когда и пароль то, от учетки сам не знаешь.


    1. ustasby
      09.06.2016 18:55

      Специально проверил, последний раз заходил в 10 году, все остальное транслировал контакт с стены. Тоже взломали, пароль сгенерирован, хранился на диске который год точно даже не подключал.


  1. GavriKos
    09.06.2016 17:56
    +1

    В таблице с почтовиками неплохо было бы объединить по сервисам, а не по доменному имени. Домены mail.ru и list.ru — оба обслуживаются mail.ru. Вроде bk.ru туда же.


    1. tmin10
      09.06.2016 19:11
      +1

      Вы ещё inbox.ru забыли, у меня как раз на нём почта первая была.


  1. wpts
    12.06.2016 14:11

    Пришло:
    Your account may have been compromised by a website or service not associated with Twitter.
    We’ve locked your account to keep it safe. In order to log back in, you must change your password.


  1. FlasherCrash
    12.06.2016 14:11

    Вчера — ВК, сегодня — Твиттер, завтра — ???.. Может у него ещё что нибудь припасено?)