Как ни странно, пресса встречает их восторженно. На наши инсталляции таких систем сбегается вся пресса по всей стране и трубит о каких-то супер-возможностях. Причем не только в нашей стране.
Как ни странно, это не рекламный ролик, хотя сразу и не скажешь, а обычный репортаж телевидения.
Пульты экстренной связи могут устанавливаться в любом месте города и обеспечивать видео- и двустороннюю аудиосвязь с Центрами управления нарядами ГУВД города.
Что это дает? Как заявляют люди в телерепортажах, в криминогенных районах стало легче передвигаться. Конкретно мы видим какие-то странности в российской уголовщине: нам часто заказывают покраску, причем, только что установленных «стальных полицейских». Дело в том, что они часто подвергаются насилию. Хулиганствующие элементы не могут спокойно пройти мимо красивого столбика с надписью «ПОЛИЦИЯ» — начинают его мочить. Кто ногами, кто подручными средствами. Не юмор? Нет, вандализм – это любимое занятие преступных элементов в нашей стране.
Хулиганов, конечно, сажают. От сработки датчика удара до задержания проходят считанные минуты, тем более что все действия записываются с нескольких камер. Шансов не сесть в тюрьму почти нет, т.к., по практике, с этим идет совокупность деяний.
Жаль граждан за такую глупую «посадку». С другой стороны, если на месте стального столба проходил бы беззащитный гражданин, женщина или ребенок, что было бы? Может быть, всех потенциальных бандитов и пересажают, и лучше ловить на стального живца?
Как ни странно, на него клюют и серийный бандиты. Недавно в Нижнем Новгороде задержали парнишку, который хоккейной клюшкой пытался разбить камеру за бронированным стеклом. Репортаж прошел по центральному телевидению, причем с подтекстом «юмор» типа «его задержала камера, которую он пытался разбить». А на следующий день обратилось множество пострадавших, против которых совершено ограбление. Никто из них не видел преступника – он был всегда сзади по голове – но все запомнили мелкую деталь: до этого поблизости видели парня с хоккейной клюшкой. Естественно, хулиганством вопрос не ограничился.
Недавно к вопросу добавился антитеррористический фактор. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности и формы паспорта безопасности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией» такие устройства должны будут стоять не только в глухих районах, где обратиться за помощью не к кому, но и везде, где возможно массовое скопление людей. В данном случае, вопрос ставится об угрозе терроризма.
картинка из законодательного акта
Могут ли эти меры как-то помочь? Не знаем, мы не руководим антитеррористическим центром ФСБ. Видимо, там решили, что может. Поэтому мы продолжаем совершенствовать свои системы
«Гражданин-Полиция». И вводим туда все новые, уже антитеррористические алгоритмы. Но нам интересно мнение населения. Хотелось бы разрабатывать такие технологии, которые приносят пользу.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (101)
AllexIn
01.06.2015 14:41+1Любая реально работающая полицейская электроника увеличивает безопасность граждан
Тавтология.
Отдельно замечу, что не всегда увеличение безопасности стоит тех неудобств, которые идут в нагрузку.
Я не соглашусь на установку неподконтрольной мне камеры внутри моего дома, даже если это на 100% защитит меня от домушников и наемных убийц.
SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 15:39+1Так мы и задаем вопросы конкретно по этой технике? Оно нам — гражданам страны — надо?
Попытку открытости отдельного предприятия не стоит превращать в поругание государства. Мы хотим найти полезную составляющую или отказаться от идеи
LexB
01.06.2015 16:18Я не соглашусь на установку неподконтрольной мне камеры внутри моего дома, даже если это на 100% защитит меня от домушников и наемных убийц.
Почему?AllexIn
01.06.2015 16:43Потому что на свете есть только один человек, которому я готов доверить всю информацию о себе.
В силу человеческой природы, каким бы замечательным человеком не был «товарищ майор» — он принадлежит к виду, которому я по умолчанию не доверяю.SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 16:51В данном случае эта камера призвана зафиксировать не Вас, если Вы пострадавший, а того, кто посягает на Вашу жизнь или кошелек. Но при всем при этом Вы можете на подходить к этой системе и не нажимать кнопку — у Вас есть выбор: быть задушенным или попасть в камеру.
:)AllexIn
01.06.2015 17:08Ключевое слово «неподконтрольной».
SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 17:30Так контролирует не какой-то «товарищ майор», данные сохраняются в официальном ЦОД-е, который контролируется огромным сводом законов как по нераспространению персональных данных, так и ответственности лиц за разглашение информации.
В этом году какое-то особенно большое число проверок по этим ЦОД-ам. Там сейчас каких только средств защиты не стоит — каждый прикрывается бумажкой. С нашей точки зрения, конкретно по нашим ЦОД-ам пошел перебор с накручиванием страхов, работать стало невозможно.
AllexIn
01.06.2015 17:41+4Ну сегодня каким-то там сводом законов. Завтра власть поменяется, закон поменяется и окажется что все мои записи читает свеженазначенный майор.
Так что нет, спасибо.SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 11:21Ну, Вы себе льстите. По неск. причинам:
1. Объем данных сильно ограничен, регионы не готовы платить за архив длиною более 1-2 месяца.
2. Объем данных настолько большой, что конкретно Вами интересоваться не станут — просто так.
3. Если конкретно Вами заинтересуются, то просто не смогут в записях найти — технологий таких нет (реально работающих).
4. Вас проще снимать специально носимой камерой, чем все эти проблемы.
Данные стационарные системы в Дежурной части полиции могут решить лишь оперативную задачу — без привязки к лицам или найти в архиве, кто был на месте преступления.
Все остальные выборки данных — надуманы, они просто невозможны исходя из того, что время нужно немерено, да и пользоваться никто в полиции толком не умеет — пока только идет процесс обучения.
andyudol
03.06.2015 22:07«1. Объем данных сильно ограничен, регионы не готовы платить за архив длиною более 1-2 месяца.
2. Объем данных настолько большой, что конкретно Вами интересоваться не станут — просто так.
3. Если конкретно Вами заинтересуются, то просто не смогут в записях найти — технологий таких нет (реально работающих).»
То есть такие камеры к тому же ещё и бесполезны?SL01
05.06.2015 10:17На основании чего Вы сделали такой вывод?
Как оперативное реагирование и архивация они отлично работают. Обычно преступление расследуется сразу, а не через 2 месяца. У следователей навсегда остаются экспортированные видеозаписи, имеющие отношение к делу.
Olanonymous
01.06.2015 14:48+28> мы каждый день видим по телеящикам враждебно настроенные против русского населения православные лица из соседней Украины
Ага, конечно. А ещё мы тут снегирей убиваем и детей распинаем на площадях. Чего только по телевизору не покажут, правда?
Простите, но вот эта фраза в статье абсолютно лишняя, провоцирующая на политоту в комментах. Между тем, если заглянуть в правила, там чёрным по белому написано: Гиктаймс не для политики.SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 15:35-8Не сказать об этом было бы неправильно, потому что выше озвученный закон принимался именно исходя из этого. Сказать напрямую — начинается политика. Так мы осторожно намекнули.
Minras
01.06.2015 18:58+7закон принимался именно исходя из этого
Ваш антитеррористический закон принимался исходя из того, что вас вот-вот начнут взрывать неустановленные православные лица из Украины?
Я правильно сейчас расшифровал намек?SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 09:43-5Закон не наш — не мы его принимаем. Законы принимает Госдума. У нас нет пока лобби там. Все вопросы по законам лучше задавать напрямую — тем, кто их принимает.
Мы лишь указали ссылку на него. Если Вам хочется оставаться в неведении, мы можем убирать все лишние для гламурной публики факты. Тогда будете жить по принципу: оптимист — это плохо информированный пессимист.
elmm
01.06.2015 20:32+5А против атеистических лиц из соседней украины, настроенных против русского населения будка работает?
Или она реагирует только на православных из киевского патриархата, а с РПЦ МП всё договоренно и на их паству она не сработает?
Zzzuhell
02.06.2015 10:21здесь ключевая фраза «видим по телеящикам» <> «происходит в действительности»
AdvanTiSS
02.06.2015 15:34+1Судя по всему, автор является одной из жертв телеящика.
SL01
03.06.2015 08:16Вопрос — какого? pоссийскую тарелку так и не поставил, смотрю преимущественно европейские каналы, потому что живу в Европе, здешний админ не даст соврать – белый IP.
Но до этого сайта не верил, что в России неокоммунизм. Вместо обсуждения технологий, все обсуждают личность технолога.
Это по всей стране началось?AdvanTiSS
03.06.2015 11:51+2Вот нечего было писать всякую х@ету на сайте для гиков, тогда и не обсуждали бы личность «технолога». Да и в посте никакими технологиями не пахнет — «вендинговый автомат для общения с полицией». ОМГ, как же европейские страны без него живут, там же геи по улицам ходят.
SpecLab-Ivanovo Автор
05.06.2015 10:28Статьи находится в ПЕРВОМ полтийнике рейтинга ГИК-а, Вы считаете здешний рейтинг «х@етой»?
Если что-то субъективно не нравится лично Вам, почему сразу всех поливать Вашими «х@етами»? И нас, и ГИК вместе с нами.
Вы реально ГИК оскорбили!
tangro
02.06.2015 10:47Напомню всем, что рядом с голосовалкой за пост есть кнопка «пожаловаться», где можно изложить нарушение автором правил Гиктаймса. Я уже отправил сообщение.
SL01
03.06.2015 08:11Ёлки, теперь вызовут в Райком! Из партии, наверное, исключат. Прощай зарубежные поездки!
tangro
03.06.2015 10:03Вы забавный. С таким подходом к читателю пиар для компании будет просто отличный.
SL01
03.06.2015 10:57Сколько мы работаем 19 лет, столько нас пугают: это не говори, это не делай, этих не упоминай… Ну, сколько можно в России всего бояться? Вы же не мне рот затыкаете – вы себе его затыкаете.
Пора уже разрешать людям говорить то, что они думают, а не то, что от них хотят.
Ну, надо когда-то решиться!
Хотя, эта фраза «Вы забавный» знакома мне по КГБ.tangro
03.06.2015 14:28Вам попрекают тем, что Вы мнение телевизора пересказываете(понятно, что бредовое). Это Вы типа «решились» сказать то же, что там говорят? Вот это решимость!
SpecLab-Ivanovo Автор
03.06.2015 14:58Какого телевизора? У меня только западные каналы показывают. Там про Россию совсем другие вещи говорят.
Мы вам рассказываем не слухи и домыслы, а информацию из первых рук. Спецлаб принимает участие в обсуждении большого числа законов, потому что, чтобы их принять, кто-то должен хоть какую-то техническую информацию донести до тех чиновников, которые только красиво говорить умеют (ИМХО).
Кстати, там нас не любят еще больше, чем здесь. Но, как ни странно, сдерживают эмоции, не выгоняют. Типа не минусуют.
Спецлаб часто пишет на своем сайте, какой там царит тупизм, но по сравнению с тем, что у некоторых здесь, цветочки.
Кстати, по роду своей деятельности сотрудникам Спецлаб часто приходится сталкиваться и с Путиным, и с Медведевым. Ну, с Путиным не часто, но дача Медведева в Плесе под Ивановом выполнена на наших технологиях. (оваций не надо)
Съемок для доказательства, конечно нет. Но в других местах есть. Например, на этом видео половина сотрудников вокруг Медведева — спецлабовцы youtu.be/Zed0Qx4mwF4
У нас есть возможность задавать нелицеприятные вопросы напрямую. И почему оттуда никто нам минусы не ставит? ФСО спокойно переносит все наши сарказмы. А здесь как будто и не Россия вовсе.tangro
03.06.2015 16:04Конечно, здесь не Россия. Здесь Хабр, на нём людей из России около 60% всего.
Просто было интересно почитать как приближенная к власти фирма (Вы это сами сказали, не я) призывает «не бояться» и «решиться». Это как тот анекдот, который Рейган рассказывал: youtu.be/UlAbMlyqHZo?t=132
SpecLab-Ivanovo Автор
05.06.2015 10:33-1Смотря что Вы вкладываете в это понятие «приближены к власти». Ей тоже нужны технологии, это не значит, что производитель табуретки для власти в сговоре с ней.
>Вам попрекают тем, что Вы мнение телевизора пересказываете(понятно, что бредовое). Это Вы типа «решились» сказать то же, что там говорят? Вот это решимость!
В отличие от многих, кто кучкой ополчился на нас, мы высказываем только свое мнение, не смотря на то, что толпа его не поддерживает.
Нас здесь клюют, а мы все равно стоит на своем мнении! Поэтому телевизор оставьте себе. У нас есть возможность видеть жизни в реале.
and7ey
01.06.2015 15:13+1Рассказали бы что ли как это технически работает — какое оборудование стоит, какие каналы связи с оператором используются (арендуете, сами тянете?), какой приоритет у звонков с этих штук по сравнению с телефонными звонками и т.п.? Ну и — в чем преимущество этих штук по сравнению с мобильными телефонами? Почему человек бежит к этой штуке, вместо того, чтобы позвонить со своего телефона?
Иначе — о чем статья?
yurash
02.06.2015 09:42+1Тоже кстати сразу подумал про мобильный телефон, с тем же скайпом — чем не система видеосвязи с полицией? С другой стороны, в этом самом ролике патрульный полицейский вполне резонно заметил, что мобильный телефон у гражданина могут и отжать, что пострадавшему в таком случае делать?
andyudol
03.06.2015 22:14То есть этот полицейский предполагает, что преступник, уже получивший доступ к карману жертвы, даст добежать до будки с кнопкой? Хм, я бы не дал.
ystr
02.06.2015 11:31Делал я такую систему для города Бор, Нижегородской области в 2008-ом году. Сделана она была достаточно просто: в качестве оконечных устройств использовались обычные дверные звонки с камерами (усиленный вариант, исполненные в металле). В качестве сети передачи использовался выделенный Ethernet. В качестве «переходника» между камерой и сетью использовалось устройство фирмы Pelco. На пункте был выделенный компьютер с выделенным оператором. Операторская программа непрерывно показывала видео со всех камер. В случае нажатия на клавишу вызова изображение с камеры автоматически укрупнялось и начиналась запись. Логи/записи сохранялись по-моему месяц.
and7ey
02.06.2015 16:32А кто в итоге пользовался вашей системой? О каких преступлениях сообщали? Есть какая-то статистика?
Просто интересно, почему человек нажимал кнопку, а не звонил со своего мобильного.ystr
02.06.2015 17:02Это уже вне моих знаний — в том проекте я был только разработчиком системы. Предположу, что эти камеры служили как дополнение к общей системе камер слежения, установленных по всему городу. Наверняка кому-то разработанная мною система предавала дополнительную уверенность: наличие такой камеры это всё-равно как наличие стационарного поста полиции — автоматически снижает преступность на некоей территории вокруг.
m0Ray
01.06.2015 15:27+11Главное, чтобы не было так:
— Убивают, пошлите наряд!
— Не убили ещё?
— Нет, приезжайте скорее!
— Ну вот убьют — тогда обращайтесь.SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 15:37+3Что не отнимешь у этой системы, так это фискальность. Все записывается. Отговорки подобного рода не пройдут, с должности снимут за любую попытку бездействия.
m0Ray
01.06.2015 16:38+5Что-то в обычных ОВД никого не снимают. С заявлениями ходишь лично, а их принимать отказываются, и хоть бы что. Хотя везде камеры стоят, всё пишется, казалось бы.
SpecLab-Ivanovo Автор
01.06.2015 16:53Не везде, где камеры, стоят, что-то пишется. В ОВО, как правило, обычные Дивиарики, с которых мало чего выциганишь из архива — даже если перестреляют всё отделение.
beeboosters
01.06.2015 16:25+11>>>> каждый день видим по телеящикам враждебно настроенные против русского населения православные лица из соседней Украины
Не буду о всей фразе, выше написали уже, но… православные лица? Это как?
И можем ли мы, истинные фашисты, быть православными?)SL01
01.06.2015 16:59+1Если лично в Вас говорит фашист, то лично я никого не убивал. Давайте разделять православных по этому признаку.
antazy
01.06.2015 18:31+3Ну а если что-то случилось, пожар, скорую вызвать или просто заблудились?
На этом домофоне надо написать не Полиция, а Информация. Тогда города будут на один шаг дружелюбнее к людям.SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 09:45Да, когда криминал будет не столь актуален, эти стойки еще послужат людям. Тем более, что сделаны они из стали, так что имеют шанс сохраниться — к моменту искоренения преступности в стране. :)
dimastd
02.06.2015 16:42Да, когда криминал будет не столь актуален
Долго раздумывал над этой фразой. Как это? Органам правопорядка будет наплевать на преступников? Или начнётся что-то настолько ужасное, перед чем померкнет преступность?SL01
02.06.2015 17:54-1Я так смотрю по Вашим постам – ни одной позитивной эмоции. Может, сходить в церковь? Глядишь, не надо будет долго думать о том, что и позитив в этой жизни возможен.
В некоторых странах нет такой уличной преступности, как в России. Такое тоже может быть, а не только смерть и кровища, как Вам представляется, наверное.
Crazybot
02.06.2015 16:42Не факт что к тому времени сохранится какое-либо население. Как встране, так и на глобусе…
BalinTomsk
01.06.2015 19:01+1Подобный столбик видел в Караганде в начале 80-х, правда он стоит на центральной улице — видно сократили таким образом постового милиционера.
В Waterloo, ON, Canada — с десяток стоит на териитории университета в темных малолюдных местах.
amarao
01.06.2015 19:11+6>> каждый день видим по телеящикам враждебно настроенные против русского населения православные лица из соседней Украины
А что, полицейские столбики защищают от телеящика, показывающего враждебно настроенных против русского населения лиц?
У меня есть гипотеза: чем больше денег будет вбухиваться Россией в МВД и армию, тем больше будет в телеящике враждебных лиц. Окружают же! Срочно освобождать братские территории от враждебно настроенных по отношении к России лиц!AdvanTiSS
02.06.2015 15:43Одной из фич столбика будет большая красная кнопка с подписью «Чотамухохлов?»
lostpassword
01.06.2015 21:54А мне коробочка понравилась. Бело-синяя, квадратная, вандалоустойчивая. Супер!
Оно стопроцентно отечественное?
Если у кого-нибудь из ваших сотрудников вдруг будет день свободного времени — может, выпотрошите одну и расскажете, что внутри? Какое железо, как связывается с центром, какая камера, толщина стали на стенках, процедура монтажа, стоимость (если это открытая информация).
Интересно было бы почитать.SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 09:39-2Вы знаете, я сверху уже ответил на этот вопрос — обещал написать все эти данные в отдельной статье, но меня заминусовали. Даже непонятно, где есть истина.
AmberSP
02.06.2015 10:28+3Просто с этого надо было начинать, а не обещать этим продолжить. Это технический ресурс, а не пикабу с постами «накидайте плюсов, тогда продолжу».
SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 11:25-1Хорошо, мы проверим это. Посмотрим реакцию на публикацию внутренностей электронного полицейского.
lostpassword
02.06.2015 18:29-1Вот и ни фига это не технический ресурс. Таковым является Хабр; а тут как раз-таки филиал пикабушечки с некоторым уклоном в сторону научности и гиковости. По крайней мере, лично я Гиктаймс воспринимаю именно так.
По крайней мере, это оригинальный контент от фирмы-производителя. А оригинальных вещей на GT не так и много — в основном переводы, перепечатки новостей и компиляции из нескольких источников. И это не плохо — интересный получается ресурс, без всяких там интегралов и прочего системного программирования.
Olanonymous
02.06.2015 12:32+2> но меня заминусовали
Не буду голословно утверждать, что знаю причину, но на мой взгляд, самыми вероятными являются:
* Та самая злополучная фраза, на которую я вам указал выше. За неё могли минусовать как те, кто просто устал от вездесущей, нынче лезущей во все щели политоты, которая на этом ресурсе не очень-то уместна, так и те, кто не согласен со смыслом написанного — а для многих людей это острая тема, и реагируют на неё они тоже остро.
Эту фразу стоило убрать сразу же, а не спустя почти сутки. А ещё лучше — вообще не писать, что бы вас не мотивировало на её включение в статью.
* Некоторая часть здешней аудитории настороженно относится к любым средствам контроля и мониторинга, как то: городские камеры видеонаблюдения, вот этот ваш столбик, печально известная роскомцензура, в конце концов. Заявленная цель у таких вещей всегда благая — ?н?е?с?т?и? ?з?н?а?м?я? ?д?о?б?р?а? обеспечивать безопасность, но вот для чего будет применяться на самом деле — вопрос отдельный. И это вопрос доверия граждан своему правительству.
* Как вам верно указали комментарием выше, в статье слабо раскрыта тема начинки самого устройства, его возможностей и особенностей. По сути, вы просто уведомили здешний народ, что такая вещь существует, а этого маловато для начала обсуждения.
Mithgol
02.06.2015 09:04+1В опросе я не выбрал «Нужны только в криминогенных районах» и «Нужны только в местах массового скопления людей», потому что считаю, что нужны и там, и там. И криминал ловить на стального живца, и в толпе противостоять эффекту свидетеля (человеку сложнее думать
«кто-то другой непременно вызовет полицию», если он видит, что никто не двинулся к стойке связи с полицией).
Не выбрал и «любая реально работающая полицейская электроника увеличивает безопасность граждан», потому что должна бытькакая-то чертa предельного (чрезмерного) насыщения города полицейской электроникою, после перехода за которой гражданин перестаёт чувствовать себя в безопасности ужe от государства.
В итоге воздержался.SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 09:50Спасибо за полезную информацию! Мы пока еще учимся говорить с людьми в широком смысле.
Вообще надоело делать технологии только для законов и правил, хочется и что-то привнести светлого, доброго в этот мир. Надеюсь, постепенно мы придем к общему диалогу.
У нас много вопросов, будем их задавать исходя из ваших идей.
freeznah
02.06.2015 11:30Задумка хорошая, исполнение вроде как тоже не подкачало. А вот пресс-секретаря стОит сменить.
>У нас много вопросов, будем их задавать исходя из ваших идей.
Как это понимать?SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 11:52>У нас много вопросов, будем их задавать исходя из ваших идей.
>Как это понимать?
Мы пришли сюда не для того, чтобы крикнуть на весь мир, что МЫ ЕСТЬ. Да и реклама — по большому счету — нам не нужна. Да и рекламистов у нас нет, и пресс-секретарей тоже. В общем, гламура не обещаем. Хотя мы уже слышали, что таких здесь не любят, можете не повторять. Мы пришли сюда за идеями, учиться, если хотите.
Спецлаб — оригинальная компания. Она не повторят ничего чужого — почти все технологии создает с нуля собственными силами.
Иногда доходит до смешного — не с кем конкурировать в технологиях. Потому что у всех одно и тоже.
Чтобы двигаться вперед, в Спецлабе было создано два проекта по разработке цифровых систем видеонаблюдения: системы GOAL и GOALcity. Две команды разработчиков конкурировали между собой в рамках одной фирмы.
Такое не часто позволяют себе даже западные фирмы.
В общем, нам нужны идеи, мы их ищем. Здесь человек предложил перестроить форму опроса. Это важная часть технологии — указание на ее цели. Поэтому спасибо за идеи!
Мы сюда пришли не учить, а учиться. У нас нет лицензии на обучение. Нас интересуют отзывы. Понятно, что не все они разумны, вернее сказать, 95% неразумны, уж, извините за прямоту, но будем искать разумное зерно.freeznah
02.06.2015 13:17+1> мы уже слышали, что таких здесь не любят, можете не повторять
Непонятно откуда. Лично мне статья и посыл в целом понравились. Да, вы работаете, выполняя волю не всегда компетентных людей, тратящих не собственные деньги. Но в таких условиях работает как бы не большинство…
О конкуренции в цифровых системах-напомнило рассуждения о уникальности советской аудиотехники в те времена, когда отечественный магнитофон ещё весил пуд, а импортный-уже умещался в косметичку байкера.
Спасибо, что вы пришли нахабргиктаймс.
А отзывы… я не увидел тех.подробностей, да и столбополицейских вживую не видел, но интуитивно ощущаю, что оранжевый грибок вызова размером хотя бы 100*100 или характерного цвета рычаг в экстренной ситуации будет восприниматься чётче.
SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 14:24-2Да получите уже http://geektimes.ru/company/speclab/blog/251374/
Хорошо, будем больше про технологии, оставим общественную и социальную тематику, раз тут это не кошерно.AmberSP
02.06.2015 15:09+1«Да получите уже»? Это как «нате, жрите»?
SL01
02.06.2015 16:14-2Это такая провокация? Добренький здесь собрался пипл!
Ну, а потом что? Будем давить, валить, пинать? И это цивилизованное общество, которое строчит советы.
Только Вы не ту компанию выбрали. Она ничего не потеряет, а Вы можете.
Crazybot
02.06.2015 16:49А вы попробуйте не относиться к своим читателям так же, как ваши клиенты относятся к обывателям, может тогда и будете получать нормальный фидбек.
SL01
02.06.2015 17:09-1Не смотря на большое количество крупных проектов, более 90% клиентов Спецлаб – частные лица. Поэтому непонятно, про каких обывателей Вы говорите.
И какое должно быть отношение к обычному тролингу?
Чел зарабатывает себе очки на том, чтобы подпортить репутацию другим, мягко сказать. Как я к нему должен относиться? Не знаю, кого вы многие тут боитесь, а мы всегда называет всё своими именами. И государственные выходки, и частные – добро и зло не зависят от формы собственности.Olanonymous
02.06.2015 19:56+2Вы уж простите, но я снова влезу со своими пятью копейками.
> Это такая провокация? Добренький здесь собрался пипл!
Вообще-то это было недоумение, вызванное негативной окраской вашего комментария, в стиле «вот вам, только отвяжитесь», как будто читатели что-то у вас выпрашивали. Лично я здесь ни троллинга, ни провокации не вижу. Просто странно получается, вы же призываете к цивилизованной дискуссии и обсуждению, и тут же сами местами переходите к вот такому тону, как будто кому-то делаете одолжение публикацией здесь. Так дискуссии не выйдет.
> Только Вы не ту компанию выбрали. Она ничего не потеряет, а Вы можете
Вообще интересно выходит, если не ошибаюсь, то именно о вашей компании никто плохого слова не сказал. К чему эти передёргивания и поиск фантомных недоброжелателей вокруг?
И да, мне вот интересно стало, а что он может потерять? И какова цель вашего пребывания на Хабре\Гиктаймсе? У меня складывается чёткое ощущение, что вы не совсем представляете, куда и зачем вы пришли. Впрочем, я вам это уже подробно расписал в личном сообщении ещё днём.
Давайте я сделаю небольшую подборку по итогам ваших статей, комментариев и реакции на них.
1. Вбросы политически окрашенных фраз (уже удалено, для не заставших: rghost.ru/7YnMRR4xb.view) и попытки выдать пропаганду уровня первого канала за «общественную и социальную тематику» (sic!) geektimes.ru/company/speclab/blog/251300/#comment_8395290
2. Постоянный переход на личности в споре: для примера можно поглядеть выше по треду или заглянуть в вашу публикацию о Многофоне и сделать поиск по слову «НКВД» geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8385840
3. Избыточное многократное самовосхваление: мы отечественные, мы уникальные, бла-бла-бла. Это всё конечно здорово, но когда в комментариях встречается в -дцатый раз, воспринимается мягко скажем, не положительно. Ссылок приводить не буду, даже здесь неоднократно встречается.
4. Стилистика написания статей больше подходит для рекламного буклета, нежели для хабра. Общение в комментариях… Тяжело у вас всё с ним. Не понимаете местной специфики, на мало-мальски негативные комментарии выступаете со штыком наперевес, постоянно акцентируете внимание на карме и минусах.
5. Ваш сотрудник (или виртуал), которому вы же выдали аккаунт, пришел в комментарии писать хвалебный пост. Это мягко говоря, некрасиво. geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8379078
Кроме того, глядя на ваш комментарий geektimes.ru/company/speclab/blog/250806/#comment_8385870 можно сделать предположение, что и SL01, и SpecLab-Ivanovo, выдавший ему инвайт — same person.
Такой деятельностью, как мне кажется, вы больше вредите имиджу вашей компании, чем добиваетесь тех целей, ради которых завели здесь корпоративный блог.SL01
03.06.2015 07:12-31. >Вбросы политически окрашенных фраз (уже удалено, для не заставших: rghost.ru/7YnMRR4xb.view) и попытки выдать пропаганду уровня первого канала за «общественную и социальную тематику» (sic!) geektimes.ru/company/speclab/blog/251300/#comment_8395290
К сожалению, не смог посмотреть Вашу ссылку – антивирус не пускает. Если Вы про «православных», то удалил этот момент я не по своей воле. Если журналист пишет правду, что в этом зазорного? Не я же такие законы принимаю. Я лишь обозначил проблему – реально существующую проблему.
Профессионал, строя безопасность, должен четко понимать угрозы. Если правоохранительные органы обозначили конкретную угрозу, прятать голову в песок – делать вид, что ее не существует?
2. >Постоянный переход на личности в споре: для примера можно поглядеть выше по треду или заглянуть в вашу публикацию о Многофоне и сделать поиск по слову «НКВД» geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8385840
Кстати, я отвечаю сейчас на вопросы к личности, не заметили? Это не вопросы к технологиям или к статье. Вы сами навязываете эти темы – я лишь пытаюсь быть вежливым – отвечать на такие вопросы.
3. > Избыточное многократное самовосхваление: мы отечественные, мы уникальные, бла-бла-бла. Это всё конечно здорово, но когда в комментариях встречается в -дцатый раз, воспринимается мягко скажем, не положительно. Ссылок приводить не буду, даже здесь неоднократно встречается.
Согласен, бывает. Но я никого не убивал, законов не нарушал, нравятся мне российские разработчики, я в их верю и готов нести это знамя. Или за это меня теперь посудят? Ну, не НКВД?
4. > Стилистика написания статей больше подходит для рекламного буклета, нежели для хабра. Общение в комментариях… Тяжело у вас всё с ним. Не понимаете местной специфики, на мало-мальски негативные комментарии выступаете со штыком наперевес, постоянно акцентируете внимание на карме и минусах.
Наши статьи в первой сотне рейтинга (61), значит, кому-то эта стилистика нравится. Почему нет? Или за это меня теперь посудят? Ну, не НКВД?
Если бы не ваши терки, были бы в первой десятке. Вы, как объединившиеся посредственные бегуны, не пускающие того, кто умеет бегать лучше вас, вперед. Так раньше работала компартия – не допускала продвижения лучших.
5. >Кроме того, глядя на ваш комментарий geektimes.ru/company/speclab/blog/250806/#comment_8385870 можно сделать предположение, что и SL01, и SpecLab-Ivanovo, выдавший ему инвайт — same person.
Если тут система такая, что рот закрываете любому, кто против толпы, почему не воспользоваться демократическими правами – приглашениями? Учусь у вас вашим же методам.
>Такой деятельностью, как мне кажется, вы больше вредите имиджу вашей компании, чем добиваетесь тех целей, ради которых завели здесь корпоративный блог.
Этой фразой раньше заканчивались партийные собрания. Прямо ностальгией повеяло. Спасибо, отвык я от Родины!
SpecLab-Ivanovo Автор
02.06.2015 20:42-2Хорошо, я тоже подборочку сделаю.
1. Вот нас тут учат зарабатывать. И сайт наш не продажный, и маркетинг не тянет. Мелкий вопрос: Вы и большинство здесь за свою жизнь заработали хотя бы миллион долларов? Намекну, один только офис Спецлаб стоит дороже.
2. Вот нас тут учат программы писать. Вы в своей жизни хотя бы раз становились чемпионами мира по программированию? Не в России, а где-нибудь в Париже, где по блату не вылезешь. Намекну, программисты Спецлаб являются неоднократными чемпионами мира youtu.be/HMuc_Mvw2zo
3. Вот нас тут учат все перенимать у Китая. Вы слышали что-нибудь о многоканальной видеозаписи? Намекну, первую плату разработал Спецлаб, китайцы подтянулись только через 3 года.
4. Ваши разработки хотя бы раз в жизни по центральному телевидению показывали? Намекну, пресса о Спецлаб говорит часто, и нигде вы не увидите проплаченного репортажа.
5. Вы хотя бы раз довели свой продукт от идеи до реализации и установкой на сотнях тысячах объектов?
6. К вам приезжали высокопоставленные делегации из Японии, Германии, Англии и др, чтобы перенимать опыт?
7. Вашу продукцию просили поставить в Сингапур, Таиланд, Францию, Испанию, Чили…
Я пишу только строго о том, что могу доказать здесь и сейчас.
Более того, я сам представляю Спецлаб в Европе. Здешний админ не даст соврать, у меня белый европейский IP из средиземноморской страны.
Отсюда вопросы по пунктам:
1. Почему бедные учат богатых зарабатывать?
2. Почему посредственность учит лидеров в программировании программировать?
3. Почему российские технологии априори хуже китайских?
4. Почему не встречавшие прессу люди учат тех, о ком часто пишут, что нужно говорить в СМИ.
5. Почему дилетанты учат профессионалов делать бизнес?
6. Почему иностранцы едут учиться к нам, а вы учите нас, как достичь уровня Китая?
7. Почему наши технологии покупают развитые страны, а вы учите, как достичь уровня Китая?
Хотите прикольный вопрос? Пусть мелочный. На этом ресурсе многие за две недели попадали в первую сотню рейтинга?
Так почему бездарности учат таланты писать статьи?
Извините за пафосность! Да, Спецлаб ничего не потеряет без этого ресурса, потеряют те, кто стремится к лучшему. В Спецлабе вообще ничего не знают про этот ресурс. Я решил потренировать русский язык, чтобы не забыть. Но пришлось вспомнить и русскую злобу, которая здесь сквозит. И почему ее нет на Западе? Может, без нее легче создавать технологии?
Со здешней системой я не сразу разобрался, поэтому и инвайты. И да, я рекламирую российские технологии. Да, подставной пост был про это. Да, несмотря на проживание в другой стране, я патриот России. И не отказываюсь от своих слов.
Нам интересен любой народный ресурс идеями. И здесь есть люди с идеями, но им не дают говорить. Толпа сметает все тролингом.
Не учите нас жить, это смешно. Дайте лучше умным людям здесь высказаться! Нам и российским технологиям нужны их идеи. Я про тех, кто не хочет лезть в эти разборки, но может что-то сказать про технологии.
Nomad1
03.06.2015 00:20+3Вы, наверное, в нетрезвом виде постите? Изобрели телеграфную будку с одной кнопкой «от хохлов» и прямым текстом называете все сообщество нищими лузерами и недо-программистами? Не заблудились в 50х годах прошлого века, случайно? Тут рядовые хабражители на высоковольтных проводах качели устраивают, а школьники отлаживают работу самодельного метео-зонда в тежелых погодных условиях.
При чем, устройство-то ваше вполне годное, утилитарное, только пафоса в «Спецлабе» как при высадке человека на астероид, а самомнение, так вообще отнимает дар речи — потому и комментариев к этому высеру мало, что люди нервно сглатывают, приходя в себя от шока и репетируя гневную отповедь.SL01
03.06.2015 07:18-3Где-то я уже все это слышал. Уж, не на партийном ли собрании? Ребята, в Россию возвращается социализм?
Слово в слово этот монолог читал мне замполит на суде офицерской чести, где меня объявляли шпионом – не шучу.
Я так давно не был в России? Все повторяется?Crazybot
03.06.2015 08:13+3Возможно повторяется, только немного не то. К людям с раздутым самомнением, не умеющим воспринимать критику и видящим везде оскорбление другого отношения и быть не может. Или вы хотите, чтобы вас просто пожалели?
SL01
03.06.2015 09:08Да, пожалейте меня! Так тяжело жить в Европе! А тут еще и зарплату высокую платють! А как тяжело без парторга?
И тут никто рот не затыкает, личности не обсуждает, наставления не дает – скукота!AdvanTiSS
03.06.2015 12:14А еще по телеящику постоянно говорят, что в Европе геи. Вы от геев еще не планируете разрабатывать защиту? Срочно предложите европейским властям столбик для связи с полицей нравов.
SL01
03.06.2015 12:55За что Путина любят в Европе, это за антигейский закон.
Не всем нравятся меньшинства, но толерантность в Европе возведена в высшую степень. Поэтому там на форумах не увидишь таких порций негатива, как здесь.
SLl02
03.06.2015 15:32Ребяты, как говорил покойный Майкл Руцков — аппологет рынка безопасности, давайте жить дружно! Все мы российские и у нас есть нормальная черта — мы можем после драки подружиться. Хоть здесь и нельзя о политике, но я о всех бывших республиках.
Чтобы разрядить обстановку, дам смешной ролик про российских генералов (я уже говорил, что Спецлабу часто приходится бывать на этих тусовках).
Как ни странно, на наши подколки они не сажают нас и не расстреливают. Поэтому непонятно, чего вы все так боитесь и постоянно внушаете нам, что надо меньше говорить.
Из последних
Мы очень много публикуем смешного о властьдержащих, и нас пока никто не отстранял даже от госконтрактов. Есть подозрения, что угроза репрессий слишком преувеличена. Расслабьтесь, господа! Сегодня в России можно говорить то, что думаешь. Проверено на Спецлаб!
SpecLab-Ivanovo Автор
03.06.2015 15:40Надо же, я думал, Спецлаб спит и не знает о моей подрывной деятельности с Запада. :)
Ну, этот ролик нельзя смотреть без текста
www.goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/generalov_obyskivali_na_treh_kordonah
В нем весть юмор!
А вообще спасибо, что поддержали, коллеги!
Надеюсь, меня не привлекут к уголовной ответственности, что я выдал приглашение своим друзьям?
SLl02
03.06.2015 15:43Вобще-то этот текст прислали Вы. Действительно, прекратите эту подрывную деятельность.
Понимаем, что в Европе скуШно, но не надо нам тут загружать техподдержку. Народ задает какие-то несуразные вопросы.SpecLab-Ivanovo Автор
03.06.2015 15:46Вот так свои и сдают! А я тут распинаюсь про братство волка! :)
SLl02
03.06.2015 15:54Вы давно не были в России, тут эта реклама никому не нужна ВЖЕ.
И сайты самоделкиных никак не катят.
А фэшники действительно косо смотрят на все эти приколы. По мне так, лучше их не злить. Но Вы правы, что каких-то гонений, как несут СМИ у Вас на Западе, нет. По пьяне припоминают, но пока без последствий.
Чего вы детей заводите? У них здесь свои идолы, свои порядки, не мешайте им жить.SpecLab-Ivanovo Автор
03.06.2015 16:04Лана, закрываю тему.
Хотя мои публикации уже вошли в первый полтийник рейтинга. Если бы не забанили, дал бы еще статей.Crazybot
03.06.2015 16:53+2Вы совсем ебанулись спорить со своими же аккаунтами на гикстайме?
Olanonymous
03.06.2015 18:00+1Да смысл с ним о чём-то говорить? Лучше отправьте жалобу (http://geektimes.ru/feedback/) за создание виртуалов. Вчера написал, и получил ответ, что данному товарищу уже вынесено последнее китайское предупреждение. Но это было ещё до появления SLl02.
SpecLab-Ivanovo Автор
05.06.2015 10:41Как это ни странно, в компании много людей работает. И все имеют право голоса. Если админ обратит внимание, мой IP- европейский, SLl02 — российский.
Что мы здесь нарушаем? Спокойствие?
Вы просите наказать, так сообщите хотя бы, по какой статье? А то вообще напоминает 37-ой и Сталина.AmberSP
05.06.2015 16:42Давно про Tor-то узнали?)
SpecLab-Ivanovo Автор
09.06.2015 10:19Номер телефона в личку кинуть? Его через тор не пустишь.
AmberSP
09.06.2015 11:06Если б не было лень заморачиваться с пополнением баланса симок, ответил бы «давай, позвоню за 10 минут из Украины, Чехии и Германии». Это не считая методов приземлить SIP-звонок в нужной стране.
SpecLab-Ivanovo Автор
09.06.2015 11:22Ну, не знаю, заморочились же Вы этим вопросом. Не просто же пишите про это? Видимо, Вам это важно. И я готов удовлетворить Ваш интерес. Могу сделать фотку достопримечательности поблизости, причем, в каком-нибудь необычном ракурсе — каком Вы скажете. Что-нибудь такое, что невозможно найти в Инете.
Или билет на парковку за сег.число, или билет на прогулочный пароход по Средиземному морю на полслезавтра, или могу подцепить камеру с видом на море из своего окна и повернуть ее так, как Вы скажете…
Словом, готов предоставить доказательства.
Я понимаю Ваши стремления, сейчас в России многие гоняются за шпионами, поэтому не уклоняюсь от идентификации.AmberSP
09.06.2015 12:30Пришло оповещение о комменте в почту — ответил. Это не «заморочиться».
Ок, ок, Вы в Европе, отлично. Один вопрос — почему Вы патриотически развиваете исконно-посконное российское производство и уникальные технологии (тм), сидя в Европе?SpecLab-Ivanovo Автор
09.06.2015 13:101. Если для Вас это «не заморочиться», можно я Вам буду пернаправлять спам? Отправляйте всем вежливый отказ, пожалуйста. И всем с разным текстом, чтоб не обижались. Вам же это ничего не стоит!
2. Совсем не понял, почему в Европе нельзя продавать российские технологии? На них санкции пока не наложили. Продукция Спецлаб идет хорошо.
Европейцы вообще ценят эксклюзивный хайтек.
Dromok
07.06.2015 11:22«Жаль граждан за такую глупую «посадку».»
А мне вот совсем не жаль. Как говорил Жиглов: вор должен сидеть в тюрьме. Вандалы ничем не лучше воров. Вандализм настоящий бич на постсоветском пространстве. И таких «граждан» надо привлекать к полной ответственности, чтобы в следующий раз не повадно было. Как минимум привлекать к общественно полезным работам надо.
ChiefPilot
Пишу не в личку, так как это не опечатка и, может быть, ещё кому-нибудь будет позлезно ознакомиться:
Цитата: «Только государственные деньги отжимаете, крахоборы»
Крохобор — это скупой, мелочный человек, во всём ищущий любую (даже небольшую) выгоду (крохи собирает). Не находите, что это несколько не монитруется с отжатием государственных денег? Здесь, например, подошло бы «Проклятый! Расхититель государственной собственности!» (голосом Моргунова (смотри «Операция Ы...»), но не крохобор.
SpecLab-Ivanovo Автор
Хорошо, как Ваш вариант? Мы готовы поменять.
Только госзаказы, если что, не мы формируем.
andyudol
Почему вы пишете о крохоборе? Там же написано — крахобор. Сложное слово — от крах, большая неудача, и бор, борец. То есть борец с неудачами.