Что собой представляет Udoo x86?
Это мини-компьютер с 4х ядерным процессором на х86 архитектуре, имеет внушительный потенциал, который может выделить её среди сородичей. Есть 4 версии, различающиеся моделью процессора, размером оперативной памяти и наличием встроенного EMMC диска на 32GB.
> Подробнее на сайте производителя.
Мне досталась версия Advanced с 4х ядерным процессором Intel Celeron N3160, EMMC на 32GB и 4GB DDR3L двухканальной оперативной памяти (что меня больше всего расстроило, хотелось-то все 8).
Из разъемов железка имеет:
- разъем питания 12V.
- стандартный SATA
- Gigabit Ethernet
- 3 x USB 3.0 type-A
- 1x HDMI
- 2x miniDP++
- Microphone + Headphone combo
- 2x UART ports
- IR interface
- Digital I/O Pins Up to 20 extended GPIOs
- Arduino 101-Compatible:
- Digital I/O Pins 14 (PWM)
- Analog I/O Pins 6 (10 Bits of resolution)
- и еще много чего, подробнее здесь.
В интернете уже есть видео обзор достоинств от производителя в сравнении с Raspberry Pi3, но хочется самому поиграться.
Итак, запускаем:
Первым делом конечно же был нажат Esc при запуске и просмотрен BIOS.
По моему скромному мнению (с коим вы, конечно, можете быть не согласны в корне) количество всевозможных настроек BIOS в некоторой степени коррелирует с количеством действий, которые можно произвести с железкой. Исходя из перечисленного выше, я был готов увидеть возможность «включить/выключить» порты, но разделы Advanced меня немного шокировали обилием переключателей режимов работы и выбора объемов памяти. А наблюдательные читатели увидят курсор мыши. Да, на этом сине-белом экране она работает.
Далее была исследована возможность «с чего бы такого загрузиться?» и самое главное «как?».
Ответом на этот вопрос подсказали «Boot manager» и «Boot From File». Последний открывает удобное меню выбора необходимого файла с путешествием по каталогам.
Boot Manager видит встроенный жесткий на 32Гб, флешки и диски на SATA-шлейфе. Так же есть слот под microSD карту и mini PCI-E, с которых загрузится скорее всего тоже получится.
Доступна загрузка как в режиме UEFI так и Legacy.
А Возможные операционные системы варьируются в пределах от Win7 до Win10, любого Linux и Android x86. Проверим.
- Валявшаяся рядом флешка на 8гб с Ubuntu 14 версии тут же была воткнута в USB порт и загружена без установки за 60 секунд. Думаю может и быстрее если использовать не самую дешевую как я. Пробуем втыкаем Ethernet провод, запускаем огненного лиса и… интернет есть, видео работает вплоть до 1080р онлайн хотя и не идеально (имхо), и я не Линуксовод, поэтому прошу прощения не знаю как и чем еще по тестировать, но мне понравилось, работает из коробки.
- Далее из ящика стола был извлечен 2.5 SATA диск, оставшийся у меня после замены сотрудникам их на SSD из-за начавшегося процесса осыпания. Пока ошибок не много, и он живой, но количество их увеличивается. Но тут производители чуть-чуть подвели, ибо разъем для питания этого диска от платки предполагает наличие вот такого переходника,
коего в обычных компьютерных магазинах я не нашел, но зато их полно на aliexpress. Можно конечно и самому сделать как здесь, и даже подцепить HDD 3.5.
Цепляем диск, цепляем загрузочную флешку с win10x64 и за несколько кликов и несколько минут получаем установленную на 2.5 диск Windows 10. Автоматическая установка драйверов Win10 работает медленно, но работает, и пока я ставил драйвера на видеокарту, количество неопределенных потихоньку уменьшалось. обновления,… мдааа. Тут я понял что нескоро я смогу получить возможность полноценно работать. Причиной этого, как вы уже догадались, является вот этот процесс:
Обновление
Как и в убунте сходу заработала сетевая карта и видео с ютуба в 1080р открылось. И показывало на отлично, без подтормаживаний и фризов. Глаз шутерного геймера очень быстро выцеплял микрофризы при запуске видео 1080р в убунте, и так бесившие меня еще в мелких видео-проигрывателях на слабых процессорах с встроенными декодерами. Но здесь сколько я не пытался, но подобного поведения не увидел. Но что нам один монитор? С одним каждый может. И я заказал переходнички DisplayPort=>DVI, а по получении стянул со столов коллег их мониторы для теста на пол часа. Чтобы уж совсем хардкорно, было запущено 3 окна хрома с видео на ютубе в качестве 1080р. Результат:
Chrome
Вполне работает и даже так как надо, без замедления, но периодически, раз в 3-4 секунды микролаги на 5-10 кадров проскакивают на одном из экранов. С чем это связано не знаю. Пробую запустить скачанный 1080р мультик через Player Classic с набором кодеков:
Classic
Красиво, хорошо, но проблема та же. Изрядно перебрав варианты нашел решение: исчезают микролаги только если оставить два одинаковых приложения, а в третье окно запустить другое, например стандартный виндовый Media Player. В таком виде все три монитора показывают разное видео в 1080р без каких-либо тормозов и лагов вообще.
Тестить качественно 4К возможности нет, по причине отсутствия доступа к мониторам и телевизорам такого разрешения. На этих же с ютуба в 4К ролики запускаются, но проигрываются медленно. А скачанное демо в 4К Player Classic показывал только на 10-15 fps. Виндовый же его не осилил вовсе. Просто рабочий стол же с разрешением в 4К думаю подключится без проблем.
- Поигравшись с Win10 и вызвав немало зависти у сотрудников, проходящих мимо, я отдал мониторы и перезагрузил устройство… и пропустил момент выбора boot загрузчика. С HDD загрузилась Win7x64, которая работала 2 года на ноутбуке и не была потерта на другом разделе. А загрузилась по причине установки Win7 в legacy, а Win10 в UEFI режимах. Загрузчик же для Win10 записался на 32гб встроенный диск. Это оставило загрузчик семерки на HDD и позволило Win7 беспрепятственно загрузится. Увидев приглашение войти в систему, я очень удивился живучести Win7, запустившейся на совершенно другом железе, и даже обрадовался, но рано. Мышь и клавиатуры не работали. Windows устройства на USB 3.0 без драйверов не желала воспринимать. Но чтобы попытаться скормить ей драйвера нужно зайти в систему. Что делать? А нужно зайти снова в биос и выбрать USB mose/keyboard = Enable.
После этих манипуляций система позволила ввести пароль и пустила внутрь. Активация слетела, это понятно, но тут меня поджидало другое разочарование: большинства драйверов для WIN7 нет.
Полностью драйвера есть только для win10, все остальные версии окошек вполне могут запускаться, но вот пользоваться всеми плюшками просто так не получится (по крайней мере на данный момент и из коробки). На форуме есть темы где люди успешно подсовывают драйвера для USB 3.0, Ethernet'а и т.д. или можно самому попытаться нарыть подходящий и скормить.
Ещё меня очень интересовал процессор. 4 ядра х86 архитектуры в такой крошке с заявленной неплохой производительностью? Проверим, сравним. Для сравнения далеко ходить не нужно, моя рабочая лошадка PC башенного типа с процессором Intel Core i5 760 (2.8 Ghz по умолчанию), старенький pentium D 2.8 Ghz нашего инженера, и вполне свежий чистокровный китаец планшетка-нетбук 4Good с процессором Atom Z3735F. Т.к. на Core i5 собрана суровая рабочая станция в коробке размера Full Tower, энергопотреблением 95W на процессор и 450W на всю машину, то она по-умолчанию будет олицетворять комфортную работу всего что только нужно. Atom Z3735F главный конкурент в этом споре с потреблением 2.2W, а Pentium D покажет насколько далеко мы эволюционировали за 10 лет (95W). Для справки Celeron N3160 2.24 Ghz имеет около 6W энергопотребления. Чтобы более-менее равноценно сравнить я взял AIDA64 Extreme 520 (что было под рукой), и запустил тесты на всех машинках. Результаты занес в таблицу:
Т.к. тесты разные, где-то мб/с, где-то ns, а где-то цифры в попугаях, то я привел результаты к процентному виду, взяв Core i5 за 100%.
Все тестировались на одной версии операционной системы Win7 x64 (кроме планшетки 4Good на Win10).
Здесь из обще массы выбились: планшет с Atom Z3735F по параметру задержки памяти показал 311ns, уж не знаю почему, но он показал себя хуже даже чем старенький Pentium c DDR2 памятью, задержки на которой должны били быть закономерно больше, а Udoo x86 показал минимальные задержки в 71ns.
Еще интересным моментом оказался тест на AES шифрование, по которому «малыши» обогнали рабочий ящик. А всё потому что новые поколения процессоров имеют инструкцию AES, которая позволяет показывать большую производительность именно на этой операции.
Следующим этапом было решено тестировать EMMC, в ход пошла уже знакомая флешка с Ubintu 14. 20 минут и ОС готова к работе. Холодный старт с EMMC теперь уже занимает 27 секунд.
Возможно в своей заточенной ОС они и добились в своем видео загрузки в 17 секунд, но у меня под рукой был обычный дистрибутив для десктопа со всем сопутствующим.
Udoo x86 имеет Arduino-совместимые выводы. За это отвечает второй процессор Intel Quark SE core 32 MHz plus 32-bit ARC core 32 MHz или проще Intel Curie. Как я понял из даташита, в нём то как раз и спрятан акселерометр с гироскопом. На плате они маркированы в таком порядке:
В документации в таком:
Нагляднее всего показано здесь.
Подключается же он к основной системе через USB, это видно в BIOS в разделе управления USB портами. Это даёт возможность работать обоим процессорам асинхронно. Чтобы работать с Curie нам понадобится Arduino IDE желательно последней версии и модуль для ядра Curie. Но если рассказывать о тестах Arduino — это потянет на отдельную статью.
Итоги: железка мне лично очень понравилась, крошка имеет внушительную вычислительную мощность, внушительную кучку всевозможных портов и разъемов плюс внушительные графические возможности, может потягаться с моим персональному компьютером на Core-i5, и хотя Udoo уступает ему, но если сравнить размер: с ладошку VS железный ящик на столе, и сравнить энергопотребление 6W против 95W, это не только простительно, но и вызывает у меня немало восхищения. Да та таких два десятка внутрь моего компа влезет! А если их кластер собрать? И у меня есть еще много идей куда её пристроить. Из минусов: требуется доп.питание 12V., требуется коробочка, и если подключать sata-диск то требуется переходник для питания или нужно делать его самому. На главный же вопрос ответ напрашивается сам собой: Udoox86 интересна для гиков, и довольно проста в освоении для большинства умеющих держать мышь и следовать инструкциям. В случае windows всё ставится и работает из коробки, в случае linux тоже работает из коробки, хотя и могут быть подводные камни (как я столкнулся при попытке подключить убунте 3 монитора).
Комментарии (50)
MrAloof
08.06.2017 18:08Чудесная железка, но меня сильно расстраивает что нет DSI (MIPI) или хотя бы LVDS.
Fox_exe
08.06.2017 21:33Не вижу ничего интересного в данном девайсе. Более того — на томже Aliexpress есть тьма аналогичных девайсов (Пусть и без Arduino на борту, но и дешевле на порядок). Особенно на базе Celeron J1900.
Avenit
08.06.2017 22:15+1Я взял себе на базе такой платы для домашнего сервера/роутера:
В качестве медиацентра трудится Dune.
Bonio
09.06.2017 04:37+4Крутая железка, жаль процессор AES инструкции не поддерживает, для домашнего роутера это теперь желательно, чтобы всякие шифрованные vpn каналы держать.
Tufed
09.06.2017 12:05В качестве торренто-качалки да, вкусно, дешевле. Но в качестве медиацентра, слабовато (имхо). Во-первых VGA, для FullHD уже не очень, ибо, наверное, это уже предел разрешения, при котором появляются артефакты, картинка мылится или нечеткая (у меня сотрудники в офисе никто с FullHD монитором через VGA не сидит, все подключены DVI или HDMI). Во-вторых чаще наличие в новых телевизорах HDMI, и меньше VGA (разве что в маленьких бюджетных моделях). В-третьих 1 видеовыход против 3х, на каждом из которых одновременно может работать отдельно FullHD видео. Разница есть.
Alter2
08.06.2017 23:08Однако… За 200$ или чуть больше можно взять 15-дюймовый ноутбук на том же процессоре.
serghs
09.06.2017 00:20Что все-таки получилось в итоге? Какая ниша у этого устройства, с учетом цена/возможности? Если не поддаваться восторгам насчет потребления и фантазиям насчет кластера? Целевая аудитория — гики, ну это как-то сомнительно… За такую цену засохнет, не успев расцвести. Сколько всего сейчас всяких плат выпускается — немеряно, а вот эффект от них, скажем так, довольно скромен. На той же Ардуине во многих «экспериментах» и «новаторствах» чуть дальше мигания светодиодом и вывода «Hello, world» на ЖКИ дело не идет. Как мне кажется, цена за такое любопытство несколько завышена… В качестве контроллера техпроцесса может быть, но там ниша часто забита ARM-ами…
Tufed
09.06.2017 08:28Вероятнее всего та же что и у Raspberry Pi. Во всяком случае видео сравнения с ней от производителя об этом намекают.
serghs
09.06.2017 11:40Если та же, что у «малинки», — тогда у этого устройства туманное будущее! Малинка сама по себе позиционируется как "… бюджетная система для обучения информатике...", в качестве демонстрационных систем, систем для разработчиков или встраиваемых решений. Сравнивать с «малинкой» невыгодно, только немногие гики находят для нее достойное применение в плане стоимость/эффективность, остальная масса — толпа, начитавшаяся публикаций и пытающаяся повторить конструкцию, не более. Для детишек — демонстрашки типа самоходные радиоуправляемые машинки и прочее, т.е. то самое «обучение информатике». А для демонстрашек покупать рассматриваемую плату неоправданно дорого!
oldbie
09.06.2017 01:52-1Наши предки опережали время и только сейчас рынок наконец созрел! Пришла уже пора делать вот такие компьютеры.
Заголовок спойлераoldbie
09.06.2017 01:58Теги сарказма были съедены хабром и видимо сломали картинку =)
Электроника БК
Blackmeser
09.06.2017 10:27Отличная железка, жаль дорогая.
Для чего нужна?
1) Для приложений-серверов, которых нет под ARM.
2) Для относительно быстрой работы Java-серверов, которые есть под ARM, но там они очень дико тупят в плане скорости.
3) Можно сделать свой портативный неттоп, с блэкджеком и…
4) Можно превратить в некое подобие роутера, с PHP/SQL/DATA/итд… сервером на борту.
5) Использовать как основу для мощного умного дома.
Много чего можно с микрокомпьютерами можно сделать, а на x86 так вообще разгуляться можно.serghs
09.06.2017 11:59Под серверы неразумно иметь
Digital I/O Pins Up to 20 extended GPIOs
Arduino 101-Compatible:
Digital I/O Pins 14 (PWM)
Analog I/O Pins 6 (10 Bits of resolution)
, разве что светодиодом помигать в качестве индикатора…
Кстати, недаром производитель нажимает на фразу «имеет Arduino-совместимые выводы», догадайтесь зачем ))
Для приложений/серверов, что вы перечислили, есть куча подходящих безвентиляторных китайцев, гораздо более интересных.Blackmeser
09.06.2017 12:25С такими же привлекательными характеристиками?
serghs
09.06.2017 12:31Чем же по вашему мнению освещенные в статье параметры привлекательнее упомянутых китайцев??
Tufed
09.06.2017 12:39Вы меня извините, но я не вижу китайцев, о которых вы говорите. И уж тем более не вижу их параметров чтобы сравнить. Можно чуточку конкретики?
serghs
09.06.2017 13:31Сами-то хоть про что пишете читали?
Для обсуждаемого ULTRA (берем по-максимуму!):
CPU INTEL PENTIUM N3710 2.56 GHZ — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405
memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL — впаянная!
graphics INTEL HD GRAPHICS 405 UP TO 700 MHZ
storage 32GB EMMC STORAGE
без корпуса
$259 + доставка! > 15600р
Хотя бы это :
N3150 — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405 (примерно то же самое, )
8G RAM
64G SSD
2 LAN Ports
300M Wifi with dual antennas
в корпусе
13 132,76 р — с бесплатной доставкой!
serghs
09.06.2017 13:39Сожрало ссылки ((
https://ru.aliexpress.com/item/Partaker-B5-Business-Office-Mini-Pc-with-5th-Gen-Intel-14nm-Quad-Core-N3150-Processor/32550695648.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10119,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=2c059cb6-8cf1-4110-9e6c-1e58af5fa417&algo_expid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a-7&algo_pvid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a
сравнение процев:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-btd-bsn-qc-1015.shtml
Tufed
09.06.2017 14:22Читали и не раз. А вот за ссылочку на конкретный девайс на али спасибо. Жаль не было такого пол года назад, когда Udoo на кикстартере появился.
serghs
09.06.2017 15:31Да не за что! Просто всегда нужно посерфить/поискать, альтернатива применительная к вашему набору задач всегда отыщется! Другой вопрос — насколько вы выиграете на своих задачах в плане стоимость/отдача плюс дополнительные плюшки (на перспективу)…
Blackmeser
09.06.2017 12:56Характеристики процессора, памяти ОЗУ и постоянной, интерфейсы ввода-вывода обычного ПК, но без всяких GPIO и подобных интерфесов (ну большинству для домашнего сервера и подобного это не нужно).
Вот просто покажите эту кучу китайцев, я бы себе прикупил, а то мой Cubieboard (аналог землянички) мягко говоря бесполезен во многих задачах из-за ARM процессора, а там где работает — без тормозов не обойтись, годен только для примитивного WEB-сервера.
madf
09.06.2017 13:18Какой слоник и питание 12В… жуть, единственный плюс — это возможность подключения много мониторов.
Если система поддерживает 4К, то неважно куда и как вы его выводите.
Мне как-то по сей день больше нравится ЛаттеПанда.
CodeRush
09.06.2017 13:21+1Хороший пост, но с оценкой качества прошивки я не согласен — это обычный референс от AMI вообще без каких-либо доработок со стороны производителя, кроме базового бринг-апа. Хорошо это или плохо — сильно зависит от задач пользователя, но я могу точно сказать, что а) за 5 минут можно найти комбинацию настроек, которая либо никогда не тестировалась и не работает, либо вообще вешает машину намертво, б) никакая безопасность и защита от несанкционированного обновления прошивки там, скорее всего, не ночевала, и в) сопровождение прошивки никто осуществлять не будет, поэтому все баги и недоработки останутся там навсегда.
Короче, Intel NUC, с точки зрения прошивки — лучше на порядок, пусть и дороже.
v_13
09.06.2017 13:32Так что в итоге на счет 4К? Кроме картинок, девайс видео не тянет?
В теории с т.з. бизнеса можно было бы применить девайс для рекламы — например: стенды с двумя с баальшими панелями с обоих сторон. Или видеостены… опять же с большим разрешением.
Стоить такие стенды могут немало — все, что выглядит эффектно и стоит соответственно.
Плюсы:
+ нет вентилятора;
+ по-дефолту 3 нормальных высокоскоростных видеовыхода;
+ под x86 что-нибудь красивое написать явно быстрее — т.е. можно быстро сделать демку и вписаться в тендеры, где ограниченное время разработки.
Но за статическую картинку денег платить будут явно меньше, чем за видео.
И Arduino явно лишние тут. Не знаю, что с ними можно сделать, честно.
А домой себе поиграться взять… Ну, меня лично жаба душит. Был бы я трейдером, где нужно одновременно с тремя экранами работать — тогда бы да, а так…
Заголовок спойлераХотя 10К рублей за плату при том, что нынче нормальный рюкзак для ноутбука 6К стоит…Tufed
09.06.2017 13:39+14K демку тянет, но на 10-15fps, хотя я мог не угадать с кодеком. Если настроиться использовать встроенные декодеры, может и разгонится. Спасибо, хорошая идея для дальнейшего тестирования.
Seven-ov
13.06.2017 11:53Встроенный arduino можно использовать для создания интерактивных фич, напрмер повесить датчики приближения, датчики движения, датчики освещенности или вообще какое-либо управление. Подошел к стенду человек и реклама началась сначала или запустился ролик с более конкретными данными и т.д.
Koobeton
11.06.2017 08:49+1мне слили причины, почему задерживался выпуск, та еще санта-барбара была
Заинтриговали! Пишите еще один пост про санта-барбару, интересно же.
Avenit
Основного не написали — $165 без учета налогов/доставки/корпуса/питания.
Нет беспроводных интерфейсов.
И вообще не вижу смысла в этом устройстве, для мозга умного дома зачем встроенные порты ввода-вывода?
Для датчиков/исполнителей зачем такой основной проц? и габариты?
boojum
Доп. модуль есть: M.2 Wi-Fi Intel dual band ac Wi-Fi + BT 4.2 5ghz + antenna
Это еще добавит к цене $14.90
И да, я тоже не понимаю область применения такого устройства с такой ценой.
Может разве что в качестве офисной пишущей машинки. Но придется что-то с корпусом придумывать. Предлагаемый модуль Acrylic Case — это всё-таки корпусом трудно назвать. Да и конкурентов на этом поле у нее масса.
Для работы в составе кластера плата по конструктиву явно не предназначена.
Автор пишет, но почему-то их не приводит.
Tufed
Вы правы, беспроводные интерфейсы легко расширяются модулями к M.2, и не обязательно тем, что указано на сайте. Предположительно: любым.
Применение на любой вкус и цвет, а в мыслях у меня было: медиацентр дома+торренто-качалка, файловый сервер или мини-бэкап сервер (а может еще игровой сервер или SQL), офисная машинка (нужна нормальная коробочка), умный дом, кастомный ботовой компьютер (авто/мото), видео-реклама или трансляции не несколько больших экранов и т.д. У меня сотрудник спрашивал в качестве домашнего PC, подключаемого к телевизору, т.к. ноут забирает жена и становится скучно, а тут интернет/фильмы/игрушки при небольшом размере… всё упирается в фантазию и цену. А насчет цены спорить не могу, да это дороже той же малинки. Но если только один процессор на сайте Intel имеет цену в $107, конечная цена всей платы становится более понятной.
boojum
Для перечисленных применений описанное устройство избыточно.
С большинством из них успешно справится десятидоллоровый OrangePi, а тут цена более чем в 10 раз выше.
Речь ведь не про то, куда его можно приткнуть, когда оно досталось нахаляву, а о том где это реально выгодно было бы использовать с учётом его (весьма немалой) цены.
u010602
Но OrangePi не х86 и винду туда не поставить. Мне кажется это не самое корректное сравнение.
gshamshurin
Что могу сказать — для любого домашнего или офисного применения нужен корпус. Так как процессор не слишком мощный (а он реально слабоват, даже в максимальной версии), упор нужно делать на эстетику и комфорт работы (пассивное бесшумное охлаждение здесь огромный плюс).
Итак, считаем на партию из хотя бы десяти штук:
плата на N3160 = 165$ без НДС
wi-fi модуль = $14.90 без НДС
БП MeanWell NES 15-12 = 520 руб в розницу
Корпус алюминиевый цельнофрезерованный анодированный, матовый в стиле Мак-мини, под плату+БП+ тонкий SSD/HDD 2.5" прикидываю в 1500++ руб.
Сборка и мелочёвка вроде кнопки-ножек-проводов-антеннки = 300 руб
Упаковка, инструкция (если делать в РФ) = 300 руб.
Итого у меня получилась входная цена 14720 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей c НДС за N3160/4Gb DDR3/32Gb eMMC/Wi-Fi. Плюс сюда надо бы добавить SSD/HDD.
К конечному пользователю это изделие попадёт за 20+ тысяч рублей. Для медиаплеера, не умеющего воспроизводить 4K, это очень дорого. Для пишущей машинки — слабовато.
За эти же деньги можно собрать полностью пассивную систему на G4560, правда в обычном корпусе из листового металла. А G4560 по производительности находится на уровне i3 прошлого поколения, что по всем тестам в три раза быстрее чем N3160.
Но (но) если нам нужен только медиаплеер-торрентокачалка, то мы можем спокойно заменить обсуждаемую плату на orange pi с sata (за $40). Тогда вход получается уже 4900 рублей, что может быть интересно.
Если кто-то готов заняться вот-этим-вот-всем и проблема только в корпусе — я могу помочь, опыт в системах охлаждения и корпусах — есть (сейчас пишу с самодельного безвентиляторного десктопного i3).
Shurr-pl
Действительно, приблизительно похожее, но готовое решение будет бюджетнее.
К примеру:
BRIX 3160 + 8 Gb DDR3 + 240 Gb недорогой SSD (типа kingston v300)
8 200+3 700+7 100=19 000 руб.
Вполне себе пишущая машинка. Вешаем на моньку (есть vesa) – готовый моноблок.
gshamshurin
Да, можно и так. Но, справедливости ради, он с вентилятором, а вентиляторы это шум, пыль,
боль и страдания, вот это всё, к сожалению.Avenit
Где Вы там вентилятор увидели?
c_kotik
А ничего, что процессор с обратной стороны платы вместе с СО, в которой таки есть вентилятор, и на фото этой его просто не видно. Это как с сусликами — их не обязательно видеть.
Avenit
С другой стороны только радиатор, почти на весь размер корпуса. Или у Вас эксклюзивный образец с вентилятором?
c_kotik
Вы не привели ни одного фото, где виден радиатор без вентилятора. И на сайте производителя ни одного упоминания, что он "fanless".
Зато я вам могу показать обзор, в котором таки есть вентилятор. Так что давайте всё опираться на факты, а не словоблудить.
Avenit
Короче наплодили этих Brix кучу, есть и с кулером и без.
gshamshurin
Извиняюсь, был уверен, что есть.
LynXzp
Применение: АРМ. По количеству АРМ в мире они дадут фору всем существующим умным домам. Даже банкоматы, терминалы, развлекающие автоматы, информационные табло…
Goron_Dekar
LinuxCNC + opencv контроллер для ЧПУ. Мечта.
rPman
Если 6 ватт и высокая производительность не маркетинг — то я вижу первое применение OpenCL для дома.
Даже на базе minitx материнки с целероном потребление будет 40ват, и потребуется кулер.
Все облизываюсь на управление плеером и по мелочи — жестами и в идеале — слежение за движением и распознаванием лиц, так или иначе я это запилю, но на базе классического железа это будет громоздко и шумно.
Avenit
Уже давно Целероны с пассивным охлаждением, тот же велликолепный Fit-PC2 вспомните. Вон я на j1800/j1900 внизу ссылку с фото скинул.
rPman
В нагрузке они берут 45 ват + чуть чуть обвес
Я с таким процессором mitx платы беру, отличные платы, но не 6-10ват.
Komei
Лично я считаю это большим плюсом. Очень не везде оно надо, а все эти беспроводные игрища потенциально опасны. Так что лучше пусть уж будут только тогда, когда они реально нужны.
Seno125
Интеловские процессоры последних поколений имеют аппаратный encoding vp9 видео, оно легко работает через ffmpeg, и выходит что этот одноплатник единственный на рынке с этой фичей. К примеру для чего либо летающего с FPV это супер круто, можно в 2 раза более качественную картинку на ширину канала передавать.