Таким людям часто недостаточно просто слушать, им необходимо знать, что устройства, которые они используют уникальны, а возможности этих гаджетов превосходят любые аналоги. Совершенно закономерно, что цены на такие «игрушки» настолько же бескомпромиссны.
В этом посте пойдёт речь об устройстве, которое можно без преувеличений назвать не только флагманом компании, но одним из лучших в истории индустрии.
Забегая вперед, могу отметить, что я придерживаюсь сдержанного, часто скептического мнения в отношении большинства high end решений. Подобные устройства я считаю несколько не рациональными, от части в связи с астрономическими ценами, а также из-за гипертрофированности вложений в разработку. При этом Astell&Kern Ultima SP1000 – это, по моему мнению, одно из тех устройств, которое в принципе оправдывает существование High End техники как явления.
Под катом субъективные впечатления от прослушивания, обзор аппаратных и функциональных возможностей устройства, а также несколько слов об эргономике и дизайне
Первое знакомство
Далее последуют очень субъективные оценки и результаты слепого сравнения с перечнем тестовых композиций. Тем, кто заинтересован исключительно в описании функциональных возможностей, железа и характеристик рекомендую пропустить эту часть статьи.
Люди, которые посещают наши шоурумы и при этом читают наш блог, могли обратить внимание на то, что мнения некоторых наших экспертов, подходы к звуку и аппаратуре существенно отличаются от моих. Так вот один из моих идеологических соперников, ярый сторонник High End и по совместительству наш эксперт предложил мне послушать первенца линейки Ultima от Astell&Kern.
Я согласился, подумав о том, что вряд ли когда-нибудь природное жлобство позволит мне заплатить 250 000 рублей за плеер. Но слушать просто так не захотел – предложил провести слепой тест и сравнить с моим не очень старым COWON (дабы не делать антирекламу хорошему производителю модель указывать не буду, отмечу лишь, что мой плеер более чем в 20 раз дешевле чем SP1000).
Всегда с большим уважением относился к устройствам iRiver, но, говоря откровенно, не рассчитывал услышать существенной разницы. Так как убеждён, что качество звука почти не зависит от источника. Для чистоты эксперимента мы использовали одинаковые наушники HiFiMAN HE1000 V2 (что интересно, не смотря на низкую чувствительность, дополнительного усиления для SP1000 не понадобилось).
В качестве тестовых треков использовались следующие композиции:
- В.А Моцарт –– Лондонский филармонический оркестр и хор под управлением Георга Шолти ––Реквием ре-минор – «Dies Irae». (формат wav);
- Metallica with the San Francisco Symphony Orchestra (Live — 1999) – «Ecstasy of gold» (Ennio Morricone cover) (формат wav);
- Death — «Lack of Comprehension» (ремаcтеринг 2011-го года оригинальной композиции альбома «Human») (формат DSD — 2 822 400 Гц);
- Pink Floyd –– «comfortably numb» (The Wall) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
- Steen Jorgensen – «Yesterday Is Here» (Tom Waits cover) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
- Steen Jorgensen – «Help» (Beatles cover) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
- Alfred Schnittke – (Государственный камерный хор Министерства культуры СССР, дир. Валерий Полянский) Concerto for Choir – 1. «O, Thee the sovereign…» (формат wav);
- Alfred Schnittke — (Государственный камерный хор Министерства культуры СССР, Валерий Полянский) — Concerto for Choir — 4. «This work which I begin…» (формат wav);
- Эдуард Артемьев – «Вечность» (OST Сибериада) (формат flac – конвертировано из SACD).
Итог – в восьми из девяти треков я безошибочно определил Astell&Kern Ultima SP1000 (существенных различий не услышал только в треке Metallica, полагаю, в связи с нюансами концертной записи). Могу отметить, что источник более точно передаёт особенности стереопанорамы, делая её реалистичной и объёмной, иными словами — это то, что у аудиофилов называется глубокой и широкой сценой.
Кажущиеся источники звука (КИЗ) в звуковой картине Astell&Kern располагались более точно. Т.н. детальность идеальная, соответственно уровень искажений (при большой мощности) в слышимом спектре частот сведен к минимуму. Astell&Kern SP1000 позволил легко концентрироваться на отдельных партиях инструментов в симфонических произведениях и отдельных голосах в хоровых. С моим устройством такое «выслушивание» требовало усилий, особенно при прослушивании партий духовых и хора.
Оба плеера не дали существенных различий в тембральной окраске звучания, что, впрочем, не удивительно. Звук устройства очень ровный, заметил определенные небольшие акценты на средних низких, но склонен списать их на HiFiMAN HE1000 V2, на моём родном COWON эти акценты были совершенно такими же. Не могу сказать, что испытал шок, но ожидал меньшей субъективной разницы, а посему был сильно удивлён. И ещё, не могу с уверенностью сказать о том, что я услышал существенные различия между DSD, FLAC и WAV, но, возможно, подобные изыски не для моих ушей.
Железо и софт
Производительность SP1000 обеспечена 8-ядерным процессором octa-core (тактовую в даташитах производитель не указывает). Судя по всему, она (производительность) достаточно большая, ибо устройство обеспечивает мгновенный отклик и отсутствие сбоев, связанных с быстродействием. Юзал это дорогостоящее чудо в течение недели достаточно активно: задержек и проблем с загрузкой процессов не выявил. Загрузка почти моментальная, при использовании всё происходит быстро. Прошивка заслуживает отдельного упоминания – удобна, интуитивна и напрочь избавлена от багов, что здорово контрастирует с некоторыми устройствами этого типа (причем не только с бюджетными).
Поддержка USB Type-C и octa-core позволяет достаточно быстро наполнять 256 гигов встроенной памяти (скорость до 10 Гбит/с). В случае необходимости можно добавить microSD носитель ещё на 256 Гб. В устройстве использовано целых 2 ЦАП AKM AK4497EQ, способных обеспечить воспроизведение звука высокого разрешения, далеко превосходящего возможности человеческого слуха (включая прожженных, взыскательных аудиофилов). Т.е. каждый канал обеспечивается своим ЦАП.
Практический потолок разрешения записей — 32 бит/384 кГц, собственное двухразрядное воспроизведение DSD (с частотой дискретизации до 11.2 мГц). Это для тех кому нужно бит в бит (как у музыканта и саунд продюсера на студии). Я к подобным вещам отношусь с долей меркантильного скепсиса, но аудиоперфекционисту без этого конечно не выжить.
Описывая свои субъективные ощущения, я уже отмечал, что в плеере использован достаточно мощный усилитель. SP1000 легко справляется с наушниками, где сопротивление превышает 35 Ом и имеет существенный запас по громкости. При этом встроенный усилитель не вносит значительных искажений.
Помимо прочего разработчики позаботились о любителях беспроводных девайсов, оснастив устройство Bluetooth кодеком aptX HD, разработанным Qualcomm. Таким образом реализована хайрез (24 бит, 48 кГц) передача звука без провода. Кодек интересен тем, что имеет по 2 дополнительных бита в каждом субдиапазоне, которые позволили снизить отношение сигнал/шум и уменьшить искажения при воспроизведении хайрез формата через bt-наушники.
Функциональность, эргономика, дизайн
Пятидюймовый сенсорный дисплей с разрешением (HD5) ломает стереотип о том, что в hi-fi/high end плеерах экономят на качестве изображения. Литий-полимерный аккумулятор с емкостью 3400 мА/ч позволяет устройству непрерывно работать около 12 часов, при этом заряжается за 2 часа. Думаю, эта особенность важна для тех, кто регулярно находится в наушниках. Учитывая энергоёмкость технологий, использованных в плеере, и вычислительные мощности 12 часов — это очень много.
Регулировка громкости и кнопа «power» размещены на мультифункциональном колесе, которое позволяет удобно управляться с девайсом. Из функциональных элементов можно также отметить кнопки управления воспроизведением, вынесенные на боковую панель. Впрочем, это почти стандарт для устройств этого класса. Не смотря на агрессивную форму, которая уже давно является визитной карточкой айриверовского дизайна, плеер удобно держать в руках. С управлением тоже никаких сложностей не возникло, как я уже написал, всё происходит на уровне интуиции. Полезной функцией является интеграция с телефоном. Используя Bluetooth-интерфейс, плеер способен уведомлять пользователя о звонках и сообщениях, приходящих на телефон.
Внешний корпус изготовлен из стали и устойчив к появлению признаков износа. Ничего не могу сказать о медном варианте так, как в руках его не держал. Но, если бы вознамерился купить этот плеер, наверняка взял бы стальной, из личных эстетических соображений. Резкие, достаточно агрессивные линии корпуса подчеркивают «породистое» происхождение гаджета. Любой, кто когда-нибудь видел Astell&Kern, сразу узнает черты производителя. Скажу больше, на мой взгляд – это, пожалуй, самый оригинальный дизайн среди устройств такого типа.
По заявлению производителя, основной замысел дизайна – взывать у пользователя аналогию с драгоценным камнем, который подвергся тщательной, ювелирной, профессиональной огранке. Очень концептуально, учитывая качество и позиционирование устройства на рынке.
И ещё один важный момент, наши клиенты, использующие Astell&Kern, отмечают колоссальную выносливость и механическую живучесть устройств этого производителя. В частности, это касается функциональных колёс, кнопок, разъёмов. Такое ощущение, что южнокорейский производитель игнорирует преднамеренное устаревание и по старинке делает на века. Вероятно — это оправданный шаг, особенно если брать в расчет рыночную стоимость девайсов.
Паспортные данные:
Разрядность аудио ЦАП: 32 бит;
Частота дискретизации аудио ЦАП: 384 кГц;
Выходы: балансный, небалансный;
Сигнал/шум: небалансный – 120 дб (1 кГц), балансный – 122дБ (1кГц);
THD + noise: небалансный – 0,0005 (1 кГц), балансный – 0,0008 (1кГц);
Воспроизводимые форматы: MP3, AIFF, AAC, WAV, WMA, OGG, DSD, ALAC, FLAC, APE, DSF;
Уровень выходного напряжения (без нагрузки): небалансный – 2,3 V rms, балансный – 3,9 V rms;
Рекомендованный импеданс наушников: до 40 Ом;
Встроенная память: 256 Гб;
Экран: 5 дюймов 720 на 1280;
Беспроводные интерфейсы: WI-FI, Bluetooth;
Материал корпуса: металл (сталь/медь).
Итог
Astell&Kern SP1000 создан для людей, которым необходимо не просто слышать идеальный звук, но знать, что он даже на теоретическом уровне не может быть другим. Учитывая все технические данные устройства, можно смело говорить, что плеер воплощение технологического максимума, который вряд ли понадобится простому обывателю или даже опытному меломану. На мой взгляд такое устройство будет востребовано двумя категориями покупателей. Предельно взыскательными аудиофилами, которые хотят завершить (или приостановить) утомительный поиск безупречного (божественного, запредельного) звука и людьми, для которых подобные девайсы – неотъемлемый элемент статуса. Проще говоря, SP1000 идеален для звука и для понтов.
Комментарии (41)
jaguarrus
21.08.2017 19:20Формат wav это сильно. 8бит 22050 и 32бита 192000гц — тоже оба wav.
Ну и портативный hi-end не нужен.
rionnagel
21.08.2017 21:11Почему не добавить в этот плеер… скажем функции телефона хотя бы?
seri0shka
21.08.2017 21:28Вот всегда интересовало: почему в фотиках нет функции проигрывателя? Это даже ни одного лишнего транзистора не потребовало бы. Маркетинг- два устройства продать выгоднее.
tormozedison
21.08.2017 22:06Это смотря в каком. Когда-то в одной стимулирующей лотерее разыгрывали "комбайн", позиционировавшийся как фотик, выглядящий как довольно солидный фотик, но при этом являющийся полным гэ как фотик (1,3 МП, фикс-фокус, бутафорская вспышка). Зато с плеером, радивом и парой игр.
seri0shka
21.08.2017 22:56Да, сегодня на сайте объявлений продаётся подобный 2006 года, почитал обзор, вряд ли я его даже в 2006 купил бы, 2 мегапикселя, отвратный экран, карта памяти до 1 гига, и минимум форматов. Правда, позиционировался как медиапроигрыватель. Было ещё несколько подобных, но все крайне неинтересны по параметрам и цене.
rionnagel
21.08.2017 23:45+1Я не к тому. Адекватно отдельные плееры особо не актуальны в виду того, что любой современный смартфон с этим справляется. А за такую цену там должен быть и телефон, и конферансье, и за пивом должен бегать. Я понимаю зачем нужен хороший фотоаппарат, не смотря на то, что для непрофессионального использования обычному человеку хватит того же смартфона. А зачем отдельный плеер за такие деньги, кроме понтов или коллекционирования я особо не представляю. Вот наоборот я представляю — за пару баксов плеер-флешку на пару гигов… смысл имеет.
seri0shka
22.08.2017 17:27за пару баксов плеер-флешку на пару гигов
Таких было немало, может чуть дороже пары баксов.
А зачем отдельный плеер за такие деньги
Из разряда «Могу себе позволить» (это не обо мне). Дизайн, конечно, впечатляет. Но 12 часов работы от батареи 3400мАч для аудиоплеера- это издевательство. И я не удивлюсь, если окажется, что он даже видео не воспроизводит при экране 5 дюймов 720 на 1280 ( из статьи не ясно).
echo1
23.08.2017 10:30я допускаю что телефоны с выделенным чипом могут приблизится к плееру ниже-среднего по качеству, но возникает проблема с усилением, например. плюс мне неудобно заниматься спортом с шестидюймовой лопатой, опять же. А если я куда-то еду, я предпочитаю 250 омные байеры 770, которые никакой телефон не вытянет. опять же, у меня куча разных девайсов в сумке, именно потому что телефон с павербанком нужен для интернета и разговоров, тратить его и так недолгий ресурс на музыку, фото и уж тем более чтение мне не нравится. А плеер за 100 баксов может себе позволить любой, это не топ за 3-4к, при этом после 100-150 баксов исчезают различия лучше\хуже, появляется «правильно\неправильно» и сравнения с эталоном, заметил что дорогие плееры берут в основном поклонники джаза.
rionnagel
23.08.2017 12:36Тут конечно кому как по приоритетам, но я бы предпочёл таскать небольшой телефон и дешевые наушники, чем целую сумку). Но опять же я не большой ценитель — мне немного хуже звук тоже сойдёт (я понимаю, что для меня немного = для некоторых много), содержание песни/музыки от этого не меняется имхо.
Taciturn
21.08.2017 21:17+1При такой цене плеера несколько удивляет жлобство с объёмом накопителя. 256 не то чтобы совсем мало, но терабайтный SSD был бы лучше.
fotofan
21.08.2017 21:35+1Помнится, в далёком 91, когда китайский плеер был за чудо, я купил в Германии Walkman и был так поражён качеством звука, что просидел всю ночь слушая немецкие ФМ станции, ибо кассет с достойным качеством записей просто не смог раздобыть. Вот если бы этот Astell смог бы вернуть то ощущение после iRiver, iPod и прочих, взял бы не раздумывая
Ilyasyakubov
22.08.2017 00:39+1Вот прям даже 250 килорублей отдали бы?! :)
win32nipuh
22.08.2017 14:21Да, уж, я не пойму за что такие дурные деньги?
Разве что, как пишет автор «SP1000 идеален для звука и для понтов», но скорее всего только для понтов.
fotofan
22.08.2017 14:40А что, такие большие деньги? Для кого-то это игровой комп, для кого-то подержанная тачка, для другого поездка на море. Если это чудо принесёт столько же впечатлений мне, как вышеперечисленное кому то, то почему бы и нет
Ilyasyakubov
22.08.2017 15:00Я без подколки спросил, сам считаю что каждый получает удовольствие так как хочет. Я вот абсолютно не понимаю людей покупающих ведра с болтами за овер 1 млн рублей — автомобили — чтобы потом стоять на них в пробках на работу и что бы я стоял в пробке но в маршрутке. Я бы на эти деньги столько вкусных штук купил для видеопродакшена! :)
piuzziconezz
22.08.2017 09:05Помнится, в детстве я был так счастлив, когда мне подарили жвачку Donald со вкладышем! Сейчас я бы подаренному новому автомобилю так не обрадовался. Трава была зеленее, свет ярче и все такое:)
neko_nya
22.08.2017 23:32Я вам скажу так — подобное ощущение ощутил на днях, когда опробовал купленные у китайцев наушники за 900 рублей. Наушники не простые — двухдрайверные гибриды. И плеер у меня — вышеупомянутый Xuelin Ihifi 960 pro, купленный до кризиса за 9 с небольшим тыр. Но уши это понравились мне больше, чем привычные студийные Соньки, которые я для себя считал близкими к идеалу…
Этот плеер, описанный в статье, безумно дорог. Он того не стоит. Есть гораздо более дешёвые решения… И с ними у вас будет щастье, гарантирую.
eltardowut
22.08.2017 09:05Г-споди, зачем эта «карбоновая» текстура на жопе. Алсо, зашкаливающее количество аудиофильской маркетологии. В комплекте обязательно должны быть тёплые и ламповые подставки под провод от наушников, иначе весь эффект от премиального ЦАПа в трубу.
master65
22.08.2017 11:19Cowon i9+?
Sound_cULT Автор
23.08.2017 10:57Ванга? {humor_mode off}
master65
23.08.2017 11:38+1не очень старым… более чем в 20 раз дешевле
Догадка. Сам таким пользуюсь.Sound_cULT Автор
24.08.2017 09:51Вот я сейчас напишу и потом у читателей и вендоров начнутся досужие домыслы, что я делаю антирекламу или наоборот, и прочее. Я намеренно не называл модель. Сnатья про A&K и про то устройство, которое они сделали. А COWON попал постольку, поскольку мне проще было сравнивать со своим плеером, так как про свой я всё знаю.
Leonid62
22.08.2017 12:03Портативный hi-end — звучит сомнительно. Если потребитель готов отвалить 250 к за плеер, то уж наверняка он не ездит в метро и автобусах. А на заднем сидении лимузина с шофёром вполне можно насладиться звуком Bang & Olufsen, например.
Einherjar
22.08.2017 12:19Как вариант если потребителю нехватает на лимузины с шоферами, а попонтоваться жуть как хочется, такие вещи и покупают. Кстати, эта хрень весит 400 грамм почти, портативность весьма условная, в хипстерском рюкзаке носить что ли?
lingvo
22.08.2017 21:47В мире далеко не все богачи передвигаются на лимузинах. Многие ходят пешком, ездят на велосипеде, даже бегают и спортом занимаются. А в Нью-Йорке, Лондоне и куче других мегаполисов и на метро и автобусах ездят, а не стоят в пробках.
Malevolent
22.08.2017 12:57-1Куча маркетинговой шелухи, спорный дизайн и космическая цена — визитная карточка АК.
На экран получше денег не хватило? Зачем 32/384 в портативе? Из чего складывается такая цена? Из понтов и палок?
KonstantinSpb
Цена от 249 988р, хороший плеер, надо брать.
Garbus
Ну ведь в статье прмо так и написано:
А вот найти что-то относительно недорогое, но надежное и качественное в разумных пределах нынче непросто. Даже если оно где-то есть, угадать случайному человеку может быть сложновато.
Mulin
Garbus
Ну все субьективно. Мне вот не видно толком ничего симпатичного. Заходишь в магазин на сайт, а там 199 вариаций и все в виде прямоугольника с кнопочками на передней панели. Максимум у кнопок форма разная, да некоторые сбоку делают. Раньше хоть какаие то разновидности дизайна были, а нынче пойди поищи еще сначала что-то необычное.
P.S. А может первый плеер вспоминается был удобным и симпатичным, жаль модель так и не вспомнилась.
echo1
xduoo и fiio вам в помощь. Хотя, звучание king crimson на бобинном Днепр-9 эти все новомодные приблуды не передадут ;)
neko_nya
А ещё есть хороший, близкий русскому человеку бренд Xuelin. Ihifi 960 Pro — вполне доступная модель. Вот интересно, отличил бы автор по звуку описываемый A&K и этот Хуйлинь (извините)… Да, я знаю, как произносится это название, шучу я так, гм.
kartvladek
Согласен на 100%. Звук — явление чрезвычайно субъективное. Сам меломан с начала 80-х и давно перестал даже участвовать в дружеских дискуссиях на тему "… а что же лучше звучит". Золотое правило — если тебе нравится, то это — твое