Газете «Известия» из источника в Центробанке стало известно, что на следующей неделе чиновники из Центрального банка встретятся с представителями финансовых рынков. Обсуждать они будут биткоин в частности и криптовалюты в целом. Как ни странно, отношение к этой теме в ЦБ за прошедший год сильно смягчилось.
В начале 2014 года в Центробанке достаточно жёстко относились к биткоинам. Их обозвали ругательным словосочетанием «денежный суррогат», и хотя никаких законов, запрещающих их использование, принято не было, гневного письма из Центробанка оказалось достаточно для того, чтобы начать угнетать предпринимателей, пытающихся принимать платежи в криптовалютах. Генпрокуратура, естественно, поддержала введение запретов.
Основными недостатками биткоинов были названы отсутствие реального обеспечения какими-либо ценностями и случаи использования валюты при покупке различных запрещённых товаров.
Что касается первой претензии, то наличие «реального обеспечения» у государственных банкнот почему-то не помогало тем странам, которые в разные периоды своих историй организовывали изъятие, гиперинфляцию, обмен купюр с ограничениями и другие операции с деньгами, приводившие к обману своего населения.
Возьмём, к примеру, золото. Его нельзя есть, а его ценность обусловлена явно не возможностью использовать его в микросхемах и контактах дорогих аудиокабелей. Битконы, по сути, обеспечены тем же, чем и золото — их нельзя создать много и просто из воздуха, и они имеют ценность потому, что все договорились о том, что они имеют ценность.
Что же касается использования криптовалют для покупки оружия, наркотиков и других пагубных операций — в этой сфере с начала времён лидируют наличные деньги. Но пока никто не собирается их запрещать. Кроме Норвегии.
Закон обещали доработать и принять, но в связи с разразившимся в прошлом году событиями, кризисами и санкциями, его отложили в долгий ящик. Различные депутаты, горящие праведным гневом, устали дожидаться доработки закона, и выдвинули в декабре свою версию запрета с миллионным штрафом. Свою версию законопроекта они основывали на предложении Министерства финансов.
Но этот гнев внезапно был слегка затушен заявлением первого заместителя председателя Центробанка Георгием Лунтовским, который на Международном банковском конгрессе сообщил, что в ЦБ стараются всё делать осторожно и не отвергать биткоин слишком яростно — потому, что, «возможно, за ним будущее». При том, что будущее биткоина в России, несомненно, определяет сам Центробанк.
Вот и Минэкономразвития под конец года выступило с комментариями по поводу того, что запрет всяких «денежных суррогатов» — дело поспешное, и надо всё хорошо обдумать. Особенно волновались приглашённые в качестве консультантов при обсуждении представители ОпСоСов, которые любят начислять «призовые баллы» и другие фантики. Последние с лёгкостью могут попасть в категорию «суррогатов». Пока неизвестно, будут ли в законе вообще отделять криптовалюты от бонусных баллов и скидочных программ — слишком уж тонкое различие.
Сложно сказать, что повлияло на смену гнева на осторожную милость в ЦБ. Необходимость «всё тщательно обдумать» (после того, как уже были сделаны достаточно резкие заявления)?
Возможно, регулятором движет желание не отстать от других стран. Сейчас биткоин полностью запрещён в Бангладеш, Боливии, Эквадоре, Таиланде и Вьетнаме. При этом в Таиланде запрет, по пояснению властей, действует временно — до тех пор, пока не будет выработано соответствующее законодательство. В некоторых странах действуют частичные ограничения — например, в Китае операции с криптовалютами недоступны для банков. В большинстве же стран криптовалюты разрешены — разнится только их определение и подход к налогом с операций.
Зампредседателя Национального совета финансового рынка Александр Наумов считает, что ЦБ мог бы вместо запрета начать регулировать рынок биткоинов в РФ — совместно с Минкомсвязи и Федеральной службой безопасности. По его мнению, полный запрет криптовалюты просто перенесёт её в теневую часть рынка, и тогда его действительно будут использовать только для незаконных операций. Наумов уверен, что легализация биткоинов в России — вопрос ближайших 1–2 лет.
Комментарии (14)
Hoorsh
13.06.2015 09:44Похоже кто-то из ЦБ влошился в битки на дне. Если снова будет ажиотаж, то многие, кто сидит в лонгах, начнут фиксировать прибыль и снова играть. Те же лайты помню были по 1600 за монетку, а сейчас в 16 раз дешевле. Правда всему этому ажиотажу надо сказать спасибо Китаю, именно они разогревали рынок.
tzlom
13.06.2015 10:43+3«Сейчас биткоин полностью запрещён в Бангладеш, Боливии, Эквадоре, Таиланде и Вьетнаме»
Не знаю откуда у вас такая информация, в тае работает фирма обналичивающая биткоины через терминалы тайский банк KTB
ignat99
13.06.2015 13:10ЦБ находиться в тесных долговых обязательствах от одного Американского банка? А в штате NY легализовали биткоины для бизнеса. Сразу после этого кто то из ЦБ сделал заявление.
А ещё были потрачены значительные суммы на строительство майнинг центорв.
Так же компании типа БитСтампа перешли на банковскую модель финансирования своей деятельности. Собирают налоги, просят доверять им личные сбережения и т.д.
Видимо есть планы у банков перейти на новую модель биткоин-подобного протокола, но не анонимного для пользователя. IMHO
tgilartem
13.06.2015 15:43+1В России расплачиваются валютой под названием рубль, в Европе расплачиваются валютой, которая называется евро, в Америке – долларами, в Китае – юанями. Так почему бы и не разрешить обществу, которое «проживает» в стране под названием Интернет, вести расчеты в валюте под названием Биткоин?
evtomax
13.06.2015 16:34+2От страны под названием Интернет тяжело отгородить традиционные страны. Следовательно, страна Интернет является дыркой в границе между традиционными странами. А дырка в границе — это плохо для традиционной страны.
Viktor_P
13.06.2015 20:58Битконы, по сути, обеспечены тем же, чем и золото — их нельзя создать много и просто из воздуха, и они имеют ценность потому, что все договорились о том, что они имеют ценность.
И золото и биткоин имеют ценность потому, что их добыча требует затрат. Причем чем дальше, тем сложнее добывать. Чем сложнее добывать, тем больше затрат она требует и, соответственно, тем ценнее становится на рынке.areht
13.06.2015 22:45И что конкретно по этой логике должно произойти с ценностью биткоинов, когда добыча биткоинов станет невозможной?
polym0rph
13.06.2015 22:58+1Откуда у вас такое мнение? Что сложно добывать — еще не создает ценность. Чесать ухо ногой сложнее, чем рукой, но удовольствия больше это не обязательно что принесет. Более того, что чем дальше, тем сложнее — это относительно верное утверждение. Сложность может не только расти, но и падать, если количество мощностей в сети падает. Система саморегулируется. Другой разговор, что эмиссионное вознаграждение за блок падает примерно каждые 4 года вдвое, это да.
ИМХО ценность создают свойства Bitcoin, которые оказались востребованными для людей.
Mitch
13.06.2015 23:40Ценность создает желание людей заполучить этот биткоин в свое владение.
А желают заполучить из за его свойств. (затараты на его создание — не важны, все верно.)
Важнейшие свойства биткоина:
— конечность добычи
— невозможность блокировки счета
— анонимность
— хорошая делимость единицы
Для тех же пользователей кто занимается спекуляцией важнейшим свойством, а именно нестабильность курса.
alex_vesna
13.06.2015 23:40Главное качество денег, — это обеспечение растущего товарооборота(способ соотносить ценность произведённого товара). Следовательно дальше будет такой тип финансовых отношений, который будет обладать большим главным качеством.
Из существующих, биткоинт похоже вне конкуренции. И во всяком случае во много раз лучше(по вышеупомянутому качеству), чем имеющаяся система, о которой договорились не очень уж умные товарищи, тесным кружком, аж 55 лет назад…
Halt
Да… как же у нас все таки любят крутить баранку на 180° и «не помнить» то, что было сказано час назад.
Тем не менее, прогресс в этом деле радует (хотя бы такой). Главное, чтобы не получилось так, что после появления нормативной базы, биткоин «зарегулируют» настолько, что проще будет наличкой расплачиваться.
stalinets
И вред от такого стиля управления очевиден: многие держатели биткоина из-за такой позиции властей распродали свои запасы пока это ещё возможно, и кто знает, сколько процентов от общего количества BTC было продано россиянами по этой причине?.. А ведь эти биткоины могли оставаться у нашего народа, и через годы, когда курс вырастет (если это случится), наша страна имела бы большое преимущество перед остальным миром. Ведь сейчас рынок BTC ещё не крупный и бездарная потеря нескольких тысяч BTC из национальной экономики выглядит смешно, но в будущем это могут быть огромные средства.
Тем не менее надеюсь, что за биткоинами или другой более совершенной криптовалютой будет будущее, что им будут помогать, а не мешать, и что криптовалюты сделают наш мир лучше.
mukizu
>И вред от такого стиля управления очевиден: многие держатели биткоина из-за такой позиции властей распродали свои запасы
Так изначальную «панику» могли специально для этого и поднять. Народ кинулся сливать, а кому надо было — скупил по относительно низкой цене